Mais, a problemática do GTK3 não pára aí! E novamente não digo que seja mau! O GTK3 quer a todo custo, e acho bem, requerer o Python3! O problema é que o Python3 traz uma revolução enorme na programação do mesmo e então isto tem-se arrastado bastante. O que acontece que neste preciso momento andamos a programar em pyhton2.7, o python que o Ubuntu traz, que é uma espécie híbrida de python3! Na minha opinião isto é mau, mais valia mudar-se de vez para o Pyhton3, mas não é isso que acontece.
Ora com isto do Pyhton 2.7, temos de andar à espera de um Ubuntu que finalmente utilize o python3 para novamente voltar a reformular os programas. Aí, sim, teremos um Gnome3 estável, quando tivermos o GTK3 a funcionar com o Python3. Atualmente estamos numa fase transitória (época completamente desfavorável a versão LTS de um sistema operativo) e por isso é que o Ubuntu 12.04 ainda tem tem trazido muitos problemas para uma versão LTS.
Por fim, sobre a tal transição 2.7 para python3, temos o maior problema deles todos: a reformulação profunda de quase meio Ubuntu em termos de aplicações. É preciso disponibilidade para aprender quase um conceito novo de programação e ainda tempo para programar de novos as aplicações. Acho que este é o verdadeiro fator de não se ter passado ainda para python3 e ainda estamos numa fase meia híbrida que só tem dado problemas, nomeadamente aquele erro absurdo da Central de Programas do Ubuntu sobre a codificação (uma das maiores reformulações do Python2 para Python3).
Interessante, apesar deste estado alpha não parecer trazer muitas mudanças. Ouvi dizer que o foco deste será inciar o Ubuntu como uma plataforma de jogos também, motivo que tem feito muitos manter um dual boot com Windows. Não sei exatamente como planejam isso. O HUD para comandos do Alt deve receber suporte a voz, motivo principal pelo qual incluíram tal modo de interação no Unity, e espero que mais opções de customização sejam incluídas ao Unity também. Achei excelente a modificação no visual do Rhytmbox, era necessária, já que não consigo largar o Banshee até hoje por conta da interface e do equalizador. Quanto ao Gnome-shell estar em um estado "verde", já experimentaram a versão 3.4? Muito boa, estável, não tive nenhum crash de ambiente até hoje, tem suporte a um sistema de extensões adicionadas pelo navegador, surreal. Tem muita extensão boa mesmo, já está bem mais personalizável que o Unity, coisa de doido. Só peca em relação ao aproveitamento de tela, coisa em que o Unity panel se sai muito melhor. Ambas as opções estão boas, prefiro o Gnome-shell, confesso, mas o Unity está cada vez melhor. Agora é só esperar o que conseguirão colocar nesta nova versão, mas o futuro do Ubuntu está cada vez mais promissor.
Mas tinha que ser assim, feito de forma faseada, caso contrário, o 11.04, 11.10 e até o 12.04 ainda tinham GTK2!
Desta forma, os programadores e as empresas têm tempo para a formação, aprendizagem e lançamentos intermédios, que ser viram de teste à implementação do GTK 3, do Python 2.7 (intermédio) e permitiram o lançamento de uma versão LTS, com 5 anos de suporte (em vez dos três anteriores!), já com GTK 3 (ainda em evolução) e com auxilio de um "meio-Python 3".
Às vezes as coisas não devem, nem podem ser feitas de repente! Tem de existir testes e degraus instermédios, até que se possa atingir o objectivo proposto.