WASHINGTON (Reuters) – À medida que a corrida eleitoral de 2020 esquenta, a Suprema Corte norte-americana concordou nesta sexta-feira em analisar uma disputa envolvendo o complexo sistema eleitoral presidencial dos Estados Unidos, com foco se os delegados do Colégio Eleitoral estão livres para quebrar suas promessas de apoiar o candidato que vencer a votação popular de seu Estado, um ato que pode causar reviravolta em uma eleição.
A Suprema Corte analisará recursos em dois casos –do Estado de Washington e do Colorado– envolvendo delegados que decidiram votar no processo do Colégio Eleitoral em alguém que não fosse a democrata Hillary Clinton em 2016, mesmo com a vitória dela na votação popular em seus Estados. Os juízes da corte determinarão se os chamados eleitores infiéis têm o poder de votar no Colégio Eleitoral como acharem adequado ou se os Estados podem impor restrições, incluindo penalizações.
Indivíduos que atuam como eleitores no Colégio Eleitoral –geralmente partidários– dão esses votos. Todos os Estados, com exceção de Maine e Nebraska, têm um sistema no qual o candidato vencedor na votação popular leva todos os votos dos delegados do Estado.