Aferrados a essa estratégia, os dois principais candidatos começaram a se movimentar como se a campanha eleitoral em São Paulo devesse mesmo ser nacionalizada. Haddad se manifestou contra o aborto. E a presidenta Dilma Rousseff nomeou o senador evangélico Marcelo Crivella para seu ministério, para deixar claro que o candidato petista não tem nada a ver com os “kit gays” distribuídos pelo Ministério da Educação nas escolas. Serra, por sua vez, anunciou sua candidatura num evento em que a imagem ao fundo era do outdoor de sua campanha presidencial de 2010. Além disso, afirmou que a disputa em São Paulo é crucial para os destinos do País.
Não. Na verdade, a eleição em São Paulo é importante apenas para o cidadão paulistano. E assim deveria ser tratada. Quem vai melhorar o transporte, oferecer mais creches, aprimorar o ensino e combater as enchentes? Essas deveriam ser as questões.
Tanto o PT como o PSDB já erraram demais no processo de 2012. Os petistas humilharam Marta Suplicy, flertaram com o adversário Gilberto Kassab e agora imploram pela volta da senadora. Os tucanos, mais uma vez, sinalizaram que são um partido que despreza a militância e é comandado por caciques – algo em que o PT também está se transformando.
Pelo andar da carruagem, abre-se espaço para uma terceira via, que esteja disposta a discutir o que realmente importa. Bom cenário para Celso Russomano, que liderou as últimas pesquisas, e também para Gabriel Chalita, que, diga-se de passagem, tem demonstrado mais cacife eleitoral do que Fernando Haddad, a despeito das pressões do PT para que desista da candidatura. E que também não se despreze o palhaço Tiririca, pois São Paulo virou um circo.