/ APOSENTADORIA DE JUIZ
09.08.2018 | 17h43
Desembargadores batem boca durante sessão do TJ; veja
"Nós estamos discutindo coisas muito mais sérias aqui envolvendo irregularidade na condução dos processos de falência das empresas Cotton King e Olvepar. Nós estamos discutindo aqui a questão desse processo depois de ter sido soterrado em 2002 e o juiz ter o levantando de ofício do túmulo. Ah, o escritório de não sei onde não prestou serviço? Não prestou serviço. E aí? Ele cruzou os braços e ficou à deriva só assistindo o que estava acontecendo? Os advogados faziam contraprestação para receber? Será que é isso mesmo que está nos autos? Quantas folhas os advogados têm que peticionar para receber R$ 300 mil? Eu fui advogada 28 anos", disse Maria Helena.
"Eu acho que nós não estamos falando do mesmo processo, desembargadora. Não estamos, não. Eu estou analisando item por item da portaria. Vossa excelência está falando de irregularidades que não constam nesses autos. Vossa excelência está julgando pelo ladrar dos cães das ruas, que habitam nos becos e esgotos. Eu não julgo pelo disque-me-disque. Tem que ter provas e estou trazendo inclusive decisão da senhora e a senhora não pode negar. A senhora tem provas se esses honerários foi pago?", respondeu o desembargador em voz alterada.
Maria Helena pediu calma ao desembargador. "Eu não estou dizendo para o senhor que tudo nesse processo é nebuloso. Mas eu nunca vi demorar o dia todo para votar um processo administrativo", disse.
"Foram destorcidas muitas coisas aqui, inclusive a senhora está destorcendo muita coisa também, levantando questões que não estão no processo", respondeu Perri.
Também em voz alterada, Maria Helena rebateu Perri e disse para ele continuar defendendo o juiz em seu voto, sem atacá-la.