PROVAS DA EXISTÊNCIA DE JESUS - SÃO CONFIÁVEIS? - JOÃO DE FREITAS PEREIRA - BELO HORIZONTE - MINAS GERAIS - BRASIL - BH - MG - BR -
Há prova da existência de Jesus? Ou há falsificações? Ou repetição de mitos? Os primeiros não cristãos a falar sobre Jesus viveram em tempos muito posteriores aos seus dias. Os escritores seus contemporâneos nada disseram sobre ele. Por quê?
Um dos defensores cristãos escreveu o seguinte:
"Nenhum personagem fora tanto escrutinado como o homem de Nazaré; cientistas, arqueólogos, paleontólogos, antropólogos, historiadores, sociólogos, psicólogos, teólogos, ateus, agnóstico... Enfim, todos querem comentar sobre esse personagem chamado Jesus! Uns para abordar sua importância sociológica e o teor de suas mensagens, outros para absorver sua teologia e ensinamentos. Entretanto, os que mais chamam atenção e batem recordes de vendas de livros e revistas, são aqueles que querem desmistificar o homem Jesus ou aqueles que arvoram a não existência do Cristo. A mídia atual sabe que, apesar da morte de Deus ter sido anunciada pelos iluministas, o mundo está cada vez mais voltado à religiosidade e ao espiritualismo, por isso as abordagens sobre o tema se tornam cada vez mais acirradas e controvertidas.
Prof. João Flávio Martinez, fundador do CACP, graduado em história e professor de religiões.
"Não há uma palavra dos Evangelhos que não tenha sido objeto de cuidadosa consideração".
Realmente, até as últimas palavras de Jesus já foram objeto de estudo, chegando-se à conclusão, como na maioria dos casos, de que não há unanimidade entre os evangelhos. Veja AS ÚLTIMAS PALAVRAS DE JESUS.
Mas o fato mais horripilante da história de Jesus que os historiadores sérios não admitem ter acontecido é a matança das crianças por Herodes. Como um rei faria tal barbaridade e nenhum historiador da época tomaria conhecimento do fato. Só o evangelhos de Mateus fala disso. Nem os outros evangelistas dizem nada. E o mais notável é que, segundo Lucas, José e Maria não foram para o Egito, mas apresentaram o menino no templo, depois retornaram para sua terra, indo todos os anos a Jerusalém. Ver A INFÂNCIA DE JESUS.
Podem até dizer que tenha havido repressão para ninguém publicar. Mas, algum historiador que tivesse nascido próximo da época e ouvido esses horrores teriam feito menção disse depois da morte do referido rei. Alguma coisa ficaria em registro.
E AS TRÊS HORAS DE ESCURIDÃO?
Dizem os evangelhos que, após a morte de Jesus, houve três horas de trevas sobre a Terra. Três horas de escuridão teriam sido notadas por mais da metade do mundo. E aqueles que registravam até os eclipses normais não teriam nenhuma razão para omitir um fenômeno anormal desse e tivesse ocorrido. Impossível seria ocorrer ressurreições e ninguém mais além dos cristãos saber. Mas uma escuridão de três horas é a prova mais concreto do caráter lendário da história de Jesus.
"Aparentes divergências", para as quais sobram explicações dos exegetas". Ver em CONTRADIÇÕES BÍBLICAS, se há explicações para tantas contradições.
FLÁVIO JOSEFO?
"Flavius Josephus (37 d.C. – 103 d.C.) — era um fariseu que nasceu em Jerusalém, vivia em Roma e escreveu História dos judeus (79 d.C.) e Antiguidades dos judeus (93 d.C.). Apologistas cristãos (defensores da fé) consideram o testemunho de Josephus sobre Jesus a única evidência garantida da historicidade de Jesus. O testemunho citado se encontra em Antiguidades dos judeus. Ao contrário dos apologistas, entretanto, muitos estudiosos, inclusive os autores da Encyclopedia Britannica, consideram o trecho uma inserção posterior feita por copistas cristãos. Ele diz que:
Naquele tempo, nasceu Jesus, homem sábio, se é que se pode chamar homem, realizando coisas admiráveis e ensinando a todos os que quisessem inspirar-se na verdade. Não foi só seguido por muitos hebreus, como por alguns gregos, Era o Cristo. Sendo acusado por nossos chefes, do nosso país ante Pilatos, este o fez sacrificar. Seus seguidores não o abandonaram nem mesmo após sua morte. Vivo e ressuscitado, reapareceu ao terceiro dia após sua morte, como o haviam predito os santos profetas, quando realiza outras mil coisas milagrosas. A sociedade cristã que ainda hoje subsiste, tomou dele o nome que usa.
Finalmente, e o que é ainda mais convincente, se Josephus realmente tivesse feito esta referência a Jesus, os Pais da Igreja pelos 200 anos seguintes certamente o teriam usado para se defender das acusações de que Jesus seria apenas mais um mito. Contudo, Justino, Irineu, Tertuliano, Clemente de Alexandria e Orígenes nunca citam este trecho. Sabemos que Orígenes leu Josephus porque ele deixou textos criticando Josephus por este atribuir a destruição de Jerusalém à morte de Tiago. Aliás, Orígenes declara expressamente que Josephus, que falava de João Batista, nunca reconheceu Jesus como o Messias ("Contra Celsum", I, 47)." (Lee Salisbury, Jesus: o incômodo silêncio da História).
Outros historiadores posteriores são citados como tendo dito alguma coisa sobre Jesus. Eu seus dias, escrevendo o que ouviam dizer, já poderiam fazer algumas referências.
Se os escritores dos dias de Jesus nada souberam sobre ele, esse silêncio é muito eloquente. Fala mais alto do que as palavras de quem viveu no século seguinte e nos posteriores. A certeza que temos é que nunca foi encontrada uma prova concreta da existência desse herói chamado Jesus com esse perfil.