A medida foi tomada a partir de requerimento do magistrado “como uma das alternativas, se não for possível a mudança de horário de início das sessões de julgamento da 18ª Câmara de Direito Privado”.
O TJ-SP –que realiza apenas julgamentos virtuais ou por videoconferência– informa que o desembargador havia formulado o pedido de trabalho presencial, o que foi negado pela presidência da Corte, “em razão da absoluta dissonância com o regime de isolamento social”. [veja resposta do tribunal, abaixo]