Os acontecimentos da noite do dia 4 de novembro em Belém, uma chacina nas periferias da cidade organizada por grupos de extermínio, onde se contam oficialmente até agora 10 mortes, nos deixam ainda mais alerta.
Precisamos examinar mais de perto as contradições no seio das forças armadas, bem como sua tendência a um discurso mais duro. É fato que cresceram votações como a do Coronel Telhada em São Paulo, Bolsonaro pai e filho; por outro lado, também se expressaram votações na baixa oficialidade das forças de segurança: Lotim em Santa Catarina, Daciolo no Rio de Janeiro, Jenis em SP como representante dos trabalhadores do sistema penitenciário, o subtenente Gonzaga eleito pelo PDT e com uma distorção maior, Prisco, na Bahia, que fez mais de cem mil votos.
Com todas as debilidades do partido no Rio de Janeiro, sobretudo da direção do partido, a tendência é que o PSOL seja uma referência cada vez mais forte para o movimento de massas: a eleição do Cabo Daciolo, além, é obvio, da eleição de Freixo, é um indicativo tanto da confirmação de uma dinâmica que começou com a mobilização dos bombeiros quanto de um futuro de enfrentamentos e choques sociais que terão muito provavelmente o PSOL-RJ como principal porta-voz aos olhos do povo fluminense.
Um destaque da eleição é que teremos um Congresso mais fragmentado. Os grandes partidos perderam cadeiras. Hoje temos 28 partidos representados. Uma expressão disso é o DEM, que chegou a ter quase 100 deputados, hoje tem uma bancada pequena com 22 eleitos. PSD e PDT elegeram dois governadores, cada. PROS, PP e PCdoB elegeram um governador cada um. Este último venceu no Maranhão, no bojo da crise do Sarneyzismo, numa aliança com o PSDB. Reduziu sua bancada de 15 para 10 deputados federais eleitos.
O continente e o mundo estão olhando para as eleições em nosso país. O Brasil que sai das urnas, certamente, terá um impacto no conjunto da América Latina e no mundo. A votação de Luciana e o restante das tendências eleitorais vão seguir tendo desdobramentos na esquerda internacional. Precisamos olhar com acuidade para o significado destes resultados, vez que definimos em junho de 2013 que o Brasil entrava de uma forma singular na “rota dos indignados”.
Nossa corrente caracterizou que a partir da crise econômica mundial (2007-08) teríamos uma mudança estrutural na situação social e política. Definimos como a abertura de um “giro histórico”. A nova situação seria marcada por dois pólos mais gerais: uma maior ação independente do movimento de massas no mundo e sua contradição com falta de um projeto afirmativo de socialismo democrático. Nas teses do MES de Abril de 2008, dissemos:
Com a eclosão da crise econômica mundial (2007-2008) nossa hipótese é que tenha sido aberto um novo período histórico cujos desdobramentos carregam perigos gigantescos, catástrofes sociais e ecológicas e oportunidades de confrontos de classes e lutas sociais e políticas decisivas. Uma das graves contradições do sistema é que imensas massas de recursos econômicos/financeiros não encontram onde se alocar para se reproduzir de modo ampliado; em outras palavras, isso significa que há dificuldades de encontrar canais de investimentos com lucros suficientes.
Com quase sete anos desta definição, podemos orientar com mais nitidez seus desdobramentos históricos e imediatos. Abriu-se um período no qual se questiona a estabilidade do capitalismo como modelo de gestão da vida social, expressando assim uma crise estrutural dos partidos e dos regimes dominantes. Este longo processo, cheio de fluxos, refluxos e contradições deve seguir por um longo período. Tivemos oscilações e distintos cenários desde então:
– Início da crise econômica com epicentro nos EUA em 2008. Nesta primeira fase, houve uma retração econômica brusca, queda dos bancos, nova orientação, instalação da crise na Europa, sendo a Grécia sua expressão mais avançada, transformando o berço da civilização no elo mais débil da cadeia do sistema-mundo. Perda de força da hegemonia norte-americana, maior polarização dentro deste país, crise da ideologia social-democrática; mais espaço nos meios acadêmicos para as posições marxistas. Ao mesmo tempo, neste período a crise econômica ainda tinha impacto menor no Brasil;
– Da revolução democrática no mundo árabe ao Junho de 2013. Nesta segunda fase, se expressaram, pela primeira vez, fenômenos de insurreições populares, que liquidaram com governos e regimes autoritários, começando na Tunísia, expandindo para o Egito. O movimento de praças mundiais: Tahrir, Puerta Del Sol, Ocuppy Wall Street, 15-O (ato mundial sincronizado que repercutimos no Brasil, principalmente em Porto Alegre), etc.;
– Junho de 2013 consagrou a abertura de uma nova fase de mobilizações. Entrada dos BRICS – então símbolos de prosperidade na vaga de mobilizações ao redor do mundo – Junho, no Brasil e Turquia, grandes greves mineiras na África, mobilizações democráticas em Hong Kong, estagnação no Oriente Médio, avanço da contrarrevolução no Egito, Síria e Israel – como subproduto a ofensiva sobre Gaza e o fortalecimento de saídas conservadoras/protofascistas islâmicas como o EI/ISIS. O surgimento de embriões políticos na onda do Syriza – vitória da socialista de Seattle e Podemos na Espanha; crise terminal da socialdemocracia; crescimento da extrema-direita nas eleições européias.
Uma situação internacional marcada por uma nova dinâmica de polarização. Começo de um ascenso de longa duração na América Latina, especialmente na Argentina, Brasil e Chile. A Argentina conserva uma latência com peso crescente da esquerda nos novos fenômenos sindicais, como visto durante as duas últimas greves gerais – em 10 de abril e 29 de agosto deste ano. A vitória de Evo Morales aponta que apesar da estagnação do processo venezuelano, o bolivarianismo está longe de se esgotar. O discurso anti-imperialista de Evo é nítido, reforçado pelo seu vice-presidente, o intelectual de raízes marxistas Alvaro García Linera. O Peru, que passou por recentes eleições regionais, também corrobora o espaço para uma alternativa com esse caráter, sobretudo na vitória da frente de movimentos populares e sociais na província de Cajamarca, calcada na luta contra a mineração predatória do projeto Conga e contra a repressão e o giro direitista do governo de Ollanta Humalla.
A vitória da Frente Ampla, combinada com a derrota da proposta de redução da maioridade penal, sinaliza que a direita, mesmo com o desgaste dos governos ditos “progressistas” tem dificuldades em descontruir as conquistas democráticas do período anterior.