ConJur - Ajufe e Anamatra defendem Lewandowski em comunicado
Excessos desnecessários
Ajufe e Anamatra criticam atitudes de servidores perante Lewandowski
20 de agosto de 2015, 19h07 Imprimir Enviar
As associações dos Juízes Federais do Brasil e Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho divulgaram comunicado nesta quinta-feira (20/8) condenando as atitudes de alguns servidores do Judiciário perante o presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, ministro Ricardo Lewandowski. O julgador teve seu carro cercado por manifestantes e foi abordado de maneira desrespeitosa em aviões e aeroportos, além de ser alvo de mensagens ofensivas na internet.
Ministro tem recebido tratamento
hostil de servidores do Judiciário.
Moizes Mendes/ConJur
As hostilidades são resultado da proposta de reajuste feita por ele, muito menor do que a aprovada anteriormente pela Câmara dos Deputados, caindo de 78% para 41%. A alteração foi encaminhada à Câmara na última sexta-feira (14/8). A proposta apresentada delimita um reajuste de 12% sobre os valores dos vencimentos básicos (VB) e a majoração do percentual da Gratificação Judiciária (GAJ) dos atuais 90% para 140% sobre o VB.
Se aprovado, esses reajuste será implementado em oito parcelas semestrais, que começarão no dia 1º de janeiro de 2016 e terminarão em 1º de julho de 2019. É essa conta que fará com que os servidores tenham seus salários reajustados em 41,47% em três anos e meio. Veja abaixo tabela com exemplos:
Após apresentar a alternativa ao reajuste vetado pelo Executivo, o ministro disse à Agência Brasil que "esse foi o acordo possível dentro desse momento econômico que vivemos. Foi muito estudado pelos técnicos do Planejamento e do Supremo. Conversamos informalmente com várias lideranças sindicais e vários sindicatos".
Na quarta-feira (18/8), servidores do Judiciário protestaram em frente ao STF contra o acordo de reajuste salarial para a categoria feito entre o Ministério do Planejamento e a Corte. Os presentes no ato gritavam "Lewandowski, traidor, respeita o servidor". Antes desse ocorrido, o ministro já havia passado por dificuldades em Recife. Na semana passada, ele teve uma recepção conturbada no centro da capital pernambucana.
No ocorrido, servidores reivindicavam que o veto presidencial à PLC 28/2015 fosse derrubado e também o chamavam de traidor. Para as associações dos Juízes Federais do Brasil e Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho, o direito de livre manifestação e reivindicação salarial de qualquer categoria profissional "não pode ser confundido com um imaginado direito de constranger física e moralmente representantes institucionais ou qualquer cidadão".
Leia a nota publicada em solidariedade ao presidente do STF
Revista Consultor Jurídico, 20 de agosto de 2015, 19h07
Eu ia comentar....
Derruba o Veto (Administrador)
21 de agosto de 2015, 19h45
mas vou ter que vomitar primeiro. "Semideuses" tem me dado cada vez mais asco!
Bllleeeeeeeeeerghhhh!!!!
Ao Alessandra Zulai (Serventuário)
21 de agosto de 2015, 19h14
Com todas as venias, mas se somente os servidores pré-88 ganham bem, então acho que desde a Constituição de 88 não foi feito nenhum concurso para técnico na Justiça Federal, isso porque 90% dos salários no portal transparência (e isso é um dado público) são acima de 10/11 mil reais.
Parecem o Partido dos Trabalhadores tentando explicar a crise, primeiro é culpa da crise nos EUA, depois a crise da Grécia, depois a crise da Russia, depois a crise da China, sendo que antes disso o discurso era que a crise nem existia!!!
Kin0979 (Outros)
21 de agosto de 2015, 17h47
A magistratura nacional está unida disto nós brasileiros não temos dúvidas. Pois conseguiram aprovar com a ajuda do legislativo auxílios absurdos, como: moradia, saúde, educação e etc. E vem aí a nova Lomam. Além disto tiveram em 2015, 15% de reajuste e para 2016 a previsão de mais 16%. Coloquem o salário de vocês em destaque também!!! Sejam justos e ajudem a provar o PL28/2015.