Já falámos hoje que a Rússia fazia tudo para assegurar uma investigação objetiva, pormenorizada e concreta ao máximo. Todos os materiais que transmitíamos em forma de informação, de demonstração em natura de como esta catástrofe poderia acontecer e que conclusões deveriam ser feitas, tudo isso foi ignorado pelo GCI. Como entendo, a Malásia não foi informada sobre estes dados. Por isso, propomos que os amigos malaios enviem ao nosso país os respetivos peritos que irão conhecer, com a ajuda dos nossos especialistas, os materiais que foram enviados à Holanda para o GCI. Espero que isso ajude nossos colegas malaios a serem mais informados em comparação com aquilo que pretendem os demais participantes do GCI.
Pergunta: Anteriormente foi comunicado que a parte russa irá apresentar ao membro do Conselho de Estado e primeiro Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros da Coreia do Norte, Choi Song Hee, que se encontra em visita em Moscou, uma versão renovada do plano de regularização da situação na Península da Coreia, coordenado pela China e a Rússia. Em que consiste este plano? Como a Coreia do Norte reagiu a este plano?
S.Lavrov: Ainda no Verão de 2017, em conjunto com a China, avançámos uma iniciativa, chamada na altura “road map”. De acordo com ela, incentivámos o movimento das partes, em primeiro lugar, da Coreia do Norte e dos EUA, ao reforço da confiança recíproca, ao renuncio das manobras militares, dos testes de engenhos nucleares, lançamentos de mísseis e manifestámos pelo início de um diálogo entre si. No fundo, a situação se desenvolvia assim. Nós, como a Malásia, saudámos contatos diretos entre os EUA e a Coreia do Norte, inclusive entre os líderes dos dois países – o presidente dos EUA, D.Trump, e o Presidente do Conselho de Estado da Coreia do Norte, Kim Jong-un Mas nos últimos tempos, como se sabe, estes contatos ficaram suspensos. A causa é muito simples. A Coreia do Norte considera que ela já fez bastante para merecer uma reação de resposta. A parte norte-americana, pelo contrário, quer tudo de uma vez e depois irá pensar em como incentivar a Coreia do Norte. Todos entendem que assim não pode ser e que não haverá qualquer resultado. Para apoiar o processo, que agora ficou pendente e não permitir que ele entre no impasse, nós em conjunto com a China elaborámos este documento – o “plano de ação” que contem ideias para a utilização pelas partes em quatro ramos - militar, político, económico e humanitário. O plano foi composto assim que é possível focar, por exemplo, um par de problemas e dedicar-se à sua realização independentemente do conteúdo restante do documento. Tal diz respeito ao pleno congelamento da atividade militar em toda a Península da Coreia e, em torno deste processo, ao diálogo político, às trocas diplomáticas, ao restabelecimento das relações económicas, inclusive com a participação de vizinhos das duas Coreias, e muito outro. Este plano de ação já teve uma redação adicional. O primeiro projeto foi apresentado a outros participantes das conversações de seis partes, inclusive aos EUA, à República da Coreia e à Coreia do Norte. Em resposta, chegaram comentários. Todos os comentários foram construtivos, todos apoiaram a ideia e desejaram votos concretos em relação ao texto. Tudo foi levado em conta. A versão atual do plano de ação foi entregue à Coreia do Norte e nos próximos tempos será distribuída entre outros parceiros.
Pergunta (a S.Abdullah): Os órgãos de proteção da ordem legal malaios declararam que depois da facilitação do regime de vistos com os países do Próximo Oriente, a Malásia se torno um ponto de passagem de terroristas a caminho do Sudeste Asiático. Concorda o Sr. com tal avaliação? Que medidas irá empreender o MNE da Malásia para a contraposição ao terrorismo?
S.Lavrov (completa depois das palavras de S.Abdullah): Gostaria de ressaltar a importância deste tema. Cooperamos estreitamente com a Malásia pela linha bilateral e através das estruturas na Região Asiática do Pacífico. Existe o Fórum Regional da ASEAN para a Segurança, os problemas do combate ao terrorismo são discutidos nas cimeiras do Leste Asiático e no quadro do diálogo estratégico bilateral entre a Rússia e a ASEAN. Naturalmente, cooperamos na ONU no âmbito Fórum Global contra o Terrorismo.
Para avaliar a situação num ou noutro país, é importante compreender em primeiro lugar as raízes do problema. A ameaça terrorista global passou a ser sobretudo séria depois das ingerências ilegítimas no Iraque e da agressão contra a Líbia. Atualmente, o chamado “Estado Islâmico” sofreu derrota na Síria, em particular, do ponto de vista da formação do seu Khalifath. As tropas dispersadas de terroristas do EI e destacamentos da Jabhat al-Nusrah, outra organização terrorista proibida pelo Conselho de Segurança da ONU, continuam a oferecer resistência, mas todos entendem que os seus dias são contados. Nesta situação, eles começam a vaguear pelo mundo, inclusive, dirigem-se ao Afeganistão e tentam penetrar na Ásia Central, na Europa e nos países do Sudeste Asiático.