Assim se fala e assim se faz trabalho político (sabendo eu que não percebes nada disso e assumes-te um ignorante, mas se queres que te diga uma coisa: olha que é importante rapaz!!) e dinamizam-se não só ideais como também como vontades socias capazes de mudar o mundo a que TODOS NÓS estamos sujeitos, mas nem por isso rendidos!
Eu emigrei e nem por isso empreendedora sou! Apenas me considero uma pessoa incapaz de aceitar ou até mesmo intolerante àquilo que pessoas como tu tentam impingir a ignorantes que aceitam essas tuas "verdades empreendedoras".
Então num país que sofre de sebastianismo agudo, que o deixa num estado de constante espera pelo messias, quando nos aparece um "gajo", que nos diz a solução está em nós, atiramo-nos a ele??
Penso mesmo que é preciso ter cuidado com estes ataques mais efusivos sem grande contexto e com pouca abertura de mente. Não quero com isto insultar ou ofender ninguém, apenas penso que se o bloco quer mesmo ser aberto e plural os que o criam, inovam e engrandecem têm de ter essa mesma abertura neles próprios. Não se ganha nada em atacar o óbvio, e aproveitar os erros. Penso que devemos aproveitar os benefícios e melhorar os defeitos.
Com certeza que o Miguel Gonçalves têm muito a aprender sobre algumas classes sociais ou situações em que a vida não lhes sorri como lhe sorriram a ele (porque com muito ou pouco trabalho a vida tem de dar o ar da sua graça). Mas a verdade é que o que ele diz é uma das soluções para ultrapassarmos esta crise. Nós!
Seja a nivel laboral como fala o miguel e bem, de nos conhecermos de sabermos no que somos bons e como é que isso pode ser utilizado no mercado ou noutra área qualuqer, seja a nivel politico com ideias, projectos e lutas para que o país mude. Cada um tem o seu lugar nesta sociedade e todos fazemos falta, temos é que encontrar o nosso. Para um Miguel Gonçalves existe um Zé Soeiro que equilibra as contas e se os dois conseguirem trabalhar em equipa a sociedade evoliu se entram em conflito não saímos daqui.
Claro que o Estado (atenção que nós também somos o estado, dentro ou fora do Governo) é quem pode, a nível geral, melhorar ou piorar a situação do país, mas se nos focamos só nisso esquecemos o papel do individuo nesta sociedade. Isso só fumenta o sentar no sofá à espera que o Estado mude a tua vida. Mas somos nós que numa situação mais favorável ou desfavorável temos de nos por à prova. Não podemos esperar que tudo seja fácil, nunca vai ser.
Devemos encontrar o nosso "miguel gonçalves" e o nosso "ze soeiro" (desculpa lá zé ;) ) e fazermos-nos à vida.
Não sou grande seguidor deste tipo de conteudos, no entanto fui "esbarrar" com este artigo que penso ser a síntese da minha opinião -> http://oarrumadinho.clix.pt/2013/04/a-besta-ou-o-bestial-miguel-goncalve....
É ridiculo este tipo de discurso ideológico de quem, como já alguém disse num outro comentário, está apenas ligado a uma Associação Académica ou algo do género. O pessoal em Portugal julga que tirar um curso tem sinal de igual a emprego fácil e obrigatório, já para não falar que não querem um trabalho mas sim um emprego estável e com óptimas condições. Será que o pessoal anda tão revoltado e com tanta iniciativa assim? Confesso que no meu circulo de amigo e conhecidos, são inumeros os casos de "logo se vê" ou "eu trabalhar para ganhar só isso? isso é que era bom!".
Mudar mentalidades é imprescindivel. Preciso de trabalho? Sim. É exploração? É. Vou ver isto como um meio para atingir um fim? Aqui muitos não têm a resposta...
Ora aqui está, um rapazito dirigente associativo (leia-se boa vida bom trato e descanso) a criticar um rapazito que segundo consta (confesso que não o conheço)é um jovem empreendedor. Este é um dos problemas do nosso País... Antes de criticar experimenta por as mãos na massa e criar, gerir, desenvolver qualquer ideia.
Helder, você parece ser um rapazito com algum tino, por isso siga o seu próprio conselho e antes de criticar vá lá pôr as mãos na massa e a seguir leve ao forno. Enquanto a massa cresce, desenvolva uma ideia qualquer e crie riqueza em vez de estar aí a comentar em sites durante o horário de trabalho. Por causa de rapazitos como o Helder é que o país não anda para a frente. E olhe que ando a dizer isto há mais de 60 anos...
1. ser empresário pressupõe construir uma empresa. Uma empresa significa fazer negócio. Fazer negócio significa estar no mercado.Estar no mercado quer dizer poder ter êxito ou não. Poder ter êxito significa ter lucro. Ter lucro significa ganhar mais do que se investiu. Ganhar mais do que investiu significa que se vai buscar a algum lado.
Das duas uma ou se é empresário individual e então vai-se buscar o lucro ao esforço próprio, ou seja ao trabalho sobre trabalho o que for preciso sem olhar- se necessário - ao descanço, à família, comer o que se puder e conseguir, ou seja estar a dar tudo aquilo que for preciso para o êxito da empresa. Ou seja trabalhar o tempo e nas condições que for necessa´rio para ter o "meu lucro" ou seja, por pouco que seja "o meu sucesso" e assim ser um Jeep (Jovem empresário de elevado potencial
como queria o Cavaco nos anos noventa quando foi primeiro ministro, e aí temos o pessoal do BPN e esses ladrões todos dos bens públicos que foram Jeep e por aí adiante.
Ou então tenho que ter empregados a qume tenho que pagar de acordo com as regras - que felizmente para mim me protegem enquanto empresário e os entalam enquanto empregados - e tenho que ter lucro e a eles não posso impor o que eu faria para mim como empresário individual, mas vou sacar-lhes o mais que posso através do baixo salário, de menos tempo de lazer ou nenhum, senão vou à falência por cauda de quem tenha menos escrúpulos que eu ou mais sorte. E vou despedir - é o que dizem os empresários - e vou pagar menos, é oq ue eles dizem, e vou querer o salário mínimo pago com o que vou deixar de pagar para a TSU (paga o maralhal nos impostos o meu empreendorismo!) etc.
E vão todos os jovens ser empreendedores? e quem se especializa em ser empregado, porque nem todas as empresas podem ser individuais?
Acho que devemos dar mais atenção à vida concreta e não à ideologia de que as coisas são como eu talvez gostasse como fazem esses que estão à espera que alguém faça por eles e não procuram emprego nas emprezas que os empreendedores criam e não têm lugar para dar emprego porque...
Ou seja as sociedades organizam-se colectivamente, o esforço individual é fundamental mas só funciona em termos sociais se a socedade for organizada e orientada para todos os que a constituem, ou seja se houver políticas - sem ideologias mas com conhecimento e sob escrutínio geral deemocrático para satisfazer o essencial que a vida de todas humanas criaturas exigir assegurando a dignidade que caracteria as criaturas humanas e até os animais que gostamos de tratar bem. Portanto são precisas políticas, que pelos vistos o tal de Gonçalves não sabe o que é nem quer saber.
Ora aqui está um rapazito com o futuro garantido por um partido a criticar alguém que trabalha, ajuda quem precisa e dá apoio a uma causa, que considero nobre.
O problema dos portugueses é este mesmo. A inveja. Já dizia Fernando Pessoa que os portugueses gostam de colocar a boca onde nunca colocaram os pés.
É exactamente para putos como tu que o Miguel trabalha e orienta o seu trabalho. Para mudar mentalidades tacanhas como a tua, de sindicalista, onde os direitos são sagrados, e onde o trabalho é um favor que se faz a quem na obrigação da lei humildemente te dá alguma coisa para fazer.
Continua a escrever textos. Terás um futuro brilhante como jornalista, ou blogger de moda, como a Pepa, sim, porque, moda hoje em dia é chutar criticas baratas, sem conhecimento de causa, tal como tu fazes.
Quem te julgas tu, que muito provavelmente vives do que os teus papás te dão (tal como muitos "camaradas" teus, muitos deles com cargos políticos talvez) e nunca viste 1 dia de trabalho à frente, para criticar quem já ajudou centenas de pessoas a ir de encontro ao seu sonho??
Tal como já foi dito, cresce e aparece, ou volta para a primária, para aprenderes o que são metáforas e hipérboles.
Não sei o que me assusta mais, se é a crítica feita antes da possibilidade de apresentação de resultados se a utilização da expressão descontextualizada da "agenda neoliberal" no texto da crítica.
Eu percebo que o rapaz não tem o maior dom da palavra mas inspira muita gente e, de forma transparente, empreendeu e construiu a sua empresa e reputação. Nas universidades querem ouvi-lo. Muitos alunos são inspirados por ele.
O que diríamos nós se o tal embaixador fosse alguém que não conhecemos? Talvez que essa nomeação estivesse envolta em conversas de bastidores e de favores.
Se há melhores pessoas para o cargo? Primeiro tinha sido boa ideia explicar o que é o cargo no texto, para que quem lê pudesse perceber. E também que o Miguel vai trabalhar de graça.
No meu ver o erro está mais na pessoa que nomeou que no nomeado. Para saber se o nomeado está errado, parece-me que primeiro ele tem de fazer alguma coisa errada.