e) Levou algum tempo para organizar as celebrações, e a data reflete a data real do evento que não estava oficialmente datada para corresponder à morte do antecessor.
Em relação à primeira sugestão, Krauss recentemente expressou seu ceticismo em relação a natureza histórica do eclipse, observando que um ‘eclipse relatado de forma fictícia não pode ser considerada histórico’. Compartilho sua opinião de que esse material deve ser tratado com a devida circunspecção, mas existem muitos exemplos de registros informações históricas confiáveis na vigente literatura narrativa. Seu principal argumento contra sua historicidade é que o ‘contexto do eclipse é fictício, na medida em que dataria o ‘Livro de Respiração’– uma criação do período ptolomaico – para o tempo imediatamente após o morte de Psammetichus‘. Aqui, porém, é importante reconhecer que não se pode falar de um ‘Livro da Respiração’ que teve sua criação no Período Ptolemaico. O ‘Livro da Respiração’ é um título genérico, assim como ‘Coming forth by Day‘ que designa um número de textos mortuários muito diferentes, escritos em hierático e demótico. Tudo o que o Neue demotische Erzählung afirma é que o sacerdote em questão copiou textos mortuários para o falecido rei Psammetichus, fazendo uso do termo contemporâneo mais comum para tais composições.