Uma Defesa de Trump - Atlantos
Uma Defesa de Trump
No ano de 410 d.C., Alarico, o Godo, um líder bárbaro nascido em algum lugar entre o que hoje é a Romênia e Turquia, entrava triunfante em Roma.
Alarico já conhecia a capital. Antes da decadência do império ele havia trabalhado para Teodósio I, imperador romano que morreu em 395. Ele havia sido contratado para buscar alguma estabilidade nas fronteiras orientais. Como o que a Hillary e o Obama fizeram com as milícias que deram origem ao Estado Islâmico quando estavam retirando as tropas americanas do Iraque.
Imaginar que um selvagem oriental fizesse refém a capital do Império Romano e saísse levando mais de 2.000 kg de ouro, 13.000 kg de prata e muita seda fina, seria algo totalmente sem sentido entre os anos 40 d.C a 200 d.C., mas agora era só o início do pesadelo.
O império que dominou praticamente toda a Europa, o nordeste da África e influenciou significativamente o Oriente Médio, estava agora recolhido a uma região que não representava nem 10% do seu auge e assistiria seu último imperador cair alguns anos depois.
É normal pensarmos a Antiguidade Clássica como algo muito fora do nosso mundo, cercada de seus Deuses e filósofos barbudos. É como se os gregos e romanos fossem uma outra raça de Homo Sapiens, nada a ver com os habitantes do século XXI.
Ledo engano. Roma não é chamada de "berço da civilização" por acaso, eles foram muito parecidos com a gente. Com o avanço na agricultura entre 1.500 a.C. e 700 a.C., a população do campo começou a viver em agrupamentos cada vez mais próximos, isso facilitava as trocas e conferia alguma segurança para os bandos, e logo deu origem à aldeia que mais tarde se tornaria Roma. Um processo que voltou a ocorrer com os feudos séculos mais tarde.
Há mais ou menos 2.800 anos, Roma já era uma Monarquia. Há exatos 2.526 anos, Roma já tinha se tornado uma República – com Senado e tudo – que duraria mais de 400 anos e ficaria marcada pelas discussões políticas e desenvolvimento das teorias do direito e filosofia política. Já naquela época existiam grupos de estudos, tutores e escolas. Em seguida, veio o Império, que duraria por mais 500 anos, ainda que os últimos 150 aos trancos e barrancos.
No total foram 244 anos de Monarquia, 482 de República e 503 de Império. São 1.230 anos de uma sociedade com organização política, que consolidou uma cultura teatral, musical e filosófica refinada, além de expressivos avanços em tecnologia e engenharia. Comparar com os nossos 250 anos de sociedade pós-revolução industrial dá uma ideia mais clara sobre o que estamos falando.
Roma tinha aquedutos, sistemas de calefação, teatros e por volta de 100 d.C. a capital chegou a ter uma densidade populacional de 66 mil pessoas por quilômetro quadrado. São Paulo hoje tem 9 mil. A densidade populacional de Roma no ano 100 d.C era mais de 7 vezes maior do que o da maior cidade do Brasil 2.000 anos depois.[1]
Para o cidadão romano daquela época, que se achava culto, civilizado, e o suprassumo da cadeia evolutiva, pensar que os incivilizados do Norte e Oriente Médio pudessem tomar suas cidades, fazer de suas mulheres escravas sexuais, incendiar suas bibliotecas e decapitar seus vizinhos era tão surreal quanto nós pensarmos hoje que o Estado Islâmico tomará Paris.
O Império Romano começou a fracassar política e economicamente. Na prática o que ocorreu foi isto. A sociedade romana floresceu com um estado pequeno – período Republicano de 509 a 27 a.C. – que conferia um baixo grau de interferência na vida dos cidadãos, permitindo que o comércio florescesse e enriquecesse toda a sociedade. Praticamente a mesma dinâmica do nosso mundo entre 1.750 e 1.930.
A sociedade mais rica deixa os homens mais frouxos. De repente você começa a achar que pode delegar ao governo algumas responsabilidades de sua vida e até mesmo seu lazer. Nesse contexto surge o primeiro líder do Império, Otávio, que agradou os nobres dando títulos de terra – como o nosso BNDES – e os pobres com as políticas de Pão e Circo – como o nosso Bolsa Família, Vale-cultura etc.
Otávio foi um "sucesso de público", 40 anos de um governo marcado por muitas obras públicas como esgoto, estradas e aquedutos. Foi o Lula dos romanos, que começavam sua decadência.
Os próximos imperadores consolidaram uma moeda única, o ás, que, dada as proporções geográficas do império, era muito similar ao Euro. Como não tinham bancos centrais para emitir dívidas, o jeito de inflacionar a moeda era fazendo-as com cada vez menos prata.
O império, que tinha crescido e consolidado seu comércio com uma moeda de prata com 73% de pureza e peso fixo, agora tinha uma moeda com cada vez menos metal até o momento em que era apenas um pedaço de bronze banhado em prata.
Isso significava que, por uma das primeiras vezes na história, o governo tinha descoberto como "fazer dinheiro". Em vez do que o dinheiro valia – o peso da moeda em prata – o governo agora cunhava 10 moedas com a quantidade de metal de uma, e lançava no mercado como se tivesse o mesmo valor.
É precisamente assim que se faz inflação, e é como todos os governos populistas fazem até hoje. Aumentam a oferta de moeda para o governo gastar sem controle, essa maior oferta reduz o valor da moeda para aqueles que recebem o dinheiro a seguir.
O Real, por exemplo, quando lançado havia 145 milhões de unidades monetárias [2], hoje existem 6.154 bilhões. Na prática, o Real vale hoje 42 vezes menos do que em 1994, mas o governo segue imprimindo notas de R$ 50,00 como notas de R$ 50,00.
A inflação arruinou o comércio na Roma antiga, a ruína do comércio foi a ruína da sociedade. A falsificação de dinheiro pelo governo, que começou com a desculpa de financiar uma guerra, foi sistematicamente aumentando. Entre os séculos II e III o preço da saca de trigo subiu 200 vezes [3], uma alta de 20.000% que chega a dar inveja para a Venezuela de Maduro.
Sobre falsificação da moeda, cabe lembrar que o FED foi criado em 1913 e a utilização do ouro como lastro abandonada em 1971, com a mesma desculpa de financiar despesas militares. Depois dos Romanos, nós somos a próxima geração que é cobaia de um experimento de hiperinflação.
Com a economia destruída e uma cultura que louvava o estado, Roma estava a mercê da boa e velha violência humana. Bárbaros começaram tomando as fronteiras mais distantes. Como os muçulmanos tomando a Síria. Em 400 d.C. hordas de alanos, vândalos e suevos atravessavam o Rio Reno perto de onde hoje é Mainz, na Alemanha[4], tal qual os islâmicos que hoje tomam a Alemanha de assalto.
Em 500 d.C. restava muito pouco daquela outrora reluzente civilização. Alguns monges que fugiram e construíram mosteiros em regiões isoladas mantiveram vivo o pouco que restou da outrora vigorosa cultura ocidental.
Roma e todo o império foram destruídos por povos que mal sabiam ler.
Por mais de 100 anos os Romanos negociaram com os bárbaros, relativizaram seus valores, e acreditaram que uma boa dose de diplomacia saciaria os povos sedentos de poder. Até que foram jogados em uma realidade onde cristãos e seguidores dos deuses antigos eram incendiados em seus templos, mulheres estupradas e tomadas como escravas sexuais e inexistia qualquer tipo de cultura elevada. As bibliotecas foram destruídas, toda a ciência que em 194 a.C. já tinha sido capaz até de calcular o diâmetro da Terra, virou pó. A queda de Roma deu início à Alta Idade Média, quase 500 anos de disputas tribais e invasões bárbaras, marcados pela violência, misticismo e miséria.
A destruição do Império Romano retratada na obra de Thomas Cole.
Theodore Dalrymple tem um livro chamado "Não com um estrondo, mas com um gemido", onde fala sobre o declínio da civilização ocidental. O título diz muito sobre como cai uma sociedade.
De Roma para 2017. Nos últimos 100 anos, a civilização ocidental vem sistematicamente abandonando os valores centrais que construíram a sociedade mais próspera da história. Substituímos a crença no trabalho duro como meio de sucesso pela crença em um estado provedor.
O alerta dos célebres historiadores Will e Ariel Durant, após uma vida pesquisando a nossa história: "Uma grande civilização não é conquistada de fora até que tenha destruído a si mesma por dentro."
O período de paz após a II Grande Guerra nos fez acreditar que tudo se resolve em um jantar com um bom vinho e um discurso na ONU. Abandonamos a ideia de que o maior valor da vida é a liberdade individual e a busca pela autorrealização, e passamos a crer que nascemos para servir aos interesses de qualquer um que demande nossa atenção. Os últimos 50 anos viram florescer uma geração de covardes mimados.
No réveillon de 2016 em Colônia, no oeste da Alemanha, mais de 90 mulheres prestaram queixas de violência sexual. Estima-se que o número real seja muito maior. Relatos de testemunhas contam que os crimes foram praticados por quase 1.000 homens, em sua maioria árabes e africanos, em diferentes locais públicos, enquanto os alemães – acuados por seu passado nazista – não saíram em defesa de suas mulheres, se limitaram a ligar para a polícia.
O fato de ocidentais presenciarem suas mulheres sendo assediadas por imigrantes – ou quem quer que seja – e não fazerem nada é precisamente o motivo de Trump ser uma figura que deve ser defendida por aqueles que acreditam nos valores do ocidente.
Trump é alguém de fora da política, que conseguiu escalar o mais alto posto de poder mundial. Dado o corporativismo político, isto é um feito e tanto, e merece destaque para aqueles que defendem o fim do estado.
Ainda que ele pareça um ignorante econômico com o papo protecionista – que eu espero que seja apenas o discurso que ele encontrou para ganhar votos –, ele defende valores cruciais para a civilização como conhecemos, como o direito à vida, a liberdade de expressão e a propriedade.
Enquanto Obama e a União Europeia avançaram na agenda desarmamentista, Trump é vigorosamente a favor do direito ao porte de armas e da propriedade privada. Como o mundo não é uma Disney, a maior garantia de paz e convivência harmoniosa entre vizinhos é cada um ter a sua arma em casa.
Trump sinaliza que reduzirá impostos e dará mais liberdade econômica. Recentemente ele prometeu reduzir 75% das regulações econômicas, assinou decreto que impõe que para cada nova regulação criada, duas precisam ser eliminadas, e garante que reduzirá os impostos. Menos impostos significa menos poder para o governo.
E, fundamentalmente, Trump defende a liberdade de expressão. Em 8 anos Obama avançou expressivamente em uma agenda politicamente correta, que significa cercear o que você pode ou não pensar. De repente, você passou a estar errado por pensar que um gordo era um gordo, que uma mulher feia era feia, que a cultura islâmica era retrógrada e digna de desprezo. O politicamente correto não passa de uma forma de exercer poder ideológico.
Nos últimos 50 anos fomos domesticados para aprender que tudo que nos constituiu como civilização ocidental era mal, e todo o resto era lindo e digno de respeito.
Trump, com seus 70 anos, 50 deles empreendendo, começa a resgatar os valores que construíram a nação mais livre do ocidente; ele se orgulha desses valores e despreza quem os deprecia.
Quando você se pergunta quem o Estado Islâmico preferiria como presidente do mundo livre, se Hillary ou Trump, você descobre o porquê de Trump merecer todo seu apoio.
1- Crash – Alexandre Versignassi
2- Meios de pagamento- M4 em Julho de 1994 e em 11/16 segundo Bacen.
3- Crash – Alexandre Versignassi
4- Criação do Ocidente – Christopher Dawson
​Por: Giancarlo Giacomelli — Administrador de Empresas (Metodista) com especialização em Educação Profissional (SENAC) e MBA em Gestão da Inovação (Unisinos). Atualmente é coordenador de Curso Técnico em Logística. Define-se como anarco-capitalista, tendo como principais referências Ludwig von Mises, Ayn Rand e Frédéric Bastiat. É colunista do Instituto Atlantos.