De baixo custo, Antichrist teria custado US$ 11 milhões. Sem ter entrado em cartaz nos Estados Unidos e em outros mercados importantes, ainda não é possível saber o quanto ele conseguirá de bilheteria, mas tudo indica que será pouco.
Fiquei sabendo, ao ler este texto, que abriga uma entrevista do diretor, que Antichrist foi censurado na Alemanha. Sinistro! Especialmente porque a Alemanha foi um dos seis países que deu dinheiro para que o filme fosse produzido. Também soubre que Eva Green queria fazer o filme, mas que seus agentes a persuadiram a não interpretar a protagonista perturbada e sádica. Charlotte Gainsbourg, segundo o diretor, não teve problema em fazer nenhuma das cenas de nudez, ainda que ela seja uma pessoa muito tímida, segundo Lars von Trier. Ele comenta ainda que as cenas de sexo explícito foram feitas com atores pornô.
No mesmo texto o diretor também comenta a cena com a raposa falante, afirmando que ela foi colocada no filme porque ela surgiu em uma de suas viagens xamânicas. Sobre a mutilação da protagonista, o diretor comenta que sua intenção foi mostrar como em uma terapia como aquela é relativamente frequente que as pessoas provoquem danos a si mesmas, e que a cena revela “o que acontece quando o medo toma conta de tudo e muda a realidade”. Aqui pude ler a entrevista que ele deu para os jornalistas do Festival de Cannes, na qual ele define Antichrist como “um sonho muito obscuro sobre a culpabilidade e a sexualidade”.
CONCLUSÃO: Essencialmente conceitual e irregular, Antichrist aborda algumas questões simbólicas do catolicismo – ainda que este não seja seu foco principal. Focado na relação conturbada de um casal, que passa por uma fase de aceitação da morte do filho, o novo filme de Lars von Trier é um ensaio sobre a perda/busca de controle, submissão, diferentes tipos de dores, culpa e sexo. Com imagens fortes, incluindo algumas de mutilação e tortura, é um filme tenso, algumas vezes difícil de assistir e com muitos altos e baixos. Ele consegue, ao mesmo tempo, apresentar imagens belíssimas, milimetricamente planejadas e cheias de significado, e sequências um tanto bizarras e enigmáticas. Para os que não se importam com cenas fortes envolvendo sangue, suor e sexo – e que jogam com cenas significativas que podem habitar nosso inconsciente -, vale a pena ser visto como um exemplo de filme conceitual e que foi feito com a alma de seu realizador (alma esta, para alguns, perturbada).
SUGESTÕES DE LEITORES: Eu estava esperando para assistir a Antichrist desde o Festival de Cannes, como eu disse antes, mas há alguns dias o Lucio comentou por aqui sobre o filme. E pediu uma crítica a respeito. Pois bem, Lucio, aqui está o “big texto” sobre o filme. Quero muito que apareças por aqui para comentar tuas impressões sobre Antichrist também. Sei que gostaste muito, como disseste antes, mas quero saber mais… um abraço!