Superior Tribunal anula processo que condenava Bumlai por empréstimo - Capital do Pantanal
Superior Tribunal anula processo que condenava Bumlai por empréstimo
07 outubro 2021 - 09h51Correio do Estado
O pecuarista José Carlos Bumlai e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari haviam sido condenados por pegar empréstimo de R$ 12 milhões. (Arquivo)
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou o processo iniciado pela Justiça Federal contra o pecuarista sul-mato-grossense, Luiz Carlos Bumlai (PT) e João Vaccari Netto.
A ação, no qual Bumlai e Vaccari são condenadas pela Lava Jato por um empréstimo de R$ 12 milhões, foi anulada na terça-feira (06).
O processo foi iniciado em 2015 e julgado pelo juiz e ex-ministro da Justiça, Sérgio Moro, em 2018, que condenou Luiz Carlos Blumai a nove anos e 10 meses de reclusão em regime semiaberto e Vaccari a seis anos e oito meses.
O caso foi enviado agora a Justiça Eleitoral, onde deverá ser analisado.
Após iniciado em 2015, a defesa apelou em 2018 ao TRF-4, onde está condenação foi confirmada e rejeitando a tese da incompetência.
Já em 2019, foram impetrados os Recursos Especial e Extraordinário, ao STJ e ao STF.
Na terça-feira (6), o STJ julgou o Recurso Especial e, acolhendo a tese da defesa, anulou o processo, designando a competência do processo à Justiça Eleitoral.
"Desde o início do processo, a defesa sustenta a incompetência do juízo federal de Curitiba, pois a matéria em questão, refere-se a suposto crime eleitoral, de modo que a competência a ser observada deveria ser da Justiça Eleitoral. A anulação da sentença condenatória e deste processo ocorrida no julgamento do STJ desta data, restabelece, por meio dos inúmeros recursos impetrados pela defesa, a almejada Justiça."
O Caso Bumlai
José Carlos Bumlai e o então, ex-tesoureiro do Partido dos trabalhadores, João Carlos Vaccari Netto foram acusados e condenados por fazer um empréstimo R$ 12 milhões, que após ser autorizado foi tomado pelo Banco Schahin para pagar dívidas eleitorais do PT.
O caso foi iniciado pela Justiça Federal, julgado pelo Tribunal Regional Federal (TRF-4), que a época tinha como juiz, Sérgio Moro.
Procuradores da Lava Jato, responsáveis pela denúncia, afirmaram que o valor do empréstimo era uma vantagem indevida relacionada a um contrato do Grupo Schahin com a Petrobras.