Como resposta para Rafa, o modelo disse que ele foi muito forçado na casa desde o começo. O participante diz que Rafa, falou pra combinar uma suíte master a 3, com ele e Matheus, e claro, Rafa não negou.
“Eu não nego. Gato, eu não sou que nem você que coloca a culpa no álcool e finge que não quis dar pro Jarlles, e finge que não quis fazer macaquinho no Jarlles”, afirmou Rafa.
Rafa disse novamente que quis fazer a 3 com Leo e com Matheus e não tem porque mentir. Já Leo afirmou que o participante queria isso, para sair nas manchetes do dia seguinte e ganhar 500 mil seguidores e por isso não fez nada com ele. Rafa negou e falou que Jarlles era sua prova, e que a invenção de Léo era muito feia.

Os aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) têm como alternativa recorrer à Justiça para correção de erros de cálculos e aumentar os benefícios. São as chamadas revisões de aposentadoria. Milhares de segurados podem ingressar com ações solicitando a “revisão da Vida Toda”. Para garantir esse direito o segurado precisa ter se aposentado entre 5 de outubro de 1988 e 4 de abril de 1991. Além disso, não ter sido contemplado por revisão do teto em anos seguintes, mais especificamente em 1998 e em 2003. Nestes dois anos, os valores limites de salários-de-contribuição eram de R$1.081,50 e de R$ 1.869,34, respectivamente.
Importante explica que na época o governo aplicou aumentos maiores sobre teto do INSS , mas não repassou para muitos segurados que se aposentaram no período. A correção monetária dos salários foi calculada com erro, o que reduziu as aposentadorias. O próprio instituto fez essas correções administrativamente. A partir desse ajuste, os segurados passaram a ter direito a uma segunda correção. E poucos tiveram seus benefícios corrigidos administrativamente. O INSS não revisa esses valores com pedidos feitos nos postos. E, assim o segurado, deve procurar o Judiciário.
É interessante mencionar que a “revisão do Buraco Negro” trará o direito da “melhor revisão previdenciária”. Trata-se de uma readequação do teto no período entre 1988 e 1991, não possuindo prazo decadência de 10 anos para o pedido. Além disso, o direito do aposentado de pedir a revisão já foi declarado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Vale frisar que podem entrar com pedido de “revisão da Vida Toda” os aposentados do INSS que não tiveram as contribuições previdenciárias anteriores a julho de 1994 incluídas no cálculo dos benefícios. Para mover o processo, é necessário comprovar que os pagamentos foram efetivados neste período e que a Previdência descartou as contribuições antes da entrada em vigor do Plano Real. Para quem estava no mercado, o descarte desse período representa perdas consideráveis quando o benefício é concedido. Se o salário na ocasião era mais alto, o prejuízo é maior ainda.
Outra revisão que pode significar um grande salto financeiro para o segurado do INSS e a chamada “revisão do teto”. Alterações nas regras dos benefícios da Previdência resultaram na revisão do teto, isso porque em 1998 e em 2003, mudanças na Constituição aumentaram o valor do teto previdenciário acima da inflação e esse aumento não foi repassado aos aposentados que tiveram a limitação ao teto. Vale frisar que, em setembro de 2010, o Supremo Tribunal Federal decidiu que os segurados tinham direito à revisão do teto. Em 2011, uma ação civil pública do Sindicato dos Aposentados pediu que a revisão fosse automática, paga diretamente pelo INSS. Entretanto, o pagamento só foi realizado para benefícios iniciados a partir de 5 de abril de 1991 até 31 de dezembro de 2003.

Investigação deixou a Justiça Eleitoral e subiu para o Supremo Tribunal Federal após o ministro vislumbrar violação à prerrogativa de foro privilegiado; tucano é acusado de receber R$ 5 milhões em caixa dois durante campanha de 2014
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), devolveu nesta terça, 3, à Justiça Eleitoral de São Paulo o inquérito que mira suposto caixa dois de R$ 5 milhões ao senador José Serra (PSDB-SP), alvo da chamada ‘Lava Jato Eleitoral’. A decisão foi publicada na véspera da prescrição do crime, que ocorre, em tese, nesta quarta, 4.
Serra é acusado de receber doações não declaradas à Justiça durante a campanha eleitoral ao Senado em 2014 por meio de uma ‘estrutura financeira e societária’ montada pelo fundador da Qualicorp, José Seripieri Filho. Ambos foram alvos da Operação Paralelo 23, deflagrada pela Polícia Federal no final de julho. Segundo a PF, Serra teria recebido R$ 5 milhões em três parcelas – duas de R$ 1 milhão e outra de R$ 3 milhões.