TRIBUNA DA INTERNET | Moro mostrou aos senadores que as conversas com procuradores são rotineiras
Posted on 19 de junho de 2019, 15:55 by Tribuna da Internet
Moro e a senadora Simone Tebet, que é presidente da Comissão
Na Comissão de Constituição e Justiça, o senador Fabiano Contarato (Rede/ES) questionou o ministro Sérgio Moro sobre a violação do princípio da imparcialidade nos processos da Lava Jato, indicado pelas supostas trocas de mensagens, e também sobre o pacote anticrime, que prevê a possibilidade de uso de provas obtidas de forma ilegal desde que com boa fé.
Moro reafirmou que conversas entre policiais, advogados e juizes são normais e comuns na tradição jurídica. "Há apenas uma interlocução, que não compromete a imparcialidade", disse o ministro, questionando onde estaria o comprometimento objetivo da imparcialidade do juiz e então perguntou se seria o caso de anulação de todas as decisões, de 'toda a Lava Jato'.
HOUVE MÁ FÉ – Sobre a questão da prova ilícita, Moro destacou que houve um grupo criminoso de hackers que invadiu terminais de autoridades públicas. Portanto, a questão da boa fé não se colocaria. Além disso, o ministro lembrou que não há demonstração da autenticidade das mensagens.
O ministro se diz contra a inclusão de provas ilícitas no processo de qualquer forma, ainda mais de provas ilícitas que podem ter sido adulteradas e que não estão sendo utilizadas para proteger um inocente, como é o único caso de admissão. Ao contrário, Moro reforçou que as mensagens são usadas para "minar os esforços anticorrupção que foram conquistados nos últimos anos, não só por juízes, procuradores, mas pela sociedade brasileira".
SISTEMA PROCESSUAL – O modelo processual misto no Brasil foi o tema da pergunta de Soraya Thronicke (MS- PSL) a Moro. O ministro destacou que o sistema processual brasileiro permite que o juiz ordene diligências e seja ativo nas investigações, solicitando perícias, oitiva de testemunhas, prisões preventivas. Nesse contexto, trocar ideias com o Ministério Público faz parte desse papel, na visão de Moro.
O ex-juiz da Lava Jato afirmou que o magistrado atua na fase de investigação – autorizando diligências por parte da polícia e do Ministério Público – também na fase penal – autorizando diligências também da defesa e, ainda, 'tem a possibilidade de atuar de ofício'.
Moro destacou novamente que a divulgação das mensagens 'com sensacionalismo acendeu a ideia do revanchismo' e dos ataques à Lava Jato. Segundo ele, a atuação do grupo criminoso, que 'não tem bons propósitos', tem como objetivo a 'nulificação da operação'.
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Como se viu pela TV Senado, o ministro Moro deu um show de clareza e seriedade. Se alguém julgou que houve justificativas para anular as condenações da Lava Jato, enganou-se completamente. Na próxima semana, teremos reprise, por Moro vai à Câmara, onde a barra é mais pesada, devido ao baixo nível de determinados parlamentares. (C.N.)
15 thoughts on "Moro mostrou aos senadores que as conversas com procuradores são rotineiras"
19 de junho de 2019, 16:11 at 16:11
E voces acreditam em Papai Noel! Aos amigos tudo, aos inimigos nada!
antonio caarlos
19 de junho de 2019, 16:14 at 16:14
KKK quem apostou na queda do Moro perdeu a aposta. Depois desta o Moro já pode assinar a ficha de filiação, não escapa do dever moral de substituir o presidente. Aí teremos o presidente de que tanto o Brasil precisou. A desgraça da esquerda é que mirou na codorna e acertou em cheio no cachorro. Tão cedo os invejosos do STF e do CNJ vão ter a ousadia de dizer qualquer coisa do ministro. O mercado deve ter reagido muito bem ao "massacre" que o Moro sofreu e sobreviveu e, de quebra fez muito senador ter que engolir as insinuações e mentiras sobre o ministro.
19 de junho de 2019, 16:22 at 16:22
Você acha que seus leitores são imbecis. Você acha normal também o juiz, que pelo Código de Processo Penal e pelo Código de Ética da Magistratura tem que se manter imparcial e equidistante das partes, formule estratégias acusatórias com o Ministério Público contra a defesa do réu, sugira a publicação de nota na imprensa contra a defesa do réu, indique testemunhas a serem arroladas pelo órgão acusador, ora para com isso, para de brincadeira, é ridículo.
19 de junho de 2019, 18:28 at 18:28
É verdadeiramente humilhante.
Somos um rebanho de idiotas no pensamento de quem despudoradamente publica esse insulto.
19 de junho de 2019, 16:36 at 16:36
Existe um artigo na lei que diz que ela não pode contrariar o bom senso e no caso das conversas de Moro NÂO houve contrariedade ao bom senso e sim o contrário.
O fato é que é comum essas conversas entre os ocupantes de qualquer cargo público e isso não è de hoje e sim de séculos neste país. Se as intenções nessa conversas demonstram favorecer o cumprimento da lei, elas não podem sofrer nenhum tipo de embaraço legal.
19 de junho de 2019, 16:41 at 16:41
"Tenho certeza que o juiz Moro condenaria o Moro de agora", avalia jurista Leonardo Isaac Yarochewsky
"Se ele fosse réu, com tantas versões, já teria sido condenado. Tenho certeza que o juiz Moro condenaria o Moro de agora, se ele estivesse apresentando tantas versões inconsistentes. A cada hora ele apresenta uma versão. Uma hora os diálogos ocorreram, mas são produto de prova ilícita, outra hora ele questiona a autenticidade dos diálogos, outra hora os diálogos foram editados, outra hora ele não tem mais as mensagens", avalia.
http://bit.ly/2WZ7hqp
19 de junho de 2019, 17:35 at 17:35
Estou ate agora esperando a explicação do que tem de ilegal nas gravações, ate agora nada. Absolutamente nada. E não tem varias versões, os diálogos podem ter ocorrido, mas foram editados, foram obtidos de forma ilícita, e é impossível autentica-los…. Qual a contradição?
Quem deve explicação pelas gravações é quem obteve as mesmas de forma ilegal. É este que tem que provar a veracidade das mesmas, Moro não tem que provar nada, uma vez que não cometeu crime algum.
Agora engraçado, o juiz tem que provar que as provas ilegais não são verdadeiras? hahahaha…. Que droga de jurista é esse tal de Isaac?
19 de junho de 2019, 17:27 at 17:27
6 horas e os senadores não foram capazes de elaborar uma unica acusação que fosse, nada.
19 de junho de 2019, 17:34 at 17:34
O que mais me impressionou nesse embate desnecessário foi o primarismo do tal de Cid Gomes: ele teve o desplante de afirmar que a corrupção não resolve todos os problemas do país e portanto deveríamos relativizá-la. Se viesse de um bandido corrupto ainda entenderia, mas do senador Cid…
19 de junho de 2019, 17:36 at 17:36
E que te disse que Cid não é um bandido corrupto?
19 de junho de 2019, 17:40 at 17:40
Concordo, CN. Moro deu um show, e ainda deixou o canalha do Renan Calheiros desesperado. O dólar caiu a bolsa superou os 100 mil pontos.
19 de junho de 2019, 17:44 at 17:44
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-a-surra-moral-do-senador-que-foi-delegado-em-sergio-moro-ja-ficou-para-a-historia/
19 de junho de 2019, 18:23 at 18:23
ja esta bombando na rede.
19 de junho de 2019, 18:39 at 18:39
Sérgio Moro, no meu entender saiu maior do que entrou dessa arguição no senado.
O que mais me chamou atenção foi o apetite com que Renan Calheiros fez peguntas para incriminar o ministro, superando os petistas. Renan, está no partido errado. Desde a cassação da Dilma, deveria logo ter se transferir para o PT.
Ficou claro, que os defensores dos ladrões do povo, aproveitando-se das publicações da Intercept adquiridas pelos hackers ilegalmente e criminosamente estão querendo a anulação dos processos que levaram corruptos para cadeia e o fim da Lava Jato.
O ataque ao Sérgio Moro é pelo fato de ter trabalhado arduamente para colocar figurões da política, empresários e o ex-presidente da república na cadeia acabando com a impunidade dos ladrões do colarinho branco.