Karnal é socialista, basta assistir ele falando sobre temas políticos que fica fácil perceber. O posicionamento dele contra o Escola Sem Partido é uma forma simples de perceber. Mesmo sem ler nada sobre o projeto, o criticou veementemente, em defesa da doutrinação comunista nas escolas e universidades públicas, sendo que o projeto apenas solicita que toda sala tenha os deveres dos professores e direitos dos aluno, direitos e deveres esses que já existem em lei, mas são desconhecidos da ampla maioria e desrespeitados por milhares de professores ao redor do Brasil. Quero ver o que o Karnal vai achar sobre um professor de direita doutrinando seus alunos.
Esse cara só fala bobagens. Não traz fatos convincentes nunca, nem como argumento sustentável que dê para se pensar ou sustentar por amor ao debate. É boçal, enganador de bobos e esquerdista e fanático, como todos os que se fazem de comunistas, por sinal.
Em todos os documentários sobre Hitler e o Nazismo que vi, eles diziam que a economia estava em frangalhos, e assim que Hitler entrou no poder tudo começou a melhorar de maneira muito rápida. Afinal, a Alemanha melhorou sua economia com esse sistema socialista (o que não faz sentido) ou o que?
Falso. Os números do PIB nazista foram bons simplesmente porque havia gastos do governo (a metodologia do PIB é uma piada) e porque o país estava partindo de uma base econômica muito baixa (quanto uma economia está em contração, qualquer pequeno crescimento subsequente turbina fortemente os números do PIB).
A economia da Alemanha nazista foi toda ela voltada para o esforço de guerra. Tudo o que era produzido no país era produzido tendo em mente a indústria bélica. Todo o sistema produtivo estava voltado para suprir a indústria bélica (até mesmo a construção das autobahnen tinha este propósito).
Quem afirma que aquela economia era pujante está simplesmente dizendo que o segredo para o sucesso econômico de um país é mobilizar toda a mão-de-obra e toda a indústria para a produção de tanques, metralhadoras, bombardeiros, submarinos e bombas.
A Alemanha nazista não apenas tinha uma economia dirigida e inteiramente voltada para o esforço de guerra, como também toda a população vivia sob intenso racionamento. Como todos os recursos escassos eram direcionados para a produção de tanques, metralhadores e aviões de guerra, nada de útil era produzido para a população.
O fato de tal arranjo ser visto como o ideal de economia pujante apenas mostra a miséria intelectual de algumas pessoas.
É bom lembrar que em 1939 a Alemanha hitlerista estava a beira da falência, com possibilidade do povo passar fome, apesar da enorme produção e pleno emprego. Não havia divisas para importar alimentos. Alguns historiadores acreditam que esta deterioração econômica favoreceu a decisão de invadir a Polônia onde havia terras férteis para obter grãos.
Nunca acredite em dados fornecidos pelo governo. Pesquise sobre IBGE, como funciona o calculo da inflação, desemprego, etc.
Se o meu professor de história econômica geral ler esse artigo é capaz de ter um surto psicótico. Não sei como historiadores ainda insistem em falar esse tipo de bobagem. Daqui uns 10 anos vão existir explicações "comprovando" que a Venezuela era capitalista e que as causas da crise foram questões macroeconômicas (em relação que do preço do petróleo desconsiderando fatores internos, como um youtuber saiu falando por aí).
O artigo acima infelizmente só realmente interessará aos que já são anti-estatistas e aos leigos ainda não orientados.
Fatos são de nenhuma valia justamente aos fidalgos quem têm mais a ganhar com a agenda estatista (políticos, intelectuais e os Betriebsführer da vida). Se argumentos fossem de qualquer valia, Mises já teria matado no peito a bola do socialismo ainda em 1920. Os estatistas travestirão qualquer evidente fracasso do seu plano como obra do capitalismo e ao contrário dos anti-estatistas, eles são inescrupulosos e utilizarão o aparato educacional (e inevitavelmente, a censura e a prisão) do estado para calar qualquer oposição atrevida.