Se a honra é um valor desbotado, desvalorado até, eu diria, o que pensar no termo honra militar? Aí é que esbranquecimento acontece com muito mais evidência. Primeiro no sentido composto do termo honra militar. A honra é e sempre será um atributo inerente ao ser. Essa dissociação é discriminatória e excludente em si. É como se houvessem duas sociedades, quando na verdade não há. O que existe é uma única classe social com virtudes ou qualidades, defeitos ou distorções. Ao colocar o militar fora da realidade já o torna vulnerável. Porque sob qualquer aspecto que se enxergue, ou o veremos como alguém que só reprime, ou alguém que eventualmente deve ser reprimido por ser tido como algo acima de quem genuinamente é o seu chefe; o cidadão.
A dicotomia fica mais clara se olharmos no presente a realidade sem honra nas mortes inglórias das balas perdidas, ou de policiais executados durante o serviço ou fora deles; enquanto os políticos, (que deveriam ser igualmente os mantenedores da honra), fazem nada ou muito pouco para mudarem o "status quo". Mas, repito, de fato eles nos representam, no que de pior produzimos e somos.
Onde fica a honra militar quando um secretário de segurança compra viaturas superfaturadas? Onde está a honra quando o crime desorganizadamente organizado enfrenta o Estado organizadamente desorganizado e no meio estão os alvos móveis das futuras balas perdidas, ou encontradas? Onde está a honra militar quando o Estado é confessadamente assaltado e esvaziado nas propinas e nas instituições atingidas pela ferrugem da corrupção? Aonde está a honra, sem militares? Aonde está a honra com fardas? Para que serve a honra, senão mero conceito abstrato e até aqui humanamente inatingível? Eles dirão..."Isso é um ideal a ser atingido"...Aonde se esconde a honra? Até quando obedeceremos quem desobedece nossos ideais?
Inexiste ilegalidade na prisão em flagrante efetuada por guardas municipais, pois o Código de Processo Penal permite que qualquer pessoa do povo prenda quem for encontrado em flagrante delito. Assim entendeu o ministro Sebastião Reis Júnior, do Superior Tribunal de Justiça, ao derrubar decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que havia absolvido uma mulher por considerar ilícita a prisão dela.
Acusada de tráfico de drogas, ela havia sido condenada a 2 anos e 6 meses de reclusão em primeira instância, mas teve a pena reduzida para 1 ano e 8 meses no TJ-SP. Como não houve unanimidade nos votos dos desembargadores, a defesa apresentou Embargos Infringentes e conseguiu reverter a decisão, sendo inocentada.
Segundo o acórdão, o problema ocorreu porque guardas municipais “têm a sua atuação restrita àquela prevista na Constituição, cabendo-lhes a tarefa precípua de proteção ao patrimônio do município, entre as suas atribuições não se inserindo o poder de realizar revistas pessoais quando simplesmente suspeitam de alguma pessoa”.