O NYT defende em editorial que a emenda de Kigali ao Protocolo de Montreal, aquela que visa a eliminação da família de hidrofluorcarbonos da atmosfera, é um bom negócio até para Trump. A família inclui gases que são milhares de vezes mais potentes do que o CO2 na geração do efeito estufa.
A emenda foi assinada por 197 países em 2016 e especifica metas rigorosas para a produção e o uso desses gases refrigerantes em equipamentos como ar-condicionados e geladeiras.
Muitos fabricantes destes equipamentos, como a Carrier e a Honeywell, estão trabalhando para cumprir com sua parte das metas e enxergam na emenda uma vantagem competitiva em relação à concorrência dos equipamentos asiáticos.
O editorial defende ser melhor colocar o plano em prática porque este "dá previsibilidade e estabilidade regulatória".
Como a emenda de Kigali é vista como um "acordo climático", a administração Trump tem protelado sua regulamentação e, assim, criado um incentivo negativo para o cumprimento das metas. E vem daí a reclamação do editorial.