ConJur - Servidores auxiliares do TJ-SP pede que STF reconheça direito de greve
22 de agosto de 2010, 7h58
Na inicial, a entidade sindical transcreve decisão da ministra Ellen Gracie no MI 1.695, impetrado pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica da Rede Oficial do Estado de Sergipe (Sintese), sobre o mesmo tema. Na ocasião, a relatora afirmou que o sindicato não possuía "interesse de agir", na medida em que buscava para o seu caso específico provimento que "já foi concedido e estendido a todos os servidores públicos federais, estaduais e municipais do Brasil" pelo STF. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
MI 3.057
Revista Consultor Jurídico, 22 de agosto de 2010, 7h58
Fernanda Fernandes Estrela (Assessor Técnico) 23 de agosto de 2010, 20h13
Ao servidor público cumpre trabalhar com responsabilidade, pontualidade, urbanidade com os jurisdicionados.
Ao TJSP cumpre tão somente o mínimo pagar os salários devidos na forma determinada por lei.
Aos menos informados: a greve tem como pleito principal A REPOSIÇÃO DO DISSÍDIO DA CATEGORIA que não é pago há 2 anos.
Ninguém está buscando aumentos de salários, ninguém quer ser marajá, logo quem pensa e fala sobre o que não sabe, fala bobagem.
E quanto a você senhor Paraná, fique Para-lá cuidando da sua serventia.
Ou estará querendo estender os negócios para SP também?
Talvez seja este os motivos de tantos pitacos na vida alheia, afinal, no seu Estado tudo é privatizado, mas não funciona.
Direito de um e do outro
ca-io (Outros) 23 de agosto de 2010, 12h52
O Funcionário Público deveria ser um aliado do governador do prefeito, ele é um trabalhador. Todos tem razão, mas ninguem comenta o TJ/SP não cumprir a Constituição no quesito reposição salarial. Horas basta o TJ cumprir e fim. Agora convenhamos toda privatização no estado de sao paulo vem acompanhada de mais um custo, em nenhum momento foi aliviado imposto em contrapartida a dita privatização. Para os demais servidores Juizes, Desembargadores, o TJ cumpri a risca o quesito reposição SALARIAL.
Abuso do poder de greve
Ademilson Pereira Diniz (Advogado Autônomo - Civil) 23 de agosto de 2010, 12h30
A GREVE no serviço público só se justifica se tiver por causa o não recebimento de salários. No mais, não tem cabimento. Querer ganhar mais é um propósito louvável de qualquer categoria, mas, na empresa privada se justifica a greve porque, com o evemtual eumento salarial,estar-se-á adentrando aos ganhos do patrão...Mas, no setor público NÃO HÁ PATRÃO e o prejudicado é o CIDADÃO que fica privado dos serviços públicos (saúde, segurança ou mesmo justiça). Também acho que não há justificativa para que escriturários, porteiros, motoristas, e serventuários em geral (com exceção do ESCRIVÃO e do JUIZ) não possam ser contratados com base na CLT, mas isso nada teria a ver com o direito de greve, posto o que se deve preservar é o TIPO DE SERVIÇO PRESTADO. A GREVE do JUDICIÁRIO PAULISTA é UM ABUSO E ELES NÃO DEVEM RECEBER PELOS DIAS PARALISADOS. É muito fácil dispor dos interesses alheios em causa própria.