Ao chegar em casa, tomamos café e, enquanto minha esposa lia os jornais, eu fiquei no sofá atento para o futebol. O problema era que só o Barcelona jogava... Foram passando os minutos e o Santos não começava a jogar, só olhando a troca de passes dos jogadores do Barcelona. Saiu o primeiro gol e parecia que a partida seria de 8 a 0, ou 6 a 1.
Fiquei tão triste que resolvi convidar minha esposa para ir fazer nossa caminhada matinal no Parque Villa Lobos. A vantagem do jogo era que, naquele momento, não tinha ninguém no parque. Todos estavam vendo o jogo. Quando fomos tomar a água de coco o vendedor estava reclamando que, além de não ter ninguém no parque, o Santos já estava perdendo de três.
Quando voltamos para casa, o pessoal já estava chegando cabisbaixo. Muricy é um bom técnico, mas desta vez voltou ao velho estilo quando estava no São Paulo. O Santos deu a bola para o Barcelona e esqueceu de pegar de volta.
Emad Risn, colunista de um jornal de Bagdá, provavelmente resumiu melhor do que ninguém o que significa para os iraquianos o fim oficial da guerra iniciada há quase nove anos pelos Estados Unidos, a pretexto de eliminar a ameaça encarnada pelo ditador Saddam Hussein com seus arsenais de destruição em massa que Washington decerto sabia serem fictícios. "A guerra só acabou para os americanos", escreveu Risn. "Ninguém sabe se a guerra terminará também para nós." A invasão do Iraque, de fato, não serviu nem para mitigar a hostilidade ancestral entre as suas principais seitas etnorreligiosas - os majoritários xiitas, os sunitas que os oprimiam sob Saddam e os curdos separatistas concentrados no norte do país. Entregues a selvagens matanças recíprocas, xiitas e sunitas convergiram apenas na insurgência contra os invasores para tornar intolerável a sua presença. Até o fim do mês, os 4 mil militares americanos remanescentes terão partido.
A guerra que começou com uma mentira termina com uma meia-verdade. A mentira: George W. Bush usou desde o início o ultraje de 11 de setembro de 2001 para destruir Saddam - o que o primeiro Bush, George H. W., foi desaconselhado a fazer na Guerra do Golfo de 1991 pela Arábia Saudita aliada dos Estados Unidos. Era o que queriam também os teóricos neoconservadores enquistados nos centros de decisão de Washington, com a sua fantasia de implantar no coração do mundo árabe uma democracia pró-ocidental. A preocupação com a segurança de Israel, os interesses econômicos e geoestratégicos americanos no petróleo iraquiano, os cálculos eleitorais do presidente e o seu ódio a Saddam, que ameaçara matar o seu pai -, eis a origem da catástrofe infligida ao Iraque, sob a capa das suas imaginárias armas químicas e atômicas. A ignorância abissal de Bush fez o resto. Até pouco antes da invasão, ele desconhecia o antagonismo entre xiitas e sunitas.