ConJur - Bolsonaro pretende revogar 250 decretos sem validade nesta semana
8 de abril de 2019, 14h35 Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 8 de abril de 2019, 14h35
Vasco Libertador
9 de abril de 2019, 6h53
"Jabuti" que existe nos EUA, Portugal, Espanha...
Menos, Vasco.
8 de abril de 2019, 18h04
Gosto de observar as opiniões, mas sem polêmica.
Sou advogado, estudei em faculdade particular, pagando a mensalidade e andando de sapato furado e de transporte público, em 1997, fui a uma palestra do saudoso André Franco Montoro, e passei por enchente mas fui em busca de conhecimento( palestra globalização e integralização dos povos latinos americanos), meus colegas abastados riram, hoje vez ou outra alguns me ligam perguntando alguma coisa. Passei no primeiro exame que prestei, paguei a taxa e esperei mais dois meses para fazer minha inscrição, pois não tinha dinheiro, mas fiz.
Moral da história, o exame é necessário, a polêmica está na cobrança da taxa, então vamos discutir isso, tem eleição de dois em dois anos, quem não concorda com a cobrança levanta da cadeira e vai brigar para acabar, mas pedir o fim do exame acho perigoso, com todo respeito, minha esposa a mesma coisa passou no primeiro exame, não fizemos cursinho, estudamos seriamente, frequentamos todas as aulas, isso faz a diferença, na hora do exame, meus colegas menos abastados da mesma forma, aprovados no primeiro exame. Tem que estudar não é para decorar nada, tem que saber o direito. Pois irá defender o direito alheio, e isso requer um certo traquejo, responsabilidade, ética e notadamente conhecimento.
Peço vênia ao nobre articulista, por divergir.
13 de maio boa data para abolir trab. análogo a de escravos
8 de abril de 2019, 16h46
"A violação do direito ao trabalho digno impacta a capacidade da vítima de realizar escolhas segundo a sua livre determinação. Isso também significa "reduzir alguém a condição análoga à de escravo" (STF). Antes da Promulgação da Lei Áurea, era legal escravizar e tratar as pessoas como coisas, para delas tirarem proveitos econômicos. A história se repete: Refiro-me ao trabalho análogo a de escravos, o jabuti de ouro da OAB, o famigerado, concupiscente, caça-níqueis exame da OAB, cuja única preocupação é bolso dos advogados devidamente qualificados pelo Estado (MEC), jogados ao banimento, sem direito ao primado do trabalho, renegando pessoas a coisas. Não há tortura aceitável. Isso é Brasil, país dos desempregados e dos aproveitadores que lucram com o desemprego dos seus cativos. Nesse cariz, que liberdade é essa que decorrido todo esse tempo (198º da Independência, 131º da República, 131º da abolição da escravidão),ainda hoje o país depara com a vergonhosa escravidão moderna de uma elite que não aceita a ascensão de filhos de pessoas humildes nos quadros da advocacia? Sendo obrigados a submeter ao pernicioso exame caça-níqueis da OAB, ou seja serem obrigados a decorar cerca de 181 mil leis, haja vista que nesse certame não existe conteúdo programático, não existe fiscalização do Ministério Público Federal, bem como do TCU, uma prova calibrada não para medir conhecimentos e sim para reprovação em massa. Quanto maior reprovação maior o faturamento dos mercenários e ainda manter sua reserva indecente de mercado? Criam-se dificuldade para colher facilidades, triturando sonhos e diplomas, gerando fome, desemprego, depressão, síndrome do pânico, síndrome de Estocolmo, e outras doenças psicossociais.(