Heitor, talvez você esteja entendendo por “exportar democracia” como um ato de bondade, mas da maneira com que vejo isso a estratégia vem da ideia de que a saída estável para a região era democratizar o país. Isso não quer dizer que seja o modelo adequado a todo o mundo, como a Arábia Saudita. O fato de os EUA terem patrocinado ditaduras em alguns países e não em outros não é, para mim, sinal de incoerência moral, mas de adequação de estratégias. O que me frustra em todo esse debate sobre o Iraque é a ideia persistente de que a única vantagem ali seria a extração do petróleo, quando essa só me parece ser a resposta rápida, e não necessariamente real.
Diogo, eu venho lendo o seu blog por alguns meses agora e eu realmente gosto dele, mas eu sinto que eu preciso participar dessa vez. Você fala sobre nenhuma empresa dos EUA direitos para operar no Iraque em 2009, isso não é verdade. Uma empresa arrematou campos: ” ExxonMobil ” permanece no país, mesmo depois de as tropas americanas se retirarem em 2012. Embora a maioria dos direitos foi para empresas estrangeiras (convenientemente desarmar reivindicações pela mídia árabe que os EUA tinham, de facto, invadiram o Iraque por petróleo), não havia nada para parar a ‘perfuração’ empresas norte-americanas de petróleo, ao contrário de reconstrução e expansão da indústria do petróleo iraquiano. Um dos licitantes vencedores, a empresa russa “Lukoil ” de fato trabalha com empresas de perfuração dos EUA – ou seja, Halliburton e Baker Hughes, ambos com sede em Houston, Texas – que estão para fazer bilhões de dólares de lucro antes do Iraque começa a ficar tudo claro. Sendo tão experiente como você está na política do Oriente Médio, eu teria esperado que você entendesse mais que nem tudo é o que parece , especialmente onde os EUA estão envolvidos.
Hoje me dia, de uma forma ou outra todas as multinacionais, inclusive brasileiras, lucram de alguma forma de alguma maneira em situacoes que nem mesmo nos sabemos.
Marcio a questão aqui não é ser anti ou pró EUA, o Diogo observou muito bem que para eles se trata de estratégia de estado, de governo, coisa que nossa presidanta não tem, infelizmente o Brasil está anos luz de ter um poderio militar e político capaz de impor suas decisões em qualquer lugar do mundo em menos de 24 horas atropelando a ONU.
Os EUA gastam 600 bilhões por ano em armas, 40% de todos os investimentos militares do mundo, tal qual o Império Romano, essa máquina precisa estar funcionando periodicamente. Já notaram que depois da 2ª guerra a cada 15 anos eles entram em uma guerra média?
O alerta de Eisenhower 50 anos depois de dito em rede nacional se mostra tão certo e profético que poucos ousam lembrar: