Os rumos de Varginha 10ª parte - Trânsito - Blog do Madeira
← O ladrão trapalhão Sine tem vagas para atendente de lanchonete e doméstica →
Os rumos de Varginha 10ª parte – Trânsito
outubro 29th, 2012 · 4 Comentários
O prefeito eleito Antônio Silva (PTB) concedeu entrevista ao radialista Carlos Costa, vereador eleito pelo mesmo partido. Clique abaixo em "Leia Mais" para ver a décima parte da entrevista, sobre o trânsito da cidade. Às 16h o prefeito eleito fala como deve ser seu relacionamento com o vice-prefeito eleito, Vérdi Lúcio Melo (PSDB).
Veja aqui a nona parte da entrevista, sobre o Plano de Cargos e Salários.
Veja aqui a oitava parte da entrevista, sobre o contrato da prefeitura com a Copasa.
1 Jorge Henrique // nov 4, 2012 at 12:09 AM
As travessias elevadas já não são mais elevadas. Ninguém respeita. Aquela primeira travessia da São José é pedir pra morrer, porque ela foi muito bem feita, diga-se de passagem, e os motoristas já sabem que quase não faz diferença e, então, continuam na mesma velocidade. Ruim para o pedestre que coloca a vida em risco, ruim pro municipio que gastou $$$ e ao invés de resolver o problema, acabou arranjando mais um. Também sou a favor dos radares: mais eficientes, geram recursos pros cofres da cidade e não estraga o carro de quem anda pela cidade com responsabilidade.
2 eu // out 29, 2012 at 6:40 PM
E só tirar essa linha férrea que esta abandonada, e tranforma-la numa nova avenida, ligando todo o centro ate a avenida Celina Ottoni, e transformar a atual estação ferrovíaria numa pça para as circulares para manobras de circulares e a própria estação como ponto central dos onibus…
Imagine uma nova avenida saindo da cooperativa passando pelo centro,3 bias, vila floresta, jardim andere, etc,etc
3 Vuvuzela // out 29, 2012 at 5:55 PM
Gostei, Antonio Silva! É assim que se fala! E que há de se fazer, espero… e vou cobrar!
"" Nós vamos ter que rever isso e discutir o projeto, que está parado pela justiça. O trânsito precisa de intervenções rápidas e competentes. Amarrar o Trânsito com o Plano Diretor da cidade, não adianta inverter a mão de uma rua, colocar quebra-molas se não estiver amarrado com o plano diretor. Um mau projeto pode custar mais caro do que um bom projeto e pode prejudicar a cidade"""
Ao menos, o trânsito não vai sofrer nas mãos de gestores inconsequentes…que existe de fato, um grande problema de trânsito em Varginha, não resta dúvida. O que de fato, esperemos é um estudo de viabilidade, de impactos economicos, sociais e ambientais. Com seriedade. Com asfalto NOVO.
Não da maneira como queriam fazer; Simplesmente invertendo a mão de avenidas importantes…e sobrecarregando as vias de acesso, em bairros que não tem infraestrutura nenhuma para receber fluxo de trânsito.
4 Patrick // out 29, 2012 at 10:39 AM
Sugiro a substituição das travessias elevadas por radares fixos. Nem todas as travessias são ligadas ao meio fio(calçada), assim, não servem para cadeirantes. Quem implantou esse tipo de projeto, não teve a minima decência a ponto de verificar o que significaria de atraso em relação ao atendimento de urgências e emergências para ambulâncias e caminhões, não se preocupou se exerceria aumento no impacto sofrido pelos pacientes, não pensou no aumento nos custos de manutenção destes veículos de necessidade pública. Isso se traduz em descaso com a vida, em insensatez por pensar que não poderá precisar de tais serviços. fico imaginando se tal propositor, chegou a imaginar quanto tempo demoraria um caminhão entre 20 e 30 toneladas de peso para frenar e depois retomar a velocidade a fim de minimizar o tempo de sofrimento de quem necessita de socorro. Pífio o nível de preocupação com as pessoas, radares fixos, embora tenham custo de implantação, limitariam ainda mais a velocidade e o risco de acidentes e ainda trariam renda ao município. Isso é Brasil sob administração PT, mais vale o baixo custo na produção de uma solução maquiadora do que o correto investimento de recurso retornável na resolução definitiva do caos com o maior benefício as pessoas que realmente não teriam como se re-estabelecer na incidência de perdas consideráveis.