Se alguém tinha alguma dúvida sobre o Bolsonaro, não tem mais, depois do programa Roda Viva, ontem, na TV Cultura.

A versão impressa do livro Aventuras de um radialista brasileiro na mídia internacional é lançada em Florianópolis.
Na apresentação do livro, o também radialista Antunes Severo, destaca: “Debaixo da generosidade que a própria vida lhe ensinou, Aguinaldo ofereceu ao Museu da Imagem e do Som (MIS) do Centro Integrado de Cultura, todo o seu equipamento fotográfico, avaliado em milhares de dólares”. E finaliza Severo: “Esta obra é um verdadeiro prêmio aos seus fãs e uma inspiração para muitos jovens. Nos mostra a trajetória onde a paixão por um objetivo me fez lembrar uma frase do Duque François de La Rochefoucauld, Quem vive sem loucura não é tão sábio quanto pensa. Leitores de todas as idades encontrarão aqui um jeito fascinante e diferente de contar a simplicidade das alegrias e dos desafios de um sonhador com uma grande paixão”.

Especialista no mercado de turismo de luxo, Julia Monte já organizou mais de 300 viagens dos sonhos e 800 roteiros para diversos lugares do mundo. Co-fundadora da Ju Monte Travel, conta com a parceira dos melhores operadores do Brasil para oferecer excelentes opções de hotéis e serviços em cada destino.
"Gosto de falar que somos muito mais que uma agência de viagens, nós prestamos consultoria de curadoria de viagens personalizadas", destaca a profissional, que procura entender o perfil e oferecer roteiros que superem as expectativas de cada cliente.
E quando o assunto é a lua de mel, escolher o lugar perfeito que agrade ambos os noivos pode ser um desafio. Por isso, na Ju Monte Travel tudo começa com uma conversa sobre gostos e estilos, para aí sim personalizarem essa viagem tão especial nos mínimos detalhes.
O céu é o limite e a lua de mel deve ser sempre um sonho. Então não perca tempo, entre em contato com a Ju Monte Travel e comece agora a planejar sua viagem!

O detergente de biberons da Friendly Organic permite uma limpeza efectiva e segura em biberões e acessórios de amamentação com os seus ingredientes puros e naturais activos.

A cómoda-banheira Ecoline da Trama é fácil de transportar graças aos seus 4 rodízios giratórios e munidos de travão.
Posteriormente, a cómoda-banheira Ecoline da Trama pode ser utilizada como cómoda independente, sendo apenas necessário retirar os acessórios de banho.

Excelente apartamento em Santos ,no Bairro da Pompéia. 180 m².03 dormitórios sendo 01 suite todos com sacada , banheiro social e lavabo, dependência de empregada completa, sala 03 ambientes e também com sacada, copa e cozinha , área serviço. Quarto de empregada foi aberto e transformado em escritório ou para o 4o. dormitório , Prédio com portão eletrônico, interfone, vista lateral para o mar . 01 vaga de garagem coberta e demarcada. Estuda proposta para venda. Agende já a sua visita . Ligue para CLICK E DESCOMPLIQUE TEL 3385 4517.

Um jarro para armazenar e vitalizar água, suco e outras bebidas. Seu tamanho o torna um jarro ideal para uso doméstico, o que confere à mesa de jantar ou a qualquer outro espaço um toque especial.
Para que a beleza da forma oval de nossa jarra “Fruit of Life” seja claramente visível, a base da jarra era limitada. Recomendamos tratar isso com cuidado e, assim, fazer um gesto de atenção e amor com o simples ato de beber.
Quando o Vitbot foi criado, o fabricante foi inspirado pela sabedoria da natureza (um processo chamado biomimética) e, por esse motivo, essas garrafas têm formato de ovo. Graças a esta forma oval, os líquidos dentro das garrafas se movem naturalmente em forma de vórtice (vitalização). Uma solução homogênea é criada a partir de eletrólitos, minerais, vitaminas etc. de bebidas. Isso permite que o corpo humano absorva os componentes úteis da água, suco, chás, suco de vegetais etc. com mais eficiência.
Recomendamos encher o jarro apenas até o início do pescoço. Com seu design exclusivo em forma de ovo, a água começa a viver assim que o jarro é enchido. Para tirar o máximo proveito do jarro Vitbot, recomendamos que deixe os líquidos repousarem dentro do jarro por pelo menos cinco minutos. Se você quiser beber mais cedo, recomendamos mover um pouco o vaso para criar um vórtice visível.

Eu gostava de perguntar aos portugueses qual é o seu conceito de eleições livres.
Lembro que na democracia – palavra derivada do grego “demos” (povo) e “kratos” (poder) – o poder reside no povo, considerado este o conjunto dos cidadãos maiores de 18 anos, e não numa pessoa ou entidade. Portanto, os cidadãos é que são os detentores do poder e a quem cabe tomar as decisões.
Como as diferentes pessoas podem não ter a mesma opinião, sendo rara a unanimidade, foi decidido, em democracia, adoptar, para qualquer decisão, aquela que tiver maioria. Como não é possível consultar todos os cidadãos para todas as decisões a tomar, salvo em casos de decisões de excepcional importância, torna-se necessário que os cidadãos deleguem o seu poder, pelo voto, num número restrito dos seus pares, para que estes, em seu nome, tomem as decisões necessárias.
A delegação de poderes, em democracia, tem de ser absolutamente livre. Não pode haver uma qualquer entidade a determinar em quem é que os cidadãos têm “licença” de delegar o seu poder. Em democracia, todos os cidadãos têm os mesmos direitos. Quem desejar ser uma das pessoas em quem os outros vão delegar o seu poder deve poder, portanto, ser um candidato a receber essa delegação. Para que não haja um número exagerado de candidatos em quem quase ninguém votaria, é normal que uma candidatura tenha de ser acompanhada por um determinado número de eleitores apoiantes.
Não foi isto que se passou nas eleições de 1975. Quem mandava, ditatorialmente, pois o povo ainda não tinha tido oportunidade de se expressar, eram os militares que fizeram a revolução e os civis que a eles se associaram. Esses mandantes decidiram que, para a eleição de uma Assembleia Constituinte, os cidadãos, individualmente, não se podiam candidatar. Só partidos políticos, criados entretanto, poderiam apresentar listas de candidatos. E até foram excluídos desse direito alguns partidos porque, na opinião dos mandantes, uns eram demasiado de esquerda e outros demasiado de direita!
O país foi dividido em círculos eleitorais, coincidentes com os distritos. Assim, alguns círculos elegeram dezenas de deputados e outros apenas dois ou três! E as listas eram, como continuam a ser, com ordem fixa, o que dá aos candidatos da frente privilégios que não têm os do final da lista.
Os portugueses, que tanto se queixavam, na anterior ditadura, de não poder eleger livremente os seus deputados, agora consideram estas e as que se seguiram para a Assembleia da República, “eleições livres”. Eu, obviamente, não considero, pelas razões acima.
Para termo de comparação, os portugueses têm uma eleição democrática: para o Presidente da República. Candidata-se quem o deseja e os partidos limitam-se a apoiar os candidatos que entenderem. Os que se queixam do Presidente da República, só têm de lamentar não terem sido capazes de eleger um melhor. Tinham toda a liberdade para o fazer.

"Acusar" uma pessoa de lutar contra algo, por questões religiosas, é inferiorizar as convicções desta pessoa. É torna-la cidadão de segunda categoria.
Toda vez que alguém vem com este papo para cima de mim, eu pergunto a pessoa: Então você está me taxando de cidadão de segunda categoria? Está querendo dizer que eu sou inferior e que minhas convicções não podem ser tomadas em consideração nas decisões?
Geralmente estas pessoas se contradizem, e acabam se perdendo, pois na mente delas o termo "igualdade" é tão forte, que elas acham mesmo que estão defendendo a "igualdade" entre todas as pessoas.
Sim, é triste que alguém que já foi um bom adversário do ateísmo militante, use agora a clássica falácia de que ser contra o aborto em qualquer circunstancia é impor uma crença religiosa.
Criar excepções só faz com que essas excepções se alarguem, até onde? Até ao nascimento? Já há teóricos entendidos na ética que defendem que os bebés recém nascidos "são não pessoas porque ainda não têm consciência da sua própria existência e podem por isso ser mortos!"
As excepções só vão aumentar e aumentar até que se possa matar pessoas por dá cá aquela palha, aliás neste momento já se mata pessoas assim. E as mulheres lá vão, e as filas aumentam e a matança repete-se como se fosse "um acto médico normal"!
Uma coisa é a pessoa que ataca o Cristianismo porque não o conhece ou porque tem alguma concepção errada sobre ele, afinal uma ignorância não intencional diminui a culpa. Mas o Luciano já estudou a fundo o Cristianismo, então ignorância não é uma desculpa aqui.
Nos fóruns ele não negava defender aqueles que não sabiam se defender, ele até usava a imagem de um cavaleiro templário e o juramento de defender os inocentes que os templários faziam. Mas como alguns templários, ele também perdeu o rumo e passou a atacar àqueles que antes defendia.
Eu posso até respeitar aqueles que aos poucos, através de uma análise racional dos fatos, mude alguma opinião, mesmo que eu não concorde com ela. Enquanto alguém se esforça para ter um conjunto coerente de idéias, isso é honestidade intelectual. Mas o Luciano uma hora desmontava com maestria todos os argumentos neo-ateístas, agora vai aceitando cada um passivamente. Onde foi parar todo a coerencia? Não houve um caminho racional de um ponto a outro, apenas uma mudança repentina de opinião. Se o Luciano não sofre de amnésia crônica, isso é deve ser fruto de ou de vigarisse, ou de algum grande trauma emocional ou ambos. Não é incomum alguém se esquecer de Deus justamente quando passa por algum problema...
Lendo nas entrelinhas do blog dele, percebo que mesmo quando ele se declarava Cristão havia nos textos e nos comentários dele algumas idéias não tão Cristãs, como libertinagem sexual e um certo desprezo pela espiritualidade. Já li ele dizendo que não há a necessidade de ir na igreja ou que tanto faz que religião escolher.
Me lembro de uma vez, quando estava tendo toda aquela discussão da mulher islâmica Sakineh Ashtiani (que seria apedrejada por cometer adultério), nos comentários de um texto sobre o assunto Luciano em uma discussão com um ateu falava que a soberania de uma nação deveria ser respeitada, e esse ateu perguntou (indignado) ao Luciano se ele também diria que no caso da perseguição de Cristãos no oriente a soberania das nações que os perseguem também tinha de ser respeitada. Pensei que ele (Cristão) defenderia os Cristãos, mas ele só respondeu algo na linha de que se os Cristãos perseguidos não estavam satisfeitos a solução era mudar de país. O meu respeito por ele foi pras cucuias nesse ponto... Voltei de vez em quando para ver se o blog melhorava, mas só piorava.
A impressão que tenho é que o Luciano deixou de ser Cristão porque se recusa a rever certas posições, especialmente no que diz respeito à sexualidade e castidade. Ele estudou bastante o Cristianismo, leu a respeito de sua coerência e historicidade. Se Deus existe, então ele deve saber mais sobre moralidade do que o Luciano ou qualquer outro. Mas como ele prefere confiar mais em si mesmo do que eu Deus então todas essas coisas do dia para a noite passaram a estar erradas para ele (exemplo clássico de vigarisse).
Para concluir, deixo com vocês o Luciano de quase 2 anos e meio atrás explicando o comportamento que possui hoje:
Discordo quanto ao suposto "estudo aprofundado do cristianismo" realizado pelo Ayan.Lembro-me de uma ocasião,onde perguntado sobre as Aparições de Nossa Senhora de Fátima,o pérfido abortista disse não saber nada sobre o tema.Como poderia um sujeito que se proclamava católico,não saber ao menos o básico sobre um dos acontecimentos mais importantes após a revelação?
Amigos Cristãos, sem querer ofender ninguem, mas eu acho que não deveriam perder tempo atacando Luciano ayan.Ele tem algumas posições dissonantes mas é só.Nos seus posts vejo ele mais defendendo os cristãos e atacando neo ateus. Há pessoas no Brasil que merecem mais nossas investidas do que luciano ayan. Acho ele mais tratável do que muitos neo ateus fanáticos e ignorantes.
Amigos Cristãos, sem querer ofender ninguem, mas eu acho que não deveriam perder tempo atacando Luciano ayan.
Hitler também tinha umas "posições dissonantes" no que toca o direito À vida dos Judeus, mas à parte disso, ele ajudou a economia alemã e construiu bastantes estradas. Sem dúvida que os alemães não-judeus ficaram gratos por isso.
Sim, e? O critério não é "podes ser a favor de toda a espécie de mal, desde que defendas os cristãos" mas sim "é moralmente errado ser a favor da matança de seres humanos inocentes".
Há pessoas no Brasil que merecem mais nossas investidas do que luciano ayan. Acho ele mais tratável do que muitos neo ateus fanáticos e ignorantes.
Da forma como as coisas estão agora, o Luciano pode até ser mais perigoso do que o esquerdista mais militante uma vez que passa a mensagem que se pode ser um "conservador" e ser a favor da matança de bebés inocentes.
Viram a última do Luciano Ayan? Agora ele diz, no melhor estilo neo-ateu, que as crenças religiosas são facilmente ridicularizáveis:
E existem Cristãos que ainda acham este senhor uma "referência". Por isso é que esse cara tem de ser desmascarado.