Por que os irmãos sertanejos não usaram um gravador potente para tornar a conversa límpida? Bastava ir ao mercado livre e comprar pela internet. Será que foi falta de dinheiro?
O conteúdo da gravação da conversa entre o presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista é importante. Saber se houve edição da gravação também é importante. Mas o mais grave de tudo é o fato de ter havido um encontro na residência do presidente tarde da noite e o fato de Joesley ter passado pela segurança da residência apenas com o número da placa do carro. Um encontro destes seria admissível se se tratasse de dois amigos muito próximos. Pelo que sabemos, não foi esse o caso. Joesley foi tratar de assuntos ligados ao Brasil que estão sendo alvo de investigações. Assim, Joesley deveria ter sido recebido no Palácio do Planalto e, no momento em que Joesley começou a falar de Eduardo Cunha, de juízes e procuradores, o presidente deveria ter interrompido a conversa e ter chamado outros ministros ou assessores a participar. Melhor, ainda, teria sido já ter alguém na sala do presidente quando Joesley entrasse. É possível afirmar que o presidente sabia da proximidade de Joesley com Lula e dos favores que Lula teria dado a Joesley. Portanto, o único motivo para que o presidente recebesse o empresário em sua casa, naquela hora, só poderia ser para tratar de assuntos desonestos. Em resumo: Temer deveria renunciar ou ser afastado por causa do seu comportamento, independentemente de qualquer outra consideração.
"Se falasse comigo sobre propina, mandava prender", disse Renan Calheiros (PMDB-AL). Desculpem terminar assim tão abruptamente, mas é que eu estou morrendo de rir...
Num primeiro momento, a avalanche das delações dos executivos da JBS me fez sentir que a queda de Michel Temer poria em risco a aprovação das reformas de que o Brasil tanto necessita para garantir o futuro dos brasileiros e temi por ele e pelos projetos de seu governo. Mas creio que nós, brasileiros, estamos vacinados e somos doutores em graves crises políticas. Digo isso porque hoje, alguns dias após a hecatombe, vejo que a poeira assentou, a vida segue em busca de soluções para o enorme problema e eu quero mais é que Temer, Aécio, Lula, Dilma "et caterva" sejam punidos exemplarmente, exemplarmente, para que nunca mais governantes e políticos brasileiros sintam comichão pela corrupção calcada na volúpia da impunidade. Corruptos sempre vão existir, mas a impunidade tem de acabar para sempre. Que nunca mais assistamos a empresários, brasileiros malvados, se beneficiando com dinheiro de nossos impostos quando, do lado de cá, passamos agruras de Terceiro Mundo. Deixo, também, meu protesto pelo acordo "de pai para filho" que o Ministério Público firmou com a dupla Wesley e Joesley, que, depois de levarem bilhões do BNDES e montarem um conglomerado gigantesco alicerçado em nosso suor, saíram livres, frescos e lépidos para gozar seu patrimônio roubado lá nos Estados Unidos, apenas com a obrigação de pagamento de uma multa pífia diante do que nos levaram. Agora, vamos buscar caminhos calcados estritamente na obediência à Constituição!
A quem interessa a renúncia de Temer? É claro que os petistas estão adorando tudo o que está ocorrendo. Para o povo, seria o caos a renúncia, pois o País começava a entrar nos trilhos novamente. Independentemente de quem está no poder, não é o momento para renúncia, ou o País volta ao caos anterior.
Com Temer no cargo, 14 milhões de desempregados terão mais chance. É lamentável, criminoso mesmo, a Procuradoria-Geral da República (PGR) deixar vazar a delação. Também o jornalista Lauro Jardim, açodado, quis dar um furo de reportagem. Furo? Não! Pau mandado. E sabemos por quem. O que dizer da Rede Globo, que tem apenas mostrado as opções da saída de Temer em seus programas jornalísticos? Pelas últimas revelações - áudio editado, delator em Nova York, especulações na Bolsa, etc. -, se Temer sair, por quaisquer outras soluções os desempregados terão de esperar mais. Os parlamentares "Facebook" (que acreditam em tudo o que sai nas redes, como os adolescentes) mandaram um recado: não votem em mim, porque emito opinião sem analisar.
Será que a mídia também é conivente com o assassinato de reputações? Como pode um áudio analisado de forma preliminar vir a público como se fosse uma prova incontestável, abalar o mercado financeiro a ponto de suspender as negociações da Bolsa de Valores, deixar o País mal perante o mundo e ninguém ser responsabilizado por este ato criminoso? O vazamento não foi obra do Espírito Santo, e, sim, de alguém. Quem é esse alguém e quanto ele ganhou para colocar em risco a nossa democracia? Essas respostas seriam um furo jornalístico e ajudariam a redimir os pecados da mídia.
Está dando nojo assistir a qualquer jornal da TV Globo. Não fosse ela um dos grandes devedores ao governo, eu até acreditaria no "furo de reportagem" do jornalista Lauro Jardim. O que se percebe claramente é uma operação orquestrada pelo PT (diga-se Lula e Dilma), encampada pelos bandidos da JBS, que levaram mais de R$ 8 bilhões do BNDES, e com a colaboração do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que usa dois pesos e duas medidas para aplicar a Justiça, além do ministro do STF Edson Fachin, apoiador dos petistas. Janot e seus procuradores deixam soltos os criminosos confessos, livres e com o compromisso de não os enquadrarem em nenhum crime. Janot prevaricou. Pena que no Senado a maioria está contaminada e não vai aceitar puni-lo. O povo brasileiro está vendo agora que não pode confiar nas nossas instituições. Lamentável.
Só agora?! Ou seja, o sr. Janot e o sr. Fachin aceitaram e divulgaram a gravação sem terem mandado fazer uma perícia na mesma? Há algo de podre no reino desta Justiça.
Alguém saberia explicar por que o senhor Rodrigo Janot, procurador-geral da República, cargo para o exercício do qual se exige, além da sólida formação jurídica, também responsabilidade na tomada de decisões, requereu a instauração de inquérito contra o senhor presidente da República sem antes ter tomado o cuidado elementar de determinar a remessa das gravações para a devida perícia da Polícia Federal, que dispõe de técnicos especializados para tanto? Estranho, não? Acaso seria o senhor procurador-geral da República tão ingênuo que não percebeu que tal medida causaria impacto na sociedade, por seu potencial para gerar instabilidades? Estranho, não? Que prejuízo poderia haver para a apuração da verdade, se o pedido de abertura de inquérito fosse efetuado após a perícia da Polícia Federal? Estranho, não? E se acaso a Polícia Federal concluir que as gravações são eivadas de vícios, portanto, imprestáveis como provas, o senhor procurador-geral da República terá a dignidade de declarar que agiu com açodamento? Alguém poderia informar quem vai repor o prejuízo moral, político e econômico causado? Poderia alguém explicar por que os dois irmãos espertalhões compraram uma quantia astronômica de dólares justamente na véspera da divulgação dessas gravações, apostando na desvalorização do real, uma vez que, macacos velhos, sabiam da comoção que seria gerada? O senhor procurador-geral da República acaso não desconfiou de que essa era uma trapaça previsível? O Conselheiro Acácio está estarrecido, pois entende que nem sequer estudantes de Direito agiriam com essa primariedade!
Ficou claro que a série de acontecimentos da delação JBS foi uma trapaça ardilosa cuidadosamente planejada, porém deixou um rastro de inexplicáveis ocorrências: a atitude da Globo, de grande reverberação; e o misterioso vazamento seletivo sem o menor pudor e preocupação de estar acusando o primeiro mandatário da República, sem nem sequer ter sido feita uma perícia nos áudio. O procurador-geral da República e o ministro Fachin devem uma explicação urgente à Nação, enquanto os algozes passeiam em Nova York.
Dois fatos estranhos: a bombástica delação dos irmãos Batista se deu poucas semanas após a soltura do ex-ministro José Dirceu, que sempre foi pernas, braços e cabeça da parte podre do PT. Sabemos que, mesmo depois do mensalão, ele continuou atuando a mil, inclusive quando a Operação Lava Jato já estava a pleno vapor, denunciando a organização criminosa que atuou no Brasil desde que o PT chegou ao poder. Mas é de estranhar que na delação dos "irmãos Metralha Batista" nada foi declarado com relação a Zé Dirceu, que até ser preso pela Lava Jato continuava sendo o cérebro de toda a roubalheira. Que delação fajuta é esta? E, estranhamente, por que poupar Dirceu? Essa empresa não poderia ter crescido 40 vezes mais desde 2006, com acesso irrestrito aos empréstimos do BNDES, do FGTS e de fundos de pensão, sem o conhecimento dele. Esta delação pode ser impedida por não contar a verdade? Com a palavra, a PGR!
Na edição de domingo do "Estadão" chamou a atenção a frase dita por Lula: "Não queremos um presidente que não seja eleito pelo povo". Se fosse em outro contexto, que não o atual, eu diria que seria mais uma frase de efeito do mago Lula, que há mais de 40 anos atrasa este país. No atual, quando os irmãos Batista foram delatores e apadrinhados com as benesses da PGR, está cheirando mais a uma armação de grupos interessados no poder.
Para a militância petista, todos os vídeos, delações e provas apresentadas contra Lula e o PT são mentirosos, não passam de conspiração das elites e são motivo para irem às ruas defender o indefensável; por outro lado, bastou surgirem delações (graves) contra Temer para botarem o bloco na rua pedindo o impeachment do presidente. É muita cara de pau!