Há dois meses, no campeonato brasileiro de basquete feminino, uma equipe de uniforme branco com o patrocínio da Unimed/Ourinhos eliminou o Fluminense por 3 a 0 (97 x 29, 102 x 32 e 121 x 40). Em todos os jogos, mais que o triplo de diferença. Aliás, se formos somar os pontos do Fluminense nos três jogos não igualam o número do adversário na segunda ou terceira partida. Que vergonha! Ainda mais para um clube que foi campeão nacional há dez anos.
O vexame é o retrato do esporte olímpico tricolor. Hoje, com exceção de pólo-aquático e tiro, esportes que contam com apoio de caciques políticos de peso na cúpula de poder atual, o clube é sinônimo de fracasso, principalmente em esportes amadores de maior visibilidade, como natação, basquete e voleibol. Em todas as modalidades chega a faltar o básico, como uniformes e outros materiais.
A outrora tradicional natação nem equipe adulta tem. O voleibol, que já teve Bernard, Bernardinho, Dulce e Regina Uchoa, nem se ouve mais falar. Já o basquete é o fiasco que assistimos, a ponto de nossa melhor jogadora trocar o Flu pela Mangueira sob o argumento de que “terá melhor estrutura para trabalhar”. (confira em http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Basquete/0,,MUL341877-4433,00.html)
O quadro é patético! Quem diria que esse mesmo clube, por ser um exemplo de organização esportiva, recebeu a Taça Olímpica em 1949, cujo diploma e uma placa estão expostos com orgulho na desorganizada e mal cuidada sala de troféus do Fluminense.
Até 2006, a Lei Agnelo/Piva previa benefício fiscal apenas para as empresas que investissem nas Confederações de cada modalidade. A partir de 2007, o Governo Federal sancionou uma alteração na legislação, permitindo às empresas que disponham do benefício fiscal também em projetos de esportes olímpicos aplicados aos clubes. Enquanto clubes rivais, como Atlético-MG e São Paulo, conseguiram aprovar projetos importantes, mais uma vez o Fluminense não tomou iniciativa, perdendo oportunidade valiosa de garantir financiamento para melhorar sua estrutura e também o nível de suas equipes.
João Havelange, ex-presidente da Fifa, é tricolor. Carlos Arthur Nuzman, presidente do COB, também. Coaracy Nunes Filho, presidente da CBDA, idem. Como se não bastasse, a própria Unimed, que patrocina o Ourinhos e o Catanduva, times que fizeram a final do nacional feminino de basquete, tem uma parceria de sucesso com o futebol tricolor. Ou seja, elementos para tornar o esporte olímpico do Fluminense vencedor existem, mas as oportunidades não são aproveitadas: falta organização, proatividade, inovação, principalmente, esforço para buscar patrocinadores que podem viabilizar as modalidades.
Não falaram que seríamos uma potência olímpica em 2012? Com a palavra, o senhor Ricardo Pereira Martins, Vice-Presidente de Esportes Olímpicos do Fluminense Football Club há mais de 9 anos.
Realmente os Esportes Olímpicos do Flu estão abandonados. Falta competência, organização e principalmente ação!
Mas durante a campanha eleitoral o candidato Paulo Mozart afirmou em entrevista ao jornal Lance que “...os esportes olímpicos do Flu eram uma ilha de excelência...”.
Não acho que esporte olímpico seja prioridade para um grande clube de futebol, como o Fluminense, mas seria perfeitamente viável termos mais competência para não sofrermos humilhações e agregarmos mais valor à marca.
Grande Conselheiro flusócio Maes, concordo em gênero, número e grau, porém, mais ainda, o que é colocado em jogo é a “marca” FLUMINENSE, que tem que estar sempre associada à vitórias , ou ao menos qualidade e competitividade. Se não é para colocar um time forte em qualquer competição, de basquete, futebol de mesa, tiro ou xadrez, que não se inscreva um ‘sparring’ com o escudo do glorioso Fluminense na camisa. O Fluzão tem que ser forte sempre, ou não competir onde não tem competência nem investimento sério. Abraços.
Muito interessante! Porém, algumas reflexões devem ser feitas para que os sócios e torcedores do Fluminense tenham mais esclarecimentos: