Mas o que mais conta no caso é o fato do milionário não ser político, nunca ter militado na política partidária, podendo ser identificado pela maioria do eleitorado – desinformado, despolitizado e descontente – como um milionário destrambelhado e exótico, ou seja, algo “novo”, imprevisível.
No mais, nos EUA jogam um papel importante as tradicionais abstenções, sempre elevadíssimas. Mais ou menos a metade dos eleitores, sempre, não se mexe para votar. Penso que a impressão dos que se abstêm é simples: seja qual for o eleito, o famigerado complexo-industrial-militar mantém o império azeitado.
Creio que as abstenções, além do domínio avassalador do dinheiro no processo eleitoral, são um fator que macula a representatividade da democracia estadunidense, apontada por muitos incautos como exemplar.
E não me venham com o argumento fácil do voto facultativo: já acompanhei eleição na Venezuela, no tempo de Hugo Chávez, com o comparecimento na faixa dos 80% do eleitorado. E lá o voto também não é obrigatório.
Ei já tinha lido essa argumentação do Michael Moore. Na época liguei as palavras dele mais ao que acontecia lá nos EUA. Mas agora também fico espantado em ver como os fatos descritos por ele têm muito a ver com a nossa realidade. Precisamos refletir e debater esse novo ambiente político, que tem pego todo mundo de surpresa mas esta aí na nossa frente. Refletir e debater com muita seriedade, superando o jogo de acusações e culpabilização que persiste pelas redes sociais afora.