Daniel Silveira: Ditadura de toga, dizem deputados contra prisão
O deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ), preso em 16 de fevereiro Imagem: Divulgação/Deputado Daniel Silveira
20/02/2021 10h31
O Brasil vive uma "ditadura de toga" e os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) são "deuses de capa preta". É assim que reagiram alguns parlamentares que foram voto vencido na decisão de ontem (19) da Câmara dos Deputados que confirmou a prisão de Daniel Silveira (PSL-RJ) decretada na última terça-feira (16) pelo ministro Alexandre de Moraes e confirmada no dia seguinte pelo plenário da Corte.
Por 364 votos a favor, 130 contra e 3 abstenções, a Casa ratificou a decisão do magistrado, segundo quem Silveira foi surpreendido em "flagrante delito" por usar um vídeo nas redes sociais para ameaçar ministros do STF e o Estado Democrático de Direito.
Um dos mais exaltados no Twitter foi o deputado Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ). "Um dia triste", escreveu: "Vergonha!!! A Câmara dos Deputados legitimou hoje um abuso vergonhoso e abriu um precedente perigosíssimo para as decisões do STF".
A DITADURA DA TOGA está OFICIALIZADA no Brasil!
Não é sobre apoiar parlamentar que teve atitude reprovável.
É sobre defender a Democracia e a Constituição.
-- Adriana Ventura (@adriventurasp) February 19, 2021
Kim Kataguiri (DEM-SP) votou contra a prisão de Silveira porque "foi ilegal pela maneira como foi feita", mas ironizou a decisão da Casa ao afirmar que Silveira continuará preso "com apoio dos partidos que serviram de base para [Arthur] Lira [MDB], o candidato de [Jair] Bolsonaro" (sem partido) que recentemente venceu a disputa pela presidência da Câmara.
"Felizes com a escolha do mito, gado bolsonarista? Vocês sabem que STF e centrão não vão parar apenas com o Daniel, né?", disse. "A ironia é o sujeito pedir AI-5 e depois chorar por direitos e garantias fundamentais", afirmou em referência ao decreto que intensificou a repressão durante a ditadura.
Como todos os deputados do Novo, Alexis Fonteyne (SP) votou pela soltura de Silveira. Um dia antes, escreveu que o caso "tem um pano de fundo muito maior".
"É uma disputa de Poderes envolvendo vaidades que pode ter consequências perigosas. Pode o STF, ofendido, subir na mesa e mandar prender um membro do Legislativo?", questionou.
VERGONHOSA a decisão do plenário da Câmara. Manter a prisão do Deputado Daniel é uma afronta a CONSTITUIÇÃO, a liberdade e a independência do Poder Legislativo.
O Congresso hoje, pela sua maioria, se dobra ao STF, permitindo um AUTORITARISMO DO JUDICIÁRIO NO .
-- Lucas Gonzalez (@lucasvgonzalez) February 19, 2021
Pouco antes da votação, o deputado Dr. Jaziel (PL-CE) disse que "todos os dias são criticados pastores, padres, deputados, senadores e o presidente da República."