O efeito final positivo a ser mencionado está na diferença de estreitamento entre os ricos e os pobres. Evidências sugerem que globalizadores estão estreitando a diferença de renda per capita entre os ricos e as nações globalizadas. China, Índia e Bangladesh, que estavam entre os países mais pobres do mundo nos anos noventa do século XX, têm grande influência sobre a redução da desigualdade em todo o mundo devido à sua expansão econômica.
A Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal) propôs uma agenda para suportar as condições para os países em desenvolvimento para melhorar a posição na economia global. Os economistas têm teorias sobre como combater as desvantagens. No entanto, as nações favorecidas continuam a controlar a agenda econômica. A fim de corrigir o dilema da injustiça social, as instituições econômicas internacionais devem conceder a voz. A solução é emitir regras globais de proteção. Ainda é difícil para os líderes das nações influenciarem nas regras globais.
Em seu artigo, Gao Shangquan elabora esse ponto dizendo que a globalização econômica de fato ampliou em vez de reduzir a lacuna entre o norte e o sul do globo terrestre. Ele está se referindo ao relatório da ONU, em 1999, a fim de mostrar que o número de países em desenvolvimento que se beneficiou com a globalização da economia está em menos do que vinte, que o défice comercial médio em 1990 aumentou 3% em comparação com a de 1970 e mais de 80% do capital flui entre EUA, Europa Ocidental e países do Leste Asiático.
O afluxo de corporações internacionais não apenas traz vantagens positivas sobre as transações financeiras globais. Algumas podem enfatizar que as empresas multinacionais elevam os níveis de ensino, bem como a saúde financeira dos países em desenvolvimento, mas isso apenas se aplica aos efeitos ao longo prazo da globalização econômica.