Amazon.com.br:Avaliação de clientes: Para Falar E Escrever Melhor O Português
porAdriana da Gama Kury
4,0 de 5 estrelasConcondância e regências machistas ou feministas?
Não gostei do capítulo em que o autor afirma haver machismo nas regras oficiais da gramática. Parece-me que o autor se deixou contaminar pelo politicamente correto.
John Maycon
1,0 de 5 estrelaspéssimas condições.
Produto veio todo sujo e manchado... As paginas estão muito sujas, e manchadas com o que parece ser algum liquido que caiu no livro. Sem falar de um cheiro muito forte exalando do livro.
4,0 de 5 estrelas Concondância e regências machistas ou feministas?
4,0 de 5 estrelas 🍕 Meia muçarela, meia calabresa 🍕
ESTA AVALIAÇÃO É DA EDIÇÃO PARA KINDLE. Editora Lexikon.
་ ་ 🍕 - 1. O manual de Adriano da Gama Kury constitui uma ótima miscelânea de temas de gramática portuguesa. Pode ser lido à vontade, sem lápis na mão, sem idas e vindas, mas é sólido nas lições que propõe. Não se trata de "mais do mesmo" nesse vasto mercado dos manuais de português.
་ ་ 🍕 - 2. A edição para Kindle permite muito bem essa leitura descontraída que mencionei acima, porém tem limitações. O livro traz algumas longas listas, cuja formatação fica imperfeita apesar dos esforços envidados pela editora no sentido de evitar as tabelas — estas são substituídas pelo desalinhamento do texto mediante recuos (v. foto).
་ ་ ་ Tais listas conferem ao volume um segundo uso: qualificam algumas partes dele como livro de referência ou consulta, categoria na qual o Kindle ainda deixa a desejar. Quem optar pelo livro impresso poderá consultá-lo com maior facilidade.
་ ་ 🍕 - 3. "Para Falar e Escrever Melhor o Português" é adaptado ao Acordo Ortográfico de 1990/2008. Mais do que isso: trata de aspetos relevantes do Acordo, incluindo certas particularidades e detalhes da "nova ortografia" que normalmente são deixados de lado pelos manuais.
་ ་ 🍕 - 4. Por fim, como já exposto em outras resenhas (v. a de Erica M.), há os infelizes parágrafos sobre o "machismo". O autor parece ter jogado para a platéia aí, exagerando nas tintas de seu "anti-machismo".
་ ་ ་ Só isso explica o ver preconceitos neste trecho: "Tinha a cabeça rachada, uma perna e o ombro partidos". Não sabemos se a perna partida é de homem, mulher, ou de um esqueleto de laboratório, cujo sexo ninguém poderia adivinhar. O raciocínio mistura tudo: biologia, sociologia, gênero, linguística…
་ ་ ་ A questão da flexão genérica resume-se à presença ou não da MARCAÇÃO da palavra com o gênero gramatical. Via de regra, no português, só o feminino marca a palavra, e não existe marca para o masculino e o misto. "A" é frequentemente um final feminino, mas "O" não é final masculino, como não no são o "E", o "I", o "U" — as outras quatro vogais são apenas finais não-marcados [Ø].
་ ་ 🍕 - 5. CONCLUSÃO: Darei ao livro quatro estrelas. Não pela história do machismo, que é direito do homem escrever aquilo e é direito nosso rebatê-lo. Mas porque o livro — que é meia obra de leitura, meia obra de consulta — não encontra no formato digital a realização plena de suas funções.
Perfil: https://www.amazon.com.br/gp/profile/amzn1.account.AENVE6MZQUMXUV6STFMMVW2RZO7Q?ie=UTF8&ref_=pd_hud_ysc_pf