Fundação Dorina lança livro exclusivamente em braille para debater acesso universal à cultura - Sul21
Você está em: Capa / @PostsRascunho / Fundação Dorina lança livro exclusivamente em braille para debater acesso universal à cultura
Xandra Stefanel,
especial para RBA
Sob o tema "Tudo aquilo que não se pode ver", Palavras Invisíveis conta com 10 textos inéditos de renomados autores brasileiros, entre eles Luis Fernando Veríssimo, Lya Luft, Eliane Brum, Martha Medeiros, Fabrício Carpinejar, Antônio Prata, Tati Bernardi, Ivan Martins, Carlos de Brito e Mello e Estevão Azevedo.
Felipe Brás, de 32 anos, cego há 15, lê Meu Livro Favorito, texto em que Luis Fernando Veríssimo traz lembranças emotivas sobre a primeira obra marcante de sua vida, quando ainda nem sabia ler e o pai, o escritor Érico Veríssimo, lia seu clássico infantil As Aventuras do Avião Vermelho. "Não era minha leitura preferida, eu ainda não sabia ler. Era o livro que eu mais gostava de manusear, folhar, cheirar, além de, claro, olhar as ilustrações. Acho que toda criança tem uma experiência parecida, de gostar do invólucro antes de poder decifrar o conteúdo."
O Pescoço, da jornalista literária Eliane Brum, é lido por Thiago Beck Veiga, deficiente visual há cinco anos. Cristiely Carvalho recita o poema Lendo Sem Enxergar, de Lya Luft, sobre as sensações que as palavras causam nas pessoas: "Palavras não precisam ser vistas. Elas são sentidas, são reais. Formam as mais incríveis figuras em nossa alma sensível. Palavras respondem sem som se tivermos a mente curiosa e aberta, mesmo se não as enxergamos. As mais eloquentes são as palavras invisíveis".
Editoria: @PostsRascunho Palavras-chave: braile
Olá, faço parte do Movimento Cidade para Todos, infelizmente esta instituição exerce uma grande pressão para que os livros para as pessoas cegas não sejam verdadeiramente acessíveis pois as editoras repassam a ela os arquivos para que sejam convertidos em formatos como o áudio e o Braile, gastando dinheiro governamental quanto o certo seria que a pessoa cega pudesse comprar o livro que quisesse já acessível, e que este viesse direto das editoras. Os formatos Braile e áudio fornecem acesso limitado ao texto, enquanto os livros digitais permitem inclusive que se transforme os textos nestes formatos se a pessoa desejar, porém isto tem que ser escolha da pessoa cega e não de instituições que se dizem representativas mas na verdade são empresas com interesses ligados a este ramo.
Com base no comentário de Késia Pontes, fico pensando o seguinte. Se as editoras, ao publicarem um livro, precisam primeiro fazê-lo no formato digital (ou seja, é digitado num editor de texto qualquer), por que esse formato não é vendido junto com a versão impressa? Simples assim. Ou seja, junto com o livro impresso já viria um CD com o mesmo texto em TXT ou PDF acessível. Assim, as editoras ganharia um público consumidor enorme de pessoas cegas, dando-lhes a possibilidade de adquirirem seus livros diretamente das editoras sem depender de caridade de qualquer instituição boazinha que doa os livros. Parece mesmo esmola, as pessoas cegas recebem livro de graça, e recebem apenas os títulos que foram escolhidos para eles. Quer dizer, onde está a liberdade de acesso á comunicação? Onde está o direito de escolha? Onde está o "todos são iguais diante da Lei"? Por que os demais cidadãos podem escolher os títulos que querem, diretamente das editoras e as pessoas cegas não podem? Precisam de uma instituição para intermediar. Imaginem se todos os livros religiosos fossem distribuídos gratuitamente pelos cristãos registrados, que comprovassem seu cristianismo, junto à Arquidiocese de São Paulo! Imaginem que os estudantes universitários não poderiam comprar seus livros diretamente nas livrarias, mas precisariam dirigir-se à uma instituição de caridade dos alunos de graduação para pegar seus livros gratuitamente, entre aqueles títulos que essa instituição tenha resolvido publicar, segundo acredita que os estudantes precisam ou queiram estudar. Absurdo isso seria né. Pois é. Eu também acho.
Concordo tanto com a Késia quanto com o Elton e os parabenizo pelas suas postagens, a meu ver absolutamente corretas. Embora o braile seja um direito e opção para um contingente de cegos -talvez cerca de 10 ou 15% deles – trata-se a iniciativa, ao meu ver, de uma artimanha mercadológica para trazer mais recursos governamentais e privados à Fundação, ao movimentar o seu super dimensionado e talvez já sucateado parque de impressoras braile. Não é a acessibilidade preconizada pela Convenção dos Direitos da Pessoa com Deficiência da ONU, pois o maior contingente de cegos, que prefere formatos digitais ou só lê pelos leitores de telas, fica excluído.
Humberto Pires do Carmo
Comparo essa situação, como se tomássemos banho lavando primeiramente os pés, ao invés da cabeça! Levamos a sujidade dos membros inferiores para o rosto, quando o contrário deixaria o corpo mais limpo. São os absurdos que acontecem no Brasil. Com tanta tecnologia, com o computador cada vez mais dentro das nossas vidas, fico me perguntando como alguém poderia gastar grana pública com lançamento de um livro assim? Como se o desperdício de dinheiro público já não fosse algo gravíssimo. Enquanto isso nossas crianças cegas recebem o livro didático em Braille com até seis meses de atraso em média!. Esse é o quadro hediondo em que está a educação das pessoas cegas no Brasil e o seu acesso aos livros! Impressoras em Braille sendo encaixotadas nos porões das escolas públicas, o MECdaisy do governo totalmente abandonado e, acreditem, Em muitas escolas ditas inclusivas, o livro didático em Braille de 2013, somente chegou agora, em janeiro de 2014… Se quiserem mais informações, meu endereço está acima…Concordo inteiramente com a Mestra Késia, com o Flávio e com o mestre Elton! Se faz necessária e urgente uma CPI no Congresso Nacional para investigarmos a acessibilidade no Brasil. Eu, Humberto Pires do Carmo seria testemunha sem sombra de dúvidas!
Concordo totalmente com kesia, elton e Flávio, sou cega há 43 anos, e fico sonhando acordada com a possibilidade de entrar em uma Livraria, como qualquer Pessoa, e poder comprar um livro! Não quero Livros de graça. Não quero ler o que outras pessoas decidem. quero ter o Direito, aliás, tenho o Direito, garantido pela convenção dos Direitos Humanos das Pessoas com Deficiência, de ter Acesso aos livros, ao conhecimento e principalmente, ter a Liberdade de escolha.
A iniciativa de Publicar um Livro apenas em Braille, trás uma discussão antiga e importantíssima, que é o Direito da pessoa com Deficiência Visual ter Acesso aos Livros, mas não apenas aos livros em Braille. Importante que se entenda que existem muitas formas de um Livro ser Acessível, e principalmente, que esse Acesso seja para todas as pessoas, e em todas as Livrarias e bibliotecas do Brasil. Portanto, se o livro já sair das Editoras em formato acessível, seria o ideal.
Não queremos uma exclusão em nome da Inclusão. Não queremos Livros feitos só para as pessoas com Deficiência Visual que sabem o Braille, e nem mesmo Livros só em formato eletrônico para os que usam leitores de Telas. queremos Livros para todos.
A Fundação Dorina deveria envidar forças para que a Lei do livro, Lei Federal 10.753/03 fosse regulamentada. Caso isso ocorresse a leitura das pessoas com deficiência estaria garantida para todos os livros publicados no Brasil e não apenas para aqueles que a Fundação pode adaptar. Se ela deseja realmente que as pessoas cegas tenham liberdade, autonomia e pleno acesso universal à cultura, ela tem obrigação de lutar pela regulamentação dessa lei. As pessoas cegas devem ser atendidas, no quesito acesso a leitura, pelo mercado editorial, que atende a todos os outros leitores sem deficiência. se isso não acontece ainda no Brasil, significa que as pessoas com cegueira e baixa visão estão sendo discriminadas, segregadas, vilipendiadas em seu direito fundamental de acesso ao conhecimento e a informação.
Norman P. J. Davis Júnior
A argumentação dos colegas é corretíssima, pois é exatamente o que acontece com as pessoas com deficiência visual. Não somos considerados consumidores, mas dependentes de filantropia, porém temos poder de compra. Falando em pouca produção de livros em braile, igual porcentagem de livros digitais acessíveis não é disponibilizada para cidadãos com deficiência visual que não usam o braile. Isso nos gera problemas na escola, na universidade, cursos de idiomas, na obtenção dos livros técnicos de nossas profissões. Somos obrigados a viver escaneando livros, ou levando a serviços que digitalizem gratuitamente ou pagando para isso.. A solução para esta exclusão está na regulamentação da Lei do Livro, 10.753/2003, para que sejamos considerados consumidores, fazendo valer a Convenção dos Direitos da Pessoa com Deficiência que é Emenda Constitucional. Se o mercado editorial comercializar livros digitais acessíveis, podem tanto ser lidos como facilmente transformados em outros formatos como o braile.
Para abranger todo o universo de cegos e pessoas com baixa visão uma edição exclusivamente em braille não é suficiente. Há cegos que não usam braille, principamente quem ficou cego depois de adulto…
De fato, as pessoas cegas querem ir a uma livraria e adquirir seus livros como qualquer consumidor, e não esperar por uma ou outra obra que uma intermediária decida produzir. Leitores, vocês não têm ideia do quanto um aluno cego sofre para estudar sem livros digitais acessíveis: ele compra o livro impresso que for de responsabilidade da família (aquele que não é dado pela escola), leva este livro para escanear em um centro especializado, espera meses com sua demanda na fila, já que são poucos esses centros e, quando recebe a obra adaptada, já está com a leitura atrasada em relação à turma. Isso causa desmotivação. Quando a pessoa cega quer fazer um curso fora do ensino regular, a situação piora, pois os centros especializados, por mais boa vontade que tenham de contribuir, precisam atender prioritariamente o aluno do ensino regular; então, esta pessoa cega paga pessoas para escanear e corrigir seus materiais… geralmente, cobram-se altas quantias; isto quando não são empresas de outras cidades, o que leva a pessoa cega a comprar o livro impresso, pagar sedex, além de pagar o serviço para adaptar a obra para formato digital ou braille! por isso, é necessário que a lei do livro torne obrigatória a comercialização, em CD acessível, por parte das editoras, pois a pessoa cega poderia ler através do computador por meio de software com voz ou só providenciaria a impressão braille do conteúdo digital.
Estou com a deficiência a nove anos e depois disso nãoconsegui ler mais que três livros, e sabem porqê?
Simples, porquê, como fiquei cego já adulto não tenho desenvoltura com o Braille, mesmo tendo aprendido o método.
E, como disseram os demais, não existem livros digitais acessíveis para serem adquiridos.
Eu disse adqiridos, não quero livros doados, pois não sou digno de piedade alheia.
Tenho em minha estante cerca de 400 livros em tinta, da época em que eu enxergava, e, pasmém, nenhum dos títulos existe em texto digital acessível.
Ou seja, um consumidor de obras literárias excluído do mercado.
Todo produto deve ser em desenho universal, e, nem o Braille, nem o áudio livro o são, são excludentes e não inclusivos, pois atendem um número minimo de deficientes visuais.
Espero que essa aberração cometida pela Fundação seja revista e eles comecem ter a humildade de consultar as pessoas com deficiência visual quando forem fazer algo ou tomar qualquer decisão.
Para finalizar, quero dobrar a minha biblioteca com livros digitais adquiridos e não doados com grande gasto de verba pública ou privada.
Não quero que nenhuma instituição peça esmola em meu nome para qualquer que seja a ação.
A pessoa com deficiência visual não o livro em formato efetivamente acessível pela mesma razão invocada pela FEBRABAN para não ter contra si os rigores do EStatuto da Pessoa com Deficiência. Na verdade, somos taxados como fraudadores dos direitos autorais como se as pessoas sem deficiência, quando não querem comprar um livro, fotocopiam várias vezes, aproveitando-se da tecnologia. Somos consumidores e não fraudadores e é este o status que as pessoas com deficiência visual desejam ostentar doravante.
Para quem tem interesse nos assuntos referentes às demandas da pessoa com deficiência visual, siga os twitters @cegosemrede e @cidadeparatodos. As várias questões que preocupam as pessoas com deficiência visual no Brasil estão sendo debatidas na lista Visibilidade Cegos Brasil. Inscrição pelo e-mail:
visibilidade_cegos_brasil+subscribe@googlegroups.com
Amigos, essa discussão é estimulante. Li todos os comentários e penso que há que se separar o joio do trigo. 1. A Fundação dorina, por atender à uma demanda do acesso a livros, precisa de dinheiro, e, na verdade, com o "Palavras Invisíveis", fez uma excelente campanha de marketing a fim de moblizar a sociedade para o tema da acessibilidade, da produção de livros, da sensibilização do mercado editorial. Gostemos ou não gostemos, foi uma sacada importante, trazendo para junto de si, nomes fundamentais da literatura e do jornalismo brasileiro. 2. Acessibilidade ao livro. Temos urgência disso, urgência de anteontem, mas o problema não é tão simples quanto parece. Os editores não podem nos entregar um cd com suas obras, sem que isso esteja regulamentado, a fim de que não se caracterize como infração às leis de direitos autorais e propriedade intelectual. 3. Tenhamos cuidado com nossas colocações com respeito ao braille. O braille é fundamental para uma criança cega, portanto, nós que somos adultos e supostamente não precisamos do braille, tenhamos cuidado da auteridade, de pensar no outro, de pensar na criança.
Nós, enquanto pessoas cegas, temos plena consciência da carência de livros, não apenas em Braille, mas também, da falta de livros acessíveis, todos aqueles livros que são lançados diariamente e que deveriam ser disponibilizados também em meio digital, como já foi comentado pelos colegas acima.
Não é publicando um livro apenas em braile que se conscientiza mas sim, com atitudes concretas, ações positivas no sentido de que as editoras cumpram o seu papel e forneçam os livros nos formatos eletrônicos para que todos tenham acesso à leitura e ao conhecimento de forma legal, pelos meios que são convenientes para todos.
Não da mais para aceitar que em um país de dimensões continentais como o Brasil, apenas uma única fundação produza livros em braile e os distribua por aí. A produção braile tem que ser regionalizada, sem qualquer monopólio de interesse de uma minoria e o livro tem que chegar para todos pois é um direito de todos. Que venha o braile, mas que venham também os livros em formato digital, acessível e compatível com as plataformas de computadores e plataformas móveis mais comuns.
Jonas S. Marques (@jonasivle)
Um livro sobre o acesso universal que não poderá ser lido por boa parte dos cegos, bem, a uma leve ironia aqui;
A ação faria algum sentido se de algum modo fosse possível vender livros em braille. Mas não o é, não pela maioria das editoras nacionais. Há um custo de produção, há um custo extra nos materiais que devem ser usados, o armazenamento é mais complexo, o transporte mais custoso, e mesmo ler se recrimina a casa.
De acordo com os custos e valores de um livro, não consigo imaginar qualquer livro em braille sendo vendido a menos de 70 reais. E bem, este é um preço que certamente afastaria qualquer leitor tanto quanto a não existência de livros em braille. Com um incentivo fiscal talvez, o barateamento do papel gramatura 40, a queda do preço absurdo cobrado por uma impressora braille, a profissionalização de revisores especificamente para braille e uns outros muitos "SES" e "TALVEZ" daria pra baixar um pouco o preço. Mas não é e nem nunca foi o caso.
Não é mais fácil começarmos pelo simples?
Lancem um ebook!
Olha, tivemos um número razoável de pessoas interessadas pelo ebook.
Produzam outro ebook!
O braille tem um importante papel educativo na nossa sociedade. Sem ele muitas pessoas se quer saberiam escrever 5 palavras sem um erro ortográfico. E como é a leitura das pessoas que enxergam, que são bombardeadas por informações legíveis o tempo todo, bem, é muito diferente.
O problema é que como disse, braille custa caro, ocupa espaço, requer muitas especificidades. E o mercado, (Sim, aquele mercado mal e feio que só quer lucrar) não atende nem a menor das especificidades, que dirá a algo desse tamanho.
Já foi comentado acima sobre as milhares de falcatruas que há nesse meio, desde desvio de verbas a má vontade. Mas achei importante deixar este ponto para debates.
Afinal de contas, eu entendo razoavelmente Inglês e achar livros em formato acessível nesse idioma não é tão complexo quanto em português. Isso sem contar os audiobooks.
E exatamente por isso esse ano já li quase 13 livros.
Não é uma média das maiores mas, mesmo assim, pensem todos em quanto espaço ocupariam 13 livros em braille com quinhentas páginas em média. Sim, iria-se todo um compartimento de prateleira. Cada livro teria quase 3 mil páginas, devido ao espaço elevado que o braille ocupa. Isso daria mais ou menos 4 a 5 volumes individuais por livro. Levando em conta o peso do papel usado para braille que é de 0,63G, ao fim das contas teríamos incríveis e absurdos 11 quilos de literatura pura e obsoleta em casa. Livros que não mais leríamos, emprestaríamos a um amigo talvez, não se sabe. Mas são onze quilos, e sempre serão onze quilos.
Enfim, talvez eu volte para comentar posteriormente. Abraços a todos.
Fazendo coro com as colocações trazidas nos comentários anteriores, ressalto que melhor serviço faria a Fundação se, em vez de promover uma campanha que tenta efetivar uma espécie de exclusão às avessas, tratasse de oferecer seu apoio à efetiva regulamentação da Lei do livro, esquecida há 11 anos, conforme lembrado pelo Naziberto Lopes. Nem 100 Fundações Dorina seriam capazes de adaptar e doar livros a todas as pessoas cegas no Brasil em tempo real, seguindo o ritmo de publicações de nosso mercado editorial. As editoras sim possuem a possibilidade, muito real e de custos ínfimos, para a venda de livros digitais acessíveis que, posteriormente, podem ser convertidos pelo consumidor para o formato que mais se adequar a suas necessidades, seja o braille, o áudio ou mesmo a leitura direta no computador via softwares leitores de tela. Urge acabar com os falatórios e campanhas que sensibilizam o público leigo por sua repercussão midiática, em prol de ações que sejam verdadeiramente alinhadas com um compromisso ético e político de construção de uma sociedade inclusiva.
E ficamos assim… nessa situação "protelatória" por total falta de uma
O controle é tão absurdo, sufocante e nefasto que, já até nos tacharam
de "quadrúpedes" numa lista de discussão da nossa Organização Nacional.
"escuridão educacional/cultural"…
seis meses de atraso… quanto no problema número dois, onde nossos
como é hoje em dia!).. e, por outro lado, que os adultos cegos
Melhor trabalho faria a Fundação Dorina se defendesse a universalização do acesso ao livro. Mas isto tiraria da própria instituição milhões de reais em verbas recebidas para imprimir, por exemplo, muitíssimas edições do livro "A felicidade das borboletas", que muitos cegos receberam em Braille em diversas edições, porque a Fundação precisava escoar sua "produção".
Nenhum argumento se sustenta diante do monopólio da produção de livros supostamente acessíveis. Achar que uma quantidade ínfima de livros produzidos pela Fundação Dorina signifique acessibilidade é nos contentarmos com migalhas caridosas. E na trajetória das pessoas com deficiência esse tempo já passou, é anterior ao século XX.
O livro digital é formato que dá origem a todos os outros. Se a Fundação Dorina quer propiciar uma biblioteca em Braille para seus associados, nada mais louvável. Mas que não impeça a discussão sobre o acesso universal ao livro apenas para manter sua especialização e drenar verbas públicas que seriam muito melhor utilizadas em outras ações.
Muitos poderão dizer:
E as crianças e adultos carentes, que não tem possibilidade de comprar um livro e necessitam de que ele seja distribuído gratuitamente:
Se a Lei do Livro for regulamentada e as editoras começarem a produzir livro em formato digital acessível, as bibliotecas públicas quando forem atualizar ou repor o seu acervo, já farão sua compra incluindo o livro digital acessível.
Então, como todo cidadão comum, a pessoa com deficiência visual irá até essa biblioteca e pegará o livro emprestado.
Isso fará, além da inclusão do deficiente visual à educação e cultura, que o governo economize verba pública, afinal não precisará comprar livros para suas bibliotecas e ainda pagar para que alguém o adapte para os deficientes visuais.
Para resolver o problema do acervo existente, basta adquirir scanner específico, que já vem com voz embarcada e tem seu preço abaixo de R$ 2.500,00 para equipar as bibliotecas públicas, de modo que a pessoa com deficiência visual possa pegar o exemplar já existente e que foi comprado sem a versão acessível, escanear e ler tranquilamente a sua obra predileta.
Soluções existem, basta fazer valer a premissa básica da Convenção da ONU dos Direitos da Pessoa com Deficiência, que diz:
Em outras palavras nos consultem para saber de nossas necessidades e não quem os videntes que insistem em falar por nós.
Priscila Ramos Alves
Fico indignada em saber que querem a qualquer custo enfiar guela a baixo da sociedade, uma falsa visão de inclusão que não existe.
Acredito que além de o livro digitalizado ser acessível para todos os públicos, os custos para as livrarias seriam muito menores do que a impressão em braille.
Na verdade, As associações não se interessam e muito menos, lutam pelos direitos dos deficientes visuais. Pelo contrário, defendem seus próprios interesses, afinal, ser ongs, ou associações é muito lucrativo pois, além de não pagar impostos como também, ganham muito dinheiro público para poucas atitudes reais para a melhoria do nosso dia-a-dia.
Nós cegos precisamos nos unir para reclamar do que realmente necessitamos, para isso, somos nós que temos que dizer o que realmente queremos.
Queremos ter a liberdade de escolha, e um exemplo disso, é poder entrar em qualquer livraria e comprar um livro recêm lançado como qualquer outra pessoa "normal".
Hoje, não queremos caridade e sim, de uma verdadeira inclusão social.
Isso inclui, um representante que junto conosco, possa fazer valer os nossos direitos nos órgãos públicos.
Espero que esta iniciativa da Fundação sirva para nos despertar para a mudança.
"A Felicidade das Borboletas"??? Sim, meu irmão de luta Luiz Alberto N de Carvalho, morador de São Paulo, me garantiu que recebeu 5 cópias desse livrinho! É mesmo um absurdo que se faz com grana pública em nome dos cegos que, na verdade, são os últimos a entrarem na cadeia de benefícios. Lucros e lucros, é isso que está sendo configurado nas ações dessa fundação! "A felicidade das borboletas" deve ser mesmo a imensa quantidade de grana do governo que está sendo desperdiçada! Tomara que a CPI venha logo!
Enquanto se produzem, por meio de instituições especializadas, livros como A Felicidade das Borboletas para distribuição à comunidade cega, estudantes cegos, desde o ensino fundamental até a pós-graduação, permanecem sem livros didáticos em tempo real ao dos demais estudantes. Como foi exposto acima, são duas faces do mesmo problema: de um lado, a criança e o adolescente cegos sem o livro em braille no momento da abordagem do professor em classe regular, em um período escolar em que ele seria imprescindível; de outro, vestibulandos, graduandos e pós-graduandos cegos (além dos alunos cegos de cursos alternativos) sem livros digitais para acompanharem as disciplinas ministradas. Quando a pessoa cega supera com enorme sacrifício individual e familiar as dificuldades e, na universidade, passa a receber bolsa de estudos (do CNPq ou da CAPES), grande parte deste recurso é investido em pessoas ou empresas para escanearem e/ou corrigirem o material recebido impresso, o que traz uma enorme desvantagem ao estudante cego em relação à pesquisa realizada por ele. Leitores, conforme vocês podem constatar, a falta da garantia legal da comercialização do livro digital no Brasil traz inúmeros desdobramentos desfavoráveis à pessoa cega, seja no ensino básico (fundamental e médio), seja no superior, além de no ensino voltado à capacitação/qualificação, na iniciação científica e/ou na pesquisa acadêmica em geral.
Enquanto se produzem, por meio de instituições especializadas, livros
como A Felicidade das Borboletas para distribuição à comunidade cega,
estudantes cegos, desde o ensino fundamental até a pós-graduação,
permanecem sem livros didáticos em tempo real ao dos demais estudantes.
Como foi exposto acima, são duas faces do mesmo problema: de um lado, a
criança e o adolescente cegos sem o livro em braille no momento da
abordagem do professor em classe regular, em um período escolar em que
ele seria imprescindível; de outro, vestibulandos, graduandos e
pós-graduandos cegos (além dos alunos cegos de cursos alternativos) sem
livros digitais para acompanharem as disciplinas ministradas. Quando,
após superar essas dificuldades, a pessoa cega ingressa na universidade
e passa a receber bolsa de estudos (do CNPq ou da CAPES), grande parte
deste recurso é investido em pessoas ou empresas para escanearem e/ou
corrigirem o material recebido impresso, o que traz uma enorme
desvantagem ao estudante cego em relação à pesquisa realizada por ele.
Leitores, conforme vocês podem constatar, a falta da garantia legal da
comercialização do livro digital no Brasil traz inúmeros desdobramentos
desfavoráveis à pessoa cega, seja no ensino básico (fundamental e
médio), seja no superior, além de no ensino voltado à
capacitação/qualificação, na iniciação científica e/ou na pesquisa
acadêmica em geral.
Devemos todos lembrar que o antigo presidente da FDN, Alfredo Waisflog, era também presidente da Melhoramentos, maior fabricante de papel para imprimir do Brasil. Cabe também lembrar que a FDN não compra papel, só recebe como doação. cabe lembrar que o papel vem da Melhoramentos. cabe lembrar que a doação entra diminuindo o resultado da empresa. Cabe lembrar que, não havendo licitação, ninguém sabe quanto custga o papel entregue, muito menos, quanto se declarou custar. É uma caixa preta a ser aberta o quanto antes. Ao mesmo tempo, criou-se a pecha de que, em sendo cego, é-se bandido, ou seja, se o livro for acessível, fatalmente, o leitor cego o distribuirá gratuitamente pela internet. Aí são duas pechas: todo o cego é carente e não possuirecursos para comprar livros numa livraria como todos fazem, todo o cego é pirata e, consequentemente, vai ganhar dinheiro nas costas das editoras, no mínimo, impedir que elas ganhem. Nossa luta, portanto, deve ter duas vertentes. A primeira é abrir a caixa preta e fazer parar a sangria dos recursos públicos em nosso nome. A segunda é fazer a sociedade ver que não somos nem mendigos, nem bandidos. Por qual começar?
Glaucus Silva
Creio que a fundação acertou em cheio, se era para fomentar a inclusão, universalidade do acesso a cultura, acertou mesmo. A iniciativa teve como condão provocar todos os cegos, afinal fazer o livro nos moldes em que foi lançado é uma verdadeira provocação, quer aos cegos, quer aos nossos governantes, editores, livrarias, e mais ainda a própria fundação. Observei nos comentários várias palavras, todas a meu sentir corretas. O Braille é uma necessidade que não pode ser afastada, contudo, sua necessidade, a cada dia vai sendo superada, alguns dos que comentáram já conheço de listas, pessoas informadas, antenadas com a nossa realidade e a tecnologia a nossa disposição, o que parece não ser a realidade da Fundação que não mede esforços em fazer alguma coisa bem suposta em favor dos cegos. O Naziberto, eu mesmo e muitos outros amigos, há muito tempo iniciamos a defesa pelo acesso universal aos livros, o formato digital, formato este que de uma só tacada atende todos os interesses, no formato digital livre, pode ser vendido, não precisa ser convertido em voz, não precisa ser convertido no Braille, pode ser facilmente transportado, até dentro de um celular, agora imagine uma bíblia no Braille. Mas aquilo que defendemos, vai diretamente contra o interesse da fundação, de agentes públicos que ganham com o suposto apoio a iniciativas que não atendem aos nossos interesses, uma verdadeira VERGONHA. Já comentei, a fundação deveria ser seriamente fiscalizada pelo Ministério Público, pois desde há muito deixou de atuar no sentido de incluir cegos, de lhes atender a real necessidade, busca por meios e métodos prender os cegos a sua dependência e com isso busca receber verbas governamentais, assim defendo que haja uma fiscalização, controle das verbas recebidas e a receber, chamar cegos independentes e provar que sua atuação é mesmo necessária, pois acredito que se tal ocorrer, ficará comprovado que o Lida, este tal livro e outras façanhas não acresce ou melhora a vida da maioria dos cegos brasileiros, sendo apenas um enorme desperdício de dinheiro público, uma desculpa vergonhosa para se manter as custas dos cegos sem na realidade lhes trazer benefícios. Muito já foi dito sobre essa equivocada e vergonhosa forma de atuar da fundação, mas, como ela insiste, temos que continuar a demonstrar o desvio de suas atividades, denunciar o gatos do dinheiro público, a vergonhosa forma de tentar aprisionar e isolar o deficiente visual brasileiro. Faço aqui um desafio, por quê essa fundação não contrata como diretor um cego de verdade, um que tenha a verdadeira noção do problema de ser cego, do problema de ter vontade de vencer, de lutar pela inclusão, pelo acesso universal a cultura, aos livros, até mesmo ao nosso dinheiro (criar um programa que leia teclado digital, as imagens em sítios eletrônicos para download), o desafio é fazer alguma coisa que todos os cegos possam aproveitar e dizer isso é verdadeiramente para um cego, uma coisa que todos possam dizer, aqui o dinheiro foi bem empregado. Outro exemplo é o dicionário que criaram, em outras palavras, inventaram a roda para cegos, qualquer cego com melhor conhecimento, utiliza o dicionário utilizado por qualquer pessoa, falo do Aurélio eletrônico, com o dinheiro gasto em se criar a roda, esse dinheiro poderia subsidiar a compra do Aurélio por cegos, o dinheiro gasto com a criação e inclusão de livros abertos dentro do Lida, poderia ter sido gasto em um programa que desse maior autonomia para os cegos, um GPS verdadeiramente destinado a cegos, e outras tantas possibilidades. Ainda dentro dos comentários endosso que, todos os livros, hoje são inicialmente feitos em um editor de texto, que poderia ser vendido em tal formato com custo extremamente reduzido, não haveria os custos de parque gráfico, alguns livros comercialmente vendido, já trazem parte em um cd-rom, por que não todo o conteúdo? A luta da fundação deveria se dar em favor dos cegos, e não contra estes ou em conduta arcaica e retrógrada. Muito mais poderia ser dito, mas fico por aqui,, e, para que não se diga que sou rancoroso, quando os livros passaram a ser trancados dentro do Lida, não me trancaram, conto hoje com mais de 6.000 livros em vários formatos digitais, muitas das editoras com que travei contato, percebendo minha necessidade, o mercado editorial, passaram a lançar títulos em formato digital, creio que em breve quase todas passarão a comercializar seus títulos em formato digital, medida que estreitará e limitará as iniciativas pouco louváveis dessa fundação, ao menos quanto ao acesso aos livros. Também não sou contra a fundação, apenas contra a política que vem praticando contra os cegos.
Odenilton Júnior
Li todos os comentários e subscrevo todas as indignações muito bem colocadas pelos amigos.
Só para ilustrar, vivenciei dentre outras, o desperdício de dinheiro público descaradamente com a situação do Mec-Daisy.
Consultores para dar treinamentos dentre outros gastos que devo desconhecer e quanto material produzido chegaram a vocês?
Na cidade que resido que saiba não foi produzido um livro sequer.
E o software, que projeto mal feito.
Cumprimentos indignados e lamentosos.
De cara, notamos um flagrante contrassenso: como é possível o acesso universal apenas em braille??? As tecnologias digitais possibilitam um acesso bem maior. Entendo que o intuito da Fundação talvez seja demonstrar para quem enxerga como é não conseguir ler, por falta de acessibilidade. Mas, infelizmente, equivocaram-se, porque tornaram o livro inacessível não só para quem enxerga, mas para todos os deficientes visuais que, por um motivo ou outro, não utilizam o sistema braille, porém, utilizam perfeitamente os leitores de telas, que lhes dão total autonomia para ler textos acessíveis. Respeito o direito daqueles que utilizam e necessitam do braille, mas gostaria de ser respeitada como deficiente visual com baixa visão que, por viver em uma democracia, sente-se no direito de escolher se quer ou não usar o braille. E não, eu não quero. Eu quero o meu direito à leitura digital acessível para todos os deficientes visuais. Esse formato sim, poderia ser considerado universal, pois, se as editoras vendessem seus livros em formato acessível, mesmo os defensores ferrenhos do braille iriam adquirir, já que a maioria dos livros não se encontra em braille, da mesma forma que não os encontramos digitalizados. A não ser que nós mesmos os digitalizemos e compartilhemos uns com os outros para ter um acervo maior. A verdade é que a iniciativa da Fundação excluiu grande parte dos deficientes visuais, pois quem não utiliza o braille sente-se como em uma ditadura, na qual para ter acesso é necessário se submeter incondicionalmente ao sistema, ou contar com a caridade dos voluntários que leem e gravam em áudio. Mais uma vez, a verdadeira inclusão foi deixada de lado. Lamentável, porque deveríamos unir forças a fim de lutar para que as editoras comercializem seus livros em formato acessível, e não engessar os cegos, limitando-os ainda mais do que já estão limitados.
M. Regina M. de Carvalho e Silva
Senhores, não precisamos e publicação exclusiva com algumas crônicas que jjá lemos nos ornais, há tempos! Sim, lemos mesmo, pois o acesso aos computadores escancarou as portas da cultura para os cegos. Não nego a importância do método Braille, ainda não apareceu qualquer tipo de substituto para uma criança poder ter contato físico com a leitura, indispensável na infância, para poder ser alfabetizada. contudo o Braille não é a única forma de leitura dos cegos, tampouco livros falados, lidos por outras pessoas: estimular as editoras a produzir livros em Braille é uma falácia, livros Braille são dispendiosos, volumosos, incômodos, pouco práticos. O que as editoras precisam entender é que não queremos nada de diferente: queremos comprar nossos livros, ler como todo mundo, o o que é possível, hoje, com as edições digitais, em EPUB; qyerenism sim, formato acessível, como o EPUB, não PDF em imagem, o que nos obriga a usar um programa de OCR para reconhecer o texto; queremos que os sites das editoras sejam acessíveis, que possamos, nós mesmos, digitar nossos dados, inserir as informações de nosssos cartões de crédito, comnprar livros que vamos ler como qualquer um. livros em Braille são importantes, sim, mas são excludentes,não são, de forma alguma, uma ferramenta de inclusão. Livros em Braille não podem ser comprados em livraria, não têm a agilidade das modernas publicações digitais. Lutamos pelo desenho universal, pelo formato universal. Não queremos, muito menos precisamos de tutela para podermos ler, para alguém escolher o que vamos ou não vamos poder ler. Queremos a verdadeira inserção na cultura e isso, graças a Deus, hoje é possível, sem gastos ou investimentos das editoras; basta apenas um pouco de conhecimento das necessidades dos que não podem ler publicações em papel e que não são só cegos; há muita gente mais que se pode beneficiar de livros em formato digital, dispostos em sites acessíveis, em formatos que se possa ler.
O que me deixa chocado, acreditem, é constatar que, nas escolas, para nossas crianças estudarem, o livro em Braille, absolutamente necessário, jamais chega completo, bem impresso e no primeiro dia de aula… somente chega "apostilado" (em formato de apostilas!), porcamente impresso e sempre com atraso de até seis meses… pasemem, caros leitores desse importante veículo do sul do País… além da ausência total para nossas crianças nas escolas, o livro didático em Braille está sendo produzido de forma totalmente equivocada… equivocada como já foi explicado acima pela Dra Regina Carvalho. Uma enorme quantidade de dinheiro público está sendo desperdiçada com tais "publicações de última hora", somente para justificarem a "tomada de grana pública"! se desejarem ler mais, entrem no link: http://www.wualla.com/bebetopires/publica/ Se quiserem participar da nossa campanha por visibilidade, mandem um e-mail para: bebetopires@gmail.com e poderei informá-los sobre a luta das pessoas cegas para que tais horrores acabem no Brasil.