No blog da revista Galileu, foram divulgadas duas notícias, não coincidentemente escritas pela a mesma autora, que alegam uma suposta perda de credibilidade da teoria do Big Bang na comunidade científica. Elas se intitulam “O Big Bang não existiu?” e “A teoria do Big Bang pode ser extinta”. Bom primeira coisa a chamar atenção é que essa informação é falsa, a teoria do Big Bang não perdeu credibilidade alguma. Muito pelo contrário, os dados dos experimentos mais recentes, O Planck e o DES, só o estão confirmando mais. Não há artigos com evidências que comprometam o modelo e é muito raro aparecer uma em discordância. E quando isso acontece ou é por um erro de análise ou a medida é tão ruim que sua relevância estatística é fraquíssima.
A primeira notícia tem também um subtítulo que diz “Uma nova equação prevê que o Universo não teve começo – e não terá fim”. Então vamos por partes, primeiro vou escrever isso:
E agora eu faço uma pergunta, basta existir uma equação para refutar a anterior? Claro que não! Deve-se fazer experimentos! Experimentos! Não é porque a teoria é linda maravilhosa e tudo que eu queria que ela está certa e a natureza errada. Sim, é claro que eu exagerei, existem equações de teorias bem fundamentadas que descrevem os mais diversos tipos de universos. Cíclicos, eternos, estacionários etc. Mas para uma teoria ser aceita pela comunidade científica ela precisa ser suportada pelas evidências. E como mencionado anteriormente a teoria melhor suportada é a do Big Bang.