Crimes políticos: quando as redes erram - Link - Estadão
Crimes políticos: quando as redes erram
É delicado o encontro entre crimes de alta relevância e o ímpeto investigador das redes
A quantidade de boatos circulando nas redes sociais a respeito do atentado contra o deputado Jair Bolsonaro, candidato a presidente pelo PSL, foi aumentando hora a hora, ontem. Este encontro entre crimes de alta relevância e o ímpeto investigador das redes é um fenômeno recente e também delicado. Às vezes, bem delicado.
Em 15 de abril de 2013, uma explosão na linha de chegada da Maratona de Boston virou imediatamente o tema primordial das redes sociais em todo o mundo. Nestes momentos, cria-se a ilusão de que nenhum instrumento é mais poderoso em investigações do que uma caixa de buscas e inúmeros detetives amadores se lançam à rede em busca de resolver o caso. Em Boston, algo assim ocorreu.
Um mês antes, havia desaparecido na cidade um estudante chamado Sunil Tripathi. A lista de desaparecidos é pública, e alguém teve a ideia de vasculhar pelos rostos destas pessoas na multidão que assistia à maratona. O raciocínio: se alguém sumiu, talvez estivesse planejando um atentado. A investigação pública movida pela multidão – crowdsourced, nos termos da internet – foi um fiasco. Por dias, após alguém jurar que um dos rostos nas imagens da maratona era o de Tripathi, a vida do rapaz foi revirada, seus pais inundados de telefonemas, enquanto aflitos buscavam saber o que realmente acontecera com o filho. Ele, coitado, não tinha nada com o crime. Havia caído num rio e se afogado dias antes das explosões.
Um dos pecados essenciais dos investigadores online, além do amadorismo e falta de experiência, é que já se lançam dispostos a provar teses. A esquerda tem uma intenção e, a direita, outra. Um vídeo no qual Bolsonaro aparecia caminhando pelos corredores do que parece um hospital serviu de mote para que muita gente gritasse fraude. Ele caminha, de fato, está com a mesma roupa. Mas visitava outra casa de saúde, naquele mesmo dia, horas antes.
Loughner era do tipo que seguia inúmeras teorias conspiratórias. O ataque de 11 de Setembro foi obra do governo americano, as viagens dos ônibus espaciais eram forjadas, e um tipo de governança mundial que se esconde da população toma mais decisões que desconfiamos todos nós. Tinha, também, uma obsessão por armas. E obsessão por armas, nos EUA como aqui, é código para extrema-direita. Com um perfil assim, as redes caíram dentro acusando o Tea Party republicano de responsabilidade pelo crime. Se não por ter ordenado, por ter inspirado.
A internet brasileira se entregou e tentou decifrar politicamente o homem que esfaqueou Bolsonaro. Aparentemente ligado à esquerda, uma passada de olhos por seu Facebook revela um discurso no qual as peças mal se encaixam de tão incoerentes. Seu crime talvez não seja político.