Você não acha curioso como, no espaço de 50 anos, a varíola dos macacos nunca decolou fora de alguns países da África, mas, dois anos após o suposto surgimento do Covid-19, a varíola dos macacos está de repente em todos os nação ocidental e sendo exaltado pelas autoridades de saúde pública, a grande mídia e a Organização Mundial da Saúde?
Se não, você não vai querer ler isso porque você pode perder o último episódio da BBC News às 18h. Mas se você fizer isso, você pode ou não se surpreender ao descobrir que as evidências sugerem que o suposto surto de varíola dos macacos pode realmente ser resultado do programa de vacinação contra o Covid-19.
Bem, tem algo a ver com herpes, herpes zoster, doença autoimune e o fato de que a vacinação contra o Covid-19 danifica muito o sistema imunológico natural .
Aqui está um mapa mostrando os países onde casos "confirmados" de varíola dos macacos foram relatados à Organização Mundial da Saúde (OMS) desde meados de maio de 2022 –
Só brincando. O acima é na verdade um mapa que mostra as principais distribuições da vacina Pfizer.
Aqui está o mapa real mostrando os países onde casos "confirmados" de varíola dos macacos foram relatados à Organização Mundial da Saúde (OMS) desde meados de maio de 2022 –
Aqui estão os dois mapas juntos para que você possa jogar um jogo de identificar a diferença com eles –
Além de alguns países, não há realmente nenhuma diferença, e todos os países que relataram supostos casos de varíola dos macacos desde maio de 2022, onde ainda não era endêmica, são um país que também distribuiu a injeção Pfizer Covid-19.
Agora, é claro que isso pode ser apenas mais uma coincidência em uma longa linha de "coincidências" que ocorreram desde o início de 2020. Mas, infelizmente, as evidências sugerem o contrário.
A varíola humana foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970 na República Democrática do Congo em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola dos macacos foram relatados em 11 países africanos. Não foi até 2003 que o primeiro surto de varíola fora da África foi registrado, e isso foi nos Estados Unidos.
De acordo com um estudo científico publicado em 1988 , entre 1981-1986, 977 pessoas com erupção cutânea não diagnosticada clinicamente como varíola humana foram testadas em laboratório no Zaire (agora conhecido como República Democrática do Congo) .
Os cientistas que conduziram o estudo afirmaram o seguinte:
As dificuldades diagnósticas basearam-se principalmente nas características clínicas da varicela: pleomorfismo regional (em 46% dos casos mal diagnosticados), distribuição corporal indefinida das erupções cutâneas (49%) e distribuição centrípeta das lesões cutâneas (17%). Linfonodomegalia foi observada em 76% dos pacientes diagnosticados erroneamente. Na ausência de varíola, o principal problema de diagnóstico clínico é a diferenciação da varíola humana da varicela.'
Nos termos de Layman, distinguir a varicela do macaco da varicela é incrivelmente difícil, e a varicela é causada por um tipo de vírus do herpes.
O vírus da catapora é tecnicamente conhecido como vírus varicela-zoster e, assim como seu parente próximo, o vírus herpes simplex, ele se torna um residente vitalício no corpo.
E, como seu outro primo, o herpes genital , a varicela pode ficar silenciosa por muitos anos, escondendo-se dentro das células nervosas e pode reativar mais tarde, causando estragos na forma de um distúrbio excruciante da pele, o herpes zoster, que é uma erupção cutânea com bolhas e queimação.
Infelizmente, ou felizmente; dependendo se você escolheu receber a injeção de Covid-19, dados oficiais do governo e documentos confidenciais da Pfizer sugerem fortemente que a injeção de Covid-19 pode estar reativando o vírus da catapora ou o vírus do herpes devido ao dano assustador que causa ao sistema imunológico.
Isso significa que podemos não estar testemunhando um surto mundial de varíola dos macacos, mas sim um enorme encobrimento das consequências de administrar uma injeção experimental a milhões de pessoas.
A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de aprovar a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de dezembro de 2020 .
Mas no início de janeiro de 2022, o juiz federal Mark Pittman ordenou que eles liberassem 55.000 páginas por mês. Eles lançaram 12.000 páginas até o final de janeiro.
Desde então, o PHMPT publicou todos os documentos em seu site. A última queda aconteceu em 1º de junho de 2022.
Um dos documentos contidos no despejo de dados é 'reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf' . A página 21 do documento confidencial contém dados sobre eventos adversos de especial interesse, sendo um deles especificamente as infecções virais por herpes.
De acordo com o documento, no final de fevereiro de 2021, apenas 2 meses após a autorização de uso emergencial da vacina da Pfizer nos EUA e no Reino Unido, a Pfizer recebeu 8.152 notificações relacionadas à infecção por herpes, e 18 delas já levaram a múltiplos órgãos. síndrome de disfunção.
A síndrome de disfunção de múltiplos órgãos (MODS) é uma resposta inflamatória sistêmica e disfuncional que requer longa permanência na unidade de terapia intensiva (UTI). Caracteriza-se por uma alta taxa de mortalidade dependendo do número de órgãos envolvidos. Pode ser causada por infecção por herpes, como prova este estudo científico encontrado aqui .
Outras evidências publicadas pelo governo dos EUA , mas mais especificamente os Centros de Controle de Doenças, mostram que casos de herpes, herpes zoster e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos realmente explodiram nos EUA após a administração da injeção de Covid-19.
O gráfico a seguir mostra o número de infecções/complicações por herpes que foram relatadas ao VAERS como reações adversas a todas as vacinas (incluindo as vacinas Covid-19) no ano relatado e as vacinas Covid-19 apenas no ano relatado –
O gráfico a seguir mostra eventos adversos às injeções de Covid-19 relatados ao CDC relacionados a herpes, herpes zoster e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos até 13 de maio de 2022.
Também mostra o número de eventos adversos relatados contra as vacinas contra a gripe, todas as vacinas combinadas (excluindo injeções Covid-19) e as vacinas contra HPV/varíola entre 2008 e 2020 –
Como você pode ver, as injeções de Covid-19 causaram a maioria das infecções relacionadas ao herpes, e isso ocorre em 17 meses. Ao comparar esses números com o número de surtos relatados contra as vacinas contra HPV/varíola em 13 anos, esses números são extremamente preocupantes.
Isso não ocorre porque muitas pessoas receberam uma injeção de Covid-19. Os números oficiais do CDC mostram que 1,7 bilhão de doses de vacina contra influenza foram administradas entre 2008 e 2020. Considerando que, em 6 de maio de 2022, 580 milhões de doses da vacina Covid-19 foram administradas nos EUA.
O gráfico a seguir mostra a taxa por 1 milhão de doses administradas de eventos adversos relacionados a herpes, herpes zoster e síndrome de múltiplos órgãos –
A taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às vacinas da gripe é de 0,75 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas. Mas a taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às injeções de Covid-19 é de 31,31 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas.
Isso é uma diferença de 4.075% e indica um problema muito sério. Um problema sério que está sendo causado pelo fato de as injeções de Covid-19 dizimarem o sistema imunológico.
O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada na Inglaterra nos relatórios de Vigilância de Vacinas da Semana 3 , Semana 7 e Semana 13 da Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido de 2022 –
Os dados mostram que a eficácia da vacina caiu mês a mês, com a menor eficácia registrada entre os 60-69 anos de idade em um chocante -391%. Essa faixa etária também experimentou o declínio mais acentuado, caindo de -104,69% na semana 3.
Mas um dos declínios mais preocupantes na eficácia da vacina foi registrado entre os 18-29 anos, caindo para -231% na semana 12 de 2022 de +10,19% na semana 3.
Uma eficácia negativa da vacina indica danos no sistema imunológico porque a eficácia da vacina não é realmente uma medida da eficácia de uma vacina. É uma medida do desempenho do sistema imunológico de um receptor da vacina em comparação com o desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
A injeção de Covid-19 instrui especificamente as células a produzir a suposta proteína spike (S) do SARS-CoV-2. O sistema imunológico deve cuidar do resto e, em seguida, lembre-se de fazê-lo novamente se encontrar o vírus SARS-CoV-2. Então, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas enfraquece com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico enfraquece com o tempo.
O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100.000 por status de vacinação em toda a Inglaterra em março de 2022, com base em dados publicados pela UKHSA –
Como você pode ver, a maioria das faixas etárias vacinadas tem uma taxa de mortalidade por Covid-19 mais alta do que as faixas etárias não vacinadas. Isso não é indicativo de uma vacina eficaz, é indicativo de danos causados ​​ao sistema imunológico por ter a vacina Covid. De que outra forma você pode explicar o fato de que os vacinados são mais propensos a morrer de Covid-19 do que os não vacinados?
Também estamos vendo o mesmo quando se trata de mortes não-Covid-19, e os dados sugerem que leva aproximadamente cinco meses para que danos suficientes sejam causados ​​ao sistema imunológico pela injeção de Covid-19 para que um destinatário tenha maior probabilidade de morrer.
Em 17 de maio, o Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) publicou seu último conjunto de dados sobre mortes por status de vacinação na Inglaterra e revelou uma série de descobertas chocantes.
De repente, a população vacinada como um todo tinha mais probabilidade de morrer do que a não vacinada por qualquer outra causa que não o Covid-19, e essa tendência continuou mês após mês desde então. Acontece também que essa tendência está entre aqueles que receberam as injeções de Covid-19 primeiro, com pessoas na Inglaterra vacinadas por ordem de idade.
Os dados do ONS indicam que as injeções de Covid-19 levam aproximadamente 5 meses para dizimar completamente o sistema imunológico até o ponto em que as chances de uma pessoa morrer por qualquer causa aumentam significativamente ou indicam que as injeções de Covid-19 estão matando diretamente as pessoas. aos milhares com uma morte lenta e dolorosa que leva em média 5 meses para ser concluída.
Então, agora, você deve estar atualizado com o fato de que as injeções de Covid-19 definitivamente danificam o sistema imunológico natural. Nesse caso, é perfeitamente plausível que os vírus latentes do herpes e da varicela-zoster estejam sendo reativados, resultando em um surto sem precedentes de infecções por herpes e herpes zoster.
Mas há outra condição que as autoridades podem estar alegando falsamente que é varíola, e precisamos retornar aos documentos confidenciais da Pfizer para encontrá-la.
A condição está oculta na longa lista de 9 páginas de eventos adversos de interesse especial no final do documento reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf da Pfizer .
Doença bolhosa autoimune.
A doença bolhosa autoimune causa bolhas na pele e nas membranas mucosas por todo o corpo. Pode afetar a boca, nariz, garganta, olhos e genitais.
Não é totalmente compreendido, mas os "especialistas" acreditam que é desencadeado quando uma pessoa que tem uma tendência genética para ter essa condição entra em contato com um gatilho ambiental. Isso pode ser um produto químico ou um medicamento. Como a injeção Pfizer Covid-19?
Então, aí está, toda uma série de evidências que sugerem que as autoridades podem facilmente encobrir as consequências da vacinação contra o Covid-19 com uma falsa pandemia de varíola. Mas se nossa exibição de evidências não for suficiente para convencê-lo disso, talvez este estudo científico publicado em outubro de 2021 seja –
Mas mesmo que todo o drama da varíola possa ser outra farsa, não se iluda pensando que as autoridades não estão dispostas a levar isso tão longe ou até mais longe do que os miseráveis ​​dois anos que forçaram o mundo a sofrer em nome da Covid-19. 19.
No Reino Unido, a Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido acaba de tornar a varíola dos macacos uma doença de notificação obrigatória, o que significa que todos os médicos e clínicos gerais devem relatar quaisquer casos que descobrirem ao UKHSA. Esta decisão vem em cima do conselho anterior para isolar em casa por três semanas se um contato próximo de alguém com suspeita de varicela.
Enquanto isso, nos EUA, o CDC acaba de anunciar que o uso de máscaras faciais agora é recomendado novamente para "prevenir a transmissão da varíola na comunidade".
Duvidamos que o CDC receba o memorando de que as máscaras simplesmente não funcionam, mas vamos fingir que sim e que realmente há um surto de varíola. O CDC não está ciente de que o vírus da varíola dos macacos não é transmitido pelo ar e é transmitido apenas por contato físico e geralmente íntimo?
E agora temos o Dr Tedros, chefe da Organização Mundial da Saúde, alertando que a varíola dos macacos é agora um risco real, e a OMS está extremamente preocupada com a segurança de crianças e mulheres grávidas. Em um novo comunicado, ele finalizou afirmando que a OMS publicará um conjunto de diretrizes e conselhos para os países seguirem imediatamente…