Converso muito com pessoas que possuem o mesmo desejo de se melhorarem e debatemos sobre os seguintes argumentos: é necessário que se rompa a barreira da luta pela sobrevivência para que possamos nos dedicar a um propósito ou a ajudar de fato as pessoas? Já que não temos mais aquela urgência em correr para fazer dinheiro ou simplesmente viver para pagar contas?
Vamos em partes: temos tendência de agir de acordo com a necessidade de outros quando não sentimos falta em nós mesmos. Precisamos sentir que temos o que precisamos e que aquela ação compassiva não vai nos prejudicar.
Pode ser que a pessoa “saiba” o que o outro está sentindo. Pode ser que “sinta” o que o outro está sentindo. Mas enquanto não agir, o judaísmo pouco sabe sobre essas outras “empatias”.
E se tu ajudares outras pessoas simplesmente para ter “fama” de alguém bondoso? E se financiar uma ONG fosse prova de que és rico? Quão “egoísta” tu realmente és? Se houvesse uma competição de quem faz mais caridade, competirias?
Eu, particularmente, acho muito fácil ajudar aqueles com quem nos identificamos. Está no nosso DNA, na nossa cultura. Dividíamos a colheita dentro da nossa tribo. Mas se chegasse alguém com um nariz diferente, um sotaque diferente, esse alguém era “o outro”. E “o outro” era maligno, competia por nossos animais, comia nossas frutas, poluía nossa água.
Ir contra o instinto de autopreservação é parte da luta. Nossa “má inclinação”, a parte de nós que diz que precisamos fazer o mal a outro para sobrevivermos. Mas quão diferente alguém tem que ser para ser realmente parte de “outro grupo” hoje em dia?