Admitindo que temos de facto um “Caso Adrien” em cima da mesa, com o jogador interessado em sair para o porto a minha opinião é que mesmo que exista alguma compensação financeira não o deveríamos fazer. Seria estrategicamente uma operação desastrosa. Temos este ano a perspectiva de ver em acção o pior plantel do porto nos últimos 20 anos ainda por cima chefiado por um cepo. Comparemos: Mikel Agu, moutinho, Pedro Moreira, André Castro, Defour, Fernando e Lucho. Contra: Rinaudo, Gelson, Elias, Schaars, Adrien, Matias, Labyad, André Martins, e os polivalentes Izma e Pranjic?
Este ano para ganhar precisam de contratar duas estrelas que peguem de estaca, ou então perder a vergonha de vez. Eu aposto na segunda!
Não podemos cair duas vezes no mesmo erro de palmatória que é fortalecer um adversário directo. Por muitos euros que nos paguem “à cabeça” serão sempre inferiores ao que ganharíamos se formos campeões.
Depois temos o benfica, onde não existe qualquer estratégia e onde o seu treinador piora de época para época de jogo para jogo. É para mim um plantel desmoralizado à partida e que já não consegue “aturar” o treinador. A tudo isto podemos associar problemas financeiros que todos se esforçam por abafar, e onde o único sinal mais ou menos visível é medido nos mais baixos níveis de bazófia de que há memória no “consulado vieira”.
Há quem olhe para o torneio de ontem como mais um momento miserável, onde se comprova a falta de qualidade dos jogadores, a incapacidade do treinador e a necessidade de encostarmos o Wolfswinkel para resolvermos todos os nossos problemas.
Eu, muito sinceramente, prefiro olhá-lo como um bom treino, incluindo penaltis, onde vi o Elias a subir de forma e a integração de alguns dos miúdos em quem tanto acreditamos na equipa principal. Ah, e mais importante, onde o Paulinho voltou a beijar um canequito, mostrando espírito de grupo e enraizando o sentimento de vitória. Para já, isso chega-me.
O Cacifo foi atacado por um vírus com um apanascado nome de general francês. Vou deixar a correr o gData e voltamos a falar amanhã. Até lá, é aconselhável que não incitem à ramificação do problema. Obrigado.
Publicado em caralho!, este blogue é do Sporting e eu quero é que os lampiões se fodam!, foda-se!, Tou a gozar tou a gozar e daí talvez não esteja, Vagarosos mentais, vai gozar com o caralho que te empanturre as nádegas!	| 26 Comentários
«O Sporting é um clube de topo em Portugal e, mais importante, quer jogar futebol a sério. Tenho apenas uma semana de treinos mas já me diverti imenso e recebi montes de incentivos. O treinador Sá Pinto quer uma equipa a dominar o adversário mas sem descorar os aspetos defensivos […] Podia estar noutro clube a ganhar mais, mas fiz esta escolha pelo projeto desportivo. Um bom salário não garante títulos […] Joguei como defesa direito no Estugarda e na selecção, como solução de emergência. A central sinto-me dez vezes melhor. O velho Boulahrouz está de volta», Boulahrouz in NUsport, a partir das traduções dos desportivos portugueses.

Godinho continua a ser presidente. E continua a tomar decisões. Agora, com um brinde: uma entrevista que mostrou alguém completamente alienado da realidade, agarrado a ideias balofas, patéticas, desprovidas de sentido, bem como a afirmações à laia de lavagem cerebral («tenho a certeza que hoje voltaria a ganhar as eleições»). Melhor, mesmo, só a tirada «Tenho jeito para ser presidente do Sporting porque tenho competência».
Ora, parece-me, Godinho, tem sido tudo menos competente. Aliás, não me recordo, enquanto Sportinguista, de chegar a Outubro e olhar para o que falta da época com tamanho desencanto. «Incompetência», escrevi eu no post anterior, uma incompetência que alastra pelo meu clube, sob a batuta deste senhor. Um senhor que assume, sem vergonha, que o projecto para o futebol falhou, que este ano é para reestruturar e o próximo para ganhar. Uma conversa ouvida há ano e meio, onde se prometia arrumar a casa e devolver o clube às vitórias. Pelo contrário, a casa parece cada vez mais desarrumada e as vitórias cada vez mais distantes.
Por muito que se fale em investidores (quem? onde?), por muitos nomes que se utilizem para atirar areia para os olhos dos sócios e dos adeptos (onde é que, por exemplo, Pedrosa é mais competente e mais Sportinguista do que Litos, Filipe, Mário Jorge ou Paulo Torres, já para não falar de um Carlos Pereira que não tem que ser desprezado só porque lá esteve no tempo de Paulo Bento), por muito que se fale da formação e das modalidades (era o que faltava quererem os louros do que de melhor funciona no clube, há anos, e de onde resulta, também, o sucesso da equipa B), por muito que se acene, em estilo de ameaça, com a possibilidade do fim do clube (caricato, vindo de alguém que intitula outros candidatos de “vale e azevedo”, e com estas ameaças se apresenta como mecenas e salvador), a verdade é apenas uma: a cada nova medida, a cada nova intervenção, Godinho mostra ser incompetente e nada talhado para a função de presidente.
A escolha do treinador é, apenas, o mais recente episódio. Não porque tenha algo contra Vercauteren, antes por não perceber a razão pela qual se perderam 20 dias de trabalho para trazer um treinador que, penso, não terá sido assim tão complicado de contratar. Mais, se Godinho assume que o treinador era a escolha de Duque e de Freitas, menos se entende o porquê da espera. E, após tanta espera, o que temos é um treinador a prazo. Sem projecto. Apenas mas um nome, para ver o que dá. Se correr bem, Godinho fará aquele sorriso palerma de gajo que se julga iluminado; se correr mal, Godinho inventará qualquer novo nome, ao estilo de «desculpem lá, enganei-me novamente, mas desta é que vai ser».
A questão é que, desta, Godinho não terá pessoas para mandar embora. Sobrará ele, neste seu novo estilo presidencialista.
Esta entrada foi publicada em Enfiados na Merda, Gestão desportiva, godinho lopes. ligação permanente.
O que me espanta é como ainda há sportinguistas que defendem o Godinho e ainda acham que ele deve levar o mandato até ao fim. Ou são masoquistas ou estão tão alienados como o “presidente”.
Há outros, aqueles que não são alienados mas que embarcam na demência… porque dá jeito! E visibilidade…
E o que mais me irrita é que à volta de 80% dos que aparecem na televisão são daqueles que o defendem. Parece que a comunicação social os escolhe a dedo (parece…). Quando vejo gente como Rogério Alves, Rui Oliveira e Costa e outros a dizer que nada está perdido, quando a taça já foi, a liga europa para lá caminha e o campeonato também acho que está tudo dito. É que achando que não, as suas intervenções influenciam muito o universo sportinguista, são vistos por milhares de adeptos e sócios e só dizem asneiras.
Mas alguém aqui acha que as personagens “Sportinguistas” que vão falar à TV são escolhidas ao acaso ?