Estudo encomendado pelo Ministério das Cidades critica "Minha Casa, Minha Vida" | CAU/BR
– https://www.caubr.gov.br/?p=26768
UFRJ – IPPUR | coord. Adauto Lucio Cardoso | [email protected]
UFRJ – PROURB – CiHabE | coord. Luciana da Silva Andrade | [email protected] |informações da pesquisa
USP – FAU – LabCidade | coord. Raquel Rolnik | [email protected] | informações da pesquisa
Instituto Pólis | coord. Nelson Saule Jr. | [email protected]; [email protected]
PUC-SP – CEDEPE – Nemos | coord. Rosangela Dias Oliveira da Paz | [email protected] |informações da pesquisa
USP/São Carlos – IAU | coord. Lúcia Zanin Shimbo | [email protected]
USP/São Carlos – IAU+ Peabiru | coord. Cibele Rizek | [email protected]; [email protected] | informações da pesquisa
UFMG – Escola de Arquitetura – PRAXIS | coord. Denise Morado Nascimento | [email protected] | informações da pesquisa
UFRN – DARQ – LaHabitat | coord. Maria Dulce Picanço Bentes Sobrinha | [email protected]
UFC – DAU – LEHAB | coord. Luis Renato Bezerra Pequeno | [email protected]
UFPA – FAU – LABCAM | coord. José Júlio Ferreira Lima | [email protected]
Fonte: Observatório das Metrópoles – Publicado em 26/11/14
Tags: CNPQ, Minha Casa, Minha Vida, Ministério das Cidades
Selena Zampronha Moraes, DF 23 de dezembro de 2014 às 09:46
Planejar é preciso, criticar também é preciso, estudar o que já foi feito é fundamental para podermos corrigir a ou as rotas. Ainda não temos uma Política habitacional, ainda corremos atrás do prejuízo, do déficit. Temos que estudar longa e detalhadamente o que foi essa primeira etapa do MCMV para podermos entender os gargalos urbanísticos, construtivos e sobretudo a falta de trabalho social desse Programa.Há que se verificar a regionalização das construções, a participação da população no processo, escolha de locais em fim muito material que já temos e que de certa forma "esquecemos" para "andar mais depressa" com o processo e que parece não ter dado certo. Há um avanço, mas precisamos melhorar para criar uma Política Habitacional Nacional.
gaudencio francisco baptista, ES 22 de dezembro de 2014 às 21:02
Gostaria de saber porque o programa PMCMV, esta parado aqui no Município de Linhares -ES, temos mais de Mil casas pronta para ser entregue e a população esta a mercê, estão esperando que a população deteriora tudo pra vc tomarem um providencia. o que o povo invade tudo, porque estou também pagando um aluguel estrondoso a procura de uma casa. e o PMCMV o meio mais fácil de conseguir uma casa., gostaria de um retorno neste comentário, nos estamos precisando.
Gaudencio Francisco Baptista
27998293799
Fabiano de Moraes Almeida, SP 21 de dezembro de 2014 às 21:45
Criar projetos arquitetônicos bem inseridos à realidade urbana em cada proposta, devem ser criados nas próprias cidades, setores administrativos do governo local que definam áreas qualificadas à esse tipo de uso, exigindo prever espaços para usos que completem às necessidades sociais, que possivelmente faltarão no caso de construção em regiões periféricas das cidades. Os Planos Diretores, são bons reguladores na escolha de qual tipo de empreendimento do PMCMV deverá ser feito, quais equipamentos e usos complementares deverão ser inseridos na proposta. Algumas cidades estão realizando suas revisões e com certeza, aquelas que tiverem em suas estratégias propositivas de habitação popular bem alinhadas com esse programa federal de habitação, poderão melhor gerir sua instalação dentro do município.
José Nazareth, SP 9 de dezembro de 2014 às 16:17
*PENSO AINDA SEREM INEGÁVEIS
O MCMV é um marco no combate ao déficit habitacional. Alavancou, indiscutivelmente, a construção de moradias no País.
Claro que tal magnitude tem seus preços e, penso eu, o único modo de corrigir erros é no campo político. Penso ainda ser inegáveis os avanços impostos pela Portaria 168, instituindo estudos de impacto de vizinhança na infra estrutura urbana (e a consequente pactuação das contrapartidas por parte das prefeituras)
Muito há a caminhar, mas o caminho se faz andando. Passo a passo.
Arq. José Nazareth, representante do Grupo de Análise do MCMV da Sec. de Obras da Pref. Mun. de São José dos Campos, SP.
Thiago, PR 27 de novembro de 2014 às 16:48
Mas já é um "começo".
As críticas são importantes. Mas é necessário, também, propor melhorias – que considerem não só os aspectos sociais, mas também os econômicos.