▲ As notas de Tiago Mayan Gonçalves, que escreveu no seu telefone vermelho e que utilizou no debate contra Marcelo
1. “Estado forte – Saúde – EE banalização”. Que é como quem diz “banalização do Estado de Emergência”. O primeiro tema que foi abordado no debate desse dia, entre seis dos sete candidatos à Presidência, foi a questão da eficácia das medidas de confinamento decretadas pelo Governo e a renovação do estado de emergência. A candidata socialista sempre se mostrou favorável à atuação do Governo e à aplicação de medidas restritivas, mas com um ‘mas’. No seu entender não se devia ter “banalizado” o estado de emergência, renovando-o sucessivas vezes sem que as pessoas percebessem, a páginas tantas, que a situação era de facto excecional e de “tremenda dificuldade”. A crítica era para Marcelo Rebelo de Sousa, que tem elaborado os decretos de renovação do estado de emergência de 15 em 15 dias. O que Ana Gomes defendia era que o Presidente da República tivesse pedido ao Parlamento que elaborasse uma lei de emergência sanitária que desse respaldo legal às medidas que o Governo tinha que impor.
2. “Requisição civil”. O tópico vinha no seguimento do anterior e o objetivo era o mesmo: atacar Marcelo Rebelo de Sousa, que Ana Gomes diz que fez pressão a favor dos privados durante o processo de negociação do Governo e, com isso, prejudicou o processo. Ana Gomes defende há muito a requisição civil de privados para aliviar a pressão hospitalar no SNS e culpa Marcelo por ter impedido o Governo de o fazer desde logo porque, no decreto presidencial, deixou escrito que o recurso a privados deve ser feito “preferencialmente” por acordo.
3. “Offshores – mil milhões”. O caso do “apagão fiscal” de 10 mil milhões de euros que terão sido transferidos para offshores sem passar pela Autoridade Tributária, em Portugal, é um tema que Ana Gomes não larga e, sempre que pode, atira contra Marcelo. A investigação foi aberta em 2017 e está parada desde então, e é Marcelo quem a candidata culpa por inação. No seu entender, o PR devia dar todos os meios e capacidade à PGR para não deixar cair estes processos em saco roto, lembrando que enquanto a escola pública (as propinas gratuitas, como lhe pediram os estudantes em Coimbra) e o Serviço Nacional de Saúde precisam de dinheiro e de investimento, há “dinheiro a ir a rodos para offshores“.
4. “Submarinos – sem meios – mas a espiar jornalistas”. O caso dos submarinos é um caso “emblemático” de alegada corrupção que Ana Gomes tem sempre na ponta da língua para atingir Marcelo no mesmo ponto. É que na Alemanha já se fez justiça neste caso, foram identificados os corruptores, que foram condenados, e em Portugal ainda nada. Ou seja, cabe ao Presidente da República garantir que a justiça tem meios e tem capacidade para dar seguimento aos processos. O salto no raciocínio é claro: a justiça não tem meios para avançar com mega-processos como esses mas investe a espiar jornalistas por alegada violação do segredo de justiça, como foi denunciado na primeira semana de campanha.