Médica infectologista depõe sobre saída do Ministério da Saúde e critica discussão sobre tratamento precoce - O Nacional
Médica infectologista depõe...
Ela classificou a discussão sobre tratamento precoce como "delirante, esdrúxula, anacrônica e contraproducente"
Luana Araújo foi anunciada para a Secretaria Extraordinária de Enfrentamento à Covid-19 (Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado)
Em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia do Senado, nesta quarta-feira (2), a médica infectologista Luana Araújo disse que não sabe o motivo de sua saída da equipe do Ministério da Saúde. Ela foi anunciada para a Secretaria Extraordinária de Enfrentamento à Covid-19, mas não foi oficialmente nomeada.
A médica disse que atuou como consultora do ministro Marcelo Queiroga e que não recebeu "um centavo" por esses dias de trabalho e pagou do bolso os deslocamentos. Ainda sobre a Secretaria, Luana disse que convidou os profissionais mais talentosos de sua área para trabalhar na secretaria, mas eles não aceitaram por conta da "polarização esdrúxula" e da "politização incabível" do momento.
Questionada se sua posição pública contrária ao uso da cloroquina no tratamento de pacientes de covid-19 foi o motivo de sua saída, a médica também não soube responder. "Entendi que a coisa estava se arrastando e que não iria acontecer", afirmou.
Ao se definir como "uma pessoa assertiva e segura da sua competência", a infectologista relatou que não recebeu uma justificativa detalhada do motivo da desistência do seu nome para integrar a equipe do ministério e que a nomeação não teria aval da Casa Civil. "O ministro, com toda a hombridade que ele teve ao me chamar, ao fazer o convite, me chamou ao final e disse que lamentava, mas que a minha nomeação não sairia, que meu nome não teria sido aprovado", relatou.
Sobre se teria discutido protocolos de tratamento precoce da covid-19, com o ministro, Luana ressaltou que o Brasil não deveria estar ainda debatendo um assunto que, segundo ela, já é "pacificado em todo o mundo". Ela classificou essa discussão de "delirante, esdrúxula, anacrônica e contraproducente". "O ministro Marcelo Queiroga é um homem da ciência. Todos nós somos absolutamente a favor de uma terapia precoce que exista. Quando ela não existe, ela não pode se tornar uma política de saúde pública", observou.
Luana Araújo defendeu a autonomia médica no tratamento de pacientes, mas afirmou que a decisão do profissional deve ser baseada em pilares como "conhecimento científico acumulado", "ética" e "responsabilização". Para a infectologista Luana Araújo, pessoas que defendem algo sem comprovação científica, como a cloroquina, expõem seu grupo a extrema vulnerabilidade. "Todo mundo que diz isso tem responsabilidade sobre o que acontece depois."