'Brumadinho é uma tragédia estrutural, um ponto previsível numa curva de grandes desastres que ainda pode aumentar' | Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio
Rodrigo Salles Perreira dos Santos
Julia Neves - EPSJV/Fiocruz | 31/01/2019 11h55 - Atualizado em 15/02/2019 15h18
A lógica de operação da indústria extrativa mineral é da redução de custos e do aumento expressivo do nível de pagamento de dividendos. Isso faz com que o risco aumente exponencialmente.
Tragédias desse tipo já estavam anunciadas há bastante tempo.
Esta expansão é uma ampliação da extração de duas minas, Jangada e Córrego do Feijão, de 88%. Se não me engano isto foi mencionado em uma reunião ou em uma audiência pública por uma ativista, a Maria Teresa Corujo. No geral, até o momento em que o boom se manifesta em 2002, as mineradoras tendiam a perder muito minério nos seus rejeitos. Por exemplo, as barragens de rejeitos mais antigas da Vale têm o conteúdo de ferro de mais ou menos 25%, ou seja, é possível minerar o rejeito que está dentro da barragem. Por que isto começa a ocorrer? Porque, em geral, as maiores minas do mundo, em termos de qualidade e quantidade, elas já estão dominadas por grandes empresas mineradoras. À medida que o minério vai sendo explorado, essa qualidade vai diminuindo e o estado de Minas Gerais e Quadrilátero Ferrífero já são muito marcados por essa redução de qualidade e quantidade. Várias minas foram esgotadas e as empresas precisam lidar com as necessidades de substituir as suas reservas. Ou seja, de um lado você tem redução de qualidade e quantidade das reservas disponíveis, isso é muito importante para entender o caso do Quadrilátero Ferrífero e, de outro lado, os preços começam a subir e a demanda chinesa a crescer. O minério está se tornando mais difícil, então é fundamental utilizar todas as reservas disponíveis, inclusive as contidas em barragens. Isto vai produzir algumas consequências. Em primeiro lugar empresas como a Vale começam a aproveitar reservas de baixo teor e começam a criar, adotar e difundir tecnologia de recuperação de rejeitos finos e ultrafinos. Aquilo que era lixo antes, com nível de preços mais elevados e perda de qualidade e quantidade das reservas se torna economicamente viável. Então a Vale, por exemplo, cria um projeto em 2009, que se chama Projeto Barragem Zero. Ele está assentado em uma tecnologia de filtragem com objetivo de retirar a umidade da lama, recuperar os rejeitos de minérios e aglomerá-los, ou seja, aquilo que era lixo passa a se tornar produto economicamente viável. À época, a Vale também começa a adotar outras tecnologias, o processo de separação do minério do rejeito vai se tornando cada vez melhor, aquele teor de 25% chega a atingir 12%. Além disso, ela começa a adotar concentração magnética de rejeitos úmidos. Várias tecnologias que são combinadas para reduzir o risco de geração de grandes volumes de rejeitos para não ter que dispô-los em grandes barragens. Com a redução dos preços, a empresa deixa de investir em tecnologia e deixa de apostar na diversificação dessa matriz. Ao invés de tentar outros mecanismos de disposição de rejeitos, como empilhamento a seco que não produz esse risco de perdas humanas, a Vale abandona esses tipos de soluções e se concentra em fazer o que já fazia, utilizar essas tecnologias mais arriscadas. Além disso, o Estado não faz absolutamente nada para incentivar e induzir a adoção dessa tecnologia como, por exemplo, a limitação de tamanho de barragens de rejeitos de grands porte.
Eu não descartaria novos desastres ainda maiores se alguma coisa não for feita rapidamente.
Na prática, a regulação no Brasil atende primeiro ao critério de desenvolvimento e de expansão da indústria extrativa, que essencialmente é arriscada.