"A questão é imaginar o mundo lá na frente, que ainda não existe hoje, para visualizar o efeito tributário. Mas isso mostra a dificuldade de as pessoas entenderem o mundo novo que está por vir e nos obriga a olhar tudo de forma diferente. E nisso o setor tem uma missão também, que é municiar os representantes com dados e argumentos para acelerarmos o processo, inclusive nas discussões da reforma tributária, que a Câmara decidiu votar", completou.
Como insistiu a Anatel no mesmo debate, a retirada das taxas que incidem sobre os dispositivos da Internet das Coisas é uma proposição calcada em números que demonstram que na prática existe até vantagem tributária nessa medida. "A Anatel tem tomado várias iniciativas baseadas em evidências. No caso da Internet das Coisas, temos estudos que indicam que tributar menos significa arrecadar mais", afirmou o especialista em regulação e assessor da Anatel, Luciano Charlita.
O tributarista André Mendes Moreira, sócio do escritório Sacha Calmon, ressaltou que "está clara a relevância da questão tributária para o desenvolvimento da Internet das Coisas no nosso país". Mas ele lembrou que não faltam desafios para o setor. "O grande problema das telecomunicações hoje é o ICMS, que chega a superar 40% e acaba tornando esse imposto altamente regressivo, punindo os que tem menos, mas também o desenvolvimento do setor."
Ele apontou a importância de o Legislativo ter capacidade de olhar para o futuro. "Hoje na Europa o que se busca é uma forma de tributar quem não está pagando a conta, empresas como Facebook, Apple, Google, Amazon. A Inglaterra criou o digital service tax, imposto com alíquota de 2%, que começa a ser cobrado em abril de 2020, para tributar receita dessas empresas. No Vale do Silício, nos EUA, discute-se a tributação pelo tráfego de dados", afirmou.