Verdades inconvenientes | VEJA
Com a quebra dos sigilos dos depoimentos da Operação Lava Jato decidida pelo ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), ficou claro que VEJA estava certa
Por Da Redação 7 mar 2015, 02h09
Eles sabiam de tudo - Capa da edição 2397 de VEJA VEJA.com/VEJA
VEJA provocou comoção quando escreveu na capa de sua edição de 29 de outubro de 2014 que, segundo depoimento do doleiro Alberto Yousseff, Lula e Dilma sabiam de tudo que se passava nos porões do petrolão. Por ser antevéspera de eleições, um juiz do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu à campanha de Dilma Rousseff o direito de resposta. O espaço legal foi usado mais para atacar a revista do que para recolocar os fatos no seu devido lugar – até porque os fatos já estavam no lugar.
(…) Lamenta-se a fragilidade a que se submete, em período eleitoral, o preceito constitucional de liberdade de expressão ao se permitir que, ao cabo de poucas horas, de modo autocrático, um ministro decida merecerem respostas informações jornalísticas que, em outras circunstâncias, seriam simplesmente verdades inconvenientes – passíveis, é claro, de contestação, mesmo quando fruto de dúvida hiperbólica, mas sempre mediante a análise detida de provas e tomadas de testemunhos."