Local: NEUCHÂTEL, Suíça
No estudo, os Drs. Pişkin e Öz procuraram comparar o desempenho dos dois métodos ao analisarem 72 pacientes sob ventilação mecânica e realizarem diversas medições antes e depois da elevação passiva das pernas (EPP). Além do PVi (medido com o Radical-7® Pulse CO-Oximeters® da Masimo) e dIVC (medido por um radiologista usando Esaote MyLab 30), a pressão venosa central (PVC) e o índice cardíaco (IC) também foram medidos. Pacientes que apresentaram um aumento maior que 15% no IC atribuível à manobra de EPP foram classificados como respondedores de volume e aqueles com alteração menor que 15% ou nula, como não respondedores.
1. Pişkin Ö e Öz I.Accuracy of pleth variability index compared with inferior vena cava diameter to predict fluid responsiveness in mechanically ventilated patients. Medicine. (2017) 96:47(e8889).