A zona Norte apresenta 19.929 casos (+69) e 843 (+1) óbitos e o centro do País apresenta-se hoje com 4.661 (+13) infetados e mantém 253 mortes, o Alentejo passou para 887 casos (+2) e mantém 22 óbitos e o Algarve apresenta 1.028 (+14) casos positivos e mantém 17 óbitos.
As regiões autónomas dos Açores manteram os 199 casos e 15 mortes e a Madeira permaneceu com 140 casos positivos e sem óbitos.

Diz Bolsonaro que os médicos cubanos estariam laborando em condições análogas a do trabalhador escravo no Brasil. Parece que o argumento principal seria o de que o Brasil paga, por exemplo, 100 (cem) por médico, (não sei em que moeda) ao governo Cubano, que fica com 70% da féria, repassando, parece, 30% ao médico.
Muito curioso. Isto porque, se for verdade, Bolsonaro e seus seguidores deveriam elogiar alegre e efusivamente a prática Capitalista sob enfoque, posto que é exatamente isso que a Terceirização Capitalista, que precariza empregos no Brasil, vem admitindo a tempos, com repúdio dos defensores dos direitos sociais do trabalho.
Confusos tempos. Explicamos. Uma empresa (a principal) repassa seus serviços à outra (a terceirizadora) mediante pagamento, que deverá cobrir as despesas que a terceirizadora terá tanto com os salários da mão de obra terceirizada a ser contratada, como com encargos sociais, impostos etc… . Esta prática é condenada pelos defensores dos direitos sociais do trabalho, porquanto as condições devida e trabalho do empregado terceirizado, será, obviamente, aviltada em relação ao empregado contratado diretamente na empresa principal. Lógico, se assim não fosse porque a empresa principal repassaria serviços? Ela o faz porque vê a oportunidade de lucros. Lucro, este é o motor do capitalismo, certo? Bom, e no caso da terceirização, o lucro virá de onde? Da mão de obra do empregado terceirizado, que sendo sub remunerado em relação ao da empregadora principal,permitirá a um só tempo, mais lucro à empresa principal e lucro ainda à terceirizadora(daí você imagina as condições precárias do empregado terceirizado).
Que bom que os bolsonaristas vêm assim à público reconhecer que a terceirização consiste na verdade, na reintrodução do trabalho análogo ao de escravo no Brasil,vedado na França, por exemplo, onde, desde longa data, o “marchandage” de empregos e serviços já não era permitido, e que contribuiu para que entre nós,antiga Jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho surgisse de forma ética, vedando a terceirização. Mas como vemos hoje flagrante e acachapante retrocesso na legislação social brasileira, o Supremo Tribunal }Federal, candidamente, já julgou constitucional a nova lei da terceirização, fulminando a antiga Sumula 331 do TST.
Mas, lembramos ainda que o próprio TST já havia admitido naquela Sumula 331, a terceirização nas atividades especializadas, não ligadas à atividade fim do tomador ou empresa principal. Ou seja, naquelas atividades em que devido ao grau de complexidade, e ainda, devido muitas vezes a excepcionalidade com que eram necessárias, admitia-se pudessem ser terceirizadas à empresas especializadas no ramo. Exemplo das empresas de segurança, que terceirizam mão de obra de agentes de segurança armados, que irão proteger pessoas e patrimônio, para um banco, loja, ou mesmo em uma indústria etc.
Ora, o Estado Brasileiro obviamente não é uma empresa. Nem Cuba muito menos. Mas não será difícil observar-se que mesmo assim, dentre as muitas tarefas do Estado, está a de prestar assistência de saúde aos seus súditos. Serviços especializados de medicina. Vê-se que a própria Jurisprudência laboral antiga, provavelmente veria na terceirização da mão de obra médica, uma prática razoável, admissível (desde que a atividade fim do empregador não fosse ligada à saúde humana). Mas o que há que se realçar, e bem, é o argumento supimpa dos bolsominions, de que há algo de podre na terceirização, pois que esta seria sim uma forma atroz e incivilizada de explorar a mão de obra humana, como de forma exemplar, pontificavam os nossos Juízes, Desembargadores, e Ministros da gloriosa Justiça do Trabalho. (sem esquecer o Ministério Público do Trabalho). Há que se observar porém uma diferença que não é nada sutil, antes grosseira. No caso das empresas privadas, a mais valia, o lucro, vai para o bolso do capitalista. No caso de Cuba a mais valia irá para onde? Para o bolso de Fidel ou Raul Castro? Ou para a Castro & Castro IncorporationLtd. Company? (rs, rs, rs, ouha, ha,ha).
Se você não entendeu este final, (ou todo o texto), não se preocupe. A maioria dos brasileiros, inclusive os 50 milhões que votaram em Bolsonaro, ironicamente, também não entenderiam, ou, alguns poucos destes últimos, talvez entendessem, mas ainda assim diriam que a conclusão (ou o texto)é diversionista, coisa de comunista, de ateu, de gay, ou de “muiézinha”, ou de preto, índio, etc…. Enfim, faça você o epílogo.

Medida faz parte de um acordo entre o governo federal e MPF para reduzir número de pontos monitorados
O ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, disse nesta segunda (15) que o governo vai instalar 1 mil radares para controle de velocidade nas rodovias administradas pela União. De acordo com o ministro, o número de radares faz parte de um acordo que o governo federal e o Ministério Público Federal (MPF) fecharam para reduzir de 8 mil para 2,2 mil o número de pontos a ser monitorados.
“Existe uma diretriz do presidente que estamos seguindo de facilitar a vida do cidadão”, disse o ministro sobre a decisão do governo de diminuir os pontos de monitoramento. “A gente verificou tecnicamente onde são os pontos que obrigatoriamente tem que ter radar e chegamos a mil equipamentos para 2,2 mil faixas monitoradas e isso foi acordado com o Judiciário e o MPF” disse o ministro.
O ministro disse que, em um cenário de corte de gastos no governo, não seria razoável manter o contrato como estava. “É razoável nesse cenário de orçamento você ter contrato de R$ 1 bilhão de radar?”, questionou. “Não é só o radar que salva vidas, a manutenção rodoviária, a correção geométrica, a sinalização salva vidas”.
O ministro disse também que espera uma redução no valor das passagens aéreas a partir de setembro. De acordo com Freitas, a redução vai ocorrer a partir do aumento da oferta de voos.
“O que vai acontecer é uma quantidade maior de oferta de voos e a entrada de empresas low cost, de baixo custo no país. As companhias que já operam no Brasil estão trazendo uma quantidade maior de aviões. A gente vai aumentar a oferta e isso naturalmente vai ter efeitos sobre as tarifas e a gente vai perceber isso a partir de setembro”, disse.
Entre as empresas que já solicitaram autorização da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) para operar no país, a espanhola Globalia, dona da Air Europa, deve começar a voar no segundo semestre de 2020.
O ministro disse que três ou quatro empresas low cost estão em tratativas com o governo, mas que as companhias devem começar com voos internacionais, para depois oferecerem rotas domésticas no Brasil. “Temos empresas se estabelecendo no Brasil, com autorização na Anac, mas até serem operacionais há um caminho, que deve levar entre seis e oito meses”, disse. (ABr)