Brasil e Mundo 16/5/2018 15:22:51 » Por
Vanderlei Soares de Macedo, árbitro principal do jogo Manaus x CSA, pela 1ª fase competição
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva recebeu uma denúncia a respeito de uma tentativa de manipulação de resultado na partida entre Manaus e CSA-AL, realizada no dia 7 de fevereiro, pela primeira fase da Copa do Brasil, em que o placar terminou empatado em 2 a 2 e favoreceu a equipe de Alagoas, que avançou de fase. No caso, o próprio árbitro principal do confronto, Vanderlei Soares de Macedo, procurou a CBF dois dias antes do jogo e revelou uma suposta proposta de R$ 20 mil para favorecer a equipe amazonense. O respónsavel teria sido o auxiliar de fisioterapia do Brasiliense, Pedro Crema.
Além de Crema, outros profissionais foram denunciados. São eles: os assistentes do duelo, Lucas Torquato Guerra e Marconi de Souza Gonçalo, do Distrito Federal, o quarto árbitro Ivan da Silva Guimarães, o analista de campo Raimundo Nonato da Silva e o delegado da partida, Lázaro Dangelo Pinheiro, do Amazonas, além do presidente do Gavião do Norte, Giovanni Alves Silva. Todos enquadrados nos Arts.241 e 243-A e artigo 62 e 69 da FIFA na forma do Art.183 (confira o que cada um significa abaixo).
O julgamento do caso ocorreu no dia 11 de maio e, de acordo com o edital divulgado, apenas Pedro Crema foi suspenso até o momento. O membro da comissão técnica do Jacaré foi afastado por 365 dias de qualquer atividade ligada ao futebol, além do pagamento de uma multa de R$ 10 mil. A pena foi de encontro com os votos do auditor Dr. José Nascimento, que o suspendia por dois anos, mais a multa de R$20 mil, e do presidente da comissão, Rodrigo Raposo, que pediu o afastamento de um ano e meio, mais a multa de R$15 mil.
+ Veja o resultado na íntegra
Árbitro Vanderlei Soares de Macêdo denuncia suposta tentativa de manipulação de resultado (Foto: Tércio Neto)
O presidente do Manaus, Giovanni Silva, alega inocência e que foi pego de surpesa com essas denúcias. Acrescenta que a manipulação pode estar envolvida com algum site de apostas. O caso, porém, vai ser investigado pelo Ministério Público de Brasília, que acredita que o suborno faz parte de um esquema maior. Vale ressaltar que, com a classificação à segunda fase, o Manaus arrecadaria R$ 600 mil, além da receita da partida contra o São Paulo.
- Até nós fomos pegos de surpresa. Particularmente, até agora eu não entendi. Alguém queria beneficiar o Manaus, sem falar conosco. A gente não entendeu. Se o juiz veio intencionado em favorecer, o que a gente viu foi outra coisa. Nós fomos informados, pois STJD notificou que o clube e profissionais da Federação Amazonense seriam julgados. Isso foi estranho, porque a gente tinha problemas com a arbitragem. No jogo contra o Paysandu, tivemos, no mínimo, dois pênaltis claros e um impedimento que não existia. Foi quando o Mitoso trouxe à tona o caso. Mas graças a Deus deu certo neste julgamento do STJD. Eu não sei o porquê ele (Pedro Crema) fez isso. Não chegamos a entrar em contato porque a gente não conhece ninguém de lá. A única coisa que passa pela nossa cabeça são apostas de sites, particularmente eu já vi isso, e vi também o Manaus configurado nestes sites. Algumas vezes o Manaus aparecia como uma proporção maior, como favorito. Ele estava neste site de aposta até no jogo com o Rio Branco, inclusive ele era novamente um dos favoritos - disse.
Giovanni Silva (camisa preta) alega inocência (Foto: Emanuel Mendes Siqueira)
62. 1. Código da FIFA. Qualquer um que oferecer promessas ou ceder uma vantagem não justificada para um órgão da FIFA, um oficial de partida, um jogador ou para um oficial em nome próprio ou de terceiros em uma tentativa de incitá-lo a violar os regulamentos da FIFA receberá uma punição: