WPO | ART | CCD | Navalha em quem?, n. 551, 25 mai. 2007.
Por outro lado, com a participação ativa e entusiástica da mídia, a PF parece estar inebriada com suas ações, talvez sem se aperceber de que essa cooperação com a imprensa está prestes a lhe colocar sobre o colo um novo caso "Escola de Base". A situação envolvendo o ex-ministro de Minas e Energia merece reflexão.
Todos os órgãos de comunicação noticiaram que "a PF acusou o ministro de haver recebido 100 mil reais de propina". No entanto, em nenhuma parte aparece o nome da autoridade policial que fez tal acusação. Além disso, o vídeo apresentando a suposta entrega de um "envelope contendo 100 mil reais" é uma peça surrealista. Ela não demonstra nem prova nada, embora seu áudio afirme que o dinheiro "foi entregue ao ministro".
Assim, mesmo desconfiando-se que o ministro possa estar envolvido no caso, a acusação e a "prova" apresentadas não têm consistência. Apesar disso, ganharam status de verdade incontestável na imprensa e levaram à sua demissão. Algumas das demais "provas" apresentadas pela PF, e amplificadas pela imprensa, em relação a outros acusados, possuem inconsistências do mesmo tipo. Nessas condições, a PF pode estar correndo o risco de dar razão aos que dizem que ela faz muito barulho por pouco ou por nada, sem apresentar provas consistentes para penalizar os que realmente cometem delinqüências de colarinho branco. A conferir.