Mais ainda, César Benjamin, candidato a vice-presidente, apresentou uma proposta de programa oposta à contida no Manifesto. O eixo de César, assumido por Heloísa era apenas a redução da taxa de juros, deixando de lado a ruptura com o imperialismo e a luta contra as reformas. Por outro lado, Heloísa defendeu abertamente posições contrárias à dos movimentos sociais, como, por exemplo, sua posição contra o aborto, contra os movimentos das mulheres.
No entanto, a manobra não conseguiu ampliar o peso eleitoral de Heloísa. Perante a polarização Lula x Alckmin, os índices baixaram, até voltar aos 6,5%.
Deixou-se de lado uma oportunidade política muito importante. Com uma definição programática clara, poderíamos ter avançado a consciência de toda uma parte dos trabalhadores e da juventude, ao mesmo tempo em que prepararíamos as futuras lutas contra as reformas.
Na preparação da campanha tivemos que enfrentar uma face negativa do PSOL, pela imposição da candidatura de César Benjamin à vice-presidência. Correspondia ao PSTU esta candidatura, na figura de José Maria, liderança sindical metalúrgica e da Conlutas. A imposição de uma chapa nacional pura do PSOL (presidência e vice) revelou uma postura hegemonista deste partido, e ameaçou a concretização da Frente. O PSTU, para garantir a existência da Frente, aceitou um acordo de não ter a vice, lançando as candidaturas da Frente ao senado em São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul.
Esta postura equivocada voltou a se expressar durante a campanha. Heloísa priorizou a campanha de alguns candidatos, gravando declarações de apoio, por exemplo, a Ivan Valente (SP), Fantazini (SP) e Babá (RJ), em detrimento dos outros candidatos da Frente.
Em particular o PSTU foi afetado diretamente por esta prática equivocada, que nem sequer Lula teve no passado dentro do PT. Nós apoiamos uma candidata a presidente que não apoiava nossos candidatos a deputados, e só alguns do PSOL.
Da mesma maneira, foi um equívoco a falta de apoio de Heloísa nos estados em que o PSTU tinha a candidatura da Frente ao governo, como no caso de Minas e Sergipe. Minas, por ser o terceiro colégio eleitoral do país recebia quase todas as semanas a presença de Lula e Alckmin. Heloísa passou duas vezes no estado, e por algumas horas (nem sequer um dia inteiro).
No caso de Sergipe foi pior, porque Heloísa queria apoiar também a João Fontes, candidato ao governo pelo PDT. Os militantes do PSTU e do PSOL do estado reagiram claramente contra esta postura. O acordo nacional entre os partidos que deu base para a Frente de Esquerda impedia a frente com partidos burgueses nos estados. Na única viagem de Heloísa a Sergipe, ela foi recepcionada pelos militantes do PSTU e do PSOL no aeroporto, como no resto do país. No entanto, saiu do aeroporto com João Fontes, e suspendeu a atividade de rua acertada com antecedência, gerando uma revolta entre os militantes do PSOL e do PSTU da região.
Os problemas ocorridos durante a campanha não nos fazem duvidar do acerto na constituição da Frente de Esquerda. Ao contrário, mais do que nunca dizemos que foi um acerto poder apresentar uma alternativa eleitoral unitária. Imaginemos o que ocorreria, perante a enorme polarização ocorrida entre Lula e a Alckmin (e com apenas um minuto de TV) se a esquerda se apresentasse dividida nas eleições. Não teríamos a unidade ocorrida nos setores de vanguarda que fizeram a campanha. Não teríamos uma proposta mais forte para apresentar contra Lula e Alckmin.