Em vez de um projeto nacional, sintonizado às novas cadeias globais de produção, neoliberalismo ressuscita o atraso do Brasil Colônia. No lugar de indústrias e geração de tecnologia, queimadas, assassinatos e reprimarização são a tônica.
A tomada de Constantinopla pelos Turcos em 1453, ao interromper as antigas rotas da seda pelo Mediterrâneo, abriu novo caminho para as grandes navegações que nos séculos 15 a 17 reconectaram a Eurásia pelo oceano Atlântico. Por força disso que o continente americano foi “descoberto”, integrado à Europa pelo Sistema Colonial Mercantil.
Plantation foi a denominação adotada para se referir ao sentido da colonização europeia imposta pelo processo de exploração no interior do continente americano. Ancorado no uso do trabalho escravo, a produção e a exportação de commodities tropicais da época ganharam escala externa assentada em latifúndios monocultores exclusiva para a metrópole.
Uma espécie de cadeia global de valor dos produtos primários se constituiu na forma de plantation, integrando três grandes continentes, pelo menos. Enquanto a África fornecia a mão de obra escrava trazida pelo tráfico negreiro, inicialmente por navios da Europa, a América se especializava na produção em latifúndios de monoculturas extrativas para atender ao mercado organizado pelo colonialismo europeu.
A partir do século 19, com a substituição do sistema colonial mercantil pelo novo funcionamento da economia mundo centrado no Reino Unido, a antiga forma plantation foi integrada ao capitalismo. Com isso, o movimento geral de difusão do mercado de trabalho assalariado no continente americano que, ao suceder o uso do trabalho escravo, concedeu espaço para a incorporação da mão de obra sobrante da Europa através da massificação do movimento migratório em direção ao novo mundo.
Assim, o estoque da força de trabalho herdada do escravismo terminou sendo deslocada das oportunidades de participar do núcleo orgânico de produção e emprego assalariado voltado à exportação, ocupada, muitas vezes, por mão de obra preferencialmente imigrante. O caso do Brasil é inegável, com a segunda fase do plantation atendendo ao sistema centro-periferia inglês, exportador de bens manufaturados em troca da importação de commodities tropicais da época.
A decadência do Reino Unido a partir da primeira Guerra Mundial (1914-1918) explicitou a desorganização da economia mundo capitalista. Constrangida pelas disputas de vida ou morte entre os Estados Unidos e Alemanha, as duas principais potências protagonizadoras da segunda Revolução Industrial e Tecnológica, o continente americano conseguiu se afastar do sistema plantation, em vários países.
O Brasil, entre outras nações latino-americanas, buscou conduzir a sua economia em direção à sociedade urbana e industrial, centrada na produção e emprego de sua mão de obra nacional, o que permitiu integrar e fortalecer o mercado interno. Da saída progressista da grande Depressão de 1929 ao ingresso passivo e subordinado na globalização em 1990, o país mudou a sua inserção na Divisão Internacional do Trabalho, passando do comércio externo centrado em produtos primários para produtor e exportador de bens manufaturados.
Com a onda regressiva trazida pelo neoliberalismo, os avanços alcançados no passado do projeto nacional desenvolvimentista, transformam-se rapidamente em memória e peças de museu. A presença do Brasil nas atuais cadeias globais de valor da Era Digital denuncia o retrocesso percebido pela volta do sistema plantation.
Em sua terceira fase, a organização da produção e organização do trabalho na forma plantation que se estende na terceira década do século 21 traz à tona um futuro em que o Brasil tem um longo passado a conviver. O arcaico enquanto projeto do governo Bolsonaro se expressa no fortalecimento do racismo, machismo, assassinato de indígenas e líderes populares, queimadas e devastação ambiental.
Nada mais atual do que a tragédia do passado sendo revelada novamente pelo presente. Em plena modernidade trazida pela era Digital, o Brasil retoma nova fase do sistema plantation pela continuidade do receituário neoliberal.
MARCIO POCHMANN
Economista, pesquisador e político brasileiro. Professor titular da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Foi presidente da Fundação Perseu Abramo de 2012 a 2020, presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, entre 2007 e 2012, e secretário municipal de São Paulo de 2001 a 2004. Concorreu duas vezes a prefeitura de Campinas-SP (2012 e 2016). Publicou dezenas de livros sobre Economia, sendo agraciado três vezes com o Prêmio Jabuti.
FacebookTweetPin
Arquivado em: Notícias Marcados com as tags: Agricultura
Gosta do nosso conteúdo?
Receba atualizações do site.
Também detestamos SPAM. Nunca compartilharemos ou venderemos seu email. É nosso acordo.
Sidebar primária
Busca do Site
Cadastro
Receba atualizações do site.
Nome:
Email:
Opção: Solicitar ou atualizar inscrição Cancelar inscrição
Leave this field empty if you're human:
Categorias
Agricultura
Agrotóxico
Água
Aquecimento Global
Biodiversidade
Biotecnologia
Corporações
Destaques
Disruptores Endócrinos
Ecologia
Energia
Engenharia Genética
Estrogênios Artificiais
Globalização
Meio Ambiente
Mudanças Climáticas
Notícias
Plástico
Podcasting
Princípio da Precaução
Química Artificial
Relações Humanas
Resíduos
Revolução Industrial
Saúde
Sem categoria
Soluções / Alternativas
Sustentabilidade
Tecnologias
Toxicologia
Tradições
Vídeos
Tags
Aditivos Agricultura Agronegócio Agrotóxico Amazônia Aquecimento global Belo Monte Biodiversidade Capitalismo Consumismo Crime corporativo Câncer Código Florestal Desperdício Destruição ambiental Destruição da floresta Devastação étnica Direitos humanos Economia Energia Funai Globalização Herbicida Hidrelétricas Injustiça Justiça Lixo Mineradoras Monsanto Mudanças climáticas Oceanos Pecuária Petróleo Poder econômico Povos Originários Preservação ambiental Reciclagem Rio+20 Saúde infantil Saúde Pública Sustentabilidade Terras ancestrais Transgênicos Transnacionais Ética