A Corte Interamericana de Direitos Humanos (CorteIDH) considerou o Estado brasileiro responsável pela falta de investigação, julgamento e sanção dos responsáveis pela tortura e assassinato do jornalista Vladimir Herzog.
O tribunal internacional também considerou o Brasil responsável pela violação ao direito de conhecer a verdade e à integridade pessoal em prejuízo dos familiares de Herzog.
“A CorteIDH determinou que os fatos ocorridos contra Vladimir Herzog devem ser considerados como um crime contra a humanidade, como é definido pelo direito internacional”, afirma a sentença.
Decisão mostra que morte de Herzog tem de ser investigada, diz filho
Em resposta, o ministério dos Direitos Humanos informou nesta quarta-feira (4) que vai “aprimorar” as investigações sobre Herzog.
“Consideramos que a sentença da Corte IDH, ainda que condenatória ao Estado brasileiro, representa uma oportunidade para reforçar e aprimorar a política nacional de enfrentamento à tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos e degradantes, assim como em relação à investigação, processamento e punição dos responsáveis pelo delito”, diz nota do ministério.
DOI/CODI
O caso remonta a 24 de outubro de 1975, quando Vladimir Herzog, de 38 anos, se apresentou para depor voluntariamente diante das autoridades militares do DOI/CODI de São Paulo.
No entanto, o jornalista foi preso, interrogado, torturado e finalmente assassinado em um contexto sistemático e generalizado de ataques contra a população civil considerada “opositora” à ditadura brasileira, e, em particular, contra jornalistas e membros do Partido Comunista Brasileiro, segundo o processo.
As autoridades da época informaram que se tratou de um suicídio, uma versão contestada pela família do jornalista e no processo.
Posteriormente, as autoridades iniciaram uma nova investigação em 1992, que foi arquivada em aplicação da Lei de Anistia.
Os familiares apresentaram em 1976 uma ação civil na Justiça Federal que desmentiu a versão do suicídio e, em 1992, o Ministério Público do Estado de São Paulo pediu a abertura de uma investigação policial, mas o Tribunal de Justiça considerou que a Lei de Anistia era um obstáculo para investigar.
Após outra tentativa de esclarecer os fatos, em 2008, o caso foi arquivado por prescrição, segundo o processo.
A Corte Interamericana afirmou ainda que, devido à falta de investigação, o Estado brasileiro também violou os direitos às garantias judiciais e à proteção judicial dos familiares da vítima, identificados como Zora, Clarice, André e Ivo Herzog.
No marco do procedimento diante da CorteIDH, o Brasil reconheceu que a conduta estatal de prisão arbitrária, tortura e morte de Vladimir Herzog tinha causado aos familiares uma severa dor, reconhecendo sua responsabilidade.
“Apesar de o Brasil ter empreendido diversos esforços para satisfazer o direito à verdade da família do senhor Herzog e da sociedade em geral, a falta de um esclarecimento judicial, a ausência de sanções individuais em relação com a tortura e o assassinato de Vladimir Herzog, (…) violentou o direito a conhecer a verdade em prejuízo de Zora, Clarice, André e Ivo Herzog”, indicou a sentença.
O tribunal ordenou ao Estado brasileiro que reinicie, com a devida diligência, a investigação e processo penal que corresponda pelos fatos ocorridos em 25 de outubro de 1975 para identificar, processar e, no seu caso, sancionar os responsáveis pela tortura e assassinato de Vladimir Herzog.
Além disso, deve adotar as medidas mais idôneas para que se reconheça a imprescritibilidade dos crimes contra a humanidade e crimes internacionais, assim como pagar os danos materiais, imateriais e despesas judiciais.
A CorteIDH, com sede na Costa Rica, faz parte da Organização dos Estados Americanos (OEA) e suas resoluções são de acatamento obrigatório para os países que reconheceram sua jurisprudência.
Fonte: G1
Nenhum post relacionado.
COMPARTILHAR
MATÉRIAS RELACIONADAS
editar
Nenhum post relacionado.
Primeira Página
Por que falar da violência contra as mulheres em novembro e dezembro
Washington Post diz que assessores de Donald Trump aconselharam Bolsonaro a contestar resultado da eleição
Jornalistas do WikiLeaks participam de eventos em defesa da liberdade de Julian Assange e do direito à informação
O legado de Fidel para o mundo multipolar e a luta anti-imperialista
A importância da ABI no movimento de conscientização das mulheres
LER MAIS
VÍDEO
Diretoria de Assistência Social da ABI divulga benefícios da parceria com o SESI
Publicidade
NOTÍCIAS
Primeira página
Liberdade de expressão
Memória do Centenário
Prêmios e Cursos
Eventos
Arquivo
INSTITUCIONAL
Memória ABI
História
Presidentes
Datas da ABI
O prédio da ABI
Direção
Diretoria
Conselho Deliberativo
Conselho Consultivo
Conselho Fiscal
Comissões
Associados
Relatório Anual
Legislação
ATAS
Comissão Eleitoral 2022
JORNAL DA ABI
LINKS
Sindicatos
Associações
Publicações
SERVIÇOS
Departamento de Assistência Social – DAS
Convênios para Associados
Relação de Clínicas
Filie-se
Proposta de Associado
SOS Jornalista
Aluguéis de Auditórios e salas
Biblioteca
DIRETORIA
Presidente
Octávio Floro Barata Costa (Octávio Costa)
Vice-Presidente
Regina Lúcia Pimenta de Castro (Regina Pimenta)
Diretor de Jornalismo
Moacyr de Oliveira Filho (Moa)
Diretoria Financeira
Geraldo Márcio Peres Mainenti (Geraldo Mainenti)
Diretoria Administrativa
Moysés Chernichiarro Corrêa (Moysés Corrêa)
Diretora de Assistência Social
Ana Helena Tavares
Diretoria de Cultura e Lazer
Maria Luiza Franco Busse (Maria Luiza Busse)
Webmaster
Caíque Nunes
Associados
Comissão Eleitoral 2022
Filie-se à ABI
FILIE-SE
FALE CONOSCO
Presidência
Vice-Presidência
Diretoria Administrativa
Diretoria Econômico-Financeira
Diretoria de Assistência Social
Diretoria de Cultura e Lazer
Diretoria de Jornalismo
Conselho Deliberativo
Biblioteca Bastos Tigre
Jornal da ABI
Tesouraria
Publicidade
Siga a abi
© 2013 ABI - Associação Brasileira de Imprensa – todos os direitos reservados -Rua Araújo Porto Alegre, 71 - Centro, Rio de Janeiro - RJ, Cep: 20030-012