5. Quanto aos exploradores de palestinos e outros tipos de árabes, o que penso a respeito já manifestei aqui em várias oportunidades. Se lhe interessar saber, no link acima há um bom apanhado do meu pensamento sobre o tema.
Eu agradeço a você as sugestões que me fez. Vou imprimi-las e guardá-las para consulta, se você me permitir.
Não dirigi a crítica ao Alon. Quis apenas radicalizar o relativismo antiamericanismo. No caso específico do islamismo fascista e dos seus aliados o que se observa é um mal disfarçado anti-semitismo. Em alguns casos o disfarce é grotesco. Noutros ele é mais sofisticado, como é o caso de muitos intelectuais europeus.
Alon me parece mais um anti-imperialista que escreve em conformidade com um dos livros canônicos do marxismo-lenismo. Foi revelado por Lênin, um dois pais fundadores da sua doutrina: Imperialismo. Etapa Superior do Capitalismo.
Só um detalhe: comi uma excelente feijoada em Estocolmo, bem no centro da cidade. Tinha até caipirinha pra acompanhar. Só não tinha ambulãncia esperando na porta, o que significa, na opinião de Stanislaw Ponte Preta, que não era completa.

"Pedimos as pessoas que tiveram contato com alguém que testou positivo, que esteja sentindo os sintomas, que sejam realistas e que busquem a UPA 24h ou o Hospital Regional que é o centro de referência para Covid-19"' disse um membro da equipe.

Pais e Filhos, de Ivan Turguêniev foi publicado em 1862, um ano depois da libertação dos servos russos por Alexandre II. No romance, o conflito de geração diz respeito ao momento histórico vivido na Rússia naquele período. O jovem Bazárov encarna o ideário niilista e tem por seguidor Arcádio, que ao longo do romance não só acompanha Bazárov nas discussões sobre a Rússia, como também apontará as contradições nos discursos do amigo.
O romance se inicia em 20 de maio de 1859, quando Nicolau Petróvitch Kirsánov espera a chegada do filho Arcádio. Nicolau possui servos e é um típico aristocrata russo, o que servirá como contraposição às crenças materialistas de Bazárov. Nicolau era filho de general, porém, “nunca foi corajoso e até passava por covarde” (p. 2). Páviel Kirsánov pertence ao que, “depois da publicação de Pais e Filhos, passou-se a chamar de “geração dos pais” a primeira geração da intelligentsia russa que marcou a década de 1840”.
Eugênio Vassilievitch Bazárov tinha “um sorriso tranquilo que exprimia confiança em si e inteligência” (p. 5). Sua dedicação às ciências naturais e não reverência a qualquer sistema que não passe por uma análise materialista sugere o que na primeira metade do século XX, Karl Popper chamou de Princípio da Falseabilidade. Porém, Bazárov extrapola isso ao chamar-se de niilista. Seu embate com Páviel – irmão de Nicolau, típico aristocrata russo –, em casa dos Kirsánov, resultará em ódio e duelo. Bazárov com seu niilismo latente e zombeteiro pertence à “geração dos anos 1860, a chamada “geração dos filhos””, que, já no começo do romance recebe uma áurea produzida principalmente por seu seguidor Arcádio.
Bazárov critica o modo de se portar do tio de Arcádio, acha ridículas suas “faces caprichosamente barbeadas” (p. 13) e seus colarinhos que parecem feitos de pedras. O que leva Bazárov a dizer a Arcádio que seu tio é “uma verdadeira reminiscência arcaica” (p. 14). É contra – e deixa isso claro na mesa de jantar – o liberalismo, aristocratismo, os velhos princípios e o progresso que, segundo o niilista, eram palavras inúteis ao homem russo.
Com o velho Nicolau não é diferente, Bazárov implica com seus modos “aristocratóides” – como ele mesmo diz –, e, principalmente, com o tom piegas e sentimentalista endossado pela leitura de Púchkin e pela música (Bazárov condena qualquer manifestação artística), que o velho Kirsánov carrega consigo.
Bazárov pertence à categoria de intelectuais que saíram das camadas baixas, os raznotchintsi, que fazem oposição ao que Páviel Kirsánov representa, e este o tempo todo mostra a Bazárov que entende a sociedade russa composta acima de tudo por seus princípios sempre assegurados historicamente, ou seja, a manutenção do status quo.
Os conflitos entre Páviel e Bazárov não se amenizam depois de Bazárov saber da história de Páviel e sua desilusão amorosa. Bazárov condena o romantismo de Páviel, o que mais a frente se mostrará contraditório da parte de Bazárov. Já para Nicolau, o irmão Páviel é de grande ajuda nos assuntos administrativos. Nicolau tem não só a consciência de que o tempo dele e de seu irmão já passou, como também uma forte consciência de si mesmo. Percebe que os jovens são superiores a ele. Define-se com relação aos assuntos administrativos como um “moleirão, sem energia” (p. 28).
Os hábitos do jovem niilista são bem singulares. Tem como prática a dissecação de animais pequenos, para fins de estudo da fisiologia. Segundo Bazárov, “nós também somos uma espécie de rãs, de duas pernas” (p. 15). É o “homem que nada respeita (p. 18), como diz o tio de Arcádio, e Páviel, diante do impasse que se instaura entre os dois, funciona como um apaziguador ou até dissimulador de conflitos. Para Arcádio é conferido, muitas vezes, o papel de espectador dos debates.
Arcádio parece ficar entre o novo e o velho. Reconhece em Bazárov seu preceptor, mas no pai e na propriedade os valores no mundo tal qual fora criado. Ao travar relações com Cátia, e entregar-se ao romantismo condenado sarcasticamente por Bazárov, o seu destino é traçado de acordo com o futuro radicional de um jovem, portanto, Arcádio acaba por contradizer quem era junto a Bazárov para entregar-se ao futuro esperado de um jovem aristocrata.
De modo geral, Pais e Filhos tem poucos espaços, destinando o foco para a ação entre os personagens. Limita-se muitas vezes aos três espaços mais significativos: a decadente propriedade dos Kirsánov em Mariino, com muitos problemas na relação senhor e servo; a dos Bazárov que é uma propriedade simples e com poucos servos; ou a propriedade de Odintsova, que herdada pelo marido através de um casamento favorável.
Ana Odintsova tem pretensões parecidas com as de Bazárov e insiste que este lhe ensine química. É amante da ordem, só sente tédio “quando se modifica a ordem reinante” (p. 78). Em certa medida, compartilha com Bazárov uma falta de significado para a vida, diz que não tem vontade de viver e carrega uma impotência – e até falta de vontade de sua parte – para trilhar “o caminho que tem em sua frente” (p. 80).
Não só Bazárov é afrontado em seus ideiais com sua paixão – e a dissimulação dela – repentina por Odinstsova, como Arcádio teme ser julgado pelo amigo por ter relações com Cátia. Muitas vezes Arcádio fica impotente “na presença de seu sarcástico amigo” (p. 82). Nesse momento Arcádio começa a afastar-se de Bazárov também por notar nele suas contradições. É levado junto com Bazárov à sua casa e lá ficam apenas por três dias. Quando voltam para a propriedade dos velhos Kirsánov, Arcádio se aproxima cada vez mais do pai e de Cátia e deixa Bazárov de lado, a ponto de pensar agora o amigo como um egoísta.
Essas contradições são mostradas pelo narrador quando Bazárov resolve falar de seus sentimentos para Odintsova. Ao se declarar, vive a ambiguidade quando “amor e ódio o fazem estremecer” (p. 85). Mas Odintsova também não quer sofrer os abalos da ordem que tanto venera e prega aos outros em sua propriedade. Com isso se forma um empasse entre eles. Ele, Bazárov, que sequer considerava a arte ou a música e condenava qualquer tipo de romantismo, agora tinha suas teorias afrontadas pela prática.
A mãe de Bazárov é descrita como uma mulher muito supersticiosa e inculta, presa às tradições não só religiosas como sociais. “Sabia que no mundo existem senhores que devem mandar e gente simples para servir” (p. 99), porém o narrador, logo depois de descrevê-la, ironiza seu papel social, diz ele: “mulheres assim são raras hoje. O que não sabemos é se isso é um bem!” (p. 100). Enquanto seu pai descreve a si próprio como um modesto médico militar, que a princípio não sabia entender Bazárov, mas “que nada poupava para sua educação” (p. 102).
Já não é difícil supor que Bazárov não consegue ficar na casa dos pais, e que acha tudo lá enfadonho. O pai e a mãe lhe atrapalham com o excesso de zelo. Decide por ele e por Arcádio que vão voltar para sua propriedade. E é no retorno a Mariino que Páviel surpreenderá um beijo de Bazárov em Fiênitchka, e, como a gota que transborda o copo, chama Bazárov para um duelo. Fiênitchka sabe do motivo do duelo. Sabe que Páviel e Bazárov duelaram por sua honra como mulher de Nicolau, porém, esse duelo vai muito além disso, é um duelo de gerações.
Mais uma vez o ponto de vista prático de Bazárov fala por ele. Acha o duelo desnecessário e tolo, mas o aceita mais por amor próprio, que dizia nunca atentar contra. Já no duelo, Bazárov acerta – sem mirar – a perna de Páviel que cai e acaba perdendo a consciência. Bazárov – descrito como uma “pessoa incapaz de fazer o mal ao próximo” (p. 33), não deixa Páviel estirado ao chão com a perna atingida, então o socorre. Diante do socorro prestado por Bazárov, resolvem esquecer o duelo que agora Páviel tenta esconder do irmão e de todos o verdadeiro motivo.
Páviel chega a admitir – como disse Bazárov – que era um aristocrata. E diz ao irmão que “já é tempo de abandonarmos todas as vaidades” (p. 135), ao sugerir ao irmão que se casasse com Fiênitchka mesmo contra seus preciosos princípios sociais. A mudança na personalidade de Páviel chama a atenção para esse conflito que a personagem sofreu diante do novo. O duelo entre Bazárov e Páviel é não só o clímax do romance que vinha sendo desenvolvido durante toda a narrativa, como também o desenlace de uma tensão histórica.
Já Arcádio, ao se declarar para Cátia e atribuir a ela uma mudança em si – “não busco a realização de meus ideais onde buscava antes” (p. 146) –, com isso trilha um caminho predestinado ao fidalgo para aquele que antes era seguidor dos passos de Bazárov. O que reflete também uma consciência de si sobre o idealismo que alimentava.
Bazárov morre por um descuido com o bisturi enquanto fazia a autópsia de um homem que havia contraído tifo, uma morte um tanto irônica para um estudante de ciências naturais.
Aurora Bernardini diz que o romance “integra o tema imaginativo à questão social, descartando soluções jornalísticas ou descrições extenuantes” (p. 17). De certa maneira, esse seria o legado do romance, que Turguêniev o faz através de personagens complexas e bem compostas.
O livro chama muito a atenção de sua época por uma onda de revoltas posteriores ao romance que culminam no assassinato do tsar Alexandre II. Bazárov ou é denunciado como um monstro ou, como no caso do crítico radical Dmitri Pisarev (1840-1868), visto como “um representante do homem novo” – em seu artigo intitulado Bazárov (1862). Apensar de o crítico russo reconhecer o cinismo de Bazárov, ainda assim reconhece sua franqueza, a independência e a posição científica. Já para outro crítico, o conservador Nikolai Strakhov (1828-1896), Pais e Filhos é universal, “uma novela não sobre o niilismo, mas sobre o choque de gerações e o conflito entre teoria e vida”, o crítico conclui que “Bazárov é derrotado pela vida e pelo amor”.
Ainda para Pisarev, “seus sentimentos de amor no leito de morte não são um sintoma de fraqueza; antes, mostram que ele se tornou um homem, ao invés de ser apenas a encarnação do niilismo”. Pais e Filhos figura como o primeiro romance idealista em que Ivan Turguêniev coloca frente a frente a força de duas gerações que tinham lugar na Rússia. Porém, seus personagens são profundos – e por vezes contraditórios – a ponto de se transformarem, o que acarretaria em erro uma leitura binária apenas. E é por meio de sua profundidade que é possível reconstruir as tensões históricas da conturbada Rússia que já estava aos poucos sofrendo com a penetração da modernidade.
Gostei muito de ler este livro. Para além da análise que é aqui feita e com a qual concordo, tem passagens extraordinárias como esta:
«O tempo (toda a gente sabe) voa por vezes como um pássaro, outras vezes arrasta-se como uma lagarta; mas o homem sente-se especialmente bem quando nem nota se o tempo passa depressa ou devagar."

Tem interesse em silicone mama 250ml Moema? Saiba que com a Marla de Aguiar você pode achar serviços como abdominoplastia, protese de silicone e lipoescultura, ninfoplastia, cirurgia intima, mamoplastia entre outras opções que são oferecidas para a sua necessidade. Se diferenciado dentro de seu segmento, a empresa consegue também proporcionar um atendimento cuidadoso e que busca a satisfação do cliente. Desenvolvemos cada trabalho de uma forma profissional e objetiva. Com isso, conseguimos disponibilizar outros trabalhos, como cirurgia plastica no nariz e cirurgia plastica na barriga. Saiba mais entrando em contato com nossa empresa, sanando assim as suas dúvidas sobre os serviços e produtos disponibilizados pelo ramo com a melhor marca.
O conteúdo do texto "Silicone Mama 250ml Moema" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.

UHUU chegando mais um encontro do blog em São Paulo! Os outros dois que fizemos foram tãooo legais que dá vontade de fazer sempre *-* só que esse ano vamos organizar melhor a coisa.
O lugar escolhido tem tudoooooo a ver com o blog, é o Las Chicas *-* todas ama. Eu fui já lá, várias vezes, e amo de paixão. Teremos 4 opções de menu para o café da tarde que variam de R$ 19 a R$ 31 reais. Todos eles vão ter surpresinha do blog incluída (:
Para organizar melhor a bagunça, vamos trabalhar com reservas. Seguinte, só entrar em contato com a minha irmã, a Helo, (sim, ela que vai coordenar e organizar o encontro por mim) e pedir pra ela os menus disponíveis e como proceder com a reserva.
Como eu disse são 4 menús disponíveis: Belgrano, Recoleta, Palermo e Puerto Madero (hihihihii). Resolvido qual deles você vai querer, é só fazer depósito na conta que vamos mandar e com isso já terás teu convite reservado.
Viram que LINDOOOOO que é lá? E olhem as fotinhas dos dois últimos encontros <3 fiquei amiga de todas!
Ai, Amanda, que pena!! Moro em SP mas estou indo pra Salvador passar o natal com minha família, não vou estar aqui nessa data! Estou me mudando pra Baires no ano que vem e queria muito poder participar do encontrinho! Mas tudo bem, quem sabe um dia na propria Baires?! :) Bjs, adoro seu blog e uso MUITO!

Olá, bonitas, tudo bem? Sei que estou um pouco atrasada para falar de lançamentos da Beauty Fair. Mas, antes tarde do que nunca, né? Não podia deixar de compartilhar com vocês a minha opinião sobre as duas novas máscaras de cílios da Vult Cosmética, a Bombastic Volume e a Super Lashes.
As duas possuem embalagem lindas e pincéis aplicadores bem diferentes, de acordo com a proposta. A Bombastic Volume promete mega volume aos cílios, como o próprio nome já sugere; e a Super Lashes promete alongamento, volume e definição.
As máscaras ainda possuem uma tecnologia que permite que você faça várias camadas, sem os cílios empelotarem e ficarem duros enquanto você ainda está aplicando, sabe? Achei isso uma maravilha. Ponto positivo para elas!
Nem preciso falar que a azul, Super Lashes, é a minha favorita né? haha Mas a Bombastic também tem um efeito bem legal. Cumpre o que promete que é dar volume. Eu tenho cílios curtos, então prefiro a outra que além de dar volume também alonga.
E ai meninas, já conheciam essas duas belezinhas? Alguém já testou? Qual foi a sua preferida? Comentem! =D
Olá pessoal, tudo bem? Hoje vim trazer a resenha do pó compacto da Vult pra vocês. Fazia bastante tempo que não usava pó compactos e/ou com cor, pois sempre tive muita dificuldade em achar um que fosse exatamente do tom da minha pele e também por que não gostava da cobertura deles.
O último que lembro ter usado foi o bege médio matte da Avon e depois que conheci os translúcidos me encantei, pois no fundo no fundo eu só uso pó pelo fato da minha pele ser oleosa. Pra dar aquela "selada" no final de tudo sabe? Foi ai que vi várias resenhas ou blogueiras usando o pó da Vult em vídeo e fiquei curiosa para testar.
Comprei dois, na cor 03 e 04, pois minha pele é um mistério haha Horas ela tá mais clara, hora mais bronzeadas e independente de qualquer coisa ela SEMPRE está diferente do tom do meu corpo pois eu evito ao máximo tomar sol no rosto.
Desde a Beauty Fair de 2013 que a empresa vem investido nas embalagens mais bonitas e resistentes. O pó segue essa linha e possui uma embalagem linda, com visor transparente que permite ver a cor do produto, espelho e esponja no fundo.