Mas isso só vem depois, já se andava a dizer que o Sporting ia usar o Nuno Mendes e o Sporar sem a autorização da DGS. Os gajos do laboratório, à bom português, tentaram passar que não sabiam de nada nem era nada com eles.
O Sporting hoje, a esta hora ainda não tem autorização da DGS para poder contar com o Sporar e o Nuno Mendes, essa é que é essa.
Exacto, mas isso vem no seguimento de uma longa estratégia varandista…. anunciar sempre tudo aos quatro ventos para depois sair furado.
No Exército tiveram de o convencer a ir para medicina porque ele não servia para mais nada. “Vais e ficas como o “médico” do batalhão… depois se tiveres de fazer alguma coisa tu finges que percebes disso e chamas alguém que perceba…. olha, abres uma clinica e finges que trabalhas lá”
Como referi: «O QUE NÃO É NORMAL é a DGS fugir à sua responsabilidade negando parecer sobre a situação para ser enviado à LPFP.»
Para lá dos resultados falsos (por contaminação ou na interpretação) há que considerar as cargas virais. Dificilmente alguém nos primeiros dias acusa positivo, e nos últimos pode dar negativo tendo ainda covid.
Não à segunda parte. Uma pessoa infectada é positiva a um PCR (sem entrar na performance intrínseca de qualquer teste biológico, que terá uma % de falsos positivos e negativos) alguns dias depois sim, e fica positiva durante alguns meses.
Isto embora tenha debelado a infecção numa semana ou duas. Já não há vírus viável a circular mas o PCR encontra fragmentos ínfimos de detritos com material genético do bicho.