Resumo - Os Sertões - Recentes
trizsembea 24/07/2019
Eu amo a forma como o Machado sempre constrói personagens que pensam sem barreiras de certo/errado ou anti-ético. Por ser em primeira pessoa, entramos muito na cabeça do protagonista e o entendemos da forma mais crua possível, passando por ideias absurdas que às vezes podem criar uma ligação maior do leitor com a personagem, nos faz perceber que nossos pensamentos mais obscuros não são tão abomináveis ou anormais quanto imaginávamos. Bentinho mostra isso de forma clara ao desejar maldades a outras personagens e admiti-las aos leitores, e isso é uma das coisas que mais me atraiu nesse livro. Não me arrisco a tentar desvendar o grande mistério do adultério, mas me divirto com a paranoia do protagonista frente a personagem tão misteriosa que é Capitu.
A técnica e a poética
Aqui temos um escritor técnico e poético, com muito talento para a literatura. "Os sertões" pode parecer obra de ficção, mas não é! Trata-se de uma cobertura jornalística da guerra de Canudos, na qual Euclides da Cunha era o "jornalista". As descrições técnicas da primeira parte podem assustar o leitor, porém na terceira parte o livro ganha asas e nos dá uma descrição cronológica extremamente detalhada e realista, do ponto de vista do romance, e a imersão é total. Muito recomendado! Leia-o com um dicionário e tenha paciência!
Flávia Pasqualin 02/05/2019
Abril - Um livro nacional
Sempre tive curiosidade em ler a obra por conta da fama que ela carrega. Existe um áurea negra que a permeia pois muitos dizem se tratar de um livro de difícil compreensão. Achei um equívoco. Não é esse bicho de sete cabeça. De fato ate a história engrenar de vez é bastante maçante, mas nada que um pouco de insistência não resolva e seja recompensada pela belíssima história. O livro é divido em três partes: a terra, o homem e a luta. Em a terra o autor faz uma descrição minuciosa dos aspectos climáticos e geográficos do sertão. Em o homem há uma aula de antropologia e sociologia da região, assim como o surgimento de Antônio Conselheiro, personagem chave nessa história. Por fim em a luta, Euclides narra a guerra de Canudos, desde o inicio do conflito, todas as expedições enviadas a Canudos, ate o seu desfecho. Uma obra riquíssima e de extrema importância.
Gabriela Leite 29/01/2019
Melhor história de Guerra Brasileira já narrada
Li pela edição adaptada da editora Ática e foi maravilhoso, já está nos meus livros favoritos. Quem Ama história, quem Ama o misticismo do Sertão, não pode deixar de conhecer essa obra. Antônio Conselheiro é um personagem bastante controvertido, um Anti-Heroí que fez história.
Sempre que possível devemos ler os clássicos na sua forma original, mas se a leitura não progredir, deve-se buscar edições adaptadas com linguagens menos rebuscadas.
"Os Sertões" é considerado uma das obras mais difíceis de serem lidas, nessa versão adaptada pela editora Ática, pude conhecer e me apaixonar pelo que considero a Melhor história de guerra brasileira já descrita. Não desistam dos clássicos, há várias formas de conhecê-los.
A essência do livro Os Sertões é incrível e merece ser conhecida.
Eduardo Fonseca 10/12/2018
Os Sertões - grata surpresa
Esse livro morou em minha estante, intocado, por vinte anos... a complexidade e nível de detalhes das primeiras páginas em relação à geografia da região me assustavam, até que finalmente me livrei dos preconceitos e pude conhecer um dos livros mais emocionantes, fortes e inesquecíveis que já li... e ainda me ensinou uma parte da história do Brasil que poucos conhecem...
Os sertões narrado de forma simples.
Essa coleção é interessante principalmente para o público adolescente e para incentivar a leitura dos clássicos.
Linguagem fácil que pode ajudar até os jovens antes dos vestibulares.
Os Sertões, mostra a vida dura do sertanejo de ontem que difere muito pouco nos dias atuais, e olha que já se foi mais de um século. As injustiças no Brasil e as desigualdades permanecem inalteradas.
gabis 12/06/2018minha estante
Narrado de forma simples talvez em edições mais atuais. Tive a infortunidade de começar a ler uma edição da década de 70! Kkkkk
David 23/06/2018minha estante
sim. é realmente maçante.kkkk
Manu 09/04/2018
Rogério Castelo 04/08/2016
A obra é impressionante, possivelmente a mais dramática da Literatura Brasileira, com um esforço do autor em retratar o ocorrido em Canudos. Isso se traduz em impressões minuciosas sobre o ambiente, o homem e o conflito. Percepções que caracterizam o livro como um estudo sociológico e ambiental.
A parte sobre a TERRA tem algo poético, de desafio ao homem e, entre outras coisas, o que levou o autor a definir o sertanejo como um forte. O texto é orgânico, em um cenário agressivo de provações.
Além de aspectos naturais, Euclides da Cunha tem considerações muito interessantes na relação homem-natureza quando o classifica como um "fazedor de desertos". A observação foi pertinente ao manejo predatório que observou, de sujeição da terra às queimadas, que desgastam o solo e acirram as condições já severas no ambiente. Segundo o autor, o homem é o agente de maior impacto. Aspecto abordado na Parte V sobre a Terra.
Na descrição sobre o HOMEM, destaca-se o texto sobre o sertanejo (aquele que diz que é um forte, talvez o mais conhecido do livro). De fato é um texto coerente e com descrição poética, de valorização no ambiente difícil. Porém, no todo do livro senti a ausência de voz a esse homem. Ele é mitificado com ares heroicos, mas o autor pautou-se apenas em descrições parciais. Como teria sido legal se o Euclides tivesse uma relação mais próxima com os sertanejos de Canudos, revelando não só o que lhe parecia, mas o que desejavam. Talvez pudesse discursar que, antes de tudo, é um povo esperançoso.
A limitação na descrição, no meu entendimento, diminui o homem em sua identidade. Evidenciam-se apenas impressões, que podem ser reduzidas a prejulgamentos errôneos pela falta de interação. O autor, mesmo não sendo sua intenção, faz essa redução ao caracterizar em vários momentos do livro o mesmo sertanejo como inimigo, fanático, louco, adversário e outros termos pejorativos. Aspectos que não se consumam em seu olhar sobre o exército, com quem interagia. Imagina o quanto esse olhar não tenha instigado a opinião publica com o parecer parcial...,
O texto sobre o Conselheiro é também curioso e tem a mesma observação. E se o Euclides tivesse uma entrevista com ele, hein... Seria fabuloso para os registros históricos. Baseado no que havia descrito anteriormente, esse homem sofreu um processo de demonização. Não digo nas palavras do autor, mas no desconhecimento de suas reais motivações, gerando impressões parciais. Olha o caso de outros fenômenos no Nordeste (como os cangaceiros). São elevados a heróis por muitos (como o Lampião, que foi ladrão, assassino, estuprador e bandido, mas existindo até o desejo de construirem estátua para o facínora). Construções segundo um interesse midiático que, no caso de Canudos, se desenrolou em um processo de identidade limitada que culminou em demonização. Será que me fiz entender?
Faltou uma valorização do sertanejo enquanto ser humano, principalmente no desenrolar do conflito. Ah, o livro termina sugestionando uma vitória da humanidade racional sobre os irracionais, onde o corpo do Conselheiro foi desenterrado e decapitado, como triunfo da guerra (eu não disse que esses homens estavam destituídos de sua identidade e reduzidos a algo menos que humano...)
Em uma espécie de loucura, tentei ver o conflito experimentando sensações. Fechei os olhos e imaginei o cenário descrito, principalmente o povo, na alma que o livro limita. Canudos e sua população famélica, com uma esperança nascida da desesperança, de construções precárias, endemias, sofreguidão pela escassez.... Tentei ouvir isso, abrindo os ouvidos para lamentos, imprecações contra o governo, choro de crianças, latido de cães magros, vozerio entre os casebres... De repente, como naqueles desenhos em que vemos apenas os olhos das personagens no escuro, tive uma sensação de um mar desses olhos me cercando, com um vento frio, de acelerar as batidas e causar arrepios... A imaginação. Dei fim à experiência e voltei para o livro tentando reconhecer algo. Loucuras de minha parte, mas importante para me sintonizar com a obra. Euclides às vezes esquece a humanidade desse povo...
A LUTA toma a maior parte do livro. Está mais para um relato ou diário de guerra. E unilateral. O autor traz observações precisas sobre o exército, em números e dificuldades. Em contrapartida, o relato sofre Canudos é superficial e com ares míticos, onde o autor destaca a valentia, a tenacidade, o misturar-se com o elemento terra em rastejo e aparições quase fantasmagóricas, o armamento precário, a religiosidade evocada durante a batalha em cânticos e breves histórias (como a dos doze rapazes em uma expedição para destruir "a matadeira" e os homens e mulheres capturados e degolados). O texto sobre eles é de contemplação e sugestivo a uma opinião de loucura, reduzindo-os a inimigos. Por isso a chacina impiedosa não gerou comoção. A alma parece contemplada apenas no exército, digno representante do povo brasileiro que luta pela pátria contra a turba de fanáticos. Redução que armou os soldados à matança de mulheres, velhos, crianças. O sertanejo é visto como um estorvo a ser aniquilado o quanto antes. Logicamente não são considerações do autor, mas sugestivas no poder das palavras em percepções limitadas ou unilaterais. Outro dia li determinado livro de renomado autor brasileiro do início do século XX e as impressões dele sobre o caso tinham um olhar pejorativo. O porque dessa cultura e visão foi o que tentei deixar claro na resenha, que é apenas uma opinião.
Um destaque dessa parte também é a entrada de Euclides em Canudos (hipoteticamente, baseando-se em relatos, pois não estava nesse evento), onde descreve um cenário aterrador. De morte, hecatombe. Respeito e considero o contexto da época e do conflito, mas reitero que queria ver a entrada e descrição do lugar com o povo vivo.
Essa foi uma releitura da obra. Li a primeira vez no ensino médio, quando foi apresentada em um seminário de Literatura na minha turma no segundo bimestre. Não fazia parte desse grupo, mas fiquei instigado e fascinado com a descrição da romaria no conflito. Aquilo soou de maneira mítica e emprestei o livro para leitura nas férias de julho.
É um livro pulsante, com um relato dramático, de vida e morte nos sertões.
1º Livro, 3º ano do Ensino Médio
Wanderreis 28/11/2017
Duas coisas humanamente inexplicáveis: como podem ter convergido tantos fatos para gerar este acontecimento tão impressionante que foi a guerra de Canudos e como pode um só autor ter escrito uma obra tão magistral quanto Os Sertões: quanta erudição, ciência, arte, cultura, sensibilidade, poesia, propriedade, abrangência e perfeição na elaboração deste relato tão grandioso!
Obra magistral, o começo é meio maçante devido ao autor descrever de modo bem técnico as paisagens do sertão, mas com o desenrolar da história vem aquela sensação mista de agonia e ansiedade ao ver aquele povo sofrido e guerreiro no meio do sertão defendendo até o fim as suas convicções.
Meirelles 06/09/2017
Dos poucos livros a ler e reler de tempos em tempos. Tenho diversas edições e é fascinante observar as correções do autor no prelo, até a definitiva (em seu tempo)
Roberto Petrúcio 13/04/2017
Em um passado longínquo, tentei ler este cartapácio, sem sucesso, devido ao vocabulário truanesco de Euclides. Munido da edição da Ateliê, com milhares de notas explicativas de Leopoldo Bernucci, logrei ler inteiramente esta obra-prima da literatura mundial.
Descontadas as excentricidades verbais descritivas de Euclides, é obra de gênio, a revelar os interstícios da alma brasileira.