Juízes entram com representação contra Renan Calheiros no Conselho de Ética - Economia - O Sol Diário
Operação Métis27/10/2016 | 16h36Atualizada em 27/10/2016 | 16h39
Presidente do Senado chamou magistrado de primeira instância de "juizeco" após policiais legislativos serem presos na última sexta-feira
Um grupo de cinco juízes entregou, nesta quinta-feira, uma representação contra o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB), à Secretaria Geral da Mesa da Casa. Os magistrados querem que a conduta de Calheiros em relação ao juiz federal Vallisney de Souza seja avaliada pelo Conselho de Ética e Decoro Parlamentar e sejam adotadas as "sanções cabíveis".
A representação foi motivada pelo fato do presidente do Senado ter chamado Souza de "juizeco" em entrevista coletiva após a Operação Métis. A operação resultou no cumprimento de mandados de busca e apreensão nas dependências do Senado, com autorização de Vallisney de Souza.
"A decisão fala por si só", diz Renan sobre suspensão de operação da PF
Renan afirma que ministro da Justiça "promoveu espetáculo contra Legislativo"
— Nós entendemos que a palavra por si só não toma essa dimensão. Toma de onde vem, como vem, e no momento em que veio. A gente entende que a providência que deve ser adotada no caso de uma decisão de um juiz é a via recursal. Os poderes Judiciário, Executivo e Legislativo são independentes e harmônicos entre si. Esses são os pilares da nossa democracia. Então não nos parece razoável que se utilize de adjetivação e de palavras que minorem o magistrado e a magistratura — explicou um dos representantes do grupo, o juiz da 10ª Vara Penal de Pernambuco, Luiz Rocha.
Segundo o juiz Luiz Rocha, o pedido pretende que seja avaliado se existiu "excesso" de Renan e "afastamento do decoro" quando ele se referiu ao juiz nesses termos, durante a entrevista coletiva.
— E possa então tomar a decisão que ela tenha que tomar. Seja punir, seja arquivar, a competência é dela (Comissão de Ética). O que nós não poderíamos é, em função de uma ofensa praticada, adjetivar também o cidadão do senador, a pessoa do senador ou o próprio Senado. Isso nós não poderíamos fazer — afirmou.