Blog do Alon: Situação de Lula mostra que a liberdade de imprensa funciona (29/08)
Liberdade de imprensa? Quem disse o contrário? A Folha de São Paulo tem toda a liberdade para manipular estatísticas, minimizar, maximizar, esticar, desdobrar, esconder e por ai vai! Isso vale para todos os jornalões!
O que falta na nossa mídia: responsabilidade!
Em tempo: uma boa lei responsabilizando o dono do (jamais o jornalista) comércio caia bem, uma boa multa paga em juízo imediatamente, seria ótimo. A irresponsabilidade da nossa mídia é gritante. Errou, caluniou! Multa milionária, se não tem? Falência. Espaço para "outros donos" é que não falta. Oxigênio e mídia são antônimos.
terça-feira, 29 de agosto de 2006 02:51:00 BRT
A regulamentação da mídia é assunto para o CADE. O Brasil é provavelmente junto com a Itália de Berlusconi um dos pucos países que permite tão grande concentração de capital em setor tão sensível como a årea de comunicação. Nos EUA, não é possível pelas informações que disponho um mesmo grupo econômico ter a proporiedade de um jornal e de uma TV em uma mesma cidade. Essa é talvez a explicação do NYT não ter uma emissora em NY.
terça-feira, 29 de agosto de 2006 11:10:00 BRT
Concordo 100% com seu ponto de vista em relação ao governo. Mas falta a imprensa também revisitar seus mitos fundantes (como a bandeira da imparcialidade) e deixar a prepotência de se imaginar dona da verdade. Talvez aí possamos começar falar também de liberdade de imprensa e não apenas de liberdade de impressão.
De qq forma, este comentário está em um espaço, um Blog, que promete transformar a forma de transmissão da informação, levantando até mesmo a questão da necessidade de um profissional especializado, o jornalista, para o papel de mediador entre a informação e o leitor. Mas entre a pontecialidade e sua efetivação tem a realidade histórica.
terça-feira, 29 de agosto de 2006 12:10:00 BRT
De qq forma, este comentário está em um espaço, um Blog, que promete transformar a forma de transmissão da informação, levantando até mesmo a questão da necessidade de um profissional especializado, o jornalista, para o papel de mediador entre a informação e o leitor. Bem, mas entre a possibilidade e a efetivação tem toda a realidade histórica.
terça-feira, 29 de agosto de 2006 12:15:00 BRT
Concordo que se deve abandonar intenções 'controladoras' e trabalhar rumo à universalização (prefiro o termo democratização) do acesso, não só à Internet, mas à mídia em geral (rádios e TVs comunitárias, p.ex). Entendo também que à medida que os 'de baixo'melhorem suas condições de educação e renda passarão a se interessar mais por notícias e análises de notícias.
Desse modo,o melhor que o governo pode fazer para romper o elitismo da mídia é ampliar e consolidar as politicas públicas para a inclusão dos 'de baixo' que vem fazendo. Com isso acredito que a tendência será surgir no próprio mercado (é isso mesmo, mercado) alternativas menos conservadoras de meios de mídia impressa.E o governo deve incentivar tais alternativas (os jornalões não têm recebido ao longo do tempo um incentivo ou outro?)
Por outro lado, não acho ruim aumentar o percentual de capital estrangeiro em jornal e TV não (hoje limitado em 30%, art. 222, § 1º da CF). A nacionalização atual serve é para facilitar a vida dos donos de jornal, com seus editoriais alérgicos a povo, que estamos assistindo.Como você bem já disse antes, as elites daqui são mais 'atrasadas' que as d'além mar.
Por fim, também não acho ruim as ONGs pela democratização da mídia denunciarem a concentração e o vezo de classe da grande mídia e pedirem ação do Governo quanto a isso não. O Governo é que tem que ter a sabedoria de não embarcar em idéias controladoras e estatistas, sabendo separar o joio do trigo. E o PT, embora não possa se confundir com o Governo, não pode especialmente esquecer que é Governo e fragilizá-lo junto à oposição com idéias estatistas e hegemonistas nessa área. Atenciosamente, Fernando Trindade
terça-feira, 29 de agosto de 2006 12:25:00 BRT
Concordo 100% com voce Alon, só quando quase todas pessoas tiverem acesso a internet (de preferencia banda larga), e esse dia vai chegar, vai acacom esse negócio de 5 ou 6 senhores decidirem o que é verdade e o que devemos pensar!
terça-feira, 29 de agosto de 2006 12:43:00 BRT
Embora o título seja: "Situação de Lula mostra que a liberdade de imprensa funciona" aqui você não tratou (nem de longe) de estabelecer o que foi afirmado. A minha opinião é que de a situação de Lula mostra que a função da imprensa foi rearranjada -- embora seja imprescindível que ela (re)assuma novamente seu lugar na constituição do Estado.