STJ decide que Eletronorte pagará mais de R$ 55 milhões a seguradoras | Valor Econômico
SÃO PAULO - O Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou recurso da Eletronorte, subsidiária da Eletrobras, para tentar reverter condenação ao pagamento de mais de R$ 55 milhões para um grupo de cinco seguradoras. Isso devido à interrupção do fornecimento de energia elétrica para a segurada Albrás Alumínio Brasileiro em 1991.
Por unanimidade, a 3ª Turma da Corte decidiu (RE nº 1.539.689) que a interrupção no fornecimento de energia ocorreu por conta de um defeito em umas das peças que integrava a linha de transmissão. "Assim, considerando que o dano teve origem em uma peça defeituosa, é de se reconhecer, na hipótese, evidente fortuito interno, incapaz de afastar o nexo causal", diz o acórdão.
No mesmo julgamento, o STJ também aceitou recurso da Sul América para fixar o marco inicial da incidência dos juros de mora a partir da data do desembolso da indenização securitária.
De acordo com o processo, houve um acidente na linha de transmissão Tucuruí, que interrompeu o fornecimento de energia ao parque industrial da Albrás por mais de 12 horas. O acidente teria sido causado pela falha em uma das peças que integrava a linha de transmissão. As seguradoras pagaram indenizações à Albrás, mas entraram na Justiça com ação de regresso contra a Eletronorte para pedir o ressarcimento dos valores pagos já que o motivo do acidente teria sido uma peça interna.
No Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) o pedido de ressarcimento foi julgado procedente. Por isso, a Eletronorte recorreu ao STJ.
A companhia argumenta prescrição do prazo para o pedido de ressarcimento, que seria de cinco anos, e que não estaria configurado o dever de indenizar porque a interrupção ocorreu em razão de caso fortuito, impossível de prever.
O relator do recurso especial, ministro Moura Ribeiro, declarou que por ser sociedade de economia mista, a empresa estaria submetida ao mesmo regime jurídico ao qual se submetem as companhias privadas. Também destacou a jurisprudência do STJ no sentido de que o prazo prescricional previsto no Decreto nº 20.910, de 1932, não se aplica às ações de cobrança movidas contra sociedades de economia mista. Assim, incide a Súmula nº 39 do STJ, que estabelece que prescreve em 20 anos a ação de indenização, por responsabilidade civil, de sociedades de economia mista.
Em relação à alegação de caso fortuito, o ministro afirmou que o fortuito interno não exclui o nexo causal, de acordo com a orientação jurisprudencial do STJ. "Considerando que o dano teve origem em uma peça defeituosa, é de se reconhecer, na hipótese, evidente fortuito interno, incapaz de afastar o nexo causal", concluiu.
Além da Sul América, fazem parte do processo as seguradoras Chubb do Brasil, Yasuda, Mitsui Sumitomo, Tokio Marine e Itaú Seguros (sucessora da Paraná Cia de Seguros).
Albras Alumínio Chubb do Brasil Eletrobras Eletronorte Energia elétrica Estados Unidos Itaú Seguros Jurisprudência Juros Mitsui Paraná STJ Seguros Sociedade de economia mista Transmissão de energia elétrica Tribunal de Justiça do Distrito Federal