Direito de criticar e de reclamar - 16/10/2016 - Paula Cesarino Costa - Ombudsman - Colunistas - Folha de S.Paulo
Direito de criticar e de reclamar
Tirinha de Andr� Dahmer publicada em 12.out foi criticada pelos leitores, que a consideraram ofensiva
16/10/2016 02h12
"Temos de desenterrar e encontrar as evid�ncias, sermos justos na apura��o e fi�is � verdade que revelamos. Mas, ao final, temos de chegar a uma conclus�o, e essa conclus�o, nestes tempos, tem de ser apresentada de forma mais expl�cita. Os jornais precisam ter uma posi��o editorial mais clara com rela��o a cada cobertura que fazem."
MARTIN BARON, editor do jornal "The Washington Post"
Como est�mulo para repensar o jornalismo, destaquei na cr�tica interna que circula na Reda��o a proposta de reformula��o defendida por Martin Baron, do "Washington Post", em entrevista � Folha. Quis chamar a aten��o para um dos temas relevantes na t�o necess�ria revitaliza��o do fazer jornal�stico.
Trata-se de discutir ao mesmo tempo a quest�o da isen��o e do equil�brio que se exige de uma cobertura e os novos h�bitos do consumo de not�cias que pedem que os jornais sejam mais incisivos e transparentes em suas posi��es.
Na semana que passou, a maior parte das mensagens dos leitores se concentrou na pol�mica estabelecida a partir da publica��o do artigo "Desvendando Moro", de autoria do f�sico e professor universit�rio�Rog�rio Cezar de Cerqueira Leite, membro do Conselho Editorial da Folha.
A pe�a opinativa gerou uma carta de protesto do juiz Sergio Moro, publicada no Painel do Leitor, contra o artigo e contra o jornal.
Em seu artigo, Cerqueira Leite comparou Moro a Girolamo Savonarola, frade dominicano moralista, obcecado no combate contra a corrup��o. "Savonarola foi queimado. Cuidado Moro, o destino dos moralistas fan�ticos � a fogueira", escreveu o professor.
A rea��o de Moro, em sua carta, centrou-se mais na Folha do que nos argumentos esgrimidos por Cerqueira Leite. Queixou-se de que o articulista fez "equipara��es inapropriadas", tendo chegado a "sugerir atos de viol�ncia contra o magistrado". "(...) A publica��o de opini�es panflet�rias-partid�rias e que veiculam somente preconceito e rancor, sem qualquer base factual, deveria ser evitada por jornais com a tradi��o e a hist�ria da Folha."
Tamb�m em carta, o f�sico voltou a acusar o juiz de parcialidade e disse que o "fogo" era uma met�fora.
A maioria dos leitores que escreveu � ombudsman e ao Painel do Leitor defendeu Moro. Al�m de criticar Cerqueira Leite, cobraram da Folha o porqu� da publica��o.
O jornal informou que artigos n�o refletem necessariamente sua opini�o. Leitores replicaram: "Duvido que se [ele] n�o fosse do Conselho Editorial, a Folha teria publicado artigo t�o vazio, raso e infantil", provocou Clodomiro Vergueiro Porto Filho. "Esse tipo de publica��o empobrece o jornal e s� provoca as piores impress�es", disse Edgar Costa.
De outro lado, houve quem visse a defesa da censura pr�via na posi��o de Moro. "Lamentar que se conceda espa�o � publica��o de artigo que n�o lhe agradou parece-me uma abomin�vel tentativa de censura pr�via", afirmou Fabrizio Wrolli.
O editor-executivo S�rgio D�vila esclareceu que os postulados gerais do projeto editorial da Folha contam com a aprova��o de seu Conselho Editorial, mas assuntos espec�ficos nem sequer s�o submetidos � inst�ncia, que tem car�ter consultivo, n�o deliberativo.
O editor-adjunto de "Opini�o", Marco Rodrigo Almeida, considera que Cerqueira Leite � nome de prest�gio na ci�ncia e, no debate pol�tico, verbaliza a opini�o de parcela da sociedade. Avalia que o artigo atende ao princ�pio de pluralidade.
A meu ver, a Folha acertou em publicar o artigo, em nome da pluralidade, mas talvez tenha falhado em n�o propor que o autor evitasse formula��es que poderiam ser entendidas como est�mulo � viol�ncia. � certo que o jornal tem responsabilidade pela qualidade do que seleciona para publicar, mas Moro erra ao querer a recusa pura e simples do texto em raz�o de seu conte�do.
Os temas referentes � Lava Jato tornam-se cada vez mais inflam�veis. Sobriedade e equil�brio s�o essenciais para sermos justos na apura��o e fi�is � verdade, como defendeu Martin Baron.
Mais pluralismo e menos burrice
"Reza o 'Manual da Reda��o' que 'todas as tend�ncias ideol�gicas expressivas da sociedade devem estar representadas no jornal'. Pena que isso nunca se aplique aos chargistas", reclamou o leitor Jeferson Araujo Pereira. N�o � voz solit�ria.
� frequente a cr�tica de que falta diversidade nas charges da Folha. "S�o todas de esquerda", "a favor de Lula e Dilma", dizem.
O jornal reconhece e informa que "trabalha atualmente no sentido de corrigir desequil�brios".
Na sexta (14), uma tira de Andr� Dahmer despertou a rea��o de leitores. "Ultrapassou o limite do aceit�vel, ao ofender os paulistanos e leitores, nos chamando de 'burros' porque a imensa maioria n�o votou no candidato dele. � uma tirinha de humor sem gra�a, mal-humorada, al�m de n�o ser nada criativa", criticou Luiz Augusto Pereira Alves.
Para o leitor Elvio Bombardi, foi uma tira infeliz, vinda de algu�m que "usa espa�o de grande repercuss�o como a Folha para demonstrar sua revolta pessoal".
Dahmer diz entender a indigna��o. "Burrice � uma palavra forte, mas fiz isso porque � dif�cil entender como o povo de S�o Paulo elege um governo de rico para ricos."
"A Folha respeita a opini�o de seus quadrinistas, chargistas e cartunistas, embora nem sempre concorde com ela", afirma o secret�rio de Reda��o Roberto Dias.