Vaquinhas virtuais somam apenas 2% dos recursos privados das campanhas | Paraná Portal
Por Ranier Bragon e Camila MattosoUma das novidades dessa campanha, as vaquinhas virtuais arrecadaram no primeiro..
Folhapress - 15 de outubro de 2018, 06:36
Conforme a Folha de S.Paulo mostrou neste domingo (14), o 1º turno das eleições custou R$ 2,8 bilhões, sendo que 73% desse valor (R$ 2,06 bilhões) saíram dos cofres públicos - os fundos eleitoral e partidário.
De acordo com dados do Tribunal Superior Eleitoral - que atualiza diariamente a prestação de contas dos candidatos -, o presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) foi o que mais obteve sucesso nessa plataforma, com R$ 2,16 milhões arrecadados, ou quase 14% do total reunido pelas vaquinhas.
"Enquanto a velha política usou mais de R$ 2 bilhões de dinheiro publico nessa eleição, eu e todos os candidatos do Novo fizemos campanhas apenas com doações voluntárias. Acreditamos que o dinheiro dos nossos impostos deve ir para educação, segurança e saúde", escreveu João Amoêdo neste domingo em suas redes sociais. "Enquanto os políticos gastam dinheiro público para manter seus partidos e fazer campanha, falta escola de qualidade para milhares de crianças."
Em nota, a assessoria de imprensa do Novo reafirmou a defesa de que não haja dinheiro público no financiamento das campanhas e disse entender que "deveria ser aberto o financiamento para todos os entes privados, com punição rigorosa para casos de corrupção". "O Partido entende que as pessoas e as entidades privadas deveriam ser livres para doar o quanto quisessem para as campanhas."
Como a Folha de S.Paulo mostrou neste domingo, empresas continuam financiado candidatos por meio de doações em conjunto de dirigentes, sócios ou fundadores. Só da família fundadora da Riachuelo, por exemplo, há quatro doadores.
Ao contrário do Novo, o PT é um dos partidos que defendem o financiamento público. "Eu acho que foi bom ter o financiamento público, porque garantiu que todos os partidos tivessem recursos para a eleição. O fato de tirar as empresas ajuda a diminuir o 'compromisso' que tem entre os candidatos e os financiadores", diz o líder do partido na Câmara dos Deputados, Carlos Zarattini (SP).
"O que é ruim é que o candidato pode se autofinanciar sem limite, é um absurdo. Mesmo as doações não podem ser isso, de 10% e do funcionário público são muito diferentes. Quem tem eleitor rico, tem mais dinheiro. Quem tem eleitor pobre, não tem."