Ota ainda tem o desplante de argumentar que o valor pago pelo veículo que escolheu está abaixo do praticado no mercado. Outros dez colegas seus fizeram trocas semelhantes. O pior é que a prática não é proibida pela Câmara. E a coisa não para aí. Os vereadores Aurélio Miguel (PSDB), Edir Sales (PSD) e Dalton Silvano (PV) pagaram contas de telefone de seus escritórios políticos com verba de gabinete. George Hato (PMDB) foi ainda mais longe - usou os mesmos recursos para pagar material de limpeza do escritório político de seu pai, o deputado estadual Jooji Hato (PMDB).
Em alguns casos, como o de Hato, a despesa deverá ser reembolsada, por determinação do presidente da Câmara, José Américo (PT). É muito pouco. A Mesa da Câmara tem a obrigação de ir muito mais longe, tomando medidas, como promete, para disciplinar esses gastos e coibir abusos. Os vereadores parecem partir do princípio de que, tendo sido eleitos, têm o direito de fazer o contribuinte pagar todas as suas despesas - das grandes até as miúdas. Nada escapa. Além dos exemplos apontados, há também as despesas com correspondência, fotocópias e serviços gráficos, como a impressão de boletins para dar informações aos eleitores sobre suas atividades.
Esse último item chega a ser cômico, porque, além da votação de matérias obrigatórias - como a do orçamento - e de poucas outras das quais não conseguem escapar, como a revisão do Plano Diretor, atualmente em tramitação, os vereadores passam a maior parte do tempo a cuidar de assuntos menores, como dar nomes a ruas, e outros irrelevantes, como distribuir títulos de cidadania.
Para garantir esse notável desempenho, os vereadores recebem muito mais do que esses recursos que esbanjam com tanta desfaçatez. Além de um bom salário, cada um conta com R$ 114,2 mil (no ano passado foram R$ 106,4 mil) por mês para pagar até 18 assessores.
Uma cidade como São Paulo, às voltas ao mesmo tempo com enormes problemas e escassez de recursos, não merece a triste e dispendiosa sorte de contar com uma Câmara Municipal como essa.

Quando Bolsonaro convocou manifestações em defesa do seu governo e contra o congresso e o STF, divulgada pela jornalista Vera Magalhães, a pergunta mais premente foi; Teremos condições de resistir ao golpe? Não resta dúvida que a pergunta tem a sua importância, até porque a capacidade de resiliência da esquerda parece ser bastante frágil nesse momento, principalmente se levada em consideração às disputas de egos que ainda persistem, culminando na incapacidade do campo progressista de compreender o cenário atual, apostando, como sempre, na conciliação. No entanto, a conjuntura exige, desesperadamente, ruptura e enfrentamento ao fascismo.
Estamos resistindo já tem um bom tempo. Os resultados da resistência podem ser expressos na ideia da utopia para a manutenção, lutando como nunca para atenuar o impacto das perdas. É evidente que diante da ascensão do fascismo, resultando na política de destruição, a luta mais urgente está relacionada na manutenção de algumas garantias elementares. Porém, outras inquietações parecem ser urgentes, a saber, até quando vamos resistir? Estamos resistindo suficientemente? Enfim...