novembro 2018 – São Leopoldo Mandic
Vacina: confiança e hesitação no Brasil
Autores: Brown AL, Sperandio M, Turssi CP, Leite RMA, Berton VF, Succi RM, Larson H, Napimoga MH
Objetivo: Apesar dos benefícios gerais da imunização, a hesitação vacinal tem sido uma tendência crescente e tem sido associada ao ressurgimento de doenças evitáveis ​​por vacinação. O objetivo deste estudo foi avaliar a confiança e hesitação das vacinas no Brasil, como parte de um projeto mais amplo para mapear a confiança das vacinas globalmente. Foram entrevistados mil sujeitos, on-line ou presenciais, com base em um questionário geral sobre percepções de vacinas e vacinação. Outras perguntas exploratórias foram usadas com o subconjunto de entrevistados que eram pais de crianças com menos de 5 anos. Essas perguntas extraíam informações sobre o comportamento de vacinação, opiniões sobre vacinação e serviços de saúde do governo e vacinação hesitante. Razões para hesitação foram classificadas como relativas à confiança, conveniência e / ou complacência, e a população também foi analisada sociodemograficamente. Os resultados mostraram que a confiança geral na imunização foi maior do que a confiança nos serviços de planejamento familiar, agentes comunitários de saúde e serviços de emergência. Setenta e seis pessoas relataram hesitação em vacinar. Os motivos mais comuns de hesitação foram problemas com confiança (41,4%), eficácia / segurança da vacina (25,5%) e preocupações com eventos adversos (23,6%). A análise sociodemográfica revelou que a hesitação vacinal estava associada ao estado civil, escolaridade e renda. Apesar da confiança geral da vacina ser alta, uma tendência clara para níveis mais baixos de confiança foi associada a níveis mais altos de hesitação, o que garante monitoramento contínuo, devido à natureza dinâmica e mutável da hesitação da vacina.
Publicado no periódico: Cadernos de Saúde Pública
Recusa de Vacinação; Programas de Imunização; Vacinação; Vacinas; SLMANDIC; Faculdade São Leopoldo Mandic.
Autores: Bauman JM, Souza JGS, CD Bauman, Flório FM
Objetivo: Avaliar a prevalência e o perfil de distribuição das más oclusões em pré-escolares brasileiros e sua associação com macrorregião, moradia, gênero e raça autorreferida. No total, foram analisadas 6.855 crianças de cinco anos participantes da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SB Brasil 2010). A má oclusão foi diagnosticada de acordo com o índice de Foster e Hamilton. Realizamos análises descritivas, bivariadas e de regressão múltipla (RP/IC95%). Identificamos que 63,2% das crianças apresentaram pelo menos um dos problemas oclusais avaliados: chave dos caninos (22,9%), overjet (32,9%), overbite (34,6%) e mordida cruzada posterior (18,7%) e, portanto, foram considerados com má oclusão. Maior probabilidade de presença de má oclusão foi identificada entre os residentes do Centro-Oeste (1,08 / IC 95% 1,01-1,15), Nordeste (1,21 / IC95% 1,14-1,28), Regiões Sudeste (1,27 / IC 95% 1,20-1,34) e Sul (1,34 / IC95% 1,26-1,42), quando comparadas a residentes do Norte. Também foi maior entre as crianças do sexo feminino (1,06 / IC95% 1,02-1,09). Não foram identificadas associações quanto à raça e localização do município (capital/sem capital). Uma alta prevalência de má oclusão foi identificada em pré-escolares brasileiros e foi associada ao gênero e à macrorregião. Esses achados podem contribuir para políticas públicas ampliadas e maior acesso ao tratamento para essa população. Uma alta prevalência de má oclusão foi identificada em pré-escolares brasileiros e foi associada ao gênero e à macrorregião. Esses achados podem contribuir para políticas públicas ampliadas e maior acesso ao tratamento para essa população. Uma alta prevalência de má oclusão foi identificada em pré-escolares brasileiros e foi associada ao gênero e à macrorregião. Esses achados podem contribuir para políticas públicas ampliadas e maior acesso ao tratamento para essa população.