Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI 70046342358 RS
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI 70046342358 RS - Inteiro Teor
AI 70046342358 RS
Inteiro TeorTJ-RS_AI_70046342358_40f14.doc
Nº 70046342358
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA PROBATÓRIA. CONVERSÃO EM RETIDO. Pretensão recursal que diz com matéria probatória. Caso de recurso pela via retida. Nova redação do art. 522, CPC. Lei nº. 11.187/05. Conversão em agravo retido.
JOSE RUBEM SOARES RAVALIA
LUCIANO DE OLIVEIRA RAVALIA
LEONIR JOSE GUERRA ERENO
HEITOR LUIS GUERRA ERENO
CLOVIS ANTONIO GUERRA ERENO
Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto pelos recorrentes acima nominados, inconformados com a decisão judicial de primeiro grau que deferiu a realização de prova pericial, em ação declaratória de evicção cumulada com indenização por perdas e danos e, designou audiência de instrução e julgamento.
Sustentam, contudo, os agravantes que é desnecessária a realização de provas. Alegam que conforme o artigo 330, I do CPC é viável o julgamento antecipado da lide, haja vista, a abundante documentação acostada ao processo. Finalmente querem o reconhecimento da preclusão para a realização de prova testemunhal, pelos agravados.
Pedem, nestes termos o provimento do agravo.
O recurso é tempestivo, como se constata pelo exame das datas de intimação da decisão recorrida (10/11/2011, fl. 15) e de interposição do recurso (21/11/2011, fl. 02).
Converto, todavia, este recurso em agravo retido.
Com efeito, a Lei nº. 11.187/05, em vigor a partir de 19 de janeiro de 2006, introduziu nova sistemática no Agravo de Instrumento, estabelecendo que o recurso deve ser interposto, de regra, na modalidade retida, reservada a forma instrumental exclusivamente para os casos em que a decisão recorrida possa causar à ?lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida.? (art. 522, CPC).
No caso dos autos, a decisão recorrida, cuja cópia se encontra nas fls. 12/14, não diz com efeitos da apelação ou sua admissão. Assim, para que o agravo fosse admitido em sua forma instrumental, haveria de existir demonstração de que a decisão pudesse causar lesão grave e de difícil reparação à parte.
A decisão recorrida limitou-se a determinar a realização de audiência para a coleta de prova oral, o que, com a devida vênia, não é suscetível de causar lesão grave e de difícil reparação à parte. Pelo menos, essa possibilidade não veio demonstrada, não bastando alegação genérica a respeito.
Da mesma forma, a questão do arrolamento intempestivo não modifica esta circunstância, pois sempre se poderá, posteriormente, considerados importantes os depoimentos para um desfecho desfavorável aos agravantes, desconsiderá-los e, nesta ótica, reexaminar a questão.
Por outro lado, tratando-se de matéria probatória, a possibilidade de lesão grave e de difícil reparação é diminuta e fugaz, pois depende de sua avaliação final pelo magistrado (arts. 131, 335, CPC).
De tudo se extrai, portanto, que no caso em exame a parte somente pode manifestar sua inconformidade pela via do agravo retido, revelando-se inadmissível a via do instrumento.
Em face do exposto, nos termos dos artigos 522, 527, inciso II e 557, caput, todos do Código de Processo Civil, converto este agravo de instrumento em retido, negando seguimento ao instrumento, por manifestamente inadmissível (art. 557, caput, CPC).
Remetam-se os autos ao Juiz da causa e dê-se baixa nesse Tribunal.
Des. Carlos Rafael dos Santos Júnior,
Disponível em: https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/908427951/agravo-de-instrumento-ai-70046342358-rs/inteiro-teor-908427982
Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Agravo de Instrumento: AI 11925541 PR 1192554-1 (Acórdão)
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Oitava (18ª) Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, a) em indeferir o pedido para que os agravantes, em razão da interposição do presente recurso, sejam considerados litigantes de má-fé; e b) em dar parcial provimento ao recurso apenas …
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. CONDENAÇÃO DA PARTE EMBARGADA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS E DE CUSTAS PROCESSUAIS. PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA INCIDENTAL. PEDIDO DE BLOQUEIO DE TRANSFERÊNCIA DE SACAS DE SOJA FORMULADO PELOS PROCURADORES DO EMBARGANTE PARA …