Brasil, EUA e o "hemisfério ocidental" – Defesa Aérea & Naval
"Ao norte do continente, o poder americano foi, é e seguirá sendo incontrastável, garantindo-lhe fronteiras continentais absolutamente seguras. Além disto, a assimetria de poder dentro da América do Norte é de tal ordem que o Canadá e o México tendem a convergir cada vez mais, atraídos pela força gravitacional do poder econômico e militar dos EUA", escreve José Luís Fiori.
"As terras situadas ao sul do Rio Grande constituem um mundo diferente do Canadá e dos Estados Unidos. E é uma coisa desafortunada que as partes de fala inglesa e latina do continente tenham que ser chamadas igualmente de América, evocando similitudes entre as duas que de fato não existem". N. Spykman, "America's Strategy in World Politics, Harcourt, Brace abd Company, New York, 1942, p: 46.
Do ponto de vista estritamente geográfico, a América do Norte inclui o istmo centro-americano, que Nicholas Spykman coloca ao lado dos países caribenhos, e da Colômbia e Venezuela, dentro de uma mesma zona de influência americana, "onde a supremacia dos EUA não pode ser questionada. Para todos os efeitos trata-se um mar fechado cujas chaves pertencem aos EUA o que significa que ficarão sempre numa posição de absoluta dependência dos EUA" (N.S, p: 60).
O que explica as 15 bases militares dos EUA, existentes na América Central e no Caribe. Foi uma região central na 2ªGuerra Fria de Ronald Reagan e será muito difícil que se altere a posição americana nas próximas décadas, muito além da das "dissidências" cubana e venezuelana.
Os acordos militares começaram a ser assinados no fim do século XIX e a primeira proposta de uma zona pan-americana de livre comércio foi apresentada pelo presidente Grover Cleveland, em 1887, um século antes da Alca, proposta em 1994 e rejeitada em 2005, pelos principais países sul-americanos. Não existe uma relação mecânica entre os fatos, mas chama atenção que pouco depois desta rejeição os EUA tenham reativado sua IV Frota Naval, com objetivo de proteger seus interesses no Atlântico Sul. A este propósito cabe lembrar o diagnóstico e a proposta de Nicholas Spykman (1893-1943), o teórico geopolítico que exerceu maior influência sobre a política externa dos EUA no século XX: "fora da nossa zona imediata de supremacia americana, os grandes estados da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso poder através de uma ação comum[…] e uma ameaça à hegemonia americana nesta região do hemisfério (a região do ABC) terá que ser respondida por meio da guerra" (N.S p: 62 e 64).
Tags: BrasilEUAGeopolítica
Saindo um pouco da linha de raciocínio do Maycon, o fato é que, pelo menos no DISCURSO GERAL, o Brasil se dispôs à adotar políticas internas e externas autônomas/independentes (o que não significa, necessáriamente, políticas isoladas já que almejamos assento permanente no CS da ONU) para alcançar um papel destaque compatível com sua grandeza/riqueza e assim atuar como referencial de liderança no hemisfério sul ocidental… Só que no último quarto de século de (pseudo)democracia, alinhada mais à uma subjetiva e controversa esquerda, as políticas dos sucessivos governos NÃO FORAM CAPAZES SEQUER DE DEFINIR UMA POLÍTICA ÚNICA DE ESTADO QUE ESTABELEÇA UMA IDENTIDADE PRÓPRIA OU PERSONALIDADE FIÁVEL OU CONFIÁVEL… A cada mudança de governo é uma reviravolta… UM VERDADEIRO "SAMBA DO CRIOULO DOIDO"… Aí eu vos pergunto: – Como é possível formar parcerias econômicas ou estratégicas com países estáveis e tradicionais sem que definamos políticas responsáveis e factíveis de médio e longo prazos sem que as mesmas sejam desrespeitadas sistemáticamente pelos próprios líderes de governo, e mesmo que seja sem o aval do Povo????… Como é possível encontrarmos um rumo navegável se até a nossa CARTA MAIOR DE LEIS E INTENÇÕES NÃO PASSA DE LETRA MORTA NAS MÃOS INESCRUPULOSAS DOS MAGOS DO DEVER E DO DIREITO?????…. (!!!)… Aí fica complicados meus amigos!… E, ao contrário de alguns da opinião de alguns "alienígenas nativos", EU não atribuo esta culpa nem ao nosso Povo e muito menos aos EUA… O problema crucial é de má gestão interna e não de ingerência externa… POIS O POVÃO NÃO PASSA DE UM REFÉM ACORRENTADO OU DE MASSA DE MANOBRA PARA POLÍTICOS MAFIOSOS OU PODEROSOS INESCRUPULOSOS QUE CONFISCARAM A MÁQUINA PÚBLICA E A UTILIZAM AO BEL PRAZER PARA SE PERPETUAREM NO PODER… E, a solução está em: Como "desencastelar" os usurpadores do Poder do Povo e carrascos da democracia sem quebrar as regras que eles mesmos forjaram e deturparam?!?!?… 🙁
Assim como a maioria dos países o Brasil tem muitas parcerias no comercio, na educação, ciência e tecnologia etc. Mas acho que falta escolher definitivamente UMA aliança, principalmente militar com uma das grandes potencias (EUA, China, Russia), é preciso ter um norte militar, isso é levado muito a serio no mundo.