A palavra traduzida usada para “coelho” em Lv. 11.6 é “Arnebeth”, que se refere a um tipo de animal extinto, que só existia nos tempos de Moisés.
Agora, segundo a tua colocação de colocar Ratos e Arnebeth (“coelhos”) na mesma classificação, pergunto: Porque deveria classifica-los como iguais? Os ratos também “ruminam” as suas fezes iguais aos coelhos? Se elea não fazem o mesmo, então não estaria a Taxonomia de Lineu ERRADA por não considerar este comportamento?
Reparei também que o autor sagrado classifica o morcego como ave, quando diz “Entre as aves estas são as que não deveis comer: […] a poupa e o morcego” (Levítico 11, 13-19). Deve a Ciência alterar a classificação de morcego como mamífero para estar de acordo com a Bíblia? Ou para o autor sagrado uma ave era um animal que podia voar? Mas se esta é a classificação do autor sagrado porque classifica este a avestruz como uma ave (Levítico 11, 13-16)?
Perceba que a classificação taxonômica no período mosaico era efetuado pela APARÊNCIA do ser, e como podes perceber, tanto o avestruz, como pato como pombo como MORCEGO, possuem ASAS .
Agora pergunto, se o MORCEGO possui asas e voa, e se a BALEIA possui nadadeiras e vive sob as águas, porque devo considera-los SEMELHANTES classificando-os como MAMÍFEROS?