Em primeiro lugar, as ações do prefeito confirmam o que nós já suspeitávamos desde a campanha eleitoral de fim do ano passado: seu projeto de governo está a serviço dos interesses do capital especulativo. A forma como administra a cidade, por meio de projetos pré-fabricados nos gabinetes sem qualquer discussão prévia com os moradores; a irresponsabilidade com que intervém na elaboração da legislação urbanística impondo alterações ao Plano Diretor e legitimando escandalosas mudanças nos parâmetros urbanísticos fixados em lei; a generosidade com as isenções e os benefícios fiscais para os privilegiados de sempre; o uso indiscriminado e ilegal de decretos ignorando o papel do Poder Legislativo; a maneira autoritária e truculenta com que as operações do Choque de Ordem atuam. Enfim, tudo isso demonstra, para nós, uma visão elitista e segregacionista de cidade.
Em segundo lugar, a atual composição do legislativo municipal é extremamente conservadora, atrasada e fisiológica, com poucas e raras exceções, o que permite por meio da barganha de cargos públicos a constituição de uma fácil maioria para dar a devida sustentação política aos projetos da prefeitura. Todos os projetos que chegam à Câmara têm tido, de nossa parte, a análise cuidadosa e o estudo responsável, principalmente quando se trata de Política Urbana. Alguns desses projetos, quando significam melhorias efetivas para a vida do cidadão carioca, recebem meu voto favorável. Lamentavelmente, não é o que ocorre com a maioria deles. Procuro deixar bem claras minhas razões nas justificativas de cada um dos meus votos. Tudo que aponte para a construção de uma cidade mais fraterna, solidária e com justiça social terá sempre meu apoio. Foi para isso que fui eleito.
No panorama nacional, as condições também se mostram adversas, com a tentativa de transformar a próxima eleição em um pleito plebiscitário, com apenas dois pólos de opção política. De um lado a candidatura da maioria governista, com o PT à frente. De outro, a candidatura da oposição conservadora, capitaneada pelo PSDB. Bom para eles e ruim para o país, por ter que escolher entre duas propostas iguais na essência. Nossa missão política é recusar esta lógica perversa. Aqui em nosso estado é importante reelegermos os deputados Chico Alencar e Marcelo Freixo. Esta é nossa tarefa maior nas eleições do ano que vem.
É nesse quadro que completamos um ano de mandato e apresentamos a você o balanço de nossas atividades. Nosso trabalho é de resistência e perseverança. Sempre que possível, procuramos, em nossa luta política, abrir espaço para a participação popular buscando a ampliação da cidadania.
Esta entrada foi publicada em Cidade, Notícias e marcada com a tag Executivo, Legislativo. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

O Mandato Eliomar Coelho reforça: não aceitamos a participação dos quatro membros da CPI dos Ônibus indicados pelo governo e a eleição de Chiquinho Brazão e Prof. Uóston, respectivamente, para presidente e relator. Como proponente da comissão, Eliomar Coelho (PSOL) continua pleiteando a presidência e não concorda com a reunião fechada marcada para amanhã (15/08), às 10h, no Cerimonial, sala onde somente cabem 20 pessoas. Eliomar reafirma o compromisso de realizar uma CPI aberta à população e destaca que é fundamental a presença dos moradores na primeira reunião de trabalho que definirá datas e nomes de convocados. Em coletiva realizada ontem (13/08), um bloco formado por oito vereadores da oposição, lançou apelo pela renúncia de Chiquinho Brazão (PMDB), do Prof. Uóston (PMDB) e dos vogais Renato Moura (PTC) e Jorginho da SOS (PMDB) – que sequer assinaram o requerimento da CPI. Os parlamentares da oposição também reivindicam a anulação da sessão de instalação da CPI cujo procedimento consideram ilegal.