"À medida que sua carreira avançou, Rodrigo começou a achar os libertários intransigentes um estorvo; ele então passou a se distanciar sistematicamente de qualquer pessoa que fosse pega tendo pontos de vista "negativos" a respeito do governo. Não demorou muito para Rodrigo abandonasse aberta e explicitamente a ideologia libertária e passasse a advogar uma "parceria" entre o governo e a iniciativa privada — entre algo coercitivo e algo voluntário —, tudo com o intuito de conseguir cravar o seu lugar junto ao establishment. No entanto, em um bate-papo qualquer, Rodrigo ainda se refere a si mesmo como um "libertário", porém tal rotulação fará sentido apenas em um mundo de fantasia, abstrato, totalmente desconexo do mundo tal como ele é."
O Libertarianismo advoga pelo fim da coerção, um poder hierarquicamente organizado de adesão voluntária pode muito bem existir em uma sociedade libertária.
Se isto significa que haverá alguém para me dizer como devo levar a minha vida, cobrar impostos e essas coisas, sim, o libertarianismo advoga o seu fim.
Se isto significa apenas uma maneira de uma grupo qualquer se organizar para alcançar os seus objetivos contratuais e/ou consensuais, desde que não interfiram na liberdade de outros que estão fora desse grupo, então o libertarianismo não é contra.
poder é um conceito relativo hierarquicamente organizado não, então a sentença se explica por si, mas vamos lá.
poder de um grupo de pessoas a outro grupo de pessoas ou um indivíduo com um poder relativamente menor,