ConJur - Ada Pellegrini reúne memórias em 'A garota de São Paulo'
Ada Pellegrini faz retrato de duas décadas em A garota de São Paulo
27 de julho de 2004, 17h31
No ano em que a capital paulistana comemora o seu 450º aniversário, a professora Ada Pellegrini lança o livro "A garota de São Paulo". Na obra, ela conta a própria história -- a de uma imigrante italiana que viveu na grande metrópole nas décadas de 50 e 60.
Ada explica como foi a sua chegada ao Brasil, aborda o choque cultural entre os dois países e fala sobre o período de adaptação na nova cidade. Detalha, também, a sua infância e adolescência; os estudos no Colégio Dante Alighieri, a faculdade de Direito no Largo do São Francisco e a escolha do magistério.
Editado pela Arx -- selo da Siciliano -- o livro é uma continuidade de "A menina e a guerra", no qual Ada relata momentos vividos na Itália durante a Segunda Guerra Mundial.
Ada faz um retrato da época, apresentando as principais alamedas comerciais, famílias tradicionais, fatos de grande repercussão no cenário sócio-político, como o suicídio do presidente Getúlio Vargas em 1954, a guerrilha, e a ditadura militar em contraponto com uma fase de grande efervescência cultural.
Em um dos capítulos, a autora descreve a força dos meios de comunicação -- principalmente os spots que imperavam nas rádios -- e da evolução da TV, destacando jingles como "Melhoral, Melhoral nacional e não faz mal".
O livro também traz histórias pitorescas e fatos pessoais de Ada, como o seu casamento, o nascimento dos filhos e o momento dramático vivido pela família, com o seqüestro de seu irmão que ficou 70 dias nas mãos dos índios tupamaros.
Nascida em Nápoles e radicada em São Paulo desde 1951, Ada Pellegrini já publicou mais de 20 livros de direito processual e inúmeros artigos e pareceres.
Estreou na literatura com "A menina e a guerra", que lhe valeu o prêmio Alejandro J. Cabassa, da União Brasileira de Escritores e ingressou na Academia Paulista de Letras. A obra foi posteriormente publicada na Itália, conquistando o prêmio (narrativa) do Concorso Internazionale Letterario Tito Casini 2001.
A obra tem 504 páginas e custa R$ 50.
Revista Consultor Jurídico, 27 de julho de 2004, 17h31
Professora Ada Pellegrini Grinover, quero felic...
João Roberto de Napolis (Advogado Autônomo) 28 de julho de 2004, 10h23
Professora Ada Pellegrini Grinover, quero felicitá-la pela pessoa maravilhosa que é. Sua luta, sua consciência e sua disposição para a vida sempre ajudaram-me, tanto no campo profissional como no campo pessoal, dedicando-me ao estudo do Direito. Professora Ada congratulo-me pelo seu livro, que com certeza serei um ávido leitor e agradeço, também, pela sua existência. Abençoada continue, per sempre.
A Dr. Ada, nossa respeitável mestra, de quem tr...
== (Advogado Autônomo - Trabalhista) 28 de julho de 2004, 3h30
A Dr. Ada, nossa respeitável mestra, de quem trata o artigo em tela, é, sem dúvida, uma das nossas maiores juristas. Gostaria que, por amor à Justiça, opinasse ela sobre as falcatruas engendradas no meu ora relatado. Sou um idoso e há cerca de 26 anos (1978) ajuizei reclamação trabalhista em face de meu empregador - um poderoso e influente banco -, vindo a fazer coisa julgada material o irrecorrível acórdão do TRT/RJ proferido na execução que, mantendo o valor do título exeqüendo, invalidou a penhora irregular e, determinando recaísse ela em espécie, julgou prejudicado o agravo da empresa. A pedido do próprio devedor o excelso Supremo Tribunal Federal certificou nos autos (Proc. Ag-266755) que em 15.05.2000 transitou em julgado o seu derradeiro pronunciamento denegatório de recursos (não havia matéria constitucional a dirimir). Sucede que, resolvendo afrontar todos os decisórios superiores a partir daquele que negou a revista, culminou o MM. juiz primário por reformar a coisa julgada em benefício do empregador, concedendo-lhe uma brutal redução do montante devido e total anistia do pagamento das custas, de valor igualmente imutável. Esses procedimentos irregulares e parciais foram chancelados sem nenhum exame pelos seguintes órgãos: Corregedoria, Órgão Especial e Turma regionais, edo omissas a Corregedoria Geral e a nossa Corte Suprema. Ficou, pois, assentado que um juiz ou tribunal inferior pode reformar decisões dos graus superiores de jurisdição e do modo que bem entender, de nada valendo o princípio da hierarquia judiciária e o preceito constitucional da coisa julgada, do direito adquirido e do ato juridico perfeito. Ao futuro Controle Externo, visto que os internos realmente não funcionam, data venia !! Contudo, se assim não for, levo o fato publicamente ao Srs.Ministros-Presidentes do TST e do STF, pois a autoridade dos julgados de seus tribunais foi ostensivamente aviltada pelo juízo primário, com o integral respaldo dos diversos orgãos do TRT/RJ. O caso em apreço, sem dúvida alguma, data maxima venia, contribui sobremaneira para denegrir ainda mais a tão combalida imagem da nossa Justiça atual. É profundamente lamentável e causa-nos enorme PERPLEXIDADE...