ConJur - Entidades criticam interferência na execução penal (página 1 de 12)
Entidades criticam proposta que altera lei de execução penal
20 de março de 2006, 16h09 Imprimir Enviar
O Movimento Antiterror, formado por advogados criminalistas, professores, promotores, juízes e defensores públicos divulgou parecer contestando uma proposta de projeto de lei aprovada pelo Conseg — Conselho Nacional de Secretaria de Estado da Justiça, Cidadania, Direitos Humanos e Administração Penitenciária.
A idéia da proposta é permitir que a administração pública interfira na concessão de benefícios para os presos, como progressão de regime e indulto, sempre que o Judiciário demorar mais de 30 dias para analisar a questão.
No parecer, que é apoiado por outras entidades, como o IDDD — Instituto de Defesa do Direito de Defesa, o Movimento Antiterror registra que a proposta de "administracionalizar os benefícios da execução penal" está na "contramão da história do Direito de Execução Penal e do penitenciarismo como um todo".
"A experiência na execução penal indica que os direitos dos presos são normalmente lesados nos poucos incidentes que são ditados pela administração."
O Movimento Antiterror é formado por um grupo de operadores do Direito que atuam na área das Ciências Criminais e afins, todos comprometidos com a intransigente defesa do Estado Democrático de Direito e os princípios fundamentais da República, consagrados constitucionalmente, como o da cidadania e o da dignidade da pessoa humana.[1]
Sublinhe-se que a reação inicial do Movimento Antiterror surgiu com o Projeto de Lei 5.073/01 e o seu substitutivo que, alterando a Lei de Execução Penal (Lei 7.210/84), instituiu o Regime Disciplinar Diferenciado, com o nefasto isolamento celular de até 720 dias e maculou, destarte, princípios básicos do texto constitucional, verdadeiro Regime Da Desesperança, na feliz expressão cunhada pelo professor René Ariel Dotti.
Cabe sublinhar que a denúncia foi trazida à baila pelo professor René Ariel Dotti, na cidade de Porto Alegre, em outubro de 2005, por oportunidade da realização do IV Congresso Transdisciplinar de Estudos Criminais do ITEC/RS, evento em homenagem ao professor Cezar Roberto Bitencourt.
Durante o congresso, os palestrantes que tiveram ciência da iniciativa de alteração da Lei de Execução Penal aprovaram, à unanimidade, nota de contrariedade ao intento. Posteriormente, a nota de repúdio foi publicada no Boletim 156 do IBCCrim, em novembro de 2005.
2. A proposta de projeto de lei para "administracionalizar os benefícios da execução penal": texto aprovado pelo Conseg — Conselho Nacional de Secretários de Estado da Justiça, Cidadania, Direitos Humanos e Administração Penitenciária.
Em 10 de novembro de 2005, o Conseg — Conselho Nacional de Secretários de Estado da Justiça, Cidadania, Direitos Humanos e Administração Penitenciária aprovou, por maioria de votos, a proposta do Secretário de Estado da Administração Penitenciária do Estado de São Paulo, Nagashi Furukawa, também presidente do CONSEJ, respeitante à "administracionalização de alguns direitos das pessoas presas, ocorrentes no cumprimento da pena privativa de liberdade."