As ações de segurança serão dentro da lei e respeitando direitos humanos. Ótimo. Já combinaram com os bandidos? (sobre as declarações do ministro Jungmann).
Um bom comandante militar não recusa missão. Por mais árdua que ela seja ele nunca diz não. Ele não sai às tontas para o combate. Antes de partir ele faz um estudo sobre o inimigo. Ele precisa levantar as peculiaridades desse inimigo. Ele não pode sair para o enfrentamento pensando em derrota, vitória é o que lhe interessa. Quando vou? Como vou? E por onde vou? Essas são perguntas que fazem parte de sua preparação para a missão. Acredito que a intervenção na segurança pública do Estado do Rio de Janeiro vai atingir o objetivo. Não haverá movimento retrógado. Sempre vencer! Que Deus abençoe os guerreiros das FFAA que receberam incumbência de pacificar o Rio de Janeiro.
A grande tarefa do ministro Raul Jungmann e do general Braga Netto, interventor da segurança no Rio de Janeiro, é compatibilizar a atuação das forças federais e estaduais e, com isso, diminuir a criminalidade. Chama a atenção, no entanto, o desnível salarial entre policiais federais e estaduais. Um agente da Polícia Federal inicia a carreira com salário de R$ 11 mil e um da Polícia Rodoviária Federal começa ganhando R$ 9 mil mensais, enquanto um policial militar de São Paulo é admitido como soldado com o salário de R$ 3.034,05. Um valor que não é muito diferente nos outros Estados, com o agravante de que em alguns, como Rio e Rio Grande do Sul, houve atraso no pagamento. Jungmann e Braga Netto terão de fazer os diferentes trabalharem juntos e, ainda, oferecer resultados. Precisam observar detidamente o problema para evitar mais dificuldades. O ideal seria que, como representantes do governo federal, o detentor da maior fatia da arrecadação tributária, buscassem recursos para fazer os salários dos policiais estaduais chegarem mais perto do que se paga aos federais. Só essa providência seria suficiente para tirar muitos do perigoso “bico”. Também serviria para diminuir a corrupção que em momento algum é justificada, mas tem o salário insuficiente como forte elemento indutor.
É inócua a discussão sobre o fato de quem será um ministro ou outra autoridade, na área da segurança pública e Defesa. Evidente é que nenhum país pode depender permanentemente de suas Forças Armadas para a segurança pública. Entretanto, em países evoluídos e de administrações bem alicerçadas em cidadãos civis, como nos Estados Unidos, ministros (secretários) da Defesa podem ser tanto civis como militares. Agora com o presidente Trump é um militar – tiveram presidentes militares. O general de quatro estrelas Collin Powel ficou famoso nos EUA por ocupar cargos importantíssimos em que poderia haver civis. Ninguém nos Estados Unidos cria alarme porque determinado cargo é ocupado por um militar e poderia sê-lo por um civil.
Pois é, a politicalha governamental aproveitou o momento que vive o Rio (ou morre, soaria mais real) para mais uma sacanagem: criar um tal de Ministério da (in) Segurança Pública, que no fundo servirá como mais um local para atender a ganância do batalhão de políticos em busca de cargos, não é mesmo? São poucos os ministérios existentes! Não sei qual o mágico que tirou da cartola esse coelho que irá alimentar essa canalha esfomeada, porque será mais um sumidouro de verbas! Para começar, além do ministro, será criado um cargo de secretário executivo e mais nove assessores ministeriais. Certamente não irá parar por aí e obviamente cada “assessor” terá seus assistentes e basta acompanharmos para comprovar. Por que não anexar a este “ministério” o da Defesa? Ainda se fosse um militar para comandar, talvez, eu acreditasse. Mas um político, como quer Michel Temer, é sinal de fracasso e servirá para mais despesas, apenas isso.
Desde que o presidente Temer assumiu o (des) governo, é a primeira vez que a máscara da hipocrisia e do compadrio, não prevaleceu. Pois não é que o ministro Jungmann demostrou – salvando o presidente, por tabela, de nova má novela, vide Cristiane Brasil – que a coisa agora é séria, ou seja, vão combater a criminalidade em geral, inclusive os 85% dos deputados que compõem a Câmara Federal e o Senado, quiçá, os governos estaduais e municípios, estes na proporção, média, de 65% dos políticos (dados meramente empíricos). Todos os brasileiros, honestos, trabalhadores, idôneos e sérios deste País, estão aplaudindo no novo ministro. Conte com os brasileiros que querem ver o Brasil livre desses criminosos. Pessoalmente desejo muita saúde, paz e firmeza. Parabéns.
Os militares foram excluídos da cena política por FHC, que dissolveu o Estado Maior Conjunto das Forças Armadas (EMFA) e desta forma os impediu de fazer parte das reuniões ministeriais e das discussões dos grandes temas nacionais. Talvez um dos outros motivos tenha sido para que os militares não se inteirassem das estratégias e alianças espúrias com Renan’s, Suassuna’s e Sarney’s da vida para colocar em prática seus interesses pouco republicanos. Queria saber onde estão as inverdades que o general Mourão disse em seu discurso de despedida?
Ao elogiar o instigante artigo de autoria do almirante Mário César Flores, “A arquitetura da defesa no Brasil” (28/2, A2), compartilho das enormes preocupações por ele descritas, embora desconfie que estadistas no País estejam em falta. E, tenho minhas dúvidas se os candidatos ao cargo máximo da Nação irão se preocupar em apresentar propostas para o tema, até porque, infelizmente, há pouca ou nenhuma preocupação com o assunto na sociedade de uma maneira geral.