E tem outra coisa, tudo isso, partindo do pressuposto inclusive, que estamos acreditando no Mori… já que não da para ler nada do que está escrito nas imagens da revista que ele postou. E ele ainda diz:
“Posso enviar scans em melhor qualidade dos artigos a todos que o solicitarem em privado, embora deva notar que os originais são fotomontagens pesadamente adulteradas, e o scanner que possuo não seja profissional (com resolução nativa máxima de 600 dpi), de forma que a qualidade não será muito melhor que as versões que podem ser acessadas clicando nas imagens.”
vamos supor, por apenas um minuto, que a história tenha sido verídica. Não é estranho que NENHUMA outra revista tenha noticiado o fato? Afinal, pelas imagens se vê que o tal ‘objeto’ era imenso… ninguém mais viu e fotografou? Ninguém noticiou?
Essa é a mesma pergunta que faço a cada um que me diz ‘vi uma nave espacial’ ou ‘existem casos acobertados’. Nossa! Conseguem acobertar as fotos de toda uma cidade! Incrivel! Ou esses ‘ets’ resolvem aparecer só para ‘mentes abertas’ e só esses conseguem fotografá-los (e mais incrível ainda: sempre com máquinas precárias e resultados borrados).
Nesse momento, quantos fanáticos não estão com máquinas de excelente qualidade escrafunchando os céus em busca de alguma prova? SE, repito SE por ventura fotografarem algo, achas mesmo possível que TODOS sejam manipulados? Não é meio forçar a barra?
Me lembra a estória de uma ilha aqui do RS, onde meu pai pescava e contavam os pescadores que num certo lugar havia a aparição de ‘seres estranhos’ TODAS as noites. Acampamos lá por quase 20 dias (e noites) e nada… sabe o que ouvíamos? “Vocês não estão preparados espiritualmente”. E o boato ainda corre solto na Ilha do Pavão… e ainda tem quem acredite!
Pois é meu caro Ferrari, é por isso mesmo, por não sabermos se algém mais viu, que no meu comentário eu escrevo:
…”Devemos investigar mais a fundo o caso para sabermos se “essas informações que lemos aqui são todas as que existem”…
Sabemos que muitos artigos “céticos” por ai selecionam somente a informação que querem, e omitem muita coisa. quando eu tiver um tempo vou investugar melhor este caso.
Outra coisa, vc está supondo muitas coisas a priori, que ninguem mais viu, que nenhuma revista falou a respeito etc…etc… quer um conselho: não saia acreditando na primeira fonte que ler, nem na segunda, nem na terceira.
E de onde vc tiriu a ideia de que todas as fotos de ufo são borradas??? que cidades inteiras não são testemunhas de UFOS???, que os fanáticos por ufos não conseguem fotos de primeira qualidade???
Ce esta muito mal informado amigo, tem até astronauta filmando UFOS, existem milhares de fotos bem nitidas, inclusive governamentais, os testemunhos coletivos configuram vários casos famosissimos da ufologia mundial.
Se vc vai julgar tudo só porque não viu nenhum monstro de histíria de pescador na ilha do Pavão… tenha dó…
Vc é capaz de indicar UMA UNICA FOTO NITIDA DE OVNI? Não borrão ou algo do tipo ‘varias interpretações’, algo que mostre realmente uma espaçonave sem sombra de dúvidas, com mais de uma foto, em mais de um ângulo?
Olha, tem tanta foto séria e nítida que uma das primeiras séries de fotos ufologicas é super nítida e nunca foi explicada – Caso TRENT.
Como ninguém conseguiu refutar nem essa (que é um caso ufológico da época dos dinossauros), eu me dei por satisfeito. (vieram com ad hominem e “sombras de caminhão refletidas no céu… só :)
Aqui no Brasil um dos grandes “analistas” de fotos ufológicas (ufólogo sério) era o Claudeir Covo, que acabou de falecer por sinal, entre em contato com o INFA (o instituto que ajudou a fundar) e peça para eles te indicarem arquivos sérios…
Acho que pertenço a outro mundo, ou, como dizem “a tua internet é diferente da minha” pois o que encontro nos sites ufologicos são uma verdadeira PIADA. Os casos mais contundentes são simplesmente… RELATOS! Cadê as benditas fotos? Dez pessoas juram que viram tal coisa…. e ninguém pegou o celular e fotografou? Ah, tremeu a mão e borrou a foto… parece o caso das três crianças que viram a tal de fátima…
Ferrari, acho que vc não esta sendo muito honesto. Qualquer iniciante sabe que existem milhares de fotos ufologicas na internet, negando isso vc só queima o seu filme. Mas nossa discussão não era sobre isso não é mesmo? O problema não é obter fotos, mas FOTOS ANALISADAS seriamente. Te indiquei dois centros de pesquisa como referencia, para vc ir atras da evidencia (não na net é claro)
Se vc quer ver fotos e analiza-las ou ver as análises, pela internet que vc não vai consegui isso amigo… achei que tu tinha entendido isso. Tem que ir nos centros de pesquisa, ver o material, se não, não é pesquisa séria, vá no INFA, lá vc vai encontrar fotos até o teto.
Até porque vc não está sendo muito coerente na sua “noção de provas” já que qualquer foto de internet pode ter sido adulterada.