A fabulosa farsa de "Lula, o maior criador de universidades do mundo". - Notícias Agrícolas
Publicado em 24/08/2010 18:27
O efeito prático disso é que a ingorância se propaga já que, infelizmente, se move numa velocidade superior à da luz.
Será que Gabriel deve ir para a cadeia por ter, afinal de contas, informado ao público o conúbio que os nubentes celebram como prova de sua maturidade? Os meritíssimos Brasil afora que tomem tenência. Alguns podem até se sentir confortáveis no papel de censores da sociedade. Ocorre que esse modelo nunca acaba bem. Porque chega o dia em que aparecem os "juízes dos juízes" — e aí é a Justiça que vai se juntar ao ralo onde já tinha sido jogada a liberdade de expressão.
Lembram-se do siricutico de Franklin Martins quando o presidenciável José Serra apontou as iniciativas do governo Lula de censurar a imprensa? Pois é… O tucano fez uma intervenção realmente perfeita no seminário da ANJ (Associação Nacional de Jornais) ao apontar três frentes de ataque à liberdade de expressão:a) tentativa de censura legal; b) tentativa de asfixia econômica; c) patrulha e assédio moral por intermédio de entidades ligadas ao PT. Leiam o que vai na Folha. Volto em seguida:
Em discurso lido, Lula disse que a emissora evita que os trabalhadores "continuem impedidos de exercer a liberdade de expressão". "O brasileiro sabe distinguir o que é informação e o que é distorção dos fatos", disse.
A única boa notícia relativa a esse assunto, que não vai no texto, é esta: eles — petistas e governo — são incompetentes demais para fazer uma televisão que preste. Vejam a TV Brasil. Com uma estrutura infinitamente maior do que a do sindicato, só produziu mistificações. Como costumo dizer, fez-se uma televisão com a cara de Tereza Cruvinel e a alma de… Franklin Martins! Resultado: torrou-se uma montanha fabulosa de dinheiro e não se conseguiu sair do traço. É o que vai acontecer também com a tal TVT, do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC.
Nota final - A fala de Franklin acontece dois dias depois de o PT ter liderado, no Foro de São Paulo, uma verdadeira cruzada contra a imprensa livre.
Muitos leitores me perguntam - alguns de boa fé; outros nem tanto: "Cadê a direita no Brasil? Onde está a direita?" Poderia me fazer de leso e escrever: "Não sei por que me perguntam isso". Mas eu sei por que me perguntam isso. É que me identificam com esse pensamento, que alguns pretendem seja uma pecha. "Direitista" vira sinônimo, em certos casos, de pessoa com quem não vale a pena conversar. Seu nome fica maldito até para participar de debate de TV. O sujeito diz: "Ah, não! Com esse cara não dá para debater". Por quê? Medo de que você enfie o dedo no olho dele? Não! Receio de ver exposta e desmascarada a demagogia. Mas não quero me desviar. Eu não fujo das palavras. Se querem me chamar de "direitista" num país em que até Gengis Khan se diria "de centro", tudo bem por mim. Não dependo, nem íntima nem socialmente, do olhar do "outro". Sou um freudiano da gota serena: o único olhar que importa, lá na infância, e decide "você será isso" é o da mãe. No meu caso, já está decidido, hehe. Tarde demais para mudar.
Prefiro perguntar: "Onde estão os conservadores?", já que a outra palavra, que a mim não me incomoda, a tantos perturba. Com tempo, isso merece um ensaio longo e profundo sobre a formação das mentalidades no Brasil. Sem dúvida, o PT é um partido que traz consigo toda a tralha antidemocrática do bolchevismo. No que se modernizou, tornou-se uma mistura de organização gramsciana com a mais descarada pilantragem. Nos dois casos, a democracia continua a ser um valor tático apenas. Alguns tontos me atribuem a suposição - PORQUE INTERESSA TRATAR O OUTRO DE IDIOTA PARA ESCONDER A PRÓPRIA BURRICE - de que os petistas um dia dariam "o" golpe! Ora, vão plantar batatas!
O "golpe" está sendo dado todos os dias, um pouco por dia, minando e desmoralizando as instituições do estado; em alguns casos, substituindo-as por instrumentos partidários. O tal Programa Nacional-Socialista (by Vanguarda Popular) dos Direitos Humanos é o quê? Ali, Paulo Vannuchi, Dilma Rousseff e Tarso Genro propuseram nada menos do que a substituição da Justiça por uma espécie de tribunal popular para arbitrar invasões de terra - e o invasor opina e vota! Como está lá, a estrovenga não existe em lugar nenhum do mundo. Nem em Cuba - aliás, em Cuba, o estado não admite qualquer forma de contestação, não é?
Pedir a ex-terroristas - lamento por eles e pelas vítimas de suas respectivas organizações: dois deles são ex-terroristas - que elaborem um plano de direitos humanos é como pedir, tentarei ser delicado, a açougueiros que elaborem o cardápio do bom vegetariano. É "direitista" dizer isso? Eu considero apenas realista. E sempre se pode debater se as ações da VAR-Palmares (Dilma) e da ALN (Vannuchi) eram só "resistência à ditadura". já que se supõe que quem combate a ditadura quer democracia… Mas continuo.
O PT, sem dúvida, no que concerne à política e a valores sociais - e também morais -, é "de esquerda". A forma como aparelha o estado e mobiliza suas franjas nos movimentos sociais e nas ONGs para tornar influentes seus valores ecoa a mais cara tradição do AGITPROP comuna. E seus vogais estão espalhados em todos os lugares, muito especialmente nas universidades e na imprensa. Servem ao partido, muitas vezes, confundindo a própria ignorância com bom coração!
Afirmar que o PT é esquerdista em economia é de uma estupidez supina! E QUE SE DIGA: FELIZMENTE NÃO É!!! O que tem sido por muitos chamado de "esquerdização" - a crescente interferência do estado na economia - não tem nada de esquerda propriamente. Mais se parece com um "geiselismo" sob nova gerência. E a expansão estatal, como é notório, se dá em associação com grandes grupos privados. Isso, atenção!, só é "esquerdista" à medida que aumenta o poder do partido.
Ora, no mundo contemporâneo, as divisões entre direita e esquerda não se dão mais no terreno da economia. O PT sabe que não fará a "revolução socialista". Nesses quase oito anos, o partido compôs com uma boa fatia do PIB - em todos os setores - e também soube conceder, junto com o Bolsa Família, o Bolsa Empreiteira, o Bolsa Banqueiro, o Bolsa Supermercado, o Bolsa Indústria Automobilística, o Bolsa Linha Branca… Uma publicidade da Honda faz propaganda PESSOAL de Guido Mantega! O entusiasmo da, vou usar uma palavra antiga, "burguesia" com Dilma é grande. Ela promete manter esse, como posso escrever?, "regime". Caso eleita, não vai conseguir. Mas promete.
Os leitores deste blog sabem que nada do que se dá nos EUA é surpreendente. Os conservadores, a direita e a "extrema direita religiosa", como gosta de escrever a nossa imprensa, acusam Obama e seu governo de "socialistas". A palavra serve de grito de guerra, mas, obviamente, o termo não encontra correspondência na realidade. Obama está começando a quebrar a cara é mesmo na guerra de valores. PORQUE, DE FATO, EXISTEM CONSERVADORES NOS EUA! COMO EXISTEM NO BRASIL! Mas, lá, a sua existência é considerada uma precondição da democracia. Na fatia da imprensa brasileira que está em decadência (embora alguns políticos ainda não tenham percebido), conservador - ou direitista - é sinônimo de cão sarnento.
O confronto de valores pode ser feito aqui também. Dia desses, um amigo - que considero "conservador" - me disse algo assim: "Você acha que, no Brasil, com a pobreza e as carências que há por aí, um discurso conservador poderia sem bem-sucedido? Duvido!" Pois é… Até nas melhores cabeças, o mal se insinua. Desde quando medidas de esquerda ajudam a combater a pobreza? Onde e quando, no mundo, a esquerda soube erradicar a miséria? Esquerdista não mobiliza ninguém. Para ficar no Brasil: o que Lula fez foi revestir medidas que seriam típicas de governos conservadores com um verniz POPULISTA. Mesmo desprezando, como desprezo, as teses de esquerda, é um desrespeito com a teoria chamar coisas como Bolsa Família e ProUni de "esquerdistas". Esse equívoco conduz a outro: "conservadores" seriam incapazes de adotar medidas que pudessem diminuir a pobreza. Ora, foram conservadores da ordem que criaram o Bolsa Família - lá no governo FHC… Lula, fazendo então discurso genuinamente "de esquerda", chamou o programa de "esmola" para comprar a consciência dos pobres…
Telmo Heinen Formosa - GO 25/08/2010 15:03
Segundo a minha amiga Escarlate, Lula foi a Dourados inaugurar um ante-projeto de duplicação de um pequeno trecho entre o Trevo da Bandeira e a Embrapa, o que não dá mais do que 2 km, mas mesmo assim tentou fazer showmicio pra sua amada Candidata. Na tenda erguida na rotatória, a inauguração foi constrangedoramente rápida. De lá, Lulla, que não visualizou nenhuma carteira que pudesse ser usurpada do povo, seguiu para a UFGD para inaugurar milhares de obras e lançar centenas de outras, segundo sua assessoria.
Estudantes da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (Uems) aproveitaram a passagem do "Presimente" para pedir recursos para a instituição, mas como é uma coisa que serve pra ensino, e isso o imbecil não tem nenhum, os estudantes ficaram a ver navios. Acadêmicos da UFGD também protestaram contra obras no papel, como a piscina da UFGD, que ninguém ainda pode usar, ao que Lulla argumentou que piscina é coisa pra Burgues, (Porque os estudantes não se banham no 'sangão'?), entre outras, os estudantes protestaram tambem contra a precariedade do transporte para os campi.
Ah! Ia me esquecendo, Lulla perguntou o que é campi?
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 24/08/2010 22:07
No meio da lavoura ,durante o dia todo,olhava para o céu na direçao de Dourados e via que algo estranho estava acontecendo e minha intuiçao dizia coisa boa não deve ser...
Telmo Heinen Formosa - GO 24/08/2010 19:06
Criador de Universidades ou "Faculdades de Ciências Ocultas e Letras Mortas"? De que adianta formar pessoas em Faculdades que não ensinam uma Profissão? O aluno sai de lá e mal sabe calcular uma porcentagem, se TIVER uma máquina de calcular com tecla de % porque sem ela também não sabe fazer este tipo de contas que se pode fazer de cabeça... Pára com isto Lula. Louvavel foi implementar centenas de Colégios Profissionalizantes!