Empresa é condenada a indenizar trabalhador demitido após testemunhar em favor de colega – Marilinda Marques Fernandes Advogados Associados
Home » Destaques » Empresa é condenada a indenizar trabalhador demitido após testemunhar em favor de colega
Empresa é condenada a indenizar trabalhador demitido após testemunhar em favor de colega
Este post foi publicado em Destaques Notícias e marcado Claro S/A Danos Morais Demissão Indenização Testemunha World Sistema de Segurança Ltda em 1 de setembro de 2015 por admin
A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (GO) manteve condenação das empresas Claro S/A e World Sistema de Segurança Ltda ao pagamento de indenização por danos morais a trabalhador que foi dispensado no dia seguinte à audiência trabalhista em que compareceu como testemunha de colega. Diminuiu, no entanto, o valor da indenização de R$ 20 mil para R$ 10 mil. A Turma entendeu que essa atitude das empresas viola as garantias e princípios constitucionais legais e constitui clara intenção de intimidar os demais trabalhadores que eventualmente possam ser convocados para depor como testemunha em juízo.
Conforme os autos, o trabalhador relatou que foi dispensado em represália ao fato de ter comparecido como testemunha e ter prestado depoimento em audiência trabalhista realizada no dia 14 de abril de 2014. Ele foi demitido por justa causa no dia seguinte, no dia 15 de abril. Ele requereu a reversão da justa causa, indenização e pagamento das verbas rescisórias. O juiz de primeiro grau entendeu que a atitude das empresas configurou conduta abusiva e arbitrária e as condenou ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil. A segunda empresa, World Sistemas de Segurança, inconformada com a decisão, sustentou que não houve prova suficiente da caracterização do dano alegado, pedindo a exclusão da condenação ou a redução do valor arbitrado.
A relatora do processo, juíza convocada Rosa Nair, concluiu que, no caso em análise, a prova dos autos, documental e oral, evidencia que a dispensa do autor, por justa causa, no dia imediatamente seguinte ao seu comparecimento à audiência realizada na RT 11616-53.2013.5.18.0013, para prestar depoimento na condição de testemunha arrolada por um colega de trabalho, é, na realidade, um ato de arbitrariedade. Com relação à justificativa da empresa de desídia do empregado, a relatora explicou que os atos faltosos praticados pelo trabalhador e que poderiam caracterizar uma situação de desídia (fundamento da dispensa por justa causa) já haviam sido punidos. Desta forma, a aplicação de uma nova medida disciplinar em razão de ato faltoso anteriormente penalizado, configura dupla punição, o que é vedado pelo ordenamento pátrio, ressaltou.
A magistrada destacou, ainda, que na data da dispensa (15/4/2014) não há nos autos sequer indícios de que o obreiro tivesse praticado nova falta a justificar a rescisão contratual. Ela concluiu que ficou evidenciado que a empresa utilizou-se de um artifício para conceder ares de legalidade ao ato flagrantemente abusivo. A dispensa do trabalhador, abusiva e discriminatória, ofende direitos da personalidade, pois não apenas retira daquele o emprego, e via de consequência, o meio de subsistência própria e de sua família, como também provoca-lhe sofrimento íntimo em razão do ato de revanchismo e retaliação sofrido, ponderou.
Com relação ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais, a relatora do processo, juíza convocada Rosa Nair, entendia ser razoável os R$ 20 mil, entretanto, ao final acolheu a divergência suscitada pelo desembargador Mário Sérgio Bottazzo, diminuindo para R$ 10 mil. As duas empresas foram condenadas de forma solidária.
Processo: RO – 0010625-49.2014.5.18.0011
← Membro da CIPA coagido a pedir demissão receberá verbas rescisórias
Trabalhar muitas horas aumenta risco de derrame, diz estudo →
Reforma da Previdência IBGE Auxilio Doença Aposentadoria por Invalidez TRT3 TRF4 CLT FGTS STJ Direitos do Trabalhador Direito do Trabalho Terceirização Marilinda Marques Fernandes Danos Morais OIT Plano de Saúde Dano Moral Direito Previdenciário Aposentadoria Indenização PEC 287 INSS TST Direito Trabalhista Câmara dos Deputados Brasil Reforma Trabalhista aposentadoria especial Previdência Social Acidente de Trabalho