A decisão de banir os "terceiros" foi tomada na última reunião do comitê executivo da Fifa, no fim de setembro. Na ocasião, a entidade anunciou que o veto seria posto em prática em três ou quatro anos.
Proibir a participação de investidores é uma ideia da Uefa, com apoio sobretudo na Inglaterra e na Alemanha. Em países como Espanha, Portugal, Ucrânia, Brasil e Argentina, onde esse modelo de negócio é mais comum, havia oposição ao veto da Fifa. Mas essa batalha a Uefa ganhou.
O que a "periferia" tenta agora é ampliar o prazo para que o mercado se adapte. Um estudo da consultora KPMG de 2013 mostra que 90% dos jogadores nos grandes clubes do Brasil estão "fatiados" - ou seja, têm alguma parte de seus direitos nas mãos de terceiros.
A avaliação de quem toma decisões nesse mercado é de que cinco anos seria o prazo ideal para os investidores conseguirem recuperar seus investimentos ou mesmo encerrar os vínculos de jogadores que estão com seus direitos atrelados a terceiros.
Num prazo mais curto, essas negociações teriam que ser aceleradas. Os clubes (únicos possíveis donos de jogadores segundo a nova regra da Fifa) teriam que recomprar os atletas dos fundos em pouco tempo. Com os clubes quebrados como hoje estão, haveria um risco de colapso no mercado de transferências.
Essa é a posição do lado mais pobre do mercado. Haverá novas reuniões do grupo de trabalho que discute o caso ainda neste ano. A Fifa pretende anunciar decisões mais detalhadas sobre a proibição de investidores na próxima reunião do comitê executivo, em dezembro, durante o Mundial de Clubes no Marrocos.