1	 Reportagens Novo Código de Mineração propõe aprovação automática de milhares de processos parados na ANM
2	 Notícias Lideranças indígenas do Pará cedem à pressão de invasores e aceitam reduzir seu território pela metade
3	 Notícias Com maioria no Conama, governo federal impõe mudanças no CNEA
Notícias
Reportagens
Salada Verde
Colunas
Análises
Especiais
Buscar
· Apoie o nosso jornalismo ambiental Apoia ((o))eco
· Buscar
·
Quem somos
Notícias
Reportagens
Salada Verde
Colunas
Análises
Especiais
Menu
Notícias
Reportagens
Salada Verde
Colunas
Análises
Especiais
Buscar
Buscar
Buscar
Análises
Quem vier depois que se arranje
A lei é pacto entre gerações para um ambiente equilibrado entre quem vive hoje e quem viverá no futuro. Os congressistas precisam saber disso
Teresa Urban · Clóvis Borges ·
24 de maio de 2012 · 10 anos atrás
conservação
política
rio20
Deixe este campo vazio.
Inscreva-se e receba diariamente notícias ambientais na sua caixa de entrada.
Li e Aceito a Política de Privacidade
Verifique sua caixa de entrada ou a pasta de spam para confirmar sua assinatura.
conservação política rio20
Será que quem vive hoje pode bater o martelo sobre o futuro das gerações que virão? Ilustração: Paulo André Vieira.
A lei é pacto entre gerações e a ideia que permeia o cipoal de regras no qual estamos envolvidos é assegurar uma vida melhor a quem vem depois de nós. Não um mundo perfeito, apenas uma vida melhor. São esses pactos intergeracionais que constroem a civilização e, para mantê-los, é preciso conhecer, entender e cumprir as leis. Caso contrário, o legado ao futuro, em termos de conquistas sociais, econômicas e tecnológicas acumuladas pela sociedade humana, ficará comprometido pela falta de um código comum entre quem já foi e quem ainda virá. Nossos congressistas parecem não saber disso.
Demora para construir um código comum? A história nos ensina que sim. Passaram-se mais de duzentos anos e ideias tão simples como “Liberdade, Igualdade e Fraternidade” ainda mancham com vermelho de sangue esse planeta azul. Fácil imaginar, então, quanto é difícil incluir novos itens na ideia de bem comum.
Sabemos, hoje, como bem lembra o francês Michel Bosquet, colaborador de diversas publicações francesas e membro do comitê de redação de Le Temps Modernes, que a crise da relação homem-natureza foi uma das dimensões não previstas pelas demandas humanistas. Diz ele: “Sabemos que nosso mundo se extingue; que, se continuarmos na mesma trajetória, os mares e os rios serão estéreis, a terra carecerá de fertilidade natural, o ar resultará irrespirável nas cidades e a vida constituirá um privilégio a que somente terão direito os espécimes selecionados de uma nova raça humana, uma nova raça que, mercê dos condicionamentos químicos e programação genética, se adaptarão ao novo nicho ecológico que a engenharia biológica sintetizará para eles”. Será este o pacto que queremos?
Há pelo menos 150 anos, as sociedades industrializadas vivem da pilhagem acelerada dos estoques de bens naturais cuja constituição exigiu dezenas de milhões de anos. E as questões envolvendo o futuro do planeta, da biosfera ou das civilizações, voltadas para o futuro, ainda não foram incorporadas como parte da equação presente.
“O Brasil construiu, nos últimos anos, um moderno sistema de proteção aos ambientes naturais. Legado para o futuro que está sendo desmantelado pelos congressistas do presente”.
No Brasil de 2012, da Rio+20, da primeira mulher presidente, estamos no mesmo dilema. Sabido e comprovado que os sistemas naturais são necessários à vida de todos e, portanto, transformaram-se em bens sociais, isto é, têm valor para toda a sociedade, hoje, amanhã e sempre; sabido e comprovado que a enorme diversidade de seres vivos, de cada espécie e de paisagens – a chamada biodiversidade – faz a máquina da vida funcionar; sabido e comprovado que, quanto mais devastado um ambiente, mais pobre em biodiversidade e pior a qualidade de bens como suprimento de água, regulação do clima e muitos muitos outros, ainda assim seguimos o velho modelo de pilhagem.
Na contramão, o Brasil construiu, nos últimos anos, um moderno sistema de proteção aos ambientes naturais. Legado para o futuro que está sendo desmantelado pelos congressistas do presente, que atacam com fúria o Código Florestal Brasileiro, lei modesta que ordena o uso e ocupação do território brasileiro com o olhar sábio e experiente da ciência e da justiça. Os limites e os freios estabelecidos pelo Código – apontados pelo agronegócio como entraves ao crescimento e ao progresso – são apenas parte do compromisso que precisamos estabelecer com a aqueles que vem de nós.
A primeira presidente do Brasil – com o instinto que a natureza garante às fêmeas da espécie – deve saber que a devastação é um tiro no pé, não mata só o futuro mas afeta o presente, quando o solo empobrece, a água fica escassa, o clima muda. Deve saber que, quando os limites sociais não são respeitados, alguns ganham e todos perdem:
pior qualidade de vida e maiores gastos para tentar recuperar o que antes estava disponível de forma gratuita. É uma conta perversa porque é a sociedade que paga para consertar o que alguns destruíram. Para fazer a conta certa é preciso que todos aceitem os limites da natureza e da lei: quem não respeita o sinal vermelho da vida pode matar, ou morrer.
Leia Também
Juristas enviam carta à Dilma pelo veto total
Um economista para um mundo novo
· Comentários
Teresa Urban
Teresa Urban é jornalista. →
Clóvis Borges
Diretor executivo da Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS) →
Leia também
Reportagens
3 de dezembro de 2021
Novo Código de Mineração propõe aprovação automática de milhares de processos parados na ANM
Proposta pode afetar mais de 90 mil requerimentos que aguardam aprovações técnicas e ambientais; medida ainda interfere na criação de unidades de conservação e dificulta demarcação de terras indígenas →
Por Fabio Bispo
Notícias
2 de dezembro de 2021
Lideranças indígenas do Pará cedem à pressão de invasores e aceitam reduzir seu território pela metade
Caciques da TI Apyterewa disseram ao STF que, em “acordo” feito com invasores, aceitam redução de 392 mil hectares de suas terras →
Por Redação ((o))eco
Notícias
2 de dezembro de 2021
Com maioria no Conama, governo federal impõe mudanças no CNEA
Conama aprova alterações no Cadastro Nacional de Entidades Ambientalistas e impõe mais burocracia e custos para a participação da sociedade civil no conselho →
Por Duda Menegassi
Mais de ((o))eco
rio20
Análises
Brasil é líder em política ambiental internacional?
Salada Verde
Pós Rio+20: Brasil define posições que serão defendidas na ONU
Análises
Dia mundial dos oceanos: Nos vemos em 2015
Análises
A insustentável alienação do consumo humano
conservação
Reportagens
Secas recorrentes afetam a capacidade de recuperação da Floresta Amazônica, alerta estudo
Reportagens
Há 8 anos na Câmara, projeto que cria uma lei para o mar ainda não tem votação à vista
Salada Verde
Trilha Transmantiqueira ganha reconhecimento do Ministério do Meio Ambiente
Reportagens
Morcegos são a salvação da lavoura (de milho) no Distrito Federal
política
Notícias
Cai superintendente do Amazonas que pediu investigação contra Salles
Salada Verde
Governo estuda a criação de um Ministério da Amazônia para acolher Pazuello
Notícias
Governador do Espírito Santo recebe pedido de impeachment por crimes ambientais
Notícias
Deputado do PDT, Thiago Pampolha será novo secretário de Meio Ambiente do Estado do Rio
agenda
Salada Verde
Festival de Cinema Ambiental da Serra Catarinense começa nesta terça-feira
Salada Verde
Mostra EcoFalante começa nesta quarta-feira com 101 filmes de 40 países
Salada Verde
Por meio da arte, festival online traz diálogos sobre práticas de conservação do rio
Salada Verde
Inscrições abertas para 3º turma do curso on-line “Somos Mata Atlântica”
Deixe uma resposta Cancelar resposta
Quem somos
((o))eco é feito pela Associação O Eco, uma organização brasileira que se preza por não ter fins lucrativos nem vinculação com partidos políticos, empresas ou qualquer tipo de grupo de interesse.