1. O Governo tomou posse. Não posso adiantar mais nada. O Raimundo Narciso, no seu blog pessoal Memória do Presente, saciou-nos a curiosidade com os pormenores mais rocambolescos dos bastidores da cerimónia. Lê-lo, torna-se divertido e instrutivo...
2. João Soares mantém a candidatura a secretário geral dos socialistas. Foi ao congresso da JS. Diz que vai ganhar e que a notoriedade de José Sócrates lhe vem do palco televisivo. Eu pergunto: não haverá mais diferenças?
3. Paulo Portas irritou o PSD/Madeira ao declarar que o ciclo de Alberto João tem de acabar, está esgotado, etc. Porque não terá Paulo Portas sido capaz de dizer coisa semelhante sob a batuta de José Barroso? Será que está mais à vontade agora? Tem um pouco mais de poder?
4. O que têm as três notas anteriores a ver com a problemática do "centro" político, fica para um próximo post.
O centro é uma metáfora política. Tem em comum com as restantes metáforas a compleição quimérica. Algo do espaço e da geometria; uma medida e uma proporção impossíveis, pois "centro" é um conceito distinto de "meio" (onde proverbialmente está a virtude). Até certo ponto, é tão fixável como a linha do horizonte. Esta, por definição, afasta-se de nós à medida que avançamos para ela. O centro (político e eleitoral) avança para nós à medida que nos aproximamos dele. O inverso do que sucede com a linha do horizonte, portanto. Pelo visto, o "centro" começa por ser um equívoco. Deveria, para respeitar a inspiração geométrica, ser equidistante de qualquer ponto do sistema, e não é; deveria possibilitar a localização, tão precisa quanto possível, da esquerda e da direita, e não o permite. Na metáfora do centro, a esquerda e a direita são indiferentes. Deslocam-se em arco e ocupam, a cada passo, diferentes pontos do perímetro.