Donald Trump e Kim Jong-un se encontraram em Singapura dia 12/06, e assinam acordo histórico. O que esse acontecimento tem a dizer sobre as relações internacionais, a imagem pública de ambos e a política midiática praticada em 2018?
Kim Jong-Un e Donald Trump estendem as mãos para acordo em Singapura. Fotografia por Jonathan Ernst/Reuters
Desde a eleição de Donald Trump no final de 2016, uma das pautas mais discutidas é a questão nuclear, especialmente com a Coreia do Norte. Ao longo de um ano e meio de governo, o sentimento de instabilidade mundial cresceu com ameaças de ambos os lados e tuítes de Trump provocando Jong-un. Entre eles, uma resposta à declaração do norte-coreano dizendo que seu botão nuclear ficava em sua mesa, Trump disse: “Alguém desse regime falido e que tem fome pode informá-lo que eu também tenho um botão nuclear, mas muito maior e mais poderoso que o seu, e o meu funciona”.
Os dois adotaram uma performance pública política no mínimo diferente nos últimos meses, que se opõe ao imaginário coletivo sobre políticos (calculadamente menos combativa e mais inclinada ao jogo diplomático e formal). Trump e Jong-un não se acanharam em adotar uma postura bastante belicosa e até infantil, em determinados momentos, medindo poder e influência. As condições de um mundo globalizado e midiatizado são favoráveis a essa espécie de “guerra fria” que se desenrolou, em que cada movimento era esperado com apreensão e cada fala era analisada.
O encontro dos dois líderes já estava marcado há algum tempo mas parecia que não ia acontecer, devido à dificuldade mútua de aceitar os termos da cúpula. A reunião de Kim Jong-un com Xi Jinping (presidente da China) irritou Trump; os exercícios anti nucleares dos EUA com a Coreia do Sul, além da exigência da desnuclearização total, irritaram a Coreia do Norte.
Mas finalmente aconteceu em território neutro, como é praxe em encontros diplomáticos, na Ilha de Samosa – território de Singapura, observado por milhares de câmeras e repórteres do mundo inteiro. O acordo assinado por ambas as partes tem quatro pontos: desejo e compromisso pela paz e prosperidade; busca pela paz na península coreana; desnuclearização da Coreia do Norte e recuperação dos restos mortais de prisioneiros de guerra; é breve e bastante genérico, sem explicar como cada um dos pontos será colocado em prática, sem estabelecer prazos ou metas (apesar de o secretário de Estado estadunidense Mike Pompeo ter declarado que espera um “grande desarmamento em até dois anos e meio”).
O balanço da revista NYMag aponta os vencedores da reunião: a imagem da Coreia do Norte, que se consolida como um player internacional capaz de mobilizar o presidente dos EUA e que espera a ajuda desse país na diminuição das sanções internacionais e no crescimento econômico; o próprio Trump, que sai fortalecido como o responsável por dizimar a ameaça atômica e candidato a Nobel da Paz; pessoas preocupadas com uma possível guerra entre os dois países. Entre as perdas da reunião estão as regras diplomáticas feitas para prevenir guerras que se baseiam em menos personalismo e mais estrutura e as vítimas de abuso aos direitos humanos, que foram propositalmente desconsideradas por Trump.
O documento que fala em “esforço” pela paz e prosperidade, deixa ver o quão frágil é a negociação iniciada pelos países, apesar de Trump ter afirmado que a “ameaça nuclear está acabada”, e que diplomacia arriscada Trump está disposto a fazer. É ao menos um “compromisso político público”, mas não há garantias de que seja levado adiante.
Laura Lima
Mestra em Comunicação Social pela UFMG e pesquisadora do Gris
Análises Relacionadas
A vitória de Biden, Kamala e da democracia
Inverdades e acusações no discurso de Bolsonaro na ONU
Eleições presidenciais na Bolívia: entre golpe, tentativas e resposta popular
Biden, Trump e o contexto eleitoral nos EUA
América do Sul sem rumo, mais uma vez
A pandemia de covid-19 nos EUA e a tarefa civilizatória das eleições
Comente
Nome
E-Mail
Comentário
Últimas Análises
Indígenas ocupam espaços de deliberação na terra que sempre foi sua
Alexandre Kalil é reeleito porque virou o que mais temia: um político
Um crime em família e o uso político do discurso cristão
O antirracismo no futebol
A Covid-19 no Brasil e a mentira como política de governo
Segurança: uma agenda que ganha cada vez mais voto
Categorias
Acontecimentos outros
Celebridades e Figuras Públicas
Diário da Quarentena
Especial
Esportes
Festividades e megaeventos
Gênero e sexualidade
Infância, juventude, 3ª idade
Internacional
Mídia e tecnologia
Morte
Movimentos sociais e ativismo
Música, arte e moda
Poder e Política
Questões indígenas
Questões raciais
Questões regionais
Questões socioambientais
Religião
Violência e Crimes
Tags
América Latina Autoritarismo Belo Horizonte Brasil celebridades ciência Copa do Mundo coronavirus Corrupção Crise Política democracia Desigualdades Educação Eleições Estados Unidos Fake News Feminismo Futebol Globo gênero História homofobia Impeachment Jair Bolsonaro Jornalismo Justiça Lava Jato Lula Machismo Marielle Franco morte Papa Francisco Política Publicidade Racismo saúde mental Saúde pública STF Sérgio Moro telenovela Televisão Temer Trump violência de gênero violência policial