Preocupado com o discurso repetitivo do treinador no final destes jogos com maus resultados, e que neste caso foi também um mau, muito mau jogo. Custa transmitir a ideia que, independentemente da exibição, jogar assim e perder com o Rio Ave é inadmissível? Ou inaceitável, intolerável, outro adjectivo qualquer que não apenas “azar”? O “Ser Sporting” não é encarnado por nenhum jogador com vivência da grandeza de outros tempos, por força da juventude do plantel e da distância dos últimos títulos. Esperava-se que Sá Pinto se encarregasse de ensinar a malta. E começo a ficar preocupado.
Mas, sobretudo, preocupado com a forma de estar em campo esta noite. Já não falo na opção “dois trincos” ou “dois médios defensivos/mais recuados” se preferirem, ainda que fosse por demais patético ver-se recorrentemente RP, Boula, Rojo, Cédric, Insúa, Gelson e Elias completamente sozinhos atrás, e os nossos 4 jogadores restantes no meio dos onze adversários encarregues de tornar possível o improvável.
Falo em apatia. Gostava que Sá Pinto tivesse razão, e que tivessem estado onze leões em campo esta noite. Até podíamos ter perdido igual, mas que houvesse inconformismo e grandeza na atitude dos que estavam em campo. Mas o que houve foi mesmo apatia, muita apatia, muita falta de vontade de correr, de se mexerem à procura das dermarcações, falta de solidariedade, de espírito de equipa, de conjunto. Não sei se por imposições tácticas (o que seria difícil de explicar), ou se por razões que não se vislumbram das bancadas (haverá ali mau ambiente? como nunca se sentiu na época transacta?), mas não é normal tantos jogadores, após esta série inicial tremelicante (empate em Guimarães e na Dinamarca, onde o nivel exibicional até foi francamente superior), não se esforçarem por dar tudo perante mais de 30.000 adeptos no 1º jogo oficial em Alvalade. Não é normal….