Que semelhanças há entre esta história e a realidade dos países em crise? (...) Tal como os marinheiros, também Portugal, a Irlanda, a Itália, a Grécia e a Espanha foram transformados nos porcos da União Europeia. PIGS, chamaram-lhes. E tal como estas personagens, que viveram dez anos de guerra e depois dez anos de viagem, também estes países estão em crise há dez anos, desde a introdução do euro. E precisam de dez anos para recuperar e relançar as suas economias. O mais importante, contudo, é que eles podem ser salvos da Circe. Ou melhor, da crise. Como? O Projecto Ulisses é a ideia. (...) É a defesa de um modelo de desenvolvimento para os países a que chamaram PIGS (...), baseado na valorização e não na desvalorização desses países. E é um projecto de integração europeia, baseado nas virtudes que associamos normalmente a Ulisses, que são as da imaginação, da inovação, do diálogo e da busca de soluções que são vantagem mútua para todas as partes.»
Quando puderem, dediquem uma hora do vosso tempo a esta apresentação do Projecto Ulisses, concebido por Rui Tavares. Tomando a Odisseia como metáfora, é aqui proposta uma viagem às verdadeiras causas da crise e aos impactos económicos e sociais que esta provocou nas periferias europeias. A que se segue uma outra viagem: a viagem a um futuro da Europa pensado a partir de uma estratégia de desenvolvimento que nasce no Sul. Com contributos, entre outros, de Yanis Varoufakis, James K. Galbraith, José Reis e Stuart Holland, esta é uma perspectiva sobre a crise e a sua superação que deve fazer parte do debate europeu.
«(...) Por cada euro "poupado" no défice desapareceu no PIB um 1,25€. (...) Por cada euro "poupado" no défice, a dívida pública aumentou 8,7€. É por estas e por outras que eu acho que a primeira reacção que se tem, quando se fazem estas contas simples, é que a austeridade é estúpida. Não consegue sequer fazer aquilo que tem como objectivo, ou que apresenta como objectivo. (...) Mas tem mais coisas. Também é cruel, como nós sabemos. Porque durante o mesmo período, de 2011 a 2013, desapareceram 10% dos empregos em Portugal. Durante o mesmo período, em 2011 e 2102, houve 220 mil portugueses que tiveram que sair do país. (...) E o pior de tudo é que aquilo que aconteceu era mesmo o que tinha que acontecer. Nós (...) sabíamos perfeitamente que uma consolidação orçamental, num contexto de uma recessão económica, produz necessariamente uma amplificação da recessão económica e pode ter como efeito não a consolidação que é desejada, mas a derrapagem permanente, em que os défices não se reduzem, ou se reduzem muito menos do que era procurado. Isto era sabido. É Economia básica. A questão que se pode perguntar é esta: eu comecei por dizer que eram 20 mil milhões de euros de consolidação orçamental; eles conseguiram na realidade reduzir 6 mil milhões ao défice... Há aqui uma diferença interessante, de 14 mil milhões. Para onde é que eles foram? Ardeu, desapareceu, foi queimado, foi desperdiçado, puro desperdício. Puro desperdício. (...)»
Intervenção de José Maria Castro Caldas, no debate promovido pelo CDA, «Rejeitar o Orçamento, afirmar alternativas», que teve lugar no Liceu Camões, em Lisboa, no passado dia 31 de Outubro. Para ver e ouvir na íntegra.
No final do programa Prós & Contras do passado dia 21 de Outubro, eu e o Ricardo Arroja envolvemo-nos num breve e acalorado debate sobre os fatores determinantes da quebra contínua do investimento que se vem verificando em Portugal há vários anos e que se acentuou no período do austeritarismo (-10,5% em 2011, -14,3% em 2012, -8,5% em 2013).
O meu homónimo defendia que a prioridade da política económica para fazer relançar o investimento deveria estar centrada na descida dos impostos sobre as empresas. Eu contrapus, chamando a atenção para os resultados do Inquérito de Conjuntura ao Investimento do INE, que há vários trimestres indica que a “deterioração das perspetivas de vendas” constitui, de longe, o principal factor limitativo ao investimento empresarial (sendo 5 a 6 vezes mais importante do que a “incerteza quanto à rentabilidade dos investimentos” ou as “dificuldades em obter crédito bancário”).
A minha conclusão é clara: o principal entrave ao investimento no momento presente é a falta de procura. Ou seja, a política de austeridade em tempos de crise não se limita a destruir empregos no imediato, mas adia também a recomposição e modernização da capacidade produtiva da economia portuguesa.
O Ricardo Arroja regressou hoje aos temas do Prós & Contras, num artigo no Diário Económico com o sonante título “A manipulação”. Embora não refira explicitamente o debate que tivemos, os temas abordados deixam poucos equívocos, merecendo aqui a devida resposta.