Vivemos num continente único que é a enorme Eurásia. Muitas pessoas eminentes tentaram promover a ideia de fazer este continente único e concorrente de verdade no sentido global. Lembrem-se, por exemplo, de uma visão ou conceito que Charles de Gaulle tinha em relação à Europa que se estendesse de Lisboa até Vladivostok. Acho que agora podemos constatar que, falando em Eurásia, temos em mente um espaço de Lisboa até Jakarta. Durante a cúpula Rússia-ASEAN em 2016, o Presidente da Rússia, Vladimir Putin, compartilhou a sua visão da “Grande Eurásia”, que abrangeria os países membros da União Econômica Eurasiática, ASEAN e OCX. Devemos ser abertos a todos os países que fazem parte deste espaço geopolítico comum, deste enorme continente, inclusive os membros da União Europeia e muitos outros Estados que não participam de nenhuma organização mas que tinham surgido neste território.
No contexto destas ideias, junto com os nossos amigos da ASEAN estamos promovendo a cooperação na região Ásia-Pacífico por parte de todos os participantes do diálogo entre a Rússia e a ASEAN, desenvolvendo assim aquilo que chamamos de arquitetura e estrutura da cooperação da região Ásia-Pacífico, concentradas em torno dos diversos formatos que a ASEAN criou: o Fórum Regional da ASEAN (ARF), as Conferências de Ministros da Defesa da ASEAN e parceiros de diálogo, muitas outras estruturas promovem com êxito a cooperação da ASEAN com todos os seus parceiros. A Cúpula do Leste Asiático (CLA) tem sido vista como um evento muito bem-sucedido.
À luz da supramencionada “ordem baseada em regras” surgiu de repente uma nova concepção das estratégias Indo-Pacíficas – não Asiático-Pacíficas, mas sim Indo-Pacíficas – promovida principalmente pelos EUA, Austrália, Japão e Coreia do Sul. Quando perguntamos aos autores desta iniciativa sobre qual era a diferença entre as estratégias Indo-Pacíficas e a cooperação na região Asiático-Pacífica, responderam-nos no sentido que as estratégias Indo-Pacíficas seriam mais abertas e mais democráticas. Se vocês olharem para este enfoque com uma maior atenção, verão que não é assim (não vou comentar detalhadamente agora). É uma tentativa de reconstruir a estrutura existente da região Asiático-Pacífica e abandonar as formas de cooperação e de busca de compromisso concentradas em torno da ASEAN, a favor de algo que implica elementos de divisão. Vocês compreendem o que significam as estratégias Indo-Pacíficas. Nós avaliamos a postura dos próprios países da ASEAN e a posição da Índia que seguem a lógica de raciocínio de que as estratégias Indo-Pacíficas não deveriam ser discutidas no contexto de contenção de alguém através de tais formas de interação.