"Por que não foi feito planejamento no início do ano em relação às demissões na educação para que não chegássemos a esta situação", questionou. "Quando houve essa afirmação, de que haveria demissão de professores, inclusive na zona rural, de primeiro e segundo ano, e haveria salas "multisseriadas", a impressão que tivemos é que o aluno da zona rural não merece estudar em salas individuais. Sabemos muito bem que, apesar disto ser legal não é moral, porque se o município teve recursos para manter salas individuais até o momento, está fazendo por que é da zona rural? Não teria outro instrumento ou outro mecanismo para que isso não acontecesse", questionou.
Conforme relatou o professor, "a sala multisseriada é desgastante com o professor, com o aluno e, pedagogicamente falando, não é real e não acontecerá com a mesma qualidade de ensino de quando o professor está ministrando aulas em salas individualizadas. O problema do Alexandre e Danilo está parcialmente resolvido, porque suas reconduções serão de carga horária parcial, foi o que ouvi deles através das redes sociais. O que nos preocupou, embora saibamos que existe a necessidade da contenção de gastos, por que os dois", questionou.
Cícero lembrou que os professores haviam se posicionado manifestando descontentamento com a maneira com que os recursos do Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb) estavam sendo geridos após reunião convocada pelo Executivo e que na quinta foram comunicados de suas dispensas. "Por que não fui eu? Por que sou efetivo? Por que não foi o professor Marcos, que também se manifestou; por que ele também é efetivo e tem um laço social maior com o prefeito? Por que não foram outros efetivos? Não existe segurança que nos dê condições de se manifestar publicamente e o artigo 5º da Constituição é claro quando ele garante a todo cidadão o direito de expressão", afirmou o professor.