Foge do escopo dela procurar explicações sobrenaturais. Primeiro porque nada explica, segundo que as leis flutuariam aos caprichos de um demiurgo.
Como disse, pode ser que nunca venhamos a descobrir comc a vida surgiu – sou cético a esse respeito – mas aventar explicações sobrenaturais só escamoteia a resposta.
Caro Rahal O que definimos por natural ou sobrenatural simplesmente não existe. O que existe é justamente a ausência de explicações para alguma coisa com o conhecimento que atualmente dispomos e que, por comodidade rotulamos de ‘sobrenatural’. Ou seja, o sobrenatural de hoje será o natural de amanhã, desde que tenhamos adquirido o conhecimento necessário para explicá-lo.
Quem pode nos garantir por exemplo, que por trás dos assim chamados ‘milagres’ não haveriam novas leis, uma nova física, novas dimensões, e assim por diante? O próprio conceito de um ou vários deuses poderá um dia ter a sua explicação através dessa ‘nova ciência’
Reinaldo, esta entrevista vem só confirmar os pressupostos do NATURALISMO FILOSÓFICO DARWINISTA tendo como base somente: deduções, conjecturas, suposições, alegações… mas nada de FATOS, EVIDÊNCIAS E PROVAS EMPÍRICAS.
é um dos mistérios que nós gostaríamos de resolver. Mas, no momento, a verdade é que não temos informação suficiente para enfrentar essa pergunta.
as faunas mais antigas naquela região registram uma massa de terra afroarábica [África e Arábia estavam juntas] replete de primatas de pequeno e médio porte.
Já as faunas posteriores aos nossos fósseis documentam uma diversidade de primatas em que predominam as formas de tamanho maior.
E o que há de novo nisso? os grandes primatas se localizam na África seu habitat característico, assim como os cangurus e koalas são da Austrália, ou espécies típicas da América do Sul.
E mesmo que os grandes primatas tivessem vindo da Asia e Europa qual o problema? o que isso provaria uma suposta evolução?
Nós não sabemos, na verdade. De fato, antes das nossas descobertas, só se conheciam três gêneros de primatas nesse período, então está claro que a descoberta recente de duas novas formas diz muito sobre a diversidade que provavelmente ainda precisa ser encontrada!
Que ciência é essa que já falam sem saber, sem verificar, sem encontrar? isso é totalmente contrário ao método científico! nota-se claramente o interesse no marketing pessoal e fama e $ dentro da comunidade cientifica.
Mas o que causou a diversificação dos macacos do Velho Mundo e dos grandes macacos? Responder a essa pergunta exige muito mais dados, o que nos dá uma ótima razão para voltar a campo.
Certamente, assim descobrirão as evidências expostas cada vez mais factuais; que pequenos e grandes primatas sempre existiram, e cada um gerando suas respectivas descendências.
Cícero Feliciano, já que a ciência não respondeu as questões que você acha estarem em aberto ainda, qual seriam então as explicações que você teria?
Aguardamos as explicações criacionistas, sem hipóteses, sem suposições. Quero explicações por estar sedento do conhecimento bíblico para esses assuntos.
se está sedento de conhecimento biblico … a melhor alternativa é…. A PRÓPRIA BIBLIA…evite intermediários …