HISTÓRIA: POR QUE BRIZOLA NÃO FOI PRESIDENTE » BLOG DO GUSMÃO
Ali estava um surpreendente instante de um momento político que podia ter acontecido e não aconteceu e poderia ter mudado a história do País. Se aqueles dois homens, Brizola e Itamar, um ali morto e o outro ali em pé, se tivessem unido em 89, teria sido inevitável a vitória de Brizola.
A diferença de Lula para Brizola no primeiro turno foi de meio por cento : Lula 16,08% e Brizola 15,45% (Collor 28,52%). Lula : 11.622.673 votos. Brizola : 11.168.228 votos (Collor, 20.611.011). Brizola não foi para o segundo turno com Collor por exatos 454.445 votos.
Se Itamar tivesse sido o vice de Brizola (ou mesmo Helio Garcia), Brizola teria tido mais 500 mil votos em Minas. E, em um segundo turno de Brizola com Collor, Brizola teria sido o presidente da República.
Por uma razão fundamental, hoje totalmente comprovada, através da análise dos resultados, Estado por Estado, no primeiro e no segundo turno. Quem decidiu a vitória de Collor no segundo turno foi o PMDB, que votou contra Lula e teria votado em Brizola em São Paulo, Minas, Rio, o País todo.
Gostei muito do blog. Parabéns! Uma pena que Itamar não tenha sido candidato a vice de Brizola. Credito isso mais ao próprio Brizola do que ao Itamar!