Não me ofendeu coisa nenhuma. E a referência a historiadores revisionistas e branqueadores não era para si (se quer nomes, dou-lhe dois: Costa Pinto e Rui Ramos). O que acho é que vc se identifica com o pacote ideológico da minização do salazarismo recorrendo à retórica da exploração das diferenças de dimensão e de escala sem ter em conta que a importância relativa dos países e a dimensão do inimigo a exterminar não tinham comparação alguma. Salazar usou a máxima repressão que lhe foi necessária, tanto que morreu com o seu regime a mandar. Copiou do fascismo e do nazismo o qb, assassinou e torturou o qb. Mas cumpriu as finalidades do fascismo em todas as suas vertentes, procurando sempre o qb. O que, em muitos casos e ocasiões levaram ao assassinato, por vezes em massa (na guerra colonial, por exemplo), à tortura, à censura, à vigilância permanente, à criação de milícias de adultos e de jovens, à filiação numa religião oficial porque oficiosa. Salazar adoptou e adaptou um modelo e esse modelo foi o modelo fascista. Como Franco o fez em Espanha, Horthy na Hungria, Antonescu na Roménia, e vários outros. Aliás, o nazismo inspirou-se no fascismo italiano (seu predecessor) mas instalou muitíssimas diferenças e, no entanto, a refer~encia ao nazi-fascismo, como um bloco de semelhanças com a mesma identidade não chocam ninguém.