Ademais. Não há razão nenhuma para levantar a hipótese de 2 sudários. Mesmo que isso fosse verdade, não estaria invalidado o sudário que temos atualmente, de onde se tiram, apenas dele, todos os incríveis dados científicos já constatados, à outrance.
Em primeiro lugar, saudações sinceras à Equipa Lepanto. Gostaria de dizer que não sou ninguém em comparação com os grandes estudiosos do sudário de turim. Sou apenas alguém que se interessa muito por este assunto, que lê artigos relacionados com o mesmo e tenta chegar às suas próprias conclusões, porque tenho uma mente aberta e livre. Quanto à minha suposta contradição, admito que não fui correto e claro quando mencionei dois sudários. O que quiz dizer é que no momento em que Jesus é descido da cruz -e estaria nu-, provavelmente, foi imediatamente coberto ou tapado por um lençol, panos ou outra coisa qualquer,porque para os judeus a nudez pública era uma grande vergonha, e foi transportado para o sepulcro gentilmente cedido por José de Arimateia. Aí teriam tirado o que o envolvia e depositaram-no sobre um sudário de linho limpo. O sangue que cobria todo o corpo de jesus, causou as marcas impressas no sudário. Quanto ao que o envolveu depois da descida da cruz, se é que foi envolvido por alguma coisa, certamente ficou manchado por sangue e nunca ficaria gravada qualquer imagem com a definição que se encontra no sudário. Eu chamei sudário ao que supostamente envolveu jesus aquando da descida da cruz, e aí é que está o mal entendido. Quanto à expressão “borrão de sangue”, quero esclarecer que não foi utilizada de forma desrespeitosa. Tudo o que eu disse é apenas uma possibilidade e não uma certeza absoluta. Bom domingo!
Em relação ao sudário, devemos ser claros. Embora as chagas observadas no lençol coincidam com o que é descrito nos evangelhos canónicos, não podemos omitir que no tempo de Jesus e posteriormente (guerra judaica), foram crucificados milhares de homens. O sudário pode ser de outra pessoa qualquer. No entanto, existe uma particularidade que me faz acreditar que este sudário envolveu Jesus: a coroa de espinhos, dado o tipo de ferimentos observados na cabeça. A coroa só se coloca a quem? A quem é considerado rei. Neste caso, “Rei dos judeus”, como o consideraram, no gozo, os soldados romanos.
Existe luz no interior de um homem autêntico, e ilumina tudo em seu redor. Aquele que não ilumina, é escuridão.
Antes de tudo, convém assinalar que o nosso debatedor não nega que “corpo de arco-iris” e “desmaterialização” sejam expressões contrárias, em princípio, à doutrina católica tradicional.
Como não foi negada pelo adversário, a nossa afirmação permanece de pé: “Elas (aquelas expressões) trazem a inevitável impressão de um sentido gnóstico!”.
São fundamentalmente contrárias à doutrina católica. Daí a nossa preocupação em alertar nossos leitores sobre os perigos de tais expressões.
Somos um site católico e temos por consciência de demonstrar o nosso desacordo com posicionamentos contrários à doutrina católica.
Consequência, se são expressões contrárias à doutrina católica, também são contrárias a Nosso Senhor Jesus Cristo e uma injúria à sua gloriosa Ressurreição.