Minha pesquisa no Mestrado e Doutorado foi ancorada na linha 1 do PPG da Unisinos: Hermenêutica, Constituição e Concretização dos Direitos e minha Linha de Pesquisa foi o Processo Civil. Desde que tive os primeiros contatos com a academia, em minhas pesquisas sempre busquei evidenciar um elemento que a dogmática esconde muito bem: o elemento humano. O resgate desse elemento é fundamental para que a pesquisa torne-se rica e densa, e perpasse o campo restrito que a ciência autorreferencial do direito apresenta, num primeiro momento. Sempre nutri uma paixão pela Teoria do Direito, então busquei uni-la ao Processo Civil, o que culminou na Tese de Doutoramento. Em linhas gerais, a Tese visa um estudo da Ciência Processual pela perspectiva transdisciplinar do Direito e apresentando um elemento o qual julgo fundamental para a compreensão do trabalho: a passagem da jurisdição ao processo; ou seja, a passagem de uma centralidade na teoria da decisão e na jurisdição para o processo civil. Desde modo, não me ative a visualizar o processo somente em sua decisão, mas sim, com meus estudos, vi que somente o processo civil pode ser um local de participação social no direito para a produção jurídica, pois até então o Direito está demasiadamente marcado, de um lado, pela filosofia da consciência e, de outro, por uma visão ainda demasiada dogmática do direito reduzido à lei. Como gosto de observar a sociedade em suas expressões plurais, bem como gosto de refletir os impactos de nossa sociedade atual – complexa, globalizada, pós/hiper/trans-moderna – apontei na Tese que os institutos jurídicos estão presos a um paradigma ultrapassado de ciência, não mais servindo – democraticamente – para o Direito em uma sociedade como a que se vive. Assim, tendo como objeto o Processo Civil, procurei ressignificara a dinâmica processual, apontando que o processo pode servir à democracia e oportunizar um protagonismo social, em tempos nos quais a sociedade sente-se totalmente distante de qualquer instituição. A passagem realizada da jurisdição ao processo mostra que o direito é muito mais amplo que a Lei, mas que também esse direito não pode ser disposto de qualquer modo pelos Tribunais, servindo o processo como possibilidade de sanar essa senda existente entre direito e sociedade. Porém, me foi revelado pela Tese que o processo civil não é visto em sua potencialidade democrática, sendo reduzido à lei ou, pior, desconsiderado pelos juízes quando da decisão judicial, o que frustra tanto os advogados como as partes – e a sociedade como um todo. A transdisciplinariedade utilizada me revelou que a conflitualidade humana expressa a dinamicidade da vida como uma fonte de Direito vivo, o que nos remente a uma possibilidade de o processo ser um canal para criação de um direito vivo. Convido a todos para que realizem leitura do meu trabalho para que juntos possamos discutir.