Só uma emenda: sugiro o uso de Especial:Allmessages pra ver as mensagens do sistema. Agora, boa diversão! -- Leuadeque (contato) 18:30, 22 Mar 2005 (UTC)
Olá pessoal, obrigado pela confiança, pelo incentivo e pela paciência que tiveram em me ajudar e orientar. Espero, com essa nova responsabilidade, poder contribuir de maneira mais eficaz para o sucesso do nosso Wikcionário. Abraços. EusBarbosa 19:18, 22 Mar 2005 (UTC)
Ôpa... Só pra corrigir o seu nome de usuário, que digitei errado. Desculpe o incômodo. -- Leuadeque (contato) 19:28, 22 Mar 2005 (UTC)
É bom o ver de volta, Eusbarbosa. Eu também estou percebendo pouca participação da comunidade nas discussões: faz pouco tempo que coloquei alguns tópicos na Esplanada que não foram respondidos por ninguém. Tenho uma teoria de "crise de fim de semestre", causada por um acúmulo de atividades nesse período que faz com que os usuários nom tenham muito tempo pra se dedicar ao Wikcionário. Vamos ver se isso passa. Se eu puder ajudar em algo nesse meio tempo, ainda estou por aqui. : ) -- Leuadeque (contato) 19:17, Junho 29, 2005 (UTC)
Caro Eustáquio... Se você está falando, está falado! Vc sabe que às vezes a gente escreve definições dormindo essas coisas... Você tem toda razão nas observações feitas e espero que você já tenha corrigido os meus erros crassos... =)
Desculpa demorar assim na resposta... É que final da semestre para estudante de computação é complicado... hehe =) De qualquer jeito, estou de volta e fico feliz por ter gente como vc olhando os artigos... ;-)
Porque ela ainda está muito crua, falta muito pra que ela se torne realmente uma proposta de transliteração. De qualquer forma, obrigado pelo interesse. -- Leuadeque (contato) 20:00, Julho 2, 2005 (UTC)
Diria que akanga (akan + kanga) é uma composição por aglutinação em que ocorreu haplologia. Mas nom diria muito alto porque posso estar dizendo errado. : ) -- Leuadeque (contato) 21:28, 22 Julho 2005 (UTC)
Hoş bulduk, que significa "Bem encontrado" em turco, é a resposta para "Hoş geldiniz" = "Benvindo". Estou maravilhado com este mundo wiki! Lendo atentatemente as páginas de ajuda (e até fazendo algumas correcções :) Um abraço, --Pauloya 13:17, 23 Julho 2005 (UTC)
Notei que, assim como eu, tens interesse no tupi, e inseres verbetes e traduções tupis no Wikcionário. Mas há algumas questões que me preocupam:
1. Parece que misturas sob o rótulo "tupi" duas coisas bem distintas — o tupi antigo, dos séculos XVI e XVII, e o nheengatu amazônico moderno. Embora este tenha se derivado daquele, o nheengatu sofreu tanta influência do português que os dois são muito diferentes em gramática e vocabulário. (Mais ou menos como o português é diferente do latim.) Por exemplo, o "mosapyr" do tupi antigo tornou-se o "muxapira" do nheengatu. Nesta página podes ter uma noção das diferenças léxicas entre os dois.
2. Como o tupi não tinha uma escrita própria, as pessoas o escreviam com o alfabeto português, com todos os "cacoetes" do português: "que" para o som /ke/, "ss" ou "ç" para o som /s/, e por aí vai. Para o estudo sistemático do tupi, elaboraram-se alfabetos mais apropriados para a língua. Por exemplo, este alfabeto foi usado na década de 50 no Curso de tupi antigo do padre Lemos Barbosa, e mais recentemente no Método moderno de tupi antigo do prof. Eduardo Navarro, da USP. É um bom compromisso entre a representação fonética da língua e facilidade de leitura para o falante do português. Sugiro que o utilizemos ao escrever palavras tupis no Wikcionário. (P.ex.: "guassu" deveria ser "gûasu", etc.)
3. É preciso também diferenciar o que é palavra tupi (ou nheengatu) e o que é palavra portuguesa de origem tupi. Por exemplo, "jaguar" é uma palavra portuguesa derivada do tupi "îagûara". "Oka" é "casa" em tupi antigo, "oca" em português é "habitação indígena rústica". "Taba" é "aldeia" nas duas línguas (mas em português é especificamente uma aldeia indígena). "Itacolomi" é um topônimo brasileiro derivado da expressão tupi "itá-kurumĩ", que por sua vez nem precisa constituir um verbete do dicionário.
Fico feliz de saber que mais alguém se interessa pelo idioma tupi. Interesso-me também pelo idioma irmão, oguarani. Essas questões que você levanta são pertinentes, mas dão margem a muita discussão entre os próprios tupinólogos (entre os quais não me incluo) e não percebo verdadeiramente um consenso. Em primeiro lugar quero dizer que embora pareça, não estou fazendo confusão entre o tupi antigo e o nheengatu ou tupi amazônico. Todos os verbetes que introduzi até agora o foram em Tupi e não em nheengatu, que acredito até deveria ser dicionarizado também, quer nos verbetes coincidentes, quer nos divergentes. Até mesmo essas distinções entre tupi, nheengatu e língua geral paulista, como deve saber, não são ponto pacífico entre os linguistas. O link que você indicou é muito interessante, entretanto essas são as posições do autor, Pedro Luiz Simpson, que a meu ver não são definitivas. Tenho me escudado em posições de outros tupinólogos como Luiz Caldas Tibiriçá e Prof. Tabajara Pedroso que considero autoridades no assunto, mesmo que você sua opinião seja diferente, o que respeito, mas não acompanho. Ambos adotam a ortografia portuguesa para a transcrição do tupi, repudiando, por exemplo, o uso da letra K. Sua (deles) intenção, me parece, não é fazer uma transcrição (fonética) mas uma trasliteração que o aproxime do português, talvez até para facilitar a identificação do étimo.
Quando comecei a escrever os verbetes em tupi e guarani procurei criar uma discussão na Esplanada (ver [2], item 20) sobre como iríamos grafar as línguas ágrafas. A proposta foi que deveríamos romanizar conforme consenso da comunidade,mas a discussão não prosperou muito, portanto senti-me à vontade para adotar a grafia que me pareceu mais adequada e mais próxima do português, tal como autores que reputo de peso, também abonam. Se quiser propor um critério diferente para o tupi peço que o faça na página [3] pois alí daremos oportunidade para outros participarem.