Eugénia, é certo que o resgate à banca fez aumentar bastante a dívida pública, mas é incorreto afirmar que “o aumento da despesa pública foi com o crescimento da dívida que resultou do resgate à banca após a crise”.
Dito assim, ignora o principal, a diminuição de receitas do Estado e o acréscimo de despesas além dos resgates bancários (nomeadamente com o subsídio de desemprego), decorrentes da crise.
11,5% do PIB é uma brutalidade e não se desvaloriza o seu significado social. Simplesmente não explica o essencial dos quase 61 pontos percentuais que a dívida cresceu em relação ao PIB (em termos nominais, o PIB passou de 175,5 mM€, em 2007, para 179,5 mM€, em 2015).
Tem contudo razão quanto à arquitetura do euro. É isso mesmo que temos que fazer, sair rapidamente do euro. Sem isso não se combatem as causas do endividamento, nem se resolve a dívida.
Não vale a pena falar-se numa possível saída do Euro sem antes acertarmos agulhas com uma reestruturação da Divida que nos faça ser viáveis ao nível económico.
Cara Eugénia Pires: deveremos centrar-nos numa reestruturação da dívida ou declará-la como ilegítima e, enquanto tal, e à luz do direito internacional, não pagá-la? é que não vejo viabilidade em conseguir-se uma reestruturação na óptica do devedor: ela será sempre feita em benefício do credor (pergunto: há algum exemplo concreto duma reestruturação feita de acordo com os interesses do País devedor e da sua população?). E, por outro lado, se um dos problemas duma auditoria à dívida é não se saber quem são os credores, então é fácil! basta deixarmos de pagar e numa semana aparecem todos os credores "escondidos" que existem.