Sobre a primeira colocação: Pode ser que de fato esta sensação dualista ocorra em face do cérebro ter dois hemisférios. É possível sim. Agora veja, uma pesquisa científica do Dr. Benjamin Libet, que diga-se não teve a mesma absolutamente nada de querer demonstrar alma/consciência ou coisa que o valha, ao contrário, buscou demonstrar cientificamente que não existe o chamado livre-arbítrio, pelo menos no plano consciente nosso (esta última parte é colocação minha). Mas o interessante da pesquisa, pra mim é que ele coloca que o evento físico no cérebro precede em algo em torno de 3 décimos de segundo não apenas o evento muscular (o ato), mas também o evento mental (a decisão de praticar o ato). Isto medido através de registro encéfalográfico. Seria como se meu cérebro já soubesse, antes de mim, antes do Juliano consciente, o que estou prestes a fazer e farei em seguida. Ora, aí entra um pouco de filosofia minha. De onde vem esta pré-decisão? Será que não há um eu anterior que define as decisões antes até do evento físico no cérebro, no evento mental consciente meu e do ato em si?
2) Sobre o teu segundo questionamento: Aí nós falamos a mesma língua. Evidentemente que estes processos todos ditos mediúnicos ao que tudo indica são farsas. O que não invalida o que eu e o Vítor estamos colocando aqui, pelo contrário. Provavelmente, digamos que tenha um prosseguimento de algo chamado espírito após a morte do corpo físico, é bom ressaltar isto sempre, não estou dizendo que tem, mas digamos que tenha, é bem possível que por não ter como ocorrer esta interação colocada muito bem por você é que não ocorra a possibilidade de influência de “espíritos” neste plano, sendo a mesma praticamente nula, no máximo sendo possível algum processo intuitivo rudimentar apenas em quem está “vivo”, e olhe lá. É isto. Um grande abraço e aguardo a resposta.
pelo jeito você continua com a péssima mania de tecer considerações achando que conhece o modus operandi da mediunidade. Eu já repeti essa crítica para você “n”vezes e parece que vou continuar repetindo até o fim da vida (que, espero, ainda seja longa). Osborne lia livros fechados. Ela podia não ler muito bem, mas lia melhor do que qualquer um, fosse um Houdini da vida, poderia fazer. Experimentos de controle provaram isso. E ela tentou dar o título, mas como foi explicado – e esse é o seu problema, você continuamente ignora a explicação, varre pra debaixo do tapete – “Meu comunicador tinha mais de uma vez comentado que ele achava difícil dizer se suas impressões vinham de palavras ou imagens.” Ela confundiu a capa com o título. Ainda assim, o acerto – aliás, a série de acertos – é extraordinário.
02 – “Desconheço que tenham efetuado testagens, sob inteiro controle dos pesquisadores, intentando, por exemplo, verificar a origem espiritual de Phinuit, seu “controle” mais ativo.”