ConJur - STJ dá liberdade a juiz preso na Operação Hurricane - Comentários (página 1 de 2)
24 de abril de 2007, 16h45
Um surdo mudo precisou amargar dias e dias de prisão para ser inocentado por um Juiz qualquer só porque não conseguia se comunicar. Foi confundido com um ladrão. Um ladrão acaba de ser solto porque consegue se comunicar através de bons e caríssimos advogados. VIVA A DEMOCRACIA. QUE LINDA ELA É?
O que é liberdade provisória? Entendo a liberda...
24 de abril de 2007, 16h28
O que é liberdade provisória? Entendo a liberdade como sendo a ausência de constrangimentos.O livre ou libertado pode determinar os objetivos da própria vida. Mas é um estado permanente. O cabra não pode, quando livre, ser monitorado,fiscalizado, limitado em nada. Pode praticar todos os atos que não sejam ilegítimos ou proibidos. A palavra liberdade significa ausência de peias, de rédeas, de cabresto. Já liberdade provisória não é liberdade. Nem meia liberdade. A pessoa submetida a esse regime está presa. Talvez não possa viajar. Muito menos sair do país.Mas pode - e aí reside a controvérsia - voltar ao cargo e à prática da corrupção. Até ser preso de novo. E novamente solto.É uma bagunça.
SAIU? E OS OUTROS? É, NESTE BRASILSÃO BASTA TE...
24 de abril de 2007, 15h18
SAIU? E OS OUTROS? É, NESTE BRASILSÃO BASTA TER CANUDO E CARGO PARA SE DAR BEM! SE A MODA PEGA..........
E,acrescento: um absurdo o Magistrado(e membros...
24 de abril de 2007, 8h57
E,acrescento: um absurdo o Magistrado(e membros dos tribunais superiores),quando pratica crime comum,ser demitido apenas por "sentença judicial".A Vitaliciedade deveria proteger o magistrado no Exercício de suas funções,para não ser perseguido,isto é,os bons magistrados,aqueles que são escravos no cumprimento da Lei,e não aqueles que,dando uma banana para a ética, se igualam aos criminosos comuns. Isso constitui uma afronta ao princípio da igualdade que veda tratamento desiguaal aos iguais...se o funcionário público,estável,no exercício da função,pratica um ilícito criminal,principalmente aquele que é atrelado à função(crimes contra a Administração Pública),ele é submetido a uma comissão processante e ao final,restando provada a falta de ética,o maltrato à função em razão do crime,ele é demitido ,às vezes,sob a qualificadora de a bem do serviço público. A vitaliciedade não pode acobertar o péssimo magistrado,que como um câncer,mancha todo o Poder Judiciário aos olhos do "povão". O Poder Judiciário deve ser o mais respeitado por toda a população e repiso-me com um péssimo magistrado sendo "aposentado" às custas da Nação essa nódoa faz com que não seja respeitado pelo Zé do Povo ou pela Maria Ninguém . E,se o magistrado praticou ilícito penal puro,aí sim,esperar a sentença condenatória transitar em julgado é de bom alvitre,pois,afinal pode ser absolvido pela instância superior. Jusça: todos os acusados têm direito a um advogado.
SALARIO FURA TETO NÃO GARANTE QUALIDADE DE VIDA...
24 de abril de 2007, 8h03
SALARIO FURA TETO NÃO GARANTE QUALIDADE DE VIDA. È PRECISO SE VENDER, ALIAR-SE AO CRIME DESORGANIZADO. AFINAL É PRECISO TROCAR O CARRO COMO QUALAUER UM. ---EU NÃO SOU REI NÃO, MAS SOU AGENTE "POLITICO" INATINGIVEL.INIMPUTAVEL, QUASE UM MENOR.
Acho que a pena para quem bem conhece a lei dev...
23 de abril de 2007, 23h35
Acho que a pena para quem bem conhece a lei devia ser bem mais severa! Portanto, advogados, procuradores, juízes, enfim quaisquer daqueles que tivessem passado por um curso de Direito deveriam, ao cometer crimes, ser penalizados com maior rigor, exatamente por conhecerem a Lei. Portanto, cadeia já para todos os magistrados/advogados/juízes etc que foram presos na Operação Hurricane...sem direito a nenhuma regalia, ao contrário!!!Sem corporativismo, senhores advogados! Chega de defender o indefensável! Chega de colocar na cadeia só gente pobre, sem estudo!!!
Estou chocada ao saber que meu ex-professor de ...
23 de abril de 2007, 23h27
Estou chocada ao saber que meu ex-professor de Direito Penal Leonardo Marinho, da Puc-MG, por quem nutria a mais fervorosa admiração, está a defender um juiz acusado de corrupção na operação Hurricane! Ah, professor, não esperava esta decepção de você que tanta ética ensinou para seus alunos!
No mais acreditar que um Desembargador preso sa...
23 de abril de 2007, 22h57
No mais acreditar que um Desembargador preso saindo da cadeia vá ter a rede de grupos de extermínio e a afinidade e intimidade com os mesmos métodos que outros presos, notoriamente de histórico de fluência em tais metodologias de eliminação dos desafetos, é querer forçar demais a barra. Tudo bem, a Magistratura se esquece que vive num universo fechado, e as lambanças que fazem nos JECs levam o povo a querer o sangue dos Magistrados, mas dizer que notórios contraventores, para não falar dos vivos, lembrando entrevista de Castor de Andrade ao Globo, repetia este, "... todos sabem que com Castor vai ter briga, vai ter sangue, vai ter morte...". A emoção é inimiga da boa razão, embora eu defenda veementemente, apurada culpa, cadeia, condenação.
23 de abril de 2007, 22h56
Uma estranha dúvida. Ao que me conste na Lei ...
23 de abril de 2007, 22h52
Uma estranha dúvida. Ao que me conste na Lei Orgânica da Magistratura cabe ao Magistrado o Porte de Arma independente de prévia autorização do Executivo, idem para o Ministério Público. E andamos lendo por aí que apesar desta lei a PF estava fazendo todo tipo de ato abusivo para tentar na marra impedir o cumprimento deste direito de lei por parte dos magistrados. Nessa história ninguém está de inocente. Maquiavel daria gargalhadas ótimas analisando o fato e escreveria capítulos de livro.
E atenção, foi dado o diagnóstico dos vários pr...
23 de abril de 2007, 19h06
E atenção, foi dado o diagnóstico dos vários problemas de saúde do Medina: safadezite, corruptite, hipocrizite e quadrilite. Só há uma maneira de curar essas doenças: uns bons dias no spa...ço reservado para marginais, ou seja, CADEIA!
Como existem pessoas de bem. Será que ainda po...
23 de abril de 2007, 17h49
Como existem pessoas de bem. Será que ainda podemos confiar no Judiciário (ALGUNS). Espero que os envolvidos não atrapalhem o processo, se o fizerem, estão em maus lençois. Portanto, caso ocorra. Expulsão da MAGISTRATURA. E não usem a aposentadoria com benevolência da prerrogativa do corporativismo. Direito é um bem conquistado com legalidade. E não com a corrupção. S. M. J.
23 de abril de 2007, 13h06
Sr. olho vivo, quanto mais mexe mais falcatruas...
23 de abril de 2007, 12h54
Sr. olho vivo, quanto mais mexe mais falcatruas aparecem. O sr. que "acha" que o STF e o STJ, bem comos os desembargadores, juízes e membros do MP são intocáveis, leia mais esta matéria jornalística de hoje: Polícia Segunda, 23 de abril de 2007, 07h08 Themis: Juiz teria admitido ligação com lobista O juiz federal Manoel Álvares, um dos alvos da Operação Themis, teria admitido ao jornal O Estado de S. Paulo ligações muito próximas com o advogado Luís Roberto Pardo. Segundo a Polícia Federal (PF), Pardo é o principal lobista de uma organização criminosa supostamente envolvida em venda de sentenças judiciais em causas tributárias. De acordo com o magistrado, o advogado teria intermediado encontros com ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Superior Tribunal de Justiça e congressistas. "Desde 1999, entrei na lista de promoção para desembargador quatro vezes. Nas duas últimas, o Pardo me ajudou, intermediando encontros meus com os ministros Sepúlveda Pertence (do STF), Nilson Naves (do STJ), e vários de deputados e senadores, entre eles o Delcídio Amaral (PT-MS)", disse o juiz, que sofreu um enfarte em fevereiro e está desde então afastado do cargo. O ministro Sepúlveda Pertence disse ontem: "os dois nomes não me dizem nada". "Como o fato mencionado ocorreu há muito tempo, não posso dizer com certeza se estive ou não com essas pessoas". O senador Delcídio Amaral (PT-MS) também afirmou que não se recorda do encontro. A assessoria de imprensa do STJ informou que não conseguiu localizar o ministro Nilson Naves. O criminalista e ex-ministro da Justiça Miguel Reali Júnior também foi procurado, mas não deu retorno à reportagem. Redação Terra "http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1567872-EI5030,00.html"
23 de abril de 2007, 17h00
Não concordo com a "soltura " dos magistrados e...
23 de abril de 2007, 16h56
Não concordo com a "soltura " dos magistrados em detrimento dos demais reclusos.Se era para soltar,isto é,se a prisão era exacerbada para os magistrados,igualmente o é para todos os demais. Mais. E,quando o Congresso legislará para apenar,com o merecido rigor,os crimes de corrupção ,e de colarinho branco?Esses crimes são mais graves do que o latrocínio,pq lesam ,de morte,toda a sociedade? O crime de corrupção(ativa e passiva),deveria ser enquadrado na Lei dos crimes hediondos e deveria ter a pena privativa de liberdade no mínimo de dez anos,além de pesadas multas.
É meu caro "olhovivo", parece que você acab...
23 de abril de 2007, 16h46
É meu caro "olhovivo", parece que você acabou esnucando o nobre promotor MMello, já que a resposta dele até não veio. Enfim, o dia ainda não terminou. Vamos aguardar portanto, porque até o final da tarde quem sabe o Congresso Nacional vote e aprove um novo código penal. Rs...