Orçamento da Fapesp, novas dúvidas e a necessidade de transparência - Academia Brasileira de Ciências
Português > Notícias > Orçamento da Fapesp, novas dúvidas e a necessidade de transparência
Publicado em 1º/02/2017
A Acadêmica e vice-presidente da SBPC e da Aciesp, Vanderlan Bolzani, aponta, em artigo para o Jornal da Ciência, que é imprescindível que os legisladores paulistas conheçam a realidade e a amplitude da atuação da Fapesp para tomarem decisões sobre questões tão importantes para o futuro da área de CT&I.
"A entrevista do presidente da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), professor José Goldemberg , ao jornalista Herton Escobar, do jornal O Estado de S. Paulo, publicada dia 28 de janeiro, esclarece vários pontos da questionável decisão do governo do Estado sobre a gerência do orçamento da Fundação para os Institutos de Pesquisa (IPs). Mas deixa também dúvidas importantes que nos levam a refletir sobre quais serão os reais desdobramentos da medida da Assembleia Legislativa e do governo do Estado e o que ela, como precedente, poderá trazer para os próximos anos.
O principal diz respeito aos recursos humanos dos institutos paulistas. É de amplo conhecimento, e está expresso claramente na entrevista, que além da necessidade de investimentos em infraestrutura, os IPs têm sua atuação comprometida pela falta de pessoal - pesquisadores, técnicos e funcionários administrativos. "O corpo de pesquisadores desses institutos está com uma idade média elevadíssima; esse problema nós não podemos resolver. Um ou mais diretores se queixaram que precisava fazer concursos; bom, isso vai ter que ser resolvido dentro das secretarias", nota o professor. Depois de lembrar que "a Fapesp, pelo seu estatuto, é uma fundação que só pode fazer investimentos em pesquisa científica e tecnológica".
Outra dúvida relevante sugerida pela entrevista é saber se os legisladores paulistas têm de fato informações e conhecimento efetivo de como atua a Fundação, o que ela faz e, em um sentido mais amplo, como se dá a transferência do conhecimento científico para as necessidades tecnológicas. Esse ponto é abordado pelo professor Goldemberg quando diz ter notado, nas discussões que precederam o acordo, que "havia um certo desconhecimento de atividades que a Fapesp está realizando e que estão indo bem". Cita dois dos programas mais proeminentes, "os projetos PIPE (de Pesquisa Inovativa em Pequenas Empresas) que tiveram uma expansão extraordinária" e os "projetos PITE (Programa de Apoio à Pesquisa em Parceria para Inovação Tecnológica) e CEPIDs (Centros de Pesquisa, Inovação e Difusão) que tiveram um impulso grande nestes últimos anos". Será que os legisladores estão bem informados sobre a amplitude da atuação da Fundação? Sobre o nível de interlocução que ela mantém com um grande número de empresas, não apenas do Estado de São Paulo, mas também de outras regiões? É imprescindível que conheçam essa realidade para tomarem decisões sobre questões tão importantes para o futuro da área de CT&I."