As rotas dos asteroides são calculadas tendo em vista possíveis colisões com o nosso planeta nos anos futuros. No caso do chamado "asteroide do Apocalipse" há a probabilidade de que entre em colisão com a Terra daqui a 100 anos, segundo a NASA.
Chama-se tecnicamente Bennu ou, como foi já apelidado, o "asteroide do Apocalipse". Este viajante do espaço poderá ser visto a olho nu no céu durante a noite do Dia de São Valentim. Virá assim brindar o Dia dos Namorados, já no próximo dia 14 deste mês.
https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2019/02/1999_RQ36.ogv.480p.vp9_.webm
O corpo celeste, denominado "asteroide do Apocalipse", está localizado entre a Terra e Marte, pesa 87 milhões de toneladas e orbita o Sol.
Neste artigo: Asteróide, Bennu
Próximo artigo O futuro da Apple passará pela Realidade Aumentada
Artigo anterior Top 5 – as melhorias e novidades que a Google incluirá no seu Android Q
Ao contrário do que está escrito, o asteróide não será visível a olho nu.
Isto é mais uma historia….
Faz me lembrar aquelas piadas da escola
11/11/11 e por ai fora…
12 de Fevereiro de 2019 às 14:49
O que vc acha.talvez de algum país com visão e posição privilegiada…eu queria poder identifica- lo no espaço. Mas preciso da hora certa que pode acontecer de ver na minha região..kk
Edson Kleber says:
Esses cientistas que estuda essas coisas, tão de brincadeira…
É minha vó que está chegando no Brasil esses dias para pular carnaval,essa rocha que sobrevoa as alturas e a máquina mortífera da minha vó
Copiaram tudo o que estava na notícia… não notando que o Express corrigiu a notícia, 4 horas depois de apresentada, pois a original dizia que o objecto estaria "abaixo da altitude da ISS" que se seria visível como "uma grande lua a movimentar-se a alta velocidade pelo céu, podendo provocar auroras boreais até ao equador".
Depois da notícia "chocante", foi corrigida para esta que foi traduzida… deixaram foi ficar o título que não dava para mudar. 😀
Basicamente a notícia fonte foi mesmo a da NASA, mas a ilustração foi no Express. Até porque a da NASA está mais completa. Ainda completamos mais com dados importante sobre a nave. Portanto, a fonte de facto, tal como está no artigo, é a própria NASA, as restantes têm a ver com grafismo.
E porque não fazem referências às vossas fontes de informação aquando da criação dos artigos? Parece-me mais justo e equilibrado.
13 de Fevereiro de 2019 às 00:42
Mas tem e desde sempre.
João Beites Pires says:
Em 2007 já sabia que viria,
mas ninguém me soube confirmar
alguém me poderia elucidar
do horário ao passar
o visível rasto ou cauda do Asteroide Bennu ?
Um bom dia em alegria de aqui da Covilhã, Portugal
A nasa poderia esclarecer como esse asteróide passará pelo domo ( = firmamento ), tendo em vista que NEM 100 BOMBAS ATÔMICAS CONSEGUIRAM NA OPERAÇÃO BLUE FISH ….
Não acertas-te uma ….
Estás-te a referir a operação fishbowl ?
Se sim , nem foram 100 nem o objetivo era passar em lado nenhum,
Em todo o caso podes sempre questionar a nasa como raio é que caiu um na russia à poucos anos.
O asteroide que caiu na russia era de dimensões pequenas. A NASA dá prioridade a objectos maiores, até porque esses sao mais faceis de identificar. Asteroides como os que cairam na russia ha aos montes, e quase impossível identificar e rastrear as orbitas de todos. Todos os anos, muitos deles chegam a colidir com a terra, mas dado que a maior parte da superfície terrestre está coberta por oceanos, é lá que a maior parte cai.