As alterações climáticas na Cimeira ONU Agenda pós-2015 - A Quercus na COP23 em Bona
De Humberto a 05.10.2015 às 12:31
«O tema das alterações climáticas estiveram presentes em quase todas intervenções e momentos ao longo da Cimeira das Nações Unidas sobre a Agenda para o desenvolvimento pós-2015»
O assunto em agenda era o "desenvolvimento pós-2015" mas o tema omnipresente foi afinal... as "alterações climáticas".
Como se isso fizesse sentido...
«De acordo com o documento emitido por Ban Ki-moon sobre o encontro de alto nível realizado pela manhã, considerou-se ter havido uma discussão frutífera sobre as alterações climáticas, não se tendo tratado de uma negociação, mas de uma reunião informal para "injetar mais energia política" no processo.»
Injectar mais energia política? O assunto já só é "energia política"! (Pelos vistos ainda é pouca.)
«Considerou-se que se atingiram três entendimentos:
- em primeiro lugar, o Acordo de Paris terá de fornecer uma visão global a longo prazo de um mundo livre da pobreza através das oportunidades criadas pela transformação para um futuro de baixo carbono»
Cá volta a insistência na demagogia barata ao defenderem o fim da pobreza se o futuro for de "baixo carbono".
Já agora deixo aqui o significado de DEMAGOGIA:
«Discurso ou acção que visa manipular as paixões e os sentimentos do eleitorado para conquista fácil de poder político.
"demagogia", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/demagogia.»
«- em segundo lugar, (...) houve consenso de que o Acordo deve reforçar a resistência aos impactos climáticos, com foco nos mais pobres e mais vulneráveis;»
Lá está outra vez a demagogia.
«a fim de limitar o aumento da temperatura global abaixo de 2 graus Celsius (objetivo anteriormente referido).»
Ora aqui está mais uma vez bem explícito (para quem ainda não tinha reparado) que todo o tema das "alterações climáticas" é exactamente o mesmo que "aquecimento global". Apenas o nome mudou por uma questão de popularidade que ameaçava decrescer fortemente a qualquer momento.
Uma excelente táctica, aliás, seguida por muitas empresas que ao verem-se com problemas financeiros e/ou enfrentando má publicidade decidem mudar de nome na esperança de que com a cara lavada tudo o resto seja esquecido.
«- em terceiro lugar, (...) De uma forma geral, foi reconhecido que é necessário que os líderes políticos continuem a trabalhar em estreita colaboração uns com os outros para remover obstáculos políticos,»
Remover obstáculos políticos?! Uma afirmação destas pode ter todo o tipo de interpretações e algumas delas nada abonatórias para quem a faz. Aspirantes a tiranetes... é o que parece.
Na minha ignorância, suponho que "remover obstáculos políticos" seja uma forma de dar lugar à tal injecção de mais "energia política" até atingirem um tal patamar que lhes permita fazer livremente o que lhes vier à real gana.
«Ban Ki-moon fez um apelo a todos os líderes para mostrarem flexibilidade, visão e liderança, tendo por base a inspiração da nova agenda de desenvolvimento sustentável.»
A linguagem de Ban Ki-moon continua a surpreender.
Em que mundo visão e liderança são compatíveis com flexibilidade? Neste mundo do "aquecimento global" renomeado para "alterações climáticas" não é, de certeza.
Não é possível haver visão e liderança quando se pede a lideres flexibilidade para aceitar o que outros exigem: "Sejam visionários e liderem os vossos povos mas primeiro aceitem os nossos superiores mandamentos!".
Como é possível alguém confiar em pessoas assim?
«Mais tarde, já no diálogo interativo, e após uma intervenção da famosa ex-Ministra da Noruega Brundtland que afirmou estarmos a caminho de um aumento de 4 graus Celsius e que é preciso tomar as medidas certas em Paris,»
Num mundo de loucos, que melhor forma existe de reclamar popularidade para si do que elevar para o dobro a fasquia da loucura?
De Humberto a 05.10.2015 às 12:41
« François Hollande (...) acrescentando que é necessário o financiamento para os países em desenvolvimento, nomeadamente para permitir a transição para uma economia sem combustíveis fósseis»
Ou seja, negar aos países que buscam desesperadamente por mais desenvolvimento e maior (ou alguma) riqueza exactamente aquilo que permitiu desenvolvimento e riqueza... aos países ricos.
E ainda se dizem preocupados com os países pobres!
Como é possível alguém acreditar em pessoas assim?
«a Organização Meteorológica Mundial afirmou que o ano 2015 vai ser um ano record em termos de temperaturas»
A Organização Meteorológica Mundial apoia-se em dados resultantes da medição de temperatura através de estações terrestres e oceânicas que resultam em estudos muito pouco ou nada fidedignos principalmente quando se tem em conta os vários escândalos e polémicas em que foram peça central.
Se a Organização Meteorológica Mundial olhasse para os registos de temperatura fornecidos por satélites veria que 2015 não é e não será, de maneira nenhuma, um ano record em termos de temperaturas.
«Quanto a Portugal, interveio o Secretário de Estado do Ambiente, Paulo Lemos, que (...) Falou (...) de medidas como a fiscalidade verde»
Fiscalidade verde... isto faz-me lembrar os 3870 milhões de euros cobrados em impostos ambientais só em 2014 em Portugal (e nem foi este o ano com o valor mais alto).
Segundo o INE, estes 3870 milhões de euros significam uma contribuição para o PIB de 2,2%.
É um belo valor a entrar nos cofres do estado!
Como pode um governante não querer cobrar tantos milhões extra em impostos?
Mas agora há que pensar no pequeno tamanho e situação económica de Portugal que mesmo assim conseguiu 3870 milhões de euros em 2014 e extrapolar para outros países e no quanto cada um desses países terá conseguido em impostos à custa desta fiscalidade verde para ajudar a perceber porque razão há tanto político a vender-se à questão das "alterações climáticas".
«medidas como a fiscalidade verde (incluindo uma taxa de carbono) numa ótica de tornar o país mais competitivo,»
Que um político se se submeta à teoria do "aquecimento global" para poder cobrar mais impostos... até percebo. Não concordo mas percebo.
Mas inventar novos impostos torna um país mais competitivo?! Que mentira tão descarada de Paulo Lemos. Perdão, mas que belo ensinamento de Paulo Lemos!