A notícia sobre o processo Cashball já foi aqui ontem publicada e debatida, no entanto, abordamos novamente o tema caso os leitores ainda queiram contribuir com algo mais ao debate.
Começamos por transcrever as respectivas considerações de Miguel Braga, responsável pela comunicação do Clube, na Sporting TV:
"Oficialmente ainda não fomos notificados. É positivo, é bom que o Sporting não esteja envolvido em qualquer processo de corrupção, nem que seja alegadamente.
Mas isto não quer dizer que não estejamos expectantes em relação a outros processos de outros clubes, que estão em curso, e que em princípio, se as coisas decorrerem nos prazos normais da nossa justiça, nos próximos meses deveremos ter novidades".
Compreendemos muitíssimo bem ao que Miguel Braga se refere. Veremos o andamento dos processos e esperamos um desfecho num futuro não muito distante conforme à razão. Como sempre, contudo, no que concerne o futebol e a Justiça portuguesa, seria prudente esperar bem sentado.
_____________________________________________________
No mesmo sentido do post, um breve excerto da crónica semanal de Bruno Prata, em Record, intitulada "Para além das buscas":
"A Luz já foi alvo de nove buscas, sendo que foram executados quatro mandados na mais recente, o que deu azo a que alguém gracejasse que, um dia destes, a PJ ainda iria descobrir o brinco de Vítor Baptista. Alguns dos factos em examinação datam de há cinco anos e decorrem investigações há cerca de três. Ninguém sabe como tudo acabará, mas não restam dúvidas algumas, por muito que isso custe a compreender a Capristano e a outros inexoráveis e catatônicos adeptos, que o Benfica nunca sairá (totalmente) a ganhar. Mesmo que a judicatura lhe venha a conferir a ausência de culpa, isso não lhe garantirá de modo algum a inocência nos juízos da ética e da respeitabilidade. Ficará para sempre com os proverbiais telhados de vidro que noutros fóruns e noutros tempos sobreviveram ao Apito Dourado… E isso, por si só, significa a perda de uma enorme vantagem...".
Tags:
cashball
miguel braga
publicado às 04:19
link do post
favorito
Comentar
Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.
navegação
« post anterior
início
post seguinte »
3 comentários
De Schmeichel a 17.11.2020 às 09:36
Existem aqui várias considerações a fazer.... a primeira é a de que ninguém faz uma acusação Cashball sem ter um interesse por detrás, e portanto é de extrema importância investigar quem pagou ao Paulo Silva e com que intenção o fez, porque é preciso relembrar o que esteve em causa nesse período, as mentiras perpetuaram-se no tempo e hoje existem pessoas que foram julgadas na praça publica e com a sua imagem manchada durante mais de 2 anos.
Relembro que hoje existe um clube com inúmeros processos, e relembro alguns que são mais distraídos, que houve um ex-presidente do Sporting a expor muitos desses podres na CS, e aí sim está o cerne da questão, esse ex-presidente ao mexer nesses podres teve a reacção em cadeia do sistema podre e viciado que controla a nossa CS deturpando factos e criando mitos que como se vê não têm base real. Houve também alguns sportinguistas que cavalgaram estas pseudo noticias com interesses próprios.
Passado algum tempo a realidade mostra-nos que o clube dos inúmeros processos continua com o mesmo presidente e com os mesmos processos de corrupção, que haja também o reconhecimento dos sportinguistas que hoje o futebol está mais limpo ou pelo menos está a ser mais investigado muito por culpa da exposição de alguns factos pela então direcção do Sporting. Que essas guerras tenham servido para alguma coisa....
link do comentário
responder
De Jorge a 17.11.2020 às 11:59
"Relembro que hoje existe um clube com inúmeros processos, e relembro alguns que são mais distraídos, que houve um ex-presidente do Sporting a expor muitos desses podres na CS,"