É impressão minha ou existe um choque global muito maior com o sismo/tsunami do Japão do que houve com o tsunami da Tailândia em 2004 ou com o sismo do Haiti?
A sério, será preciso comparar números? Será preciso comparar as infraestruturas de cada nação e respectiva capacidade de recuperação? Será preciso comparar a força psicológica de cada povo para combater a tragédia? Será preciso comparar a prosperidade económica de cada um dos países vítimas das respectivas catástrofes?
Escusado será dizer que não é meu objectivo comparar estes acontecimentos, nem diminuir o sofrimento dos japoneses, mas apenas levar à reflexão de um certo favoritismo (?) da imprensa por esta catástrofe em particular.
Olá, por acaso não acho, o sismo do Haiti na altura teve uma grande cobertura mediática a nível internacional, cá também passavam todo o dia aquelas imagens com os corpos amontoados, que horror, e imensas celebridades fizeram concertos, e outros eventos de caridade, e até houve pessoas que tentaram "roubar" órfãos...
Não sei se concordo contigo desta vez...há uma grande preocupação e destaque a nível do problema nuclear, mas penso que o tsunami de 2004 teve maior cobertura no que respeitou aos danos e ao drama humano...
Talvez seja mesmo só impressão minha...ou talvez eu esteja mais atenta às notícias agora do que dantes. Mas tens razão, Sãozinha, a ameaça nuclear acabou por concentrar as preocupações do mundo inteiro.
Não concordo, Rafa. Quando foi do tsunami na Tailândia e do sismo no Haiti, juntaram-se logo as celebridades todas para fazer donações e peditórios e mais não sei quê. Com o Japão, nada, ou quase nada. Porque é uma nação civilizada e tal, porque são uma cultura mais resiliente... Acho que deram mais atenção à parte do desastre nuclear do que ao resto.