Autarquicas 2009- uma semana depois - Bunny's Life
Sábado, 17 / 10 / 09
Autarquicas 2009- uma semana depois
Não é mesmo por mal, mas durante esta semana não deu mesmo para vir ca!!!
E aqui foi assim.....
«Outra votação tangencial em Carregal do Sal, onde o histórico Atílio Nunes (PSD)vence por apenas 63 votos... quanto às freguesias, vence a lógica sociológica: vitória (curta!...) do PSD na freguesia rural de Beijós e vitória folgada do PS na freguesia urbana de Currelos.» in SARIP
Umas eleições cheias de surpresas por todo o país abrindo caminho para as de 2013 que serão a verdadeira revolução, visto que os «dinossauros» terão de sair do poder. Mais comentários não faço, mas tomei o gostinho pela política.....lol
tags: beijós, politica
publicado por Bunny às 18:19
É com alguma tristeza que lamento a citação que usas no teu post.
Concordar com uma observação "sociológica", que por outras palavras significa que os "rurais" votam PSD e os "urbanos" votam PS, é um absurdo. Nas entrelinhas subentende-se, que os menos letrados, votam PSD. É ridiculo. Até porque o PSD é tido como o partido dos ricos...
Julgava que acreditavas que nas autárquicas, se vota nas pessoas e não nos partidos.
Neste caso especifico, até julgo que se passou exactamente o contrário. Apesar de uma vitória (curta!...), as pessoas "rurais" da freguesia de Beijós, demonstraram bem o que pretendem para os próximos 4 anos.
Eu sou "rural" com muito gosto! E é para os "rurais" da freguesia, que prometo trabalhar o melhor possivel.
Espero também que a oposição, venha a mostrar tantas ideias e tanto empenho para melhorar a freguesia, como mostrou durante a campanha.
hawk76 a 18 de Outubro de 2009 às 10:37
Permitam-me, na qualidade de autor, daquele texto, esclarecer o conteúdo do mesmo, nomeadamente nos dois aspectos que me dizem respeito.
Por um lado, e sendo verdade que nas autárquicas se vota mais nas pessoas que nos partidos, as cores partidárias não deixam de ter um peso grande. Não é por acaso que a CDU e os partidos de esquerda vencem habitualmente no Alentejo (e na Marinha Grande), ou que o PSD tende a ter maior predominância no Norte e Centro. Dou como exemplo o caso de um histórico vereador de Alcobaça, reconhecidamente estimado pela população, e que nunca será eleito precisamente por se apresentar pela CDU.
"Nas entrelinhas subentende-se, que os menos letrados, votam PSD."
Eu sou totalmente alheio a estas "entrelinhas." O que eu quis dizer, e insisto porque isso é historicamente verificável (mesmo que não seja decisivo em todas as câmaras e em todas as freguesias e em todas as eleições), é que o PSD, fora de Lisboa e Porto, foi construído como o grande partido das chamadas "bases", aquilo que os notáveis do PSD de Lisboa se lembram de quando em vez e quando dá jeito, e que as bases do PSD estavam naquilo que em Lisboa chamam "o pais profundo", mais tradicionalista, mais ligado à terra, mais religioso, e que nos centros urbanos as diferenças ideológicas tendem a ser maiores. Não é por acaso que o PSD continua a ser o grande partido das autárquicas e fenómenos como o Bloco têm que aparecer forçosamente na Grande Lisboa. O que eu fiz foi uma pequena comparação, transpondo essa lógica nacional para a lógica Beijós-Currelos.
Mas esta reacção da leitora hawk76 dá a entender outra coisa: é que "o país profundo" continua a sofrer de um certo complexo de inferioridade face ao litoral e a Lisboa. Porque haveriam os eleitores "rurais" de ser menos letrados? A nossa geração - tanto em Lisboa, como aqui em Leiria, como aí - herdou esta noção dos nossos pais e avós, de que havia uma separação cultural e mental profunda entre a capital e a parvalheira. Isto, como eu já tenho debatido com algumas pessoas de Viseu, não se justifica no nosso tempo e com a nossa geração. Mesmo que continuem a existir posições políticas ou religiosas mais ou menos diferenciadas, é absurdo, hoje que estamos todos expostos às mesmas influências culturais (TV, Net, etc.),que se continue a pensar dessa maneira. Eu até acho que os sotaques regionais hão-de vir a estar na moda... para não falar nas vantagens que o ambiente não urbano oferece em termos de qualidade de vida! Aliás, vêem-se cenas caricatas: falam-nos da compostagem e de aproveitar água da chuva para uma cisterna, como "avanços", provavelmente "inéditos", na construção de casas mais ecológicas... absurdidades de quem sempre viveu em Lisboa e não sabe que essas técnicas são muito antigas! Enfim, isto podia continuar. Vamos, portanto, começar a fazer algo para perder esses complexos de inferioridade. Cumprimentos a todos os leitores
Ismael a 18 de Outubro de 2009 às 23:20
Apesar de eu ser licenciado em Sociologia, não sei o que Ismael quer dizer com "lógica sociológica". Só posso dizer que esse raciocínio de sociológico não tem nada e de lógico tem muito pouco. A freguesia de Beijós tem duas secções de voto. Na de Pardieiros o PS foi mais votado para a Assembleia de Freguesia - vai-me dizer que é porque Pardieiros é urbano e Beijós é rural?
Meu caro, pense na "ilógica sociológica" da vitória de Isaltino e talvez compreenda melhor a "lógica" das votações nas eleições autárquicas.
Carlos Peixeira a 25 de Outubro de 2009 às 23:10
Pois, a política é tramada, eu que o diga!
http://olhos-dourados.blogspot.com/ a 19 de Outubro de 2009 às 11:46
eu também apanhei o gosto pela politica e venham as proximas.
relativamente ao teu post.
O Nuno não dete ter reparado que não foste tu que escreveste que simplesmente copiaste de outro Blog.
http://sarip.blogspot.com/2009/10/amalgama.html
Outra votação tangencial em Carregal do Sal, onde o histórico Atílio Nunes (PSD)vence por apenas 63 votos... quanto às freguesias, vence a lógica sociológica: vitória (curta!...) do PSD na freguesia rural de Beijós e vitória folgada do PS na freguesia urbana de Currelos.
isabel teixeira a 19 de Outubro de 2009 às 19:38
Eu vi que era uma citação, mas só citamos aquilo com que concordamos.
Pessoalmente não tenho nenhum complexo de inferioridade em relação ao litoral ou grandes centros urbanos, pelo contrário.
Reafirmo, aplicar essa tal lógica sociológica, a freguesias como Currelos e Beijós, é absurda, infundada e sem sentido. Então e Papizios? Onde se enquadra nesta teoria?
É certo que em todas as terras, há quem vote sempre no mesmos partidos, independentemente das pessoas ou ideias, mas daí a afirmar que em Beijós ganhou um partido (seja ele qual fôr), porque é uma freguesia rural, é uma ofensa á população. Eu resido numa freguesia urbana (onde ganhou o PSD), num concelho urbano, capital de distrito (onde também ganhou o PSD), onde se aplica a teoria?
Não conheço o(a) autor(a) do artigo, mas não posso deixar de repudiar tal teoria, bem como a citação da mesma.