Tráfego ilimitado de Internet? Não é bem assim... - Notícias de Tecnologia - Portugal-a-Programar
By Rui Carlos, August 11, 2007 in Notícias de Tecnologia
http://ciberia.aeiou.pt/?st=7386
estes ISPs estão cada vez melhor... fazem publicidade a um serviço com determinadas condições, mas depois não podemos usufruir dessas mesmas condições em pleno...
enfim... mais um caso de publicidade enganosa...só em Portugal isto :wallbash: 😡
Que baixem as velocidades de download e upload ainda se percebe, porque os vizinhos não são obrigados a ficar com a velocidade lenta, agora cobrar tráfego extra quando o tarifário contempla tráfego ilimitado? Ao ponto que isto chegou...
Mudem para a Tvtel, que vos cobra (20 € = 10 GB Nacionais e Internacionais).
na tele2 tens 50Gb por 20€...
o problema é que não têm cobertura em todo o país.
Eu por exemplo é-me difícil mudar de operadora. Todas as outras não cobrem a minha área...
Mesmo no caso das placas wireless... na minha casa é raro apanhar sinal 3G !
Ehe, realmente ao que isto chegou...
Alguém sabe se o Meo impõe esta PUA?
O MEO não tem nada a ver com a TvCabo, se bem me lembro é um serviço da PT.
Embora a TvCabo também pertença (ou pertencesse?) à PT, o SAPO também pertence à PT e não há cá dessas confusões: Tráfego Ilimitado é tráfego ilimitado.
Isso de tráfego ilimitado, principalmente quando se fala de tráfego internacional, é tudo bullshi, existe sempre traffic shapping nesses casos.
traffic shapping não tem a ver com tráfego ilimitado. Podes ter uma velocidade menor mas o tráfego não deixa de ser "ilimitado" (ou seja não interessa o tráfego que faças).
Eu disse que em todos/quase todos os serviços com tráfego ilimitado (SimplesNet por exemplo) existe traffic shapping. Não tou a dizer que o traffic shapping acontece só nos serviços com traf. ilimitado.
Simplesnet com traffic shapping? Isso é novidade, sendo cliente da Simplesnet....
Tráfego ilimitado é algo que não existe, mas não me admiraria nada que essa política esteja no contracto assinada, claro que não deixa de ser um politica enganadora e que induz os clientes em erro, mas duvido que não esteja escrito no contracto que os clientes assinaram, se não estiver, então aí a conversa é completamente diferente, e todos os clientes se podem queixar e exigir o seu táfego "ilimitado".
pelo que ouvi não estava no contrato, mas a Netcabo reservava-se no direito de alterar a PUA, logo, quando a Netcabo viu que este serviço já não lhe era favorável, alterou as condições...
pior de tudo, é que eles falam em níveis de utilização razoáveis, mas parece-me que não referem especificamente os valores em que se enquadram esses níveis.
independentemente de estar ou não, na publicidade não costuma haver referência a esse facto...
eu não sou cliente da Netcabo, mas, mesmo que isto seja legal, parece-me (mais) um abuso dos ISPs.
Knitter, http://www.techzonept.com/showthread.php?t=83609
No caso da TVCabo parece-me que os clientes têm todo o direito de reclamar um serviço que esperavam contractar, e queixa devia ser apresentada perante as autoridades competentes.
No caso da Simplesnet, e li ess tópico vária vezes, a resposta da Simplesnet não refere qualquer traffic shapping, apenas o utilizador refere isso como justificação. Pegandos nos ponto técnicos, os sites que ele usou são, para não dizer publicidade enganosa, faliveis, não é possível verificar a velocidade da ligação da maneira que esses sites fazem, podes ter uma ideia mas mais nada. Por outro lado o utilizador não teve em conta a quantidade de utilizadores da mesma linha ADSL que ele e assim não teve em conta a taxa de contenção, que no caso dele obriga a que os 4MBs sejam divididos por todos os utilizadores, daí taxa de 1/50.
Pelo que testei e tenho visto, não existe traffic shapping, pelo menos na minha ligação. Todos os parametros estão correctos segundo o contracto, das duas vezes que tive problemas com o serviço, a primeira não estavam a contar tráfego, o que era bom para mim , na segunda estive 4 horas com DNS incompleto o que me impedia de aceder a alguns sites, nada de grave .
Comparando posso dizer que com metade da velociade que a desse utilizador, neste caso o meu serviço é de 2MBs, tenho uma liganção com velocidades superiores
A minha taxa de contenção é a mesma, no entanto, na minha central, apenas eu tenho ADSL
No caso da Simplesnet, e li ess tópico vária vezes, a resposta da Simplesnet não refere qualquer traffic shapping
Ai não? Então o que querem dizer com isto:
Isto enerva mesmo, "tráfego ilimitado... podes usar quanto quiseres, desde que nos seja favorável"
Isto é a mesma coisa que um gajo comprar uns calções por 10 euros e depois, passados uns tempos vir o dono da loja cobrar 15 euros porque afinal era isso que as outras lojas vendiam.
Não têm mesmo decencia, sempre a tentar enganar o consumidor com truques baixos e publicidade enganosa, depois quem paga são os utilizaadores de p2p que são vistos como os grandes papões. Agora pergunto eu:
eu pago por um serviço o preço que me pedem, se eu quiser estar dia e noite a sacar a topo com a mula ou o bittorrent, não tenho esse direito? Quem são eles para me julgar como "aceitavel"? Eles é que não são aceitaveis com crimes como este ( como uma palavrinha mais forte muda tanto se usada na hora certa... )
A PT devia piar mais fininho depois daquela carga que lhe aplicaram, parece que não lhes chegou, quase que me convenço que mais valia o belmiro ter acabado com aquilo.
Penso que a Vodafone (ou era a TMN, já não me lembro), fazia isso. "Ah e tal, tráfego ilimitado, mas se usares muito, pagas".
E eu aqui com um 1 gb de tráfego inter
Apenas referem que não usam outras formas de limitar o efeito da taxe de contenção.
Lê lá bem. Eles dizem que são praticadas políticas de gestão de tráfego. Traffic shaping.
Li mal a frase de todas as vezes que passei por lá os olhos
Mas mesmo assim, na minha ligação, caso exista, nunca dei por isso. Não tenho qualquer problema em atingir o valor máximo dos meus 2MB e por isso não estou preocupado
Pelo que eles dizem, fazem traffic shaping para limitar as consequências da contenção. Pode ser que estejas numa zona boa