Comunicado dos advogados da Casa Pia e demais assistentes sobre a audição do Procurador-Geral da República pela Assembleia da República - Incursões
Laura Tavares 19.01.2006 19:24
Primo de Amarante 19.01.2006 20:02
No meu modesto entender, muito do que aqui é dito deveria ser dito pelos sindicatos respectivos. Mas também penso que a procissão ainda vai no adro. Há questões que estão sem resposta e precisam de a ter.
JTR 19.01.2006 20:03
ÓSCAR ALHINHOS 19.01.2006 21:22
Acabo de ouvir José António Barreiros na SIC Notícias.
Tal como já fizera anteriormente, denunciou, COMPLETAMENTE a questão e pôs o dedo na ferida: O poder político além de pretender humilhar o PGR quer dominar a justiça.
É verdade, como em tempos me lembraram neste blog, que JAB é advogado da Casa Pia mas também é verdade que foi ele quem demitiu o actual ministro da Justiça na longínqua terra das patacas por factos pouco nobres. E é absolutamente incompreensível como esse indivíduo ainda ocupa o cargo... Uma vergonha!...
Isto está a saque!...
Poderá haver mil e uma razões para exonerar o actual PGR que, sem dúvida, não é uma figura mediática, mas por favor respeitem ao menos a sua honradez, a sua honestidade, valores que grande parte dos nossos políicos, sejam eles de direita ou de esquerda já não sabem o que é há muito tempo.
Quem me dera que estivessemos em 1579 e saber o que sei hoje...
M.C.R. 19.01.2006 22:20
Em suma: os atropelos ás liberdades públicas que a uma tal lista parece conter deverão ceder porque... esses documentos fazem parte de uma gigantesca montanha de papeis pedidos pelas partes e pelo juíz do processo. Pouco importa que se começe a verificar uma deriva do direito à privacidade de cidadãos que nada têm a ver com qualquer processo, pouco importa o saber ou não se tais entregas de documentos são regra ou excepção, pouco importa a deriva policial e fascistoide que uma tal entrega pode querer evidenciar.
Os senhores advogados da Casa Pia entretem-se a pôr em causa o Parlamento e em puxar as orelhas um tanto ou quanto moucas do PGR sem parecer cuidar de saber ou sem parecer quererem saber se documentos tão duvidosamente obtidos spodem ser usados como prova, sequer pedidos patuscamente um dia depois de terem chegado...
Já há algum tempo pensava que isto tinha batido no fundo. Mas não. Já não bastava a insuportavel ligação empresa-procuradoria para afinal se descobrir que se alonga até aqui. Aguardo agora um comunicado dos advogados dos acusados que provavelmente irá põr em causa a ONU aou a Unesco dado parecerem esgotadas as hipóteses nacionais.
E tudio isto sem ninguém parecer interessado em responder: como aparece esta lista? há mais listas? É hábito haver listas destas?
Brecht num poema imortal narra a história de um cidadão vulgar que viu os comunistas serem presos sem protestar. Depois foi a vez dos socialistas. E dos homossexuais. E dos judeus. e dos ciganos. E o bom cidadão mudo e quedo, não era com ele. até ao dia que o vieram buscar.
É isto que eu gostaria de lembrar ...
Para que se saiba: não conheço nenhum acusado do processo. O senhor Carlos Cruz mereceu-me desde a mais tenra idade vários bocejos e posteriormente uma forte aversão. Idem o senhor Herman josé que é no mínimo patético. Quanto ao ex-ministro Pedroso já tive ocasião de em sede própria criticar algumas das suas brilhantes ideias, como p..ex. a actual estrutura aberrante da Segurança social. achei-o pedante e tolo nessa época. E mesmo na sua desgraça não melhorei a minha opinião.
agorao que está em causa é simples: a liberdade pública é indissociavel da privada. Ambas são indivisíveis. Ou se é por ou...se é contra.
M.C.R. 19.01.2006 22:45
Depois de potar o meu comentário com as habituais gralhas de quem escreve mal e depressa vi o texto de Intrometido.
apeasr de ter o sr Ministro da Justiça numa conta que oscila entre o medícre menos e o mau mais, entendo que devemos deixá-lo para daqui a um bocadinho. Orimeiro esta história repugnante. Depois lá iremos ao dito cujo personagem ministerial que continua igual a si próprio desde os bancos da faculdade. começo no entanto a perceber a carreira do homem. Está conforme com o que vai sucedendo no resto da paisagem...
josé 19.01.2006 23:04
A lista de telefonemas que todos fazemos, está disponível, virtualmente, nas catacumbas informáticas da PT.
Um técnico disposto a arriscar e ver, vê, se quiser.
Haverá algum controlo eficaz naquele Leviathan?
COmo também não há nas centrais de recolha de dados pessoais que são muitas e boas, nesta santa terrinha que se vai habituando a um Brother que dantes era apenas uma máquina de escrever e agora é big comó caraças!
Então avancemos mais um pouco:
Se por acaso soubesse que os seus registos tinham ido parar a mãos erradas por erro de quem os devria guardar e por negligência não guardou, que pensaria em primeiro lugar?
No que mandou e cometeu o erro primeiro ou naquele que efectivamente divulgou o que nunca deveria ser divulgado?
Acusaria e puniria mais depressa o que errou ao mandar o que não devia tendo-o feito sem malícia ( malice) ou antes chamaria à pedra o chico-esperto que sob a capa da hipocrisia mais faisaica, anunciaria o erro do outro e aproveitaria para o explicar tin tin por tintinn, publicando o que de outro modo nunca o seria?
Eu faço a justiça de o julgar com inteligência acima da média e por isso, peço que reflicta um pouco nisto que escrevi. E se tiver algum nexo, diga.
Carvalho Negro 19.01.2006 23:06
A frase de Barreiro "Transformar o caso Casa Pia em Camarate 2" diz tudo.
Primo de Amarante 19.01.2006 23:30
Caro José: Por mais voltas que se dê, se não se conseguir responder às questões colocadas por M.C.R não se vai a lado nenhum.As questões de princípios leigais têm de ser salvaguardadas por quem tem como dever, defender a lei. Não podem ser tratadas como questões da meteorologia. È preciso dar reposta a essas questões. O comunicado dos advogados coloca uma outra questão: a de separação de poderes. Mas o que refere M.C.R. permanece como questão incontrolável. Também não há democracia, se a questão colocada por M.C.R não tiver resposta.
E já reparou como os respectivos sindicatos trataram as duas questões?!...
Estamos apenas no adro. A procissão ainda tem de percorrer um longo caminho.
Kamikaze (L.P.) 20.01.2006 01:00
MCR, nao entendo bem a sua indignaçao, ou perplexidade, pois que a investigaçao para esclarecimento das quest~~oes que toda a gente quer ver esclarecidas esta a ser feita e por quem e onde deve ser feita! alias no comunicado refere-se isso mesmo - v. pontos:
(3) A situação assume foros de intolerável, a tratar-se de um acto de intervenção política numa matéria sobre a qual, e é disso que se trata, já foi determinada, pelo colectivo de juízes, a efectivação de uma averiguação e perícia por entidade independente, tendente a apurar a fidedignidade do documento em causa e as condições em que se procedeu à divulgação pública do mesmo