A Lívia Cruz ajuda a construir a imagem de uma ‘mulher moderna e independente ‘. Parabéns pelo seu trabalho, sorte em sua vida. Marcão continua escrevendo muito bem, ótima entrevista! Portal Enraizados sempre trazendo conteúdo de qualidade.

A turma 36A é formada por alunos que iniciaram o curso em março deste ano, mas que já pulsa no pensamento coletivo seu papel como futuro profissional da saúde.
Eles lançam, sob coordenação e orientação da professora Enfª Simone Souza, a campanha DOE VIDA EM VIDA. A campanha tem o objetivo de esclarecer a população sobre a doação de medula óssea a fim de aumentar o número de doadores para que se possa mudar o final de muitas histórias.
A construção da campanha acontece no componente curricular de Humanização e Ética. Segundo a Enfª Simone, a atividade propõe despertar no futuro profissional da saúde o senso de humanização, o trabalho em equipe, a ética e a busca incessante de novos conhecimentos, no entanto, sem esquecer-se da técnica, da fundamentação teórica e da importância de suas ações na sociedade. Requisitos tão necessários para a área da Enfermagem atualmente.
Os alunos irão interagir nos pequenos grupos em sala de aula, com o grande grupo, com a Escola e com a sociedade. O trabalho será desenvolvido em sala de aula após o intervalo e os alunos deverão buscar formar alternativas de recursos para a campanha para que não haja ônus a eles mesmos, tais como: materiais recicláveis e/ou patrocínios.
Uma das formas que a turma já utilizou é a angariação de lacres de latas de refrigerante para custear as despesas.
Uma das primeiras ações da campanha foi a criação do Grupo: DOE VIDA EM VIDA no Facebook, quer participar para ver a evolução desse trabalho? Então clica aqui: https://www.facebook.com/groups/104545116567750/
A confecção das camisetas e a criação do grupo na rede social foram apenas algumas das ações que a turma fará até o término do componente curricular. Nós já sabemos de antemão muitas outras que virão, então nos acompanhe 🙂

Há alguma coisa que os jornais de domingo não convertam num festival de celebridades idiota? Há dois dias, o Observer publicou aquilo a que chamou a sua lista do eco-poder. Não será nenhuma surpresa que ela tenha elencado Brad Pitt – que lista não o faz? Foi mais surpreendente encontrar lá Jay Leno, pela razão de ele ter tornado, hã, 240 carros de que é responsável “tão verdes quanto possível”. E o director-geral da Ford, porque acaba de desvelar um Ford Focus eléctrico (tristemente, não se mencionou simultaneamente os sorvedores de gasolina que a Ford continua a comercializar). A maior parte da lista era um catálogo de gente rica e poderosa que agora acrescentou o verde, ou algo nebulosamente semelhante ao verde, aos seus portfolios.
Mas estou menos preocupado com os conteúdos dessas listas do que com o princípio. Para mim, o eco e o poder ocupam esferas diferentes. O ambientalismo que reconheço é um desafio ao poder. Confronta um sistema que permite que um punhado de pessoas domine as nossas vidas e capture os nossos recursos. A fama, a riqueza extrema, a influência desproporcional celebrada pelas listas de poder estão em oposição aos valores e princípios que o pensamento verde adopta.
Mas este não é o único problema com essas listas. Elas são odiosas. Extraem algumas personagens de um esforço colectivo vasto: geralmente aquelas que têm jeito para ficar com o crédito do trabalho de outros.
Uma lista de eco-poder é ainda pior. Primeiro, reforça a história, contada vezes sem fim, por aqueles que odeiam o ambientalismo de que é um couto de figurões e príncipes (o Príncipe Charles, inevitavelmente, consta da lista do Observer). É verdadeiro que alguns dos seus porta-vozes mais proeminentes são ricos e famosos. Mas são proeminentes só porque esta amostra minúscula, não representativa, é celebrada e adulada pelos meios de comunicação, enquanto os milhões de outras pessoas do movimento são ignoradas.