...bl-g- -x-st-: Shots ou contentores
3/11/08 19:41
Não, ainda não disse tudo. Para já, só discuti o título da petição do Tareco filho.
3/11/08 19:43
Os srs doutores não querem gente d efato-macaco aqui na baixa.
dizem que querem repovoar a cidade e depois mandam as pessoas para cacilhas e barreiro!
Isto doutores e arquitectos devem ter penas de pavão que se podem estragar em contacto com o povoleu.
Infelizmente, ao contrário do que GL diz, não disse tudo.
Não disse tudo porque não está em causa o Porto de Lisboa: está em causa a ampliação do terminal de Contentores de Alcântara. São coisas diferentes;
Porque a ampliação não vai servir Lisboa, nem sequer Portugal: vai servir a "Península Ibérica";
Porque não estão em causa "Portos de Recreio", nem "shots": Alcântara devia ser um pólo da náutica de recreio, o que é diferente - gera empregos, inscreve-se na estratégia do Governo (cf. PENT), e gera - isto é um feeling, posso estar errado - tanto rendimento para a APL e para Lisboa como o Terminal de Contentores (duas notas: a) refiro-me apenas à parte da APL, excluindo a Mota-Engil; e b) antes de se tomarem decisões destas devia haver, justamente, estudos comparativos. Não os há, porque nunca sequer foram consideradas alternativas);
Porque a nossa longa costa Atlântica não tem apenas dois portos razoáveis. Tem 4: aos dois que mencionou deve juntar Leixões e Sines, que estão construídos e devem ser aproveitados.