Nos conte, já que publicou pura e simplesmente a notícia (é aquele antigo problema: alguém disse…”Olha, isto aqui ilegal”. Aí você, sem juízo de valor algum, publica, sem explicar à opinião pública. Aí me parece fácil demais ser jornalista)
E desde quando jornalista tem que noticiar algo só se for ilegal???!!! Francamente… O Fred tem que aguentar cada uma!
E o sucedido deu-se em plena inspeção do CNJ, que também, em várias oportunidades, nada fez contra as safadas promoções nesse tribunal. Eu já estou começando a acreditar que este tal de CNJ é cachorro que late mas não morde.
Como disse De Gaule: “O Brasil não é um país sério”. Nosso povo merece um Judiciário muito melhor do que esse.
Essa prática lamentável de um magistrado prestes a se aposentar ou a ser promovido permutar com um colega de olho naquela Comarca ou Juízo é muito mais comum do que se imagina. Vários magistrados foram prejudicados com essa prática sem que os tribunais a impedissem. Que bom que esse caso veio a público, quem sabe o CNJ regulamente essa questão, ou, ainda melhor, proíba que isso continue ocorrendo.
De um modo geral, as Varas de Registros Públicos são consideradas em todos os tribunais como “um filé”, por várias circunstâncias. Por isto mesmo, são disputadíssimas quando se abre concurso de promoção (ou de remoção) para elas. Nesse quadro e em vista dos fatos descritos no post, é praticamente certo que o filhote jamais “herdaria” a excelente vaga de papis. A tal permuta deve ser aquilo que em juridiquês costuma-se dizer ser “fundada no intuitu familiae”: há coisa “mais família” que um pai ceder a sinecura a seu filhote, prover o bem estar dele? Para quem é de São Paulo, imagine-se: permutar uma Vara Criminal Regional de São Miguel Paulista por uma Vara de Registros??? É motivo de graditão eterna.
Vergonhoso. O que aconteceu? parece que papai irá se promover e se aposentar. Ocupa, por ser antigo, um cargo cobiçado por muitos outros Juízes. Se fosse para concurso de promoção ou remoção, o filho não teria a menor chance de ocupá-lo. O que se faz: permuta, de modo a colocar o filho no lugar cobiçado (em detrimento de todos os demais interessados, mais antigos na carreira). Papai vai para o cargo ruim do filho, fica ali um ou dois meses e se promove ou se aposenta. Em SP isto não ocorre, para a permuta se publica edital para eventual impugnação dos interessados. E basta um Juiz mais bem colocado na lista se manifestar para geralmente a permuta ser indeferida. CNJ neles…
Realmente, sao coisas como essas que desacreditam o Poder Judiciario. Infelizmente, nao devem ocorrer somente nas Gerals.
O TJMG está preocupado em saber quem dentro do tribunal repassou a informação? O presidente do TJMG, diga-se passagem foi o pior presidente do TJMG nos últimos 200 anos, deveria era preocupar com a imoralidade que ronda o TJMG, o nepostismo foi a assinatura forte da gestão desse senhor. Isso é uma vergonha sem tamanho. E os outros juizes prejudicados vão continuar sendo cordeirinhos? aceitando essa falta de vergonha e de imoralidade no TJMG, até quando? Parabens Fred, pela noticia.
Em Santa Catarina, apesar do descontentamento de muitos, houve, no Ministério Público, permuta entre cônjuges. Essa permuta foi inicialmente sustada pelo CNMP, fato que foi inclusive noticiado no seu blog. Mais tarde, porém, ao julgar o mérito da questão, o CNMP decidiu que não havia nada de errado no caso e permitiu a permuta entre os cônjuges, fato que, creio, não chegou ao seu conhecimento e, logo, também não chegou a ser publicado no seu blog.
É apenas mais uma demonstração do que se passa nos escaninhos secretos do TJMG. Acho que apesar de soar repetitivo, apenas uma palavra pode descrever o que isso significa para a sociedade que paga os salários dessa gente. Indecência.
Como você pode ver na página do TJ/RN que contem o seu curriculum, o desembargador Rafael Godeiro, recentemente afastado das funções pelo CNJ em decorrência da Operação Judas, fez uma permuta dois dias antes de ser promovido a desembargador. http://ouvidoria.tjrn.jus.br/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=74