RAM, os mitos improváveis - Hardware - Portugal-a-Programar
RAM, os mitos improváveis
By thoga31,
March 12, 2013 in Hardware
Hoje proponho a desmistificação de alguns dizeres que tenho ouvido acerca da memória RAM, todos de pessoal supostamente bem formado em informática. Vejamos...
O facto de se ter duas placas de RAM resulta numa melhor eficiência, já que a RAM funciona, por defeito, em paralelo.
Se uma das placas tiver mais RAM, esta será utilizada como espaço de swap ou paging file no lugar do HDD, resultando em melhor eficiência deste último.
Só se deve ter placas de RAM com valor igual de GB (apesar de se poder).
Deve-se optar por ter placas com valor de GB diferentes.
As placas podem ter frequências diferentes entre si (1333MHz + 1600MHz, por exemplo).
Como podem ver, são coisas simples e contraditórias. Se eu pensava que sabia o que era a RAM, agora sei que pode ser um pequeno-grande centro de controvérsia e dúvidas. Quem diria?
Algumas delas eu sei a resposta - são óbvias -, mas não me importava de ver as vossas opiniões sobre estes... humm... mitos. 😄
Se me lembrar entretanto de mais alguns mitos, publico.
thoga31.
edsudani
Vai mais um:
Quando trabalha em modo etrelaçado dobra a capacidade,soma tudo e multiplica por 2.
Aí vão algumas respostas:
http://o-que-significa.blogspot.com.br/2009/11/memoria-intercalada.html
www.comp.ita.br/.../cap.4.2_sistemas_memoria2.pdf
Edited March 12, 2013 by edsudani
Não sei se é mito ou não, mas sempre ouvi dizer que se tiveres placas de memória com velocidades diferentes as mais rápidas vão funcionar à velocidade da mais lenta.
Quanto ao teu 1º mito, provêm do "antigamente", isto é, antes com os só se podia colocar placas de memória iguais e em dobro da que tinhamos anteriormente por que o valor total da memória tinha de dar um valor válido de 2 elevado a xis,
2^0 - 1MB - 1 Placa de 1MB
2^1 - 2MB - 2 Placa de 1MB
2^2 - 4MB - 4 Placa de 1MB
2^3 - 8MB - 8 Placa de 1MB
2^4 - 16MB - 16 Placa de 1MB
e atenção porque 1MB é 1024KB, isto é, 2^10
1. Estava na ideia que isso só acontecia com dual-channel.
2. Parece-me simplesmente errado. Nunca vi RAM adicional ser usada com swap.
3. Parece-me relevante no caso em que se tem dual-channel (ou triple, etc.). Noutros casos não sei se tal traz benefícios.
4. Não estou a ver nenhuma justificação para tal. Em alguns casos tem inconvenientes.
5. Sim, podem.
O mito mais comum, na minha opinião sobre a RAM é que quanto mais memória tiver, mais rápido será o computador.
O que não é bem verdade.
Há também quem confunda a memória HD com a RAM e já pensam que só por algo estar instalado, já torna o computador mais lento.
Snowboard / Apostas Desporto / Bullet Boys
Depende, atenção. Em certos casos não será verdade, mas há outras situações que faz toda a diferença.
Um caso prático: quando comprei há uns anos o meu portátil, ele trazia o Windows Vista e 1GB de RAM. O computador parecia ter lentidão crónica logo desde a nascença. Finalmente fartei-me quando ele conseguia demorar à escala de minutos a encerrar - sim, coisas como 4/5 minutos a encerrar era o pão nosso de cada dia, e conseguiu mesmo esgotar a bateria quando estava a hibernar por falta dela - de tanta lentidão, a % que vinha predefinida para ser tomada esta acção - 5% - era pouca.
Abri-o, e vi que ele tinha só uma placa de RAM, e uma slot vazia. Comprei mais uma placa de 2GB, e desde então o computador transformou-se numa máquina mais-que-decente. Só peca por ter o Vista. 😄
Como em tudo, temos de analisar bem os casos e ponderar se o nosso PC está lento por falta de RAM ou por ter lixo a mais acumulado - caso crónico dos utilizadores mais comuns, que não entendem que o computador é como uma casa: o lixo acumula, e se não for mandado fora, torna-se inabitável. E também que a Internet não é santa - há mais malware lá do que microorganismos num conjunto de culturas puras de E.coli em laboratório.