De mouseland a 10 de Janeiro de 2007 às 18:03
hello Rafu :twisted::shock::neutral:
Será que é mesmo verdade essa mentira que lhes contaram (aos romenos) que estavam a fazer um documentário sobre a pobreza? Que falta de ética :???: não?
Quanto à relação entre estética e cultura com a economia e o texto cultural estou plenamente de acordo e já não consigo pensar sequer em "valores puros" fora de leituras intricadas e complexas que tenham em consideração as relações entre os diversos níveis.
It's all about the digital game!
De rafgouv a 11 de Janeiro de 2007 às 09:34
mouse, bakali,
Acho pouco relevante saber se os romenos foram muito, pouco ou nada enganados em relação à "finalidade" do filme (que - insisto - não deixa de ser também sobre a pobreza)... penso que ninguém tinha previsto o estrondoso sucesso do filme e nesse sentido é de facto justo que recebam um bónus como refere Bakali.
Desconfio muito das exigências "éticas" que se concentram muito mais nas condições de produção de uma obra do que na sua estética (se o filme tivesse sido rodado num estúdio de Hollywood ou se os figurantes fossem irlandeses seria mais ou menos ético?). Penso que os realizadores - nos limites do consentimento mútuo (cada qual é livre de abandonar a produção) e da lei vigente (que exige pagamento e proibe crimes e delitos) - têm todo o direito de manipular, mentir, controlar, tiranizar... se pensam que tal é útil para a obra que filmam.
De Helder a 11 de Janeiro de 2007 às 13:03
Olá! Peço desculpa por não ter nada a ver, mas não encontrei um endereço para onde escrever... Gostaria de saber informações sobre o seminário de artes digitais na Nova: programa, sistema de avaliação, etc. Sou aluno de doutoramento e talvez venha a escolher esse seminário (depende também do dia em que se realizará)