E a arqueologia? - Tasca das Amoreiras
De conversa com amigos meus veio à baila as estátuas que foram encontradas na Quinta das Longas e que têm andado em "turismo". Por aquilo que me foi afirmado, o último paradeiro conhecido foi no Mosteiro dos Jerónimos. Agora ninguém sabe.
Mas o problema que aqui quero trazer hoje é mais do que as estátuas: é o estado geral da arqueologia em Elvas.
A primeira coisa que me ocorre é perguntar onde pára todo o material arqueológico que dantes jazia no Museu Municipal? Presumo que esteja guardado. Mas onde e em que condições? E para quando um espaço museológico onde se possa colocar todo esse material à vista?
Estas serão porventura as perguntas fáceis! O que gostaria de perguntar a quem de direito é em que estado se encontra a arqueologia no nosso concelho. Desde o estudo e levantamento das Antas no tempo "do outro senhor", que mais se fez em Elvas pelo estudo do património arqueológico? Penso que nada, tendo em conta alguns locais que visitei recentemente. Aquilo que vi é preocupante! O aqueduto romano próximo do Monte dos Fangueiros(?) está numa ruína total. As centenas de pedras aparelhadas romanas andam pelas redondezas a servir de tudo. E que dizer do Monte do Cabedal? Trágico! E …? E …? E um sem número de locais arqueológicos completamente abandonados e vandalizados?
Não sei de quem é a jurisdição de ditos locais, mas que é o caos total, lá isso é?
Senhor Presidente da Câmara Municipal de Elvas e Senhora Vereadora da Cultura: sei que as festas são importantes e não discuto o dinheiro que nelas se gasta. Não sei o dinheiro que se gasta em obras de duvidosa utilidade, mas não as discuto. Não sei quanto é que se gasta nos espectáculos de qualidade duvidosa que se apresentam em Elvas, mas não os discuto. Agora o que discuto é a necessidade de socorrer o património, que não sendo tão vistoso como o restante existente na nossa cidade, sob pena de desaparecer por completo e perdermos aquilo que os nossos antepassados mais remotos nos deixaram.
Por favor não deixem morrer aquilo que já está moribundo.
A propósito do post que aqui escrevi aqui sobre a transferência do CR7 para o Real, houve por aí um comentador que deu aqui uma lição de economia e ao mesmo tempo foi-me chamando ignorante. De facto em relação à economia sou um zero à esquerda, mas no entanto parece que há mais gente em Espanha e em Inglaterra que também o são. Veja-se a opinião da Igreja espanhola, do Parlamento Inglês e hoje a discussão que houve nas Cortes Espanholas.
Caro amigo, explique lá economia as estes senhores que são uma cambada de burros.
Tasca das amoreiras às 19:27
De Anónimo a 16 de Junho de 2009 às 20:51
E o que dizer dos "ex-votos" da Piedade há uns anos encontrados num Museu de Coimbra?
E o que dizer do espólio do Museu Municipal, questão oportunamente levantada por M.ª José Rijo?
PS: Quanto à transferência de Cristiano Ronaldo estou inteiramente em desacordo consigo.
Não pode haver "tectos salariais" para jogadores de futebol nem para transferências, porque não se trata de salários, mas de "objectos transacionáveis".
Eu detesto futebol, mas compreendo que não é possível estabelecer limites, pois quando um jogador é suficientemente bom tem sempre alternativa fora.
O mesmo se passa com as transações de jogadores, são um produto do mercado.
A mim escandalizam-me mais as reformas da Caixa Geral de Depósitos, Banco de todos nós, para pagar reformas a gestores de qualidade mais que discutível
De Anónimo a 17 de Junho de 2009 às 08:52
Então e o dinheiro gasto pelo Ministério da Educação a pagar vencimentos e subsídios de férias e de Natal a professores de duvidosa utilidade?...
De JB a 17 de Junho de 2009 às 22:28
Já o Salazar dizia, quem não é por nós é contra nós, e este comentador caíu mesmo na sua sopa como o engulho. Mas sem ser advogado de defesa de ninguém porque não se faz comentários edificantes, ainda que não se concorde, mesmo minimamente com o que se escreve. Concordo que o anonimato serve para esconder ódios de estimação e enfim... haja paciência