TAP - Novidades 2020 - página 180 - TAP - Fórum Aviação Portugal
TAP - Novidades 2020
Tópico: TAP - Novidades 2020
Páginas: < Anterior 1 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 Seguinte >
Mensagens: 6198
15 de Setembro 2020, 17:02:17
Franmed que raio de falsa equivalência essa... ja viu aqui alguém a exigir que não se invista em transportes públicos em qq parte do pais ??
Faz sentido Metro em Bragança??? não... (só Mirandela )
Se só houvesse dinheiro publico para o metro do Porto e mais nada para o resto do pais nessa área Pode ter a certeza que estaria absolutamente contra... Eu e acho que toda a Gente...
« Última modificação: 15 de Setembro 2020, 17:02:58 por nunopinheiro »
Partilhar no Facebook #2686
Mensagens: 1686
16 de Setembro 2020, 09:38:33
Exclusão do Porto nas novas rotas da TAP é "o preço a pagar" pelo plano de reestruturação
Jéssica Sousa 15 Setembro 2020, 20:01
O Presidente da República considera que a a TAP "foi muito afetada" pela quebra do turismo e que "isso coincidiu com um processo de reestruturação que tem um preço".
Marcelo Rebelo de Sousa considera que a exclusão do Porto no programa de novas rotas anunciado pela TAP, esta segunda-feira, é "o preço a pagar" pelo plano de reestruturação da companhia aérea agora em curso.
Mais em: https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/exclusao-do-porto-nas-novas-rotas-da-tap-e-o-preco-a-pagar-pelo-plano-de-reestruturacao-637224
Partilhar no Facebook #2687
16 de Setembro 2020, 09:46:42
A TAP essencial para o turismo do Porto?! ROTFL. So faltou dizer que tambem o era no Algarve.
nunopinheiro, MightyMouse, Maia e outros 2 membros gostam disto.
Partilhar no Facebook #2688
16 de Setembro 2020, 10:26:28
Citação de jopeg, 16 de Setembro 2020, 09:38:33
O preço é uma transferência de receita fiscal do país inteiro para a região mais rica do país. Uma espécie de Robin Hood ao contrário.
nunopinheiro, SOYUZ, MightyMouse e outros 2 membros gostam disto.
Partilhar no Facebook #2689
CS-TUI
16 de Setembro 2020, 14:22:04
É desta que o Antonoaldo sai da TAP. Já foi anunciada a sua saída nas notícias
Partilhar no Facebook #2690
16 de Setembro 2020, 14:27:01
Citação de CS-TUI, 16 de Setembro 2020, 14:22:04
Já comunicou aos trabalhadores a saída, numa carta de despedida enviada hoje
Partilhar no Facebook #2691
Franmed
16 de Setembro 2020, 14:42:48
Citação de nunopinheiro, 15 de Setembro 2020, 14:20:53
A Linha é brutalmente simples, se é publica a perder dinheiro como o faz desde o fim das colónias então que sirva Portugal no seu todo na justa proporção. (Ou comem todos ou não come ninguém)
Se é publica mas da lucros.. Ótimo venha mais.. Preferia que prestasse um serviço equitativo mas ao menos não perde dinheiro e os lucros são distributivos pelo estado.
É privada. Caladinho como um rato fico, faz o que entende.
A comparação com a Luftansa é engraçada. primeiro são empréstimos não é capital como vai ser na TAP. eu sei que parece tudo a mesma coisa mas não é.
Depois o seu próprio argumento comparativo é de rir porque esta semana a TAP anuncia cortes na operação no porto mas aumentos em Lisboa, (eu até disse que não acreditava nisso (aumentos em Lisboa)) mas...é o que temos. que eu saiba a Luftansa não anunciou aumentos em Munique ou Frankfurt ao mesmo tempo.
Olhe 15 novas rotas a partir de Frankfurt
https://www.lufthansagroup.com/en/newsroom/releases/lufthansa-is-consistently-pursuing-its-tourism-strategy-15-new-summer-destinations-from-frankfurt-in-2021.html
Partilhar no Facebook #2692
16 de Setembro 2020, 14:58:04
e quantos cortes??? e mais uma vez Empréstimos não é a mesma coisa que dinheiro dado
https://www.bbc.com/news/business-53007048 German airline Lufthansa has said it will cut 22,000 jobs as it struggles to deal with the slump .....
https://skift.com/2020/07/07/lufthansa-starts-deep-job-cuts-after-state-rescue/ Lufthansa already decided in early April to reduce its fleet by 100 aircraft and not to resume the operations of budget unit Germanwings.
https://onemileatatime.com/lufthansa-cuts-a380-frankfurt-flights/
https://www.traveldailymedia.com/lufthansa-cuts-capacity-in-europe-by-25/ Lufthansa cuts capacity in Europe by 25%
quantos mais quer?
Nota não que a TAP vá ser diferente, é igual e vai ser igual, o timing de anunciar no mesma altura cortes no porto e novas rotas em Lisboa é que é o cumulo da incompetência de comunicação. As vezes parece que é de propósito.
« Última modificação: 16 de Setembro 2020, 16:54:10 por nunopinheiro »
Partilhar no Facebook #2693
16 de Setembro 2020, 17:51:16
Citação de nunopinheiro, 16 de Setembro 2020, 14:58:04
O que a Lufthansa vai fazer é reduzir as operações nos aeroporto mais pequenos e aumentar a operação em FRA/MUC/DUS
Já hoje a Eurowings anunciou expansão a partir de DUS, aproveitando o fecho da Ryanair
A diferença é que o governo alemão não vai mandar a Lufthansa voar para o aeroporto x,y
Em PT não tenho nenhuma dúvida que o governo vai impor rotas à TAP e vamos caminhar para várias injecções de capital...e claro, quanto mais capital público maior será o peditório
Partilhar no Facebook #2694
16 de Setembro 2020, 17:58:41
O governo alemão não vai mandar na Lufthansa ponto.
Partilhar no Facebook #2695
16 de Setembro 2020, 18:04:49
Citação de toto1100, 16 de Setembro 2020, 17:58:41
Portanto o Governo empresta dinheiro, fica como acionista e não manda nada ?
Partilhar no Facebook #2696
16 de Setembro 2020, 18:21:39
Sim, exato.
Partilhar no Facebook #2697
17 de Setembro 2020, 00:27:36
Adoro a lógica do pessoal... Se dá prejuízo, então que se abram mais rotas a partir do Porto, cavemos mais um bocadinho, para que, no fundo, se tenha ainda maior prejuízo... Mas calma, se tivermos prejuízo à saída do Porto já é justificado, à saída de Lisboa é que não. Pelo menos pode-se alegar interesse nacional.. porque Portugal é só Lisboa e Porto. Se formos por essa lógica, então qualquer cidade em Portugal poderia exigir o mesmo tratamento, e nunca mais saímos desta discussão que é essencialmente política, intensificando regionalismos.
A TAP neste momento tem que gerir muito bem a tesouraria, abrir somente rotas que acredite que sirvam algum interesse nacional (Ex. Voos de repatriamento) mas também que sejam lucrativas. Sendo o Hub em Lisboa é normal que aí se concentrem, especialmente nesta altura de cortes a todos os níveis. É também compreensível que o Porto, entre outros aeroportos nacionais, sofram neste momento. Também acredito que, assim que as coisas começarem a melhorar, se retomem as rotas do Porto.
É claro que alguns dos participantes acreditam que as rotas não são estudadas, não é avaliado supply & demand, e que o pessoal que lá está nada sabe. Enfim, os "treinadores de bancada" é que percebem do tema sem nunca terem trabalhado na área. Metem-se a brincar com o Airlines Manager e acham-se especialistas em aviação. Obviamente que não se trata de uma ciência exacta, mas envolve muita análise e forecasting.
Btw, o facto da TAP ter prejuízo não significa necessariamente que as rotas não sejam lucrativas. Ao fim do dia é má gestão por parte da administração.
Por exemplo, o facto de se ter dado um passo maior que a perna no que diz respeito ao crescimento da empresa, que não era sustentado, ou até os negócios danosos da M&E Brasil que durante anos deu imensos prejuízos acumulados. Temos também os negócios promíscuos relativamente aos Embraer que em nada ajudaram a TAP e encheram os bolsos à Azul, ou até o facto do Elton Souza ter colocado preços em business para os EUA altamente lesivos aos interesses da empresa simplesmente porque acreditava ser a única maneira da aliciar clientes. Tão bom que ele era que foi praticamente corrido da Netjets, basta ler o comentário do seu presidente...
"... E nunca mais voltará a entrar na companhia..." refere, em tom hostil.
Lá está, recebeu 180 mil euros de prémio em 2019. Assim como outros directores e administradores que nada fizeram para merecer os prémios que receberam e ainda por lá andam a destruir a empresa com aval do Estado. Tudo isto é extremamente difícil de engolir por parte dos trabalhadores, que são os maiores críticos relativamente à operação da empresa, também porque se trata do seu ganha-pão.
No entanto, como sempre, o mexilhão é que paga a fava, e os trabalhadores (também contribuintes) são despedidos enquanto o Sr. David Neeleman saí com mais de 90 milhões na carteira, o Antonoaldo com outros 200.000 mil, porque o Estado, neste caso no papel dos Governantes, sejam eles mais à esquerda ou à direita, foi incompetente e cedeu o controlo completo da empresa a terceiros, abdicando de qualquer palavra nas decisões.
E como estas histórias há muitas outras. Para reiterar, o problema não está necessariamente nas rotas e nos trabalhadores, mas sim no topo, onde sempre esteve, seja a comando do Estado ou de privados.
Partilhar no Facebook #2698
17 de Setembro 2020, 01:44:08
O meu amigo não vê aqui ninguém a defender isso, só queríamos que não perdesse dinheiro a décadas como gente grande... Com o contribuinte de todas as terrinhas a pagar aquilo que constitu na prática uma transferência fiscal para a região mais rica de Portugal, os do Porto são uns chatos e levam umas migalhas. O resto do país??? Que é isso? A paisagem que se cale o Algarve é para ir de férias no verão e vão de Popó..
O que resolvia isto era deixar o mercado funcionar e a empresa fazer o que fosse melhor para ela ... Sem o contribuinte a pagar a conta... Mas o que acontece sempre, é a empresa fazer o que entende perder dinheiro como gente grande e o contribuinte ser chamado para a salvar e ai deste que reclame da concentração da operação em Lisboa... Cruzes credo ...
Para pagar é do interesse "nacional" para ter os benefícios, não pode porque não é o interesse da empresa... Empresa essa que de qualquer das formas perde dinheiro...
Refurmulando o diz que nós dissemos "Se dá prejuízo e é o contribuinte que paga a conta, então que todos os contribuintes possm usufruir na medida justa e possível do seu investimento"
« Última modificação: 17 de Setembro 2020, 01:52:53 por nunopinheiro »
SOYUZ gosta disto.
Partilhar no Facebook #2699
17 de Setembro 2020, 10:52:24
TAP desfavorável a alterações aos voos noturnos por estimar impacto financeiro de 48 e 95 milhões
Ramiro Sequeira esclareceu que está "a horas" de se tornar oficialmente o sucessor de Antonoaldo Neves no comando da TAP.
Onovo presidente da Comissão Executiva (CEO) da TAP disse que a companhia aérea é desfavorável a qualquer alteração do horário dos voos noturnos e fala num potencial impacto financeiro de 47,6 a 95,2 milhões de euros.
Ramiro Sequeira, que, como esclareceu, está "a horas" de se tornar oficialmente o sucessor de Antonoaldo Neves no comando da TAP, participava por videoconferência numa audição do Grupo de Trabalho – Voos Civis ...
Mais em: https://eco.sapo.pt/2020/09/16/tap-desfavoravel-a-alteracoes-aos-voos-noturnos-por-estimar-impacto-financeiro-de-48-e-95-milhoes/