"Aqui há fantasmas"... - "Pinhanços dixit..."
De garimpadas a 5 de Julho de 2009 às 00:13
Manuela Ferreira Leite é que disparou com o IVA de 17% para 19% pelo que não tem moral nenhuma para falar. E nunca mais o baixou e os que vieram a seguir aproveitatarm a boleia e pimba: 19% para 21% - Deus nos livre que eles voltem outra vez.
De rui.freitas a 5 de Julho de 2009 às 00:54
Meu caro, lendo o seu "Blog" (parado no tempo...), percebe-se o porquê deste comentário.
Respondo-lhe como os "socretinos"; se estava mal, porque seguiram o exemplo e aumentaram ainda mais o IVA? Até há bem pouco tempo, até as fraldas e papas para bebés eram considerados artigos de luxo...
Eram contra as portagens nas SCUT's, mas agora vamos pagá-las bem pagas.
De jcb a 6 de Julho de 2009 às 16:44
"O presidente do conselho de administração da Portugal Telecom diz que está espantado com as declarações de Manuela Ferreira Leite sobre a abortada entrada da PT na Media Capital. "Já parecem esquecidas as tentativas de intervenção do governo PSD na Lusomundo Media que levaram à minha demissão", disse Henrique Granadeiro."
"O chairman da Portugal Telecom lembra, ainda, que foi um executivo social-democrata (era Manuela Ferreira Leite ministra das Finanças) que obrigou a PT a comprar a rede telefónica fixa, que pertencia ao Estado, para realizar receitas extraordinárias que permitissem equilibrar o défice das contas públicas.
O grupo de telecomunicações era, então dirigido por Miguel Horta e Costa, enquanto Granadeiro liderada a Lusomundo Media (controlada pela PT e dona dos jornais Diário de Notícias, Jornal de Notícias e da rádio TSF."
As duvidas da Dra. Manuela Ferreira Leite deve-se ao facto de estar na oposição. O que deve fazer em primeiro lugar é falar realmente verdade aos Portugueses, é pôr de lado a demagogia, não é esta a atitude seria, própria de quem possa merecer credibilidade.
Talvez queira para a Democracia para por em pratica as suas ideias.
De jcb a 6 de Julho de 2009 às 16:47
NA ultima linha deve-se ler (parar a democracia)
De rui.freitas a 7 de Julho de 2009 às 00:39
Caro João Carlos Benedi, eu ainda sei distinguir entre uma "gralha" (para) e um erro ortográfico...
Só não sei "distinguir" quais são os Amigos e os "amigos"... esse é que foi e é o meu defeito!
Como não sou advogado de Manuela Ferreira Leite, que se está marimbando para os JCB's e os Rui's Freitas deste mundo, quero apenas lembrar-te, que a mesma já explicou - à exaustão - o que se passou nessa altura em que decidiu não "travar" um "negócio" feito por Guterres. Pensa só se o tivesse feito, qual seria o resultado!? "Queimada na praça pública"... Como não o fez, tentam "queimá-la" agora, quando causa mais danos ao teu "novo" PS, colocado já em "empate técnico" nas sondagens. O que muito dói aos teus "novos amigos".
Tenho pena por ti, não por mim!
Ambos trabalhamos para viver... Se eu podia viver sem a política? Claro que sim; mas não era a mesma coisa...
Porque eu continuo a acreditar que é possível fazer Política Séria, a Sério!
Tu, não...
De jcb a 7 de Julho de 2009 às 14:16
Em relação ao que me acusa tenho a informar o seguinte:
1 - Nunca coloquei em causa a Amizade com ninguem por causas politicas , desportivas ou mesmo por ter pontos de vista diferentes do meu.
2 - "Pena por mim", felizmente não necessito de esse tipo de simpatia, pois sou senhor dos meus actos.
3 - Nunca pensei que neste espaço imperava o unanimismo, sempre pensei que se poderia demostrar outro tipo de opinião.
4 - Os "novos amigos", essa é muito gira, o que dizer a uma afirmação destas? Melhor estar calado.
5 - Quem bitola a politica séria para a minha pessoa ser acusada de não fazer politica séria? E o que é politica? Séria é concordar com tudo o que nos dizem?É andar a colocar noticias que não correspondem a realidade dos factos? Se é assim então dou razão, não faço politica seria.
6 - Na mesma forma que me foi enviado por email o desmentido da Drª Manuela Ferreira Leite, sobre o assunto Lusomundo, penso que deveria ter sido publicado neste espaço, sei reconhecer o erro e se acha-se que tinha errado teria logicamente pedido desculpa a todos os que visitam este espaço por ter injustamente acusado uma pessoa de faltar a verdade.
SOU com muita honra MILITANTE do PS, tenho muitos Amigos da CDU do BE do PPD/PSD do CDS do IOMAF e ate do PPM, é com muito orgulho posso dizer que apesar das nossas opinioes politicas nunca se colocou em causa a AMIZADE que nos une. Lamento que o tenhas feito, mas cada um é livre para tomar as atitudes que ache melhor para si mesmo.
As acusacoes feitas não são politicas mas sim pessoais e eu sobre essas não respondo por este meio, digo pessoalmente a pessoa em causa.
Podes ficar com uma garantia, não vou mais comentar seja o que for, pois ofensas pessoais não aceito.
De rui.freitas a 8 de Julho de 2009 às 03:14
Caro João Carlos Benedi,
mais uma vez, lamento ter-te parecido algo agressivo na minha resposta e, por isso, quero começar por dizer-te que continuarei a responder a todos os teus comentários e que, sempre estarei disponível para, frente a um café e pessoalmente, conversar sobre este e outros temas.
Reagi, naturalmente, da forma que entendi, pois já havia lido o desmentido público e publicado. Mas isso é o menos importante.
Quando referi a diferença entre Amigos e "amigos", sabes bem a quem me referia e, como escrevi, falámos disso inúmeras vezes, pois como também me conheces o suficiente, sabes que tenho Amigos desde o BE ao CDS-PP (e, nestes, incluo até alguns militantes/simpatizantes do IOMAF); para mim, não são nem nunca foram bitolas de Amizade, as preferências políticas, desportivas, religiosas ou outras, razão porque sou levado a pensar que a minha possível agressividade (como escrevi, ando a "apanhar pancada" há mais de três anos... mas isso quase ninguém critica ou refere) te tenha ofendido. Não foi minha intenção, acredita!
Nem o facto de já seres Militante PS, afectará - pela minha parte - aquilo que afirmo.
Ah! Só não publiquei o desmentido de Manuela Ferreira Leite porque, como te disse, não sou seu advogado de defesa. Enviei-to, apenas para que o lesses, nada mais.
Finalmente, se eu pretendesse impor o unanimismo que referes, podes crer que me bastava activar a "Moderação de comentários" e apenas publicar o que me interessase. Nunca o fiz nem tenciono fazê-lo.
Posso - isso sim - é responder apenas a quem emita opinião não ofensiva ignorando as demais.
De AMC a 7 de Julho de 2009 às 22:15
Por indicação de um amigo, comecei recentemente a ler este blog. Sempre me pareceu que o Sr. Rui Freitas usava o blog para exorcizar uns quantos fantasmas, mas depois de ler a resposta que deu a um comentador, ofendendo-o na sua pessoa, deixo de ler esta real porcaria.
Se não concordarmos somos insultados? quem pensa este senhor que é para ofender quem quer que seja?
Democracia, diz-lhe alguma coisa? Tenha vergonha na cara.
De rui.freitas a 8 de Julho de 2009 às 03:22
Caro "AMC", é pena que só recentemente tenha começado a ler o "Pinhanços". Se o tivesse acompanhado há mais tempo, talvez apenas uma resposta a um comentário não o tivesse chocado tanto.
Graças a Deus, não tenho nem temo "fantasmas" nem tenho "esqueletos no armário", o que não é impeditivo de responder politicamente a quem quer que seja e não pessoalmente, como parece ter sido entendido!
Para mim, o termo e o conteúdo de Democracia remonta a antes do 25 de Abril de 1974 quando - aí, sim - era "perigoso" ser Democrata! Nesse âmbito, estou à vontade!
Está no seu pleno direito de entender este "blog" como uma "real porcaria", claro, mas desafio-o a ler muitos dos comentários anteriores para perceber quem é insultado; quem insulta quem!
De AMC a 8 de Julho de 2009 às 17:13
Fiz o que devia, fui ler para trás.
Não me surpreendeu, encontrei o que esperava. Comentários feitos num tom de arrogância extrema, deselegantes e muito ressabiados .
As pessoas têm direito às suas opiniões, obviamente ,. O que não é correcto é enxovalhar quem não está de acordo com essas mesmas opiniões.