Tribuna Expresso | Então, quem é que tramou o frame? "Manipulação" e "discrepâncias" nas imagens do penálti sobre Danilo
Então, quem é que tramou o frame? "Manipulação" e "discrepâncias" nas imagens do penálti sobre Danilo
A princípio, o Benfica começou por negar qualquer manipulação de imagens. Mas, entretanto, já emitiu um comunicado em que atribui o "possível erro" à fonte de onde foi captado o vídeo do lance
28.11.2017 às 10h32
Depois do empate frente ao Desportivo das Aves, Sérgio Conceição chegou à sala de imprensa e queixou-se de um penálti sobre Danilo, já nos últimos minutos do encontro, que não tinha sido marcado. Quem tivesse dúvidas, que fosse ver as imagens televisivas.
Alguém dentro do Benfica foi ver as imagens, divulgou-as nas redes sociais e defendeu que não havia penálti nenhum. "A farsa do penálti que na verdade não existiu. E as imagens do VAR [vídeo-árbitro] devem ser mais concludentes", escreveu o Benfica no Twitter, juntamente com uma imagem do lance em causa.
Só que, no meio disto tudo, havia um problema: a imagem divulgada pelos encarnados, ainda no domingo à noite, não era igual à que tinham sido transmitida pela televisão - mudava o lance por completo, eliminava a falta sobre Danilo.
As imagens tinham sido adulteradas. E o primeiro a queixar-se foi Francisco J. Marques, responsável de comunicação do FC Porto, que fez uma comparação entre as duas imagens do mesmo lance que andavam a circular nas redes sociais.
Nos programas de comentário desportivo na segunda-feira à noite, esta "manipulação" - a tese acusatória do FC Porto - deram pano para mangas de discussão, principalmente tendo em conta que faltam poucos dias para o clássico entre as duas equipas.
A princípio, o Benfica começou por negar qualquer manipulação de imagens. Mas, entretanto, já emitiu um comunicado em que atribui o "possível erro" à fonte de onde foi captado o vídeo do lance com Danilo. Aí estaria a origem das discrepâncias.
"O SL Benfica reafirma que não efetuou nenhuma manipulação da gravação difundida. Feita uma perícia interna a única ocorrência que pode explicar alguma discrepância tem a ver com a fonte de onde foi obtida a gravação. Ninguém do SL Benfica manipulou ou adulterou a montagem das imagens. Realçamos que aquele ângulo permitiu ter a mesma avaliação que o vasto conjunto de imagens do VAR. Mais informa que quem de forma taxativa acusa o SL Benfica de ter manipulado as imagens terá oportunidade de responder a essa acusação em processo-crime", lê-se no comunicado emitido pelo clube da Luz.
Francisco J. Marques, diretor de comunicação do F. C. Porto, também já reagiu a este comunicado. "Agora que foram desmascarados tentam sacudir a água do capote. Não foi o Twitter do Benfica que difundiu as imagens manipuladas? Foi. Então de quem é a responsabilidade? Do Benfica. Nem homenzinhos são para assumirem o erro porque manipular para eles é mais um dia no escritório", escreveu nas redes sociais.