Caro Fernando. Creio que seja diferente. A MB fez um enorme esforço para obter seu submarino nuclear, inclusive adiando outros programas para focar os recursos no ProSub. A previsão é que a construção do SN10 inicie logo após os SBR. No ponto em que o programa chegou, não há razão para qualquer desenvolvimento compartilhado (o RMB é outra história, os dois países estão colaborando desde o início). O Brasil e a Argentina tem um dos melhores exemplos de colaboração nuclear do mundo. A partir da redemocratização dos dois países na década de 80, os dois governos se aproximaram e interromperam… Read more »
Caros Colegas. Há cerca de um ano, coloquei a ideia da MB ceder alguns “IKL” para a ARA. Muitos colegas levantaram objeções baseada muito mais em “futebolice” que bom senso. Continuo achando que a transferência dos “IKL” para a Argentina é uma excelente decisão. Sobre os Scorpenes, acredito que os quatro SBR que estão sendo entregues agora serão os últimos submarinos convencionais da MB. Após esses quatro SBR, a MB irá focar seu esforço no SN10 (acho improvável que a MB desista do SBN agora). Tenho a impressão que após o SN10, a MB irá se concentrar no SN11 (um… Read more »
Prezado, vou lhe fazer algumas perguntas, partindo do pressuposto de que essa notícia seja verdadeira ( o que não sabemos se é ou não ) : A matéria do PN e a matéria original falam em TRANSFERIR. Ora, por transferência, entendo como doação´´, e não venda´´ ( corrija-me se eu estiver errado ). Vamos doar 4 subs que ainda podem operar por, no mínimo, 15 anos para os argentinos? Porquê as obras desses subs vão ser feitas na Argentina, e não no Brasil, o que movimentaria nossa economia? Se o objetivo era substituir o ARA San Juan, porquê não vender… Read more »
Não faz sentido ficar se apegando demais na semântica sem saber os fatos com detalhe ou não levar em conta a história.