Outubro 2012 - THEOSFERA
TUDO PERMITE O SENTIMENTO
É o sentimento que nos permite sorrir. É o sentimento que nos permite chorar.
É o sentimento que nos leva a fazer o melhor. E é o sentimento que, por vezes, nos conduz ao pior.
É o sentimento que nos transporta à alegria. E é o sentimento que nos aproxima da dor.
Já dizia Leonardo da Vinci: «Onde há muito sentimento, há muita dor»!
SE ISTO É UMA REFORMA...
Mais uma degola nos que já estão a ser degolados. E o grave é que aquilo que já é mau pode ainda tornar-se pior.
John Garland Pollard dizia que «o imposto é a arte de depenar o ganso fazendo-o gritar o menos possível e obtendo a maior quantidade de penas».
O problema é que esta «solução» não resolve; agrava.
Os cidadãos estão a contribuir com mais receita. E o Estado?
Onde está a tão prometida (mas sempre adiada) redução da despesa?
Sim, está a haver uma redução na despesa nos salários das pessoas!
Parafraseando Primo Levi, se isto é uma reforma...
Se quer aumentar a receita fiscal, diminua os impostos.
Esta é uma máxima que qualquer leigo conhece. Mas o caminho que os doutos seguem parece ir numa direcção oposta.
O IVA na restauração aumentou. As receitas estão a diminuir. São menos 947 milhões de euros que o Estado perde com esta medida.
São dados que constam num estudo recente. Para reflectir. Para inflectir?
SEM ALTERNATIVAS, MESMO QUANDO HÁ ALTERNÂNCIAS
Os cidadãos estão saturados da realidade e asfixiados pelo discurso.
A realidade esmaga, o discurso entedia.
Todos acenam com alternâncias. Ninguém avança com alternativas.
O ponto de partida é a resignação. O ponto de chegada parece ser a depressão.
Não haverá alguém que diga que outro caminho é possível?
Mesmo que não o veja, ao menos que o proponha, que o anuncie e que nos ajude a procurá-lo.
Dá a impressão de que já estamos derrotados antes do «jogo».
Na hora que passa, carecemos de um capital de ânimo, de um suplemento de alma!
A realidade dói. E o discurso mói.
Tenho pena. Mas o debate no parlamento é penoso.
Nenhum rasgo. Pouca consistência. Muito fogo cruzado.
Bastos egos. Pouco país!
QUE PROPOSIÇÃO VEM DA OPOSIÇÃO?
A esta hora, o povo sente-se duplamente empobrecido, despossuído e desamparado.
A Proposição (chamemos assim ao Governo) operou mais um enorme agravamento dos sacrifícios.
A Oposição contesta. Compreende-se. Concorda-se. Mas não basta.
A Oposição também tem de ser Proposição.
Que propõe a Oposição para superar a crise e não sobrecarregar o povo?
TRÊS T's
Este, o nosso, é o tempo dos três t´s.
Estamos, de facto, no tempo da transição, da transformação e da turbulência.
Quem o diz é o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-Moon.
Tudo está a mudar. Tudo está a mudar aceleradamente. E, nesta aceleração da mudança, a turbulência é inevitável, embora raramente desejável.
O que mais ressalta, dentro deste processo planetário, é a impotência dos líderes e das instituições. Vamos fazendo o papel de notários.
Limitamo-nos a registar (e a lamentar) o que vai acontecendo.
Creio numa mudança que seja capaz de gerir (e alterar) o rumo dos acontecimentos.
UM DOS MAIORES CRITÉRIOS
Um dos critérios para aferir a maturidade de uma pessoa está na forma como reage aos momentos de adversidade. Porque, de facto, esse é o maior teste.
É claro que a tristeza e o abatimento visitam todas as vidas em (quase) todas as horas.
A reacção perante essas situações é que faz a diferença.
Alexander Pope achava que «suportam melhor a censura os que merecem elogio».
De facto, às vezes a censura resulta da incapacidade que muitos têm em reconhecer. E é por isso que existe uma grande animosidade para com os que praticam bem. Basta olhar para os casos de Jesus, Oscar Romero ou Madre Teresa.
Quem faz o bem não anda à procura de elogios. E, de caminho, não receia as censuras. Estas fazem doer.
Moem. Mas não esmagam!
A MAIOR CONSOLAÇÃO
Revejo-me em Quintiliano quando proclama que «a consciência vale por mil testemunhas».
Muitas vezes, as testemunhas não depõem a favor dos justos nem a favor da verdade.
Uma consciência recta, escorada numa alma pura e numa vida limpa, é a maior (quiçá, a única) consolação!
NUNCA A PRECIPITAÇÃO
Ninguém tem o monopólio da verdade. Todos nós estamos expostos ao erro.
Mas, neste caso, antes errar por se inocentar um culpado do que por condenar um inocente.
Voltaire afirmou: »Mais vale arriscarmo-nos a salvar um culpado do que a condenar um inocente».
Na dúvida sempre a tolerância e nunca a precipitação!
URGE REFORÇAR O CAPITAL DE SERENIDADE
O que se diz nem sempre é guiado pelo que se pensa. Muitas vezes, é também dominado pelo que se sente.
Herber Spencer assinalou: «A opinião é determinada, em última análise, pelos sentimentos e não pelo intelecto».
Não diria tanto. O intelecto interfere sempre. Mas, como é óbvio, está condicionado (e iluminado) pelos sentimentos.
Zubiri falava de «inteligência sentiente», da inteligência que sente.
Acontece que, na hora que passa, há sentimentos pouco temperados. E há palavras que fazem eco desse destempero.
Um pouco de comedimento seria, pois, sadio.
No hebraico, a raiz «dbr» tanto dá para «palavra» como para «peste». E não há dúvida de que há palavras que empestam e que, nessa medida, engodam.