"Nem o presidente manda, quem manda aqui somos nós" - Opolvo
"Nem o presidente manda, quem…
Artigos do PolvoClaques
Mais um fim-de-semana de jogos fora do Benfica, mais desacatos provocados pelos adeptos ilegais. Estas situações têm ocorrido praticamente todas as semanas mas, segundo o presidente do Instituto Português do Desporto e da Juventude (IPDJ), as claques do Benfica não têm sido problema para o IPDJ nem para a polícia. Ontem foi a vez dos adeptos do Estoril de sofrerem as consequências dos adetos ilegais como podem ler aqui nesta notícia do jornal O Jogo.
"Ninguém manda aqui, quem manda aqui somos nós"
Os adeptos ilegais do Benfica têm sido sempre falados pelas piores razões. Já aqui referi que na fornada de e-mails do Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD do Benfica, percebe-se a proteção dada pelo Benfica às claques (aqui). Agora vou colocar e-mails que demonstram o apoio dado às claques pelo Benfica, a proteção dada pelo Benfica às claques e, também, o estatuto das claques no Benfica.
Num e-mail enviado por Rui Pereira, diretor de segurança do Benfica, a Domingos Soares de Oliveira, em setembro de 2010, percebemos que o Benfica é, de certa forma, refém das claques.
Na primeira parte do e-mail percebemos que o Benfica apoia as claques, é evidente. Para além disso, verifica-se que o líder desse grupo era o Sr. Nuno Gago, atual gestor de eventos do Benfica e oficial da ligação aos adeptos (aqui). Para além disso, quatro membros dos No Name Boys afirmaram que quem mandava no Benfica eram os No Name Boys. Agora pergunto, como é que o Benfica poderia controlar os adeptos ilegais da melhor forma? Contratando o líder, Nuno Gago. Curiosamente, este líder foi contratado menos de 2 meses após o envio deste e-mail e podem ver os nível de Nuno Gago quando entrou em funções aqui.
Um sócio "revolta-se" com o apoio dado às claques
Esta troca de e-mails é reveladora do apoio dado às claques do Benfica e do facto dos sócios do Benfica não acharem piada a esse facto.
Este e-mail foi posteriormente reencaminhado por Miguel Bento, diretor comercial do Benfica, ao Domingos Soares de Oliveira.
Antes de mais, a justificação que o Miguel Bento queria dar era rídicula. Pois se são sócios normais, não apoiados pelo Benfica, o clube não tem que se preocupar com o dinheiro que estes gastam em deslocações. O Domingos Soares de Oliveira não tardou em responder.
Domingos Soares de Oliveira não concorda com esta descriminação mas as ordens vêm de cima. Para além disso propõe a solução de colocar zonas do estádio, com poucos lugares, com preços idênticos aos No Name Boys e Diabos Vermelhos, desta forma conseguiriam mascarar o apoio dados aos adeptos ilegais. Para acabar, ainda diz para contactar o sócio por telefone assim, o sócio não teria provas das justificações dadas por Miguel Bento. Toda esta situação é vergonhosa e demonstra mais uma vez o nível dos dirigentes do Benfica.
Mais um exemplo de protecção dado às Claques
Os No Name Boys são completamente protegidos pelo Benfica e temos mais um exemplo para comprovar isto.
Portanto, o Benfica sabe quem roubou do quiosque por terem consultados as imagens junto ao terceiro anel. Mas, como é óbvio, o Benfica protege as claques. Por isso , Rui Pereira disse para informar que não era possível ter provas concretas do ladrão. Como é que isto é possível? O Benfica aluga um espaço a uma empresa, esta empresa é roubada, o Benfica tem prova da pessoa que roubou o estabelecimento, mas dizem que não têm as provas necessárias para o apanhar. Esta são as formas de atuar do Benfica, cometer crimes e compactuar com criminosos.
PreviousPrevious post:Como o Benfica aumenta a influência e o controlo sobre a comunicação socialNextNext post:A estratégia do Benfica para controlar o futebol português – parte 2