José Couto Nogueira: Bem-vindo à era de aquário | GQportugal.pt
"Como em qualquer revolução, há um período de confusão, de dúvidas, de alterações aterradoras."
No musical da Broadway Hair, um sucesso universal em 1967, havia uma canção chamada Aquário, deixem entrar a luz do Sol. Referia-se a uma situação astrológica iminente, a mudança dum grande ciclo de dois mil anos, de Peixes para Aquário.
Para quem não acredita em astrologia, tudo aquilo não passava de mais uma teoria freak dos hippies numa época em que se acreditava na energia dos cristais, na aromaterapia e outras artes que o tempo e o juízo acabariam por tornar nichos alternativos. E, de facto, o sucesso de Hair e o conceito das eras astrológicas desvaneceram-se num mundo cada vez mais competitivo e crispado em que os hippies acabaram por arranjar emprego no mercado de capitais, limpos e de cabelo curto. A década de 80, chamada de "período da ganância", viu o triunfo das grandes multinacionais e do globalismo, e a sacralização do lucro como um valor moral. Assim como Hair agitou cabeças duas décadas antes, o filme de 1987, Wall Street, de Oliver Stone (com Michael Douglas e Charlie Sheen) representou a glorificação dos negócios especulativos estratosféricos que viriam a desabar na crise de 2008.
Voltemos à astrologia. É um conhecimento empírico com mais de cinco mil anos, que orientou decisões imperiais e previu acontecimentos nacionais. Só no século XIX, com a criação dos horóscopos nos jornais, entrou no conhecimento do grande público, ao mesmo tempo que se abastardava ao ponto da vigarice. No entanto, existe um conhecimento astrológico sério, resultado dos tais milhares de anos de observações práticas, correlacionando posições astrais com acontecimentos terrestres.
A Astrologia teve sempre dois concorrentes que, embora antagónicos entre si, se juntaram para a desacreditar. Um, é a Ciência, que mede as energias do cosmos, mas se recusa a dar-lhes qualidades. Outro, é a Religião, que não quer a concorrência de princípios intangíveis que não sejam os seus.
Posto isto, não admira que a Astrologia não seja levada a sério por racionalistas e teocráticos. Mas os milhares de anos de analogias empíricas mostram que há realmente uma relação entre a posição relativa de alguns astros e certos tipos de acontecimentos.
Um fenómeno que gastaria muita tinta para explicar aqui é a "precessão" dos signos. Significa que a Terra vai "recuando" na sucessão dos 12 signos (que não são mais do que divisões de 30 graus no arco de 360) e cada dois mil anos, mais ou menos, passa dum signo para o anterior. Estávamos na Era de Peixes, caracterizada por um forte espiritualismo e grande agressividade (estou a simplificar). Peixes, o sinal do Cristianismo, está a ver? Agora estamos a passar para a Era de Aquário, caracterizada pela crença na Ciência e pelas atitudes radicais (ainda simplificando...).
Mas o que interessa é que a mudança de uma era para outra significa grande perturbação; os princípios assentes deixam de ter valor para serem substituídos por outros. Como em qualquer revolução, há um período de confusão, de dúvidas, de alterações aterradoras. É a violência da mudança, material e/ou espiritual. É o período que estamos a passar agora.
"A democracia, a mais conseguida das formas de governo, já não resolve as esperanças (exigências?) dos cidadão."
Não vou aqui amofinar os leitores com uma descrição das posições astrais, calculadas há muito, que já previam este momento de transformação, inesperado para quem viveu a vida toda no esgotamento final da ordem pisceana.
Não é preciso acreditar em astrologia para ver o que se está a passar. Uma cultura madura, a "Ocidental", desfaz-se nas suas próprias contradições. A democracia, a mais conseguida das formas de governo, já não resolve as esperanças (exigências?) dos cidadãos. Impérios dominantes perdem o domínio, perdendo-se os valores – ou a hipocrisia de valores – em que assentavam.
Num outro nível, o uso excessivo dos recursos naturais e os processos de produção maciça estão a destruir o habitat. Todos temos a sensação, mesmo quem discute as causas, de que estamos no fim de um ciclo e há que "inventar" um paradigma produtivo diferente.
Ainda a outro nível, o pessoal, passou-se dos valores pisceanos – superioridade de homem em relação à mulher, a família "tradicional", a necessidade de uma educação "convencional" – para novas formas de ver esses valores ou, melhor, para a consciência de que não são valores, são grilhetas. Tomamos consciência de que andámos a defender ideias que não merecem defesa. As relações pessoais, o trabalho, tudo se tornou fluido, evolutivo, em oposição às certezas dos nossos pais e avós.
Tudo isto num clima de pandemia. Usamos máscaras como coleiras, que nos submetem a um senhor invisível e assassino. Todas as relações, das globais às pessoais, passaram a ser um problema e uma ameaça.
Quando acabará este período de transição e entraremos na nova era? Não sabemos. Como será ela? Também não sabemos. A única certeza é que vai chegar. E a única esperança é a de que ainda a possamos viver.