Já o simulador é uma plataforma “computadorizada, virtual”. Os benefícios são, por exemplo, o fato das técnicas disponibilizadas poderem ser mais rapidamente atualizadas quando existem novidades nas estratégias de aprendizado. Segundo Hugo, “o simulador é mais caro, mas proporciona maior facilidade quanto ao deslocamento. O aluno pode usar, aqui no Brasil, um programa projetado em outro continente. Com a caixa-preta, materiais deveriam ser efetivamente carregados até aqui para isso”.
Outra questão relacionada é a de que o estudante pode praticar em qualquer lugar onde ele conte com aparelho que tenha suporte para o software. Existe um grande leque de modelos de simulador, entre eles, alguns que podem ser usados diretamente por meio de um tablet.
No simulador, ainda, é possível acessar vários tipos de treinamento, mudando apenas a modalidade virtualmente, enquanto na caixa seria necessário ter as peças e posicioná-las a cada nova técnica. Por outro lado, a manipulação de materiais, própria da caixa-preta, faz a capacidade vinculada ao tato ser melhor desenvolvida. “Nesse método, o aluno fisicamente aperta, gira os objetos, então treina a sensibilidade das mãos, diferentemente do simulador, que se assemelha mais a um videogame”.