A supervisão devia ter previsto que isto iria acontecer em período de austeridade com um governo PSD/CDS-PP - Delito de Opinião
A supervisão devia ter previsto que isto iria acontecer em período de austeridade com um governo PSD/CDS-PP
por Sérgio de Almeida Correia, em 06.04.14
"634 mil euros em carros de luxo no Banco de Portugal
Autoridade monetária comprou 17 automóveis topo de gama entre o início de 2013 e fevereiro deste ano."
De Vento a 06.04.2014 às 15:07
Continuam as obscenidades à conta da miséria de muitos. Esta gente ainda não se deu conta do que anda a semear.
De ghy a 06.04.2014 às 15:38
Os dirigentes do BP ganham mais do que os congéneres norte-americanos do FED. E fazem compras destas, numa altura destas.
Explicação: quando se perde a vergonha e o respeito tudo é possível.
De tr a 07.04.2014 às 06:33
O presidente do BP ganhava em 2009 mais do que do que o presidente do banco central sueco.
O rendimento per capita sueco foi, em 2012 de USD 55094 e o português de 15702.
Alguém anda a brincar com os portugueses.
De Maria a 06.04.2014 às 15:43
Estes srs levam-me à náusea. De lastimar a insensibilidade e o desprezo pelos milhares de concidadãos que vivem a crueza e o desgaste de uma austeridade feroz.
De Habituado a 06.04.2014 às 18:06
O Banco de Portugal é uma coisa independente. O governo, seja ele de que cor for, não é para aí chamado.
De Carlos Cunha a 06.04.2014 às 18:50
acredito que tenham sido seguidas rigorosamente as orientações para conseguir a maior poupança nas compras.
certamente que o vendedor ofereceu um desconto e, de uma forma geral, quanto maior o preço da viaturas maior será o valor do desconto e portanto maior será a poupança.
por exemplo, um desconto de 10% no preço de uma viatura de 20 000 euros origina uma poupança de 2 000 euros; o mesmo desconto de 10% no preço de uma viatura de 50 000 euros resulta numa poupança de 5 000 euros.
portanto o banco de portugal deve até ser felicitado por estas compras e pela poupança que certamente terá conseguido para os contribuintes.
De Advogado do Diabo a 06.04.2014 às 20:58
Dá 37.000€ por carro.
Isso é topo de gama de quê? da fiat?
De Luís Marques a 06.04.2014 às 22:14
Os 634.000€ a dividir pelos 17 carros dá um valor unitário de 37.300€, acha que são topos de gama? Demagogia barata.
De martinhopm a 08.04.2014 às 20:10
Sr. Luís Marques não sei se trata ou não de carros de luxo. Nunca tive dinheiro para comprar um carro de 37.294,12 euros, e olhe que trabalhei a vida inteira e nunca por nunca ser vivi acima das minhas possibilidades. Antes, pelo contrário, vivi e vivo abaixo! O senhor fala em demagogia. Será?! Num país em profunda crise, com austeridade em cima de austeridade, (digam lá os governantes o que disserem), em que os alvos a abater são sempre os mesmos, os funcionários públicos e os reformados, considerados «ricos» se ganharem 1.000,00 euros, e que são esmifrados até ao tutano com os impostos directos e indirectos, com o custo de vida, com os sucessivos aumentos, com a CES e com o que sei lá eu mais, em que todos os cêntimos que recebem têm que ser declarados e sobre os quais o fisco nada perdoa, será demagogia considerar este gasto do supervisor supérfluo?! Quando, como o senhor muito bem sabe, o supervisor não supervisiona nada! Vejam-se os casos do BPN (quantos milhões? quantos mil milhões não estão ali enterrados? Com os responsáveis, que toda a gente muito bem conhece, a negarem as suas dívidas, a nada pagarem, para o Estado assumir estas dívidas, ou seja todos nós. Ocupam, muitos deles, cargos de topo, no governo ou em grandes empresas, vivem à fartazana, passeiam-se com o maior descaramento como se nada fosse com eles, como se não tivessem a mínima responsabilidade), do BPP, do BCP, etc. Quando o dinheiro dos nossos impostos é malbaratado nos sucessivos «buracos», além dos bancos que menciono, a Parque Expo, Guimarães, Capital Europeia da Cultura entre outros, nas reformas/pensões milionárias (de Jardim Gonçalves e Santos Silva, por exemplo) , em subvenções (em 2012 a verba atingiu somente 2.241 milhões de euros, 1,35% do PIB), em isenções fiscais, em pensões vitalícias, em subsídios de reintegração, em milhões pagos a escritórios de advogados por ajuste directo, no custo da Presidência da República e da Assembleia da República, em subsídios a empresas e membros das famílias da tauromaquia, a casinos, em suplementos remuneratórios, em fundações (a já citada Fundação Cidade de Guimarães, mas, entre outras, a Fundação Social Democrata da Madeira, a Fundação Mário Soares, etc.), nos «negócios» ruinosos como o dos Pandur, dos submarinos, os «swaps», as PPP. Quando tudo isto acontece com o «nosso» dinheiro, será demagogia considerar este gasto do «supervisor» Costa supérfluo?!
De Luís Marques a 09.04.2014 às 10:01
O dinheiro desta compra não saiu dos nossos impostos
Quando disse que se tratava de demagogia barata referia-me ao título do Correio da Manhã, peço-lhe desculpa pelo mal entendido.
De Anónimo a 06.04.2014 às 22:40
Como é possível, pedir-se sacrifícios e mais sacrifícios e eles, esbanjam até não poder mais. Que moral, que exemplo, dá esta gente que não têm um pingo de vergonha, nem sabem o que isso é?
De lucklucky a 06.04.2014 às 22:42
Então um BMW provavelmente serie 3 : 37000 euros é um carro topo de gama?
17x37300=634100 euros
No site da BMW um serie 5 começa nos 50000 e um serie 7 nos 100000 euros.
Este ultimo, sim topo de gama daria mais 1,7 milhões de euros.
Não que eu tenha muito interesse em defender uma instituição que com o Euro deveria ter sido reduzida à mais ínfima expressão.
Não sei também se os carros eram mesmo necessários. Não vem na notícia.
O que vem é a mentira "topo de gama".
De a.l. a 07.04.2014 às 06:19
A questão não é saber se os carros são ou não de "topo de gama". A questão seria antes saber quanto é que gastou, no mesmo perídoo, o Banco Central Sueco - ou Dinamarquês, ou qualquer outro banco central de um país não falido, em compras de carros.
Isso é que seria uma questão interessante - e, certamente, elucidatica sobre as particularidades potuguesas.
De lucklucky a 07.04.2014 às 13:59
"e, certamente, elucidatica sobre as particularidades potuguesas."
Sim certamente elucidativo sobre as particularidades do jornalismo português.
Para chegar a uma conclusão implica trabalho, investigação do jornalista. Nem é preciso começar por comparar com o estrangeiro, bastava começar por verificar qual a idade media dos carros do BdP. E poderia descobrir de quantos em quantos anos compram carros, quantos tem no parque, quem tem direito a carro pago etc. Talvez encontrasse algo suculento.
Não é ver uma lista de compras e disparar sem sequer fazer o básico que é verificar quanto custa um carro da lista e chamar topo de gama à gama de entrada.
Mas é este o jornalismo que temos. Populista como o Regime.
De a.l. a 08.04.2014 às 20:59
Sr. lucklucky - O BCE é um banco sui generis. A comparação deverá ser feita com os bancos nacionais.
A questão de ser do "topo" ou da "base" de gama é irrelevante.
Não há metropolitano em Lisboa? Autocarros? Para que precisam de carro? E se não quiserem usar transporte público, o que ganham - mais do que os seus "colegas" do FED e até há bem pouco tanto como os suecos - não lhes dá para comprar carro?