ESTÁ USANDO O ROBOCOPY COM O SWITCH / MIR SEGURO? - COMUNIDADE MICROSOFT - ARQUIVOS, PASTAS E ARMAZENAMENTO
está usando o robocopy com o switch / MIR seguro?
Estou usando o Robocopy para copiar meu diretório c: users username para um segundo disco rígido (D :). Sem problemas. Mas também quero espelhar esse segundo disco rígido em um terceiro disco rígido (E :). Tenho usado a opção / MIR para copiar / espelhar o disco rígido D: em E :.
Sabemos que / MIR exclui várias pastas de arquivos da unidade de destino (E: neste caso) se eles não existirem mais na unidade de origem (D :).
Mas, eu vi recentemente em algum lugar na Internet, que existe o risco de que / MIR também possa excluir alguns dos arquivos de origem, sob certas circunstâncias. Apavorante!
Aqui está a citação exata (infelizmente não gravei o site de onde veio).
Use a opção / MIR com cuidado - ela pode excluir um arquivo da origem e do destino sob certas condições.
Isso normalmente ocorre se um arquivo / pasta no destino foi excluído, fazendo com que o ROBOCOPY espelhe a origem para o destino. O resultado é que os mesmos arquivos na pasta de origem também são excluídos. Para evitar essa situação, nunca exclua nenhum arquivo / pasta do destino - exclua-os da origem e execute o backup para espelhar o destino na origem.
Em caso de dúvida, não use a opção / MIR, mas esteja ciente de que os backups serão mais demorados.
Portanto, estou perguntando se isso é verdadeiro e / ou relevante para minhas necessidades. A explicação acima não faz muito sentido para mim. Por enquanto, abandonei a opção / MIR e estou apenas usando o comando Robocopy para copiar o segundo HD para o terceiro.
Muito obrigado por pensamentos, conselhos ou links.
Resposta Em resposta à postagem de ITGuyNZ em 14 de dezembro de 2012
A opção / MIR NÃO é uma sincronização bidirecional. Direto da documentação da Microsoft, ele informa que / MIR é / e + / purge. Ele não exclui arquivos da fonte. A opção / MOV APAGA arquivos da origem porque você os está movendo da origem para o destino.
O /Eu opção é equivalente a /é mais /purga opções com uma pequena diferença de comportamento:
congelamento onenote
Com o /é mais /purga opções, se o diretório de destino existir, as configurações de segurança do diretório de destino não serão substituídas.
Com o /Eu opção, se o diretório de destino existir, as configurações de segurança do diretório de destino serão substituídas.
Responder CH chemohill
Eu concordo com abbott1965, 'A opção / MIR NÃO é uma sincronização bidirecional.'
Se você realmente pensar sobre isso, a capacidade do robocopy de excluir arquivos da fonte não faz sentido. Considere este exemplo para qual disco possui quais arquivos:
Fonte: A.txt B.txt C.txt
Destino: Nenhum
fonte de robocópia para destino
Fonte: A B C
Destino: A B C
Fonte: A B C D (d é um novo arquivo do dia 1)
Se não tivéssemos o conhecimento do passado, não saberíamos se o arquivo D foi adicionado à Fonte ou se o arquivo D foi excluído do Destino. Não importa porque:
Fonte: A B C D
Destino: A B C D
microsift sam
Fonte A B C D
Destino: A B C (D é excluído)
Veja, esta é a mesma situação do Dia 2.
Destino A B C D
Acho que a pessoa original que escreveu o comentário sobre os arquivos de origem sendo excluídos era inexperiente. Eles acidentalmente executaram um comando robocopy de Destination to Source e não perceberam o que tinham feito.