Tenho a impressão que os diretores executivos atuaram mais num formato de CEO na implementação dos propósitos e ações do projeto, que propriamente como definidores de nome de treinador e de jogadores.
F5 vai cantar no blog amanhã, hahahahahahaha. Espero que sejam bons nomes. Mas a única coisa que me assusta é: jogadores analisados e tentados, mas sem treinador definido. Nem que seja o próprio… Se não acaba tendo os mesmos problemas de sempre na falta de coesão dos elencos montados na ultima gestão.
Prefiro não julgar o trabalho do Rui Costa antes dele assumir, mas se for melhor do que o Raí, o Pássaro e qualquer conselheiro abelhudo já tá valendo!!!!
E, só contrário de alguns colegas Tricolores, o trabalho dele na Chapecoense depois daquela tragédia deles foi bom, pelo tamanho do desafio e no Grêmio tbm não foi ruim, o problema dele foi no Atlético, mas ele é o que o clube pode trazer no momento, então que o Rui seja bem vindo e ajude o São Paulo a ser grande e vencedor novamente!!!
Dentro da nossa realidade atual e dentre os nomes ventilados, creio que foi o mais adequado. Boa sorte!
Estava vendo a entrevista dele sobre o que ele fala de futebol, vi uma pessoa muito séria e transparente, o torcedor não vê isso quer gastar um monte de dinheiro, igual fez essa diretoria passado, e veja a divida em que o clube se encontra hoje. Antes criticar deixe ele trabalhar e vejo que o Júlio esta no caminho certo, e vai ter que lutar muito para sanar as dividas, e o Rui fez um trabalho muito bom na chapecoense, e também no atlético, mais as pessoas querem pessoas badaladas, e tem que ter responsabilidade com o dinheiro do clube, como eu vi ele dizendo numa entrevista sua. O torcedor é muito paixão, mais o clube precisa deste choque de gestão para voltar a vencer e ser grande, e entendo que o Júlio esta contratando as pessoas certas e vai ter muita colheita, vamos torcer e deixar eles trabalharem.