«Esperei cinco jogos (e um golo ao Vizela), mas hoje pergunto: já se pode dizer que Paulinho é um dos maiores barretes que o SCP enfiou? Quero lá saber que dá apoios, joga sem bola, abre as defesas (??) e esses chavões que inventaram. Um ponta-de-lança é para marcar golos. Ponto.»
Jorge Lopes, neste texto do José Navarro de Andrade
Joao 14.09.2021
Ponto! Estes sabichões que são os únicos que percebem de bola. A mim não me incomoda opiniões diferentes. Incomoda-me a arrogância e pretenciosidade deste gênero de comentários. Acho que devemos despedir já o Ruben Amorim e por no lugar dele o Jorge Lopes, gênio da bola internacional. Aí, vamos finalmente ver futebol champanhe e nada desse jogo medíocre que o actual treinador defende.
Jorge Lopes 14.09.2021
Você nem merece resposta. Olhe tenha saúde.
João, na minha opinião, o comentário do Jorge Lopes é assertivo, e tem conteúdo, o facto de não concordar com ele, não lhe dá o direito de entrar num discurso de "vamos despedir o treinador...", não é o treinador que está em causa, nós questionamos sim, é a ausência de golos do Paulinho, e o investimento de 16 milhões, em 6 jogos, fez um golo, está satisfeito com esse rendimento? O João mais parece o Luís Lisboa, o maior defensor neste blog do goleador Paulinho, o "ponta de lança que joga muito bem de costas para a baliza" neste aspeto até estou de acordo com o Luís Lisboa, se joga bem de costas para a baliza, não pode marcar golos, não é?
Você confunde assertividade com bazófia. Ponto!
João, perdeu o til, ou a basófia?
O João está contente com o Paulinho.Tenho amigos benfiquistas que estão iguais a ele.
Começa a ficar esboçada uma estratégia clara: Nao dá para atacar RA entao que se ataque o Paulinho. Basta mais uns jogo e querem apostar que se vai atacar o treinador. Apresenta-se como o ele mais fraco e mais sujeito ao populismo rasca da bola...Sportiguistas a tratarem assim os seus jogadores náo é mesmo por acaso... O outro, que eu tb muito aprecio, falhou dois golos cantados e comentários? Nem um... coincidencias...
Paulo T 14.09.2021
100% de acordo e o pior é que a estupidez da massa adepta esta a ir na cantiga. Basta nao ganharem no Estoril e esta o baile montado. Infelizmente este filme ja foi visto n vezes no clube. Leio aqui que Paulinho é o Postiga…digo mais, Paulinho novo postiga, Jovane o novo djaló e RA o futuro Paulo Bento ou Inacio que de competentes passaram a bestas que nada percebem de futebol. Depois? Depois sao mais 20 anos a chorar por nada se ganhar. É o que se merece quando se tem uma massa adepta de memoria curta.
Antonio_1969 14.09.2021
Eu quero é o Shikabala, o Castaignos, o Alan Ruiz, o André Balada, etc.
Saudades desses grandes craques, nada como os barretes actuais.
Pedro Oliveira 14.09.2021
Pegando nas contas de Luís Lisboa (baseada na classificação dos três diários desportivos) o desempenho médio de Paulinho é de 14,4 do de Tiago Tomás de 6,3. São os dois únicos pontas-de-lança do plantel.
(nem um nem outro são pontas-de-lança, na minha opinião mas essa seria outra discussão)
Paulinho jogou 436 minutos.
TT jogou 35 minutos, sempre a sair do banco (a jogar meia dúzia de minutos como suplente).
Pedro Oliveira, vamos comparar o incomparável?
Mas como para o Luís Lisboa, o Paulinho joga mt bem de costas para a baliza, ou é o melhor ponta de lança a defender em Portugal... E golos que é o que se pede a um ponta de lança? Em 6 jogos como titular, o Paulinho fez apenas um golo ao recém promovido Vizela!
O Lisboa daqui a nada, começa a dizer que o Paulinho é o nosso melhor pivot defensivo. Já cheguei ao meu limite de tolerância para o Paulinho, nunca assobio um jogador nosso, mas a paciência tem limites.
Um desejo, que o Paulinho faça dois ou três golos amanhã, e nos cale a todos!
Pedro Correia 14.09.2021
Fica assente, a partir de agora, que não aceito mais referências irónicas ao meu colega Luís Lisboa.
Quem quiser contestá-lo, tomará tal liberdade nas caixas de comentários dos textos dele. Oportunidades não faltam pois ele é um dos autores que mais escrevem neste blogue.
Não me interessa discutir consigo o que pensa Luís Lisboa, julgo que não é ele que atribui as notas nos três diários desportivos.
Quanto ao que se discutia, a pontuação de Paulinho e TT, a pouca utilização de TT não é desculpa. Jovane, também, foi pouco utilizado na época passada, apesar disso, foi decisivo em vários jogos, o que se reflectiu na pontuação que obteve.
Augusto Faria 14.09.2021
Os jogadores que saem do banco têm sistematicamente pontuações inferiores aos titulares.
Leão 79 14.09.2021
Não é uma questão de despedir o Amorim mas sim de arranjar concorrência para o Paulinho que como tenho dito se sente confortável no 11 e por isso não está "preocupado" em marcar muitos golos. Mesmo que façam falta a equipa para ganhar mais jogos. Os seus falhanços são de levar as mãos à cabeça
Sim, claramente o maior barrete de sempre.
Schmeichel 14.09.2021
O investimento no Paulinho é de 18.4M por 70% do passe..... dizer que este tipo de investimento não pode ser por um avançado que faz umas tabelas, exige-se não apenas golos mas profundidade e jogo de área coisa que não se vê no Paulinho. Jogador sem raça ele passa o jogo sem o vermos.
Para mim custou 13M, 16M - 3M do borja que valia zero, mas se fosse mais barato já podia falhar golos?. O Caistagnos, o Balada o Spalvis, os Manos Ruiz (8M), o clube argentino só recebeu 4M, o Tanaka, o Dumbia 8M, o Barcos, o Sacko, o Drame, o Enouh, o Gazela, o Diaby, o Jese....esses não custaram 16 não precisavam de marcar golos. Só o Ruiz e o Dumbia juntos custaram mais que o Paulinho e 7 ou 8 vezes mais em ordenados, além de não marcarem golos não jogavam nada, se somarmos os outros todos......essa maneira de gerir sem estratégia em que o que interessava era comprar aos magotes é que lesava o Sporting. A estratégia agora está bem definida, comprar pouco, só o que o treinador quer, o treinador confia no Paulinho, a direção e a maioria dos socios do Sporting confiam no treinador, o Paulinho continua a trabalhar a dar a cara a esforça-se, a lutar pela camisola durante os 90 minutos do jogo, pela atitude que tem devia merecer o apoio e o respeito dos socios do Sporting.
o Borja valia zero, mas custou 3,2 milhões, não foi? Qual Doumbia? O Idrissa? Sem esquecer o Bolasie, Jesé, Fernandinho, Eduardo Henrique, Rosier, Sporar, ou o Diaby, em dois anos, formamos um onze, porque flop´s há em todo o lado, todos os anos, e em todos os clubes, espero que o Paulinho não entre nessa lista, e comece a fazer golos.
Relação preço/qualidade, o Slimani ganha de goleada a qualquer um custou-nos 300 mil euros, valeu em três anos muitos golos, e encaixamos 30 milhões, o melhor negócio da história do Sporting, ora em termos desportivos, e financeiros também, comparar o Paulinho ao Slimani? É insultuoso para o argelino, por exemplo, sempre que jogava com o Porto não perdoava, fez uns 5/6 golos ao Porto.
O melhor negócio da história do Sporting foi a recente transferência de Nuno Mendes para o PSG: 47 milhões de euros, fora objectivos.
Num jogador que não teve custos de aquisição: tudo nele foram mais-valias no capítulo financeiro.
No capítulo desportivo também: em pouco mais de um ano, Nuno Mendes contribuiu para a conquista de um campeonato, uma Taça da Liga e uma Supertaça.
Saiu campeão do Sporting.
Algo que Slimani nunca conseguiu.
Pedro Correia, naturalmente as transferências dos jogadores que formamos, são sempre os melhores negócios, nem estão registados contabilisticamente, e valem milhões, sem dúvida. Mas eu falava em jogadores que contratamos, e o Slimani foi aquele que mais valias nos gerou, sem dúvida!
Quanto a isso, sem dúvida alguma. E várias vezes enalteci isso aqui.
Existem duas formas de analisar o Paulinho..... a retorica varandista que vai buscar as contratações de BdC, e que diz que ele é excelente nas tabelas..... e depois existem os factos e os factos dizem-nos que foram 20 jogos e 4 golos e poucas assistências.
Podemos analisar que o Paulinho tem boas características na teoria, mas na prática não vemos essas características em prática.
Estes carvalhistas não dizem coisa com coisa. Tanto acusam Varandas de estar calado o tempo todo como o acusam de produzir "retórica varandista".
Se existe "retórica varandista", seja lá o que isso for, a verdade é que com Varandas o Sporting voltou a ser campeão nacional. Dezanove anos depois.
Com a retórica carvalhista, durante mais de cinco anos, fomos ZERO vezes campeões.
Em primeiro lugar saúdo ter ressuscitado ao fim de 2 empates. Não é o Idrissa é o outro, o que veio do CSKA muito mais velho e muito mais caro, acho que marcou 1 golo, só o salario era 4 vezes maior do que o do Paulinho. Está a misturar alhos com bugalhos, estou a escrever sobre pontas de lança e já está a colocar jogadores de todos os sectores, se fosse por aí a lista era interminável no mandato anterior, em média foram contratados 21 jogadores por época (5 epocas), a lista anda por aí, aproveitaram-se 8, 10? Slimani foi um deles, uma boa contratação.
Esta direção também contratou flops, mas ao contrario de outros que pensam que são
os mais inteligentes do mundo e nunca mudam, grande contradição, teve a visão de alterar o rumo, de definir uma estratégia e de a cumprir, felizmente por muito que vos custe em 3 anos com uma situação muito delicada ganhou muito mais do que outros em 5 com orçamentos que não tinham limites, o Sporting e os que amam o Sporting agradecem.
Que eu saiba o Sporting estava em 1º lugar antes da chegada do Paulinho..... foi precisamente a entrada deste no 11 que retirou qualidade ao nosso jogo a época passada.
Dito isto, parabéns ao Amorim, parabéns ao Varandas por sermos campeões, outra coisa é analisarmos factualmente o Paulinho..... que é um flop como marcador de golos, e como é evidente temos de analisar o custo dele, já que relembro mandámos embora o Bas Dost para poupar ordenados.
Infelizmente os factos não enganam, e os números do campeonato passado traduzem isso mesmo, pioramos com o Paulinho no onze, passamos a marcar menos, a sofrer mais golos, e somamos menos pontos na 2ª volta, eis os factos:
1ª volta do Sporting sem Paulinho 45 pontos, 36-09.
2ª volta do Sporting com Paulinho 40 pontos, 29-11.
Marcamos menos 7 golos com Paulinho, mas também sofremos mais 2 golos, assim como, somamos menos 5 pontos com Paulinho no onze. Estes números o que traduzem mesmo? Fomos melhores com o TT na 1ª volta, isto é um facto!
Outro exemplo, e a propósito do nosso jovem ponta de lança Pedro Marques que foi emprestado na 2ª volta do campeonato passado ao Gil:
1 Pedro Marques, emprestado na 2ª volta ao Gil Vicente, fez 5 golos na Liga.
2 Paulinho, na 2ª volta no Sporting (repito, no Sporting Clube de Portugal), fez 3 golos na Liga.
Um dos problemas do Sporting é passar o tempo à procura do D. Sebastião.
Pedro Marques não foi titular no jogo contra o Moreirense, realizado anteontem (2-2). Ivo Vieira, treinador do Famalicão, só lhe deu ordem para entrar aos 81'. O jogador ficou em branco.
Francisco Gonçalves 14.09.2021
Pode dizer "as suas verdades" as vezes que quiser, porque continuam a ser mentira.
Paulinho participou na vitória do Sporting Clube de Portugal, no último jogo da 1ª volta. Na 2ª volta jogou só 13 jogos e não os 17, como quer fazer crer.
Pedro Marques, no Gil Vicente, fez mais jogos do que Paulinho e, claro, não trocava um pelo outro, embora admita que, muito provavelmente, caberiam os dois no plantel.
"Não é o Idrissa é o outro, o que veio do CSKA muito mais velho e muito mais caro"
Esse custou 3 milhões vindo do CSKA, o outro, o Idrissa custou 3,8 milhões, e anda por aí emprestado e ninguém lhe pega, infelizmente para o Sporting foram dois barretes, ora o mais velho, ou o mais novo, e este mais novo até foi mais caro. Não tenho visão seletiva quando observo contratações do Sporting, seja do legado do X, ou no consulado do Y!
Isto é, se ainda me recordo do Alan Ruiz, de igual forma, também não me esqueço do Jesé ...
é muito facil a um anónimo mentir, vá ver o relatório de contas do Sporting, o Dumbia avançado e velho custou 7.2 milhoes por 70% do passe. Mais os ordenados astronómicos. Marcou um golo.
António Pereira, sabe que o transfermarkt não costuma mentir, pode ver:
https://www.transfermarkt.pt/seydou-doumbia/profil/spieler/75287
Pode deixar aqui esse R&C? Eu já deixei a minha fonte.
O outro Doumbia, o Udrissa custou 3,8 milhões.
Dá-lhe jeito essa fonte, mas o que o RC do Sporting diz é o seguinte= 3.5M de transferência + 3M prémio de assinatura+ 700mil de comissões=7,200M. Um negocio parecido ao do Ruiz 8M com o clube argentino a receber só 4M. O que me interessa é o que Sporting paga não é o que o outro clube recebe .
os mesmos de sempre na mesma campanha de sempre antigamente era o Varandas agora o alvo passou a ser o Paulinho que saudades dos tempos em que se perdiam finais da Taça de Portugal contra o Aves nessa altura não havia o Paulinho para levar pancada.
Ainda bem que os jogadores não seguem as redes sociais dominadas pelos gajos das teclas que não sabem nada de futebol. Encontram nelas alguma razão de ser para a sua existência medíocre
Fábio Camões 14.09.2021
Julgo que a questão tem de ser analisada por outro prisma, designadamente o que é pedido ao Paulinho pelo RA. A ideia de jogo do RA consiste em sacrificar o avançado ao centro em prol da equipa, ou seja é o primeiro a defender e a juntar-se ao dois médios centro para abrir espaço para os alas. Muito certamente que o Paulinho noutro sistema tático, tipo 433 ou 442 com mais presença na área permitiria ao Paulinho marcar mais golos. O RA não está minimamente preocupado com desempenhos individuais, na medida em que privilegia o coletivo. Aliás, tirando uma época em particular no SCB, o Paulinho nunca foi um goleador.
Vejam nas situações no Nuno Santos onde estava o Paulinho, que arrastou os centrais do FCP.
Também considero que a qualidade do Sarabia vai aumentar a qualidade de passes para o Paulinho.
Salgas 14.09.2021
Parece-me que ainda é muito cedo para se chamar o Paulinho de barrete, ainda mais um jogador que já demonstrou no campo a sua qualidade.
Fez meia-época o ano passado, a tempo de dar a sua contribuição para a conquista do título. Na altura levantaram-se dúvidas se seria bom alterar as dinâmicas, tirar o Tiago Tomás da equipa enquanto estava a resultar. Resultou.
O Sporting está a fazer um início de temporada muito interessante e em 6 jogos venceu 4 e empatou 2. Já fomos a Braga e recebemos o Porto.
A equipa vale pela soma das partes. Temos criado oportunidades, temos marcado golos, temos jogado bem!
Compreendo a filosofia do ponta de lançar ser para marcar golos. Ainda tenho bem presente como o Sporting jogava para Bas Dost. Todas as jogadas tinham que acabar em cruzamento para a área. Lembram-se do que ganhámos com um jogar em que o ponta de lança era o responsável maior pelos golos da equipa? Pouco ou nada.
O Roberto Firmino, do Liverpool, também lhe era apontado a falta de golo, pois nas 6 épocas completas que tem nos Reds, apenas em duas delas apontou mais de 15 golos. No entanto faz parte de um dos mais espetaculares trios de ataque a nível mundial. Quantos golos ajudou Salah e Mané a marcar? Firmino foi fundamental para várias das conquistas da sua equipa, fazendo o seu papel de playmaker.
É importante perceber a dinâmica da equipa do Sporting e como nela se enquadra Paulinho. Tem falhado oportunidades, contudo, tem sido parte integrante do coletivo e com qualidade. Continuo a acreditar muito no nosso avançado e confio que ainda vai silenciar os críticos.
Quem viu ontem à noite o programa "Titulares" da SporTv finalmente percebeu porque é que o Paulinho é um elemento importantíssimo para o sistema tático do Rúben Amorim e porque é que ele não prescinde do Paulinho! Ficou tudo muito bem explicadinho com pessoas que realmente percebem mesmo de futebol! Enquanto isso é perfeitamente normal que os ignorantes no que diz respeito ao futebol enquanto jogo tático continuem a dar pancada no Paulinho mas o mais importante é que o treinador Rúben Amorim conta com ele e não prescinde dele e quem esteve com atenção ao dito programa "Titulares" na SporTv percebeu o papel importantíssimo do Paulinho no sistema tático do Rúben Amorim! Não há dúvidas nenhumas que o futebol quando é discutido e debatido com pessoas que percebem mesmo do assunto é outra coisa!