Carta aberta aos senhores da "Playboy" - O Arrumadinho
Carta aberta aos senhores da "Playboy"
por O Arrumadinho Caríssimos diretores da ilustre "Playboy"
É com profundo respeito e amizade que vos escrevo. Mas também com alguma preocupação, a preocupação do gato escaldado que teme estar a caminhar para uma banheira de água a ferver.
Há alguns anos, ainda os senhores diretores deviam estar ocupados com tarefas menos prazerosas, comecei a comprar aquela que se intitulava de "Playboy", que se vendeu como uma revista de mulheres nuas e que teve, efetivamente, mulheres nuas nas suas páginas. Foi a Mónica Sofia, foi a Débora Montenegro, foi a Marta Faial, ainda foram umas quantas. Quando escrevo nuas quero dizer efetivamente nuas, exibindo maminhas e pipis, o que fez delas as tais mulheres efetivamente nuas.
Só que rapidamente as mulheres efetivamente nuas começaram a caminhar para mulheres só muito pouco nuas, mostrando rabos com fios dentais, maminhas cobertas com tranças de cabelo ou mãos, pipis encobertos por pernas. Daqui, regredimos ao ponto de termos o Ricardo Araújo Pereira na capa. Felizmente, totalmente vestido — ao menos isso.
A revista virou defunto.
Uns anos depois, renascia a "Playboy", desta vez colocando as expetativas lá no alto, anunciando uma Rita Pereira como nunca a tínhamos visto. Ora bem, como sou um cidadão atento a coisas da nudez, só nunca a tinha visto efetivamente nua (o conceito expliquei-o mais acima). Já a vi com o rabo enfiado nos tais fios dentais, já a vi com as maminhas cobertas por cabelo e mãos, já lhe vi pernas a taparem o pipi. Efetivamente nua é que não. E continuei sem a ver, mesmo depois de ter sido publicada a "Playboy" mentirosa que me prometia algo nunca visto. Era uma forma mais elevada de mostrar a mulher, defendia-se a revista. Era respeitar e elevar o conceito do belo feminino. Era, era. Era tudo isso, só não eram pipis e maminhas, que é o que se quer quando se compra a "Playboy". A revista virou defunto.
Caros diretores, agora que chega a vossa vez, e agora que já me mostraram uma capa (ou capinha, como escreveram, seus Badarós) com uma Mafalda Teixeira sem maminhas e sem pipis à mostra só vos queria pedir respeito. Pedir respeito e deixar-vos um alerta. Alerta este de quem ainda não comprou a revista e vai comprar:
Enganem-me mais uma vez e vou para a porta da vossa redação exigir o dinheiro de volta. Ou isso ou que tragam até mim a Mafalda Teixeira efetivamente nua, para não sentir que deitei dinheiro à rua.
o leitor O Arrumadinho
De HRC a 29.05.2015 às 04:59
Num coisa estaremos, com certeza, de acordo: A Mafalda Teixeira é um helicóptero; gira e boa! Também quero mais.
De homem sem blogue a 29.05.2015 às 08:43
Obrigado por me fazeres ganhar o dia ao relembrar o Badaró :)Não me choca que na capa não haja nudez mas sim mistério. Espero é que a produção tenha a nudez que se exige de uma Playboy e que não seja algo ao género do que aconteceu com Rita Pereira.De resto, no blogue expliquei os motivos pelos quais acho que nunca teremos uma Playboy ao estilo da brasileira e isso, de forma resumida, passa pela mentalidade, pela forma como encaramos a nudez, pelo mercado e pelo dinheiro envolvido.Acho que a longevidade da revista vai depender da nudez e das mulheres na capa mas já li declarações onde explicam que vão existir desconhecidas na capa e acho que isto é mau sinal. Vamos ver.homem sem bloguehomemsemblogue.blogspot.ptPS - Mais uma vez obrigado pela memória do Badaró.
De Língua Afiada a 29.05.2015 às 10:14
Muito bom! Eu que sou mulher tenho a ideia que a Playboy tem gagas nuas imagino a desilusão de um homem que compra a revista a pensar em ver nudez e acaba por ver fotos artísticas a insinuar nudez.Não vi a revista mas tenho quase a certeza que poderás ir pedir o dinheiro de volta.
De Renata a 29.05.2015 às 16:24
se são gagas ou não isso não interessa... lol
De Língua Afiada a 29.05.2015 às 16:40
Realmente lá interessa a alguém se elas são gagas, ninguém as quer ouvir falar e não. Não tinha dado conta do erro. Obrigada Renata. Muito bom o seu comentário.
De Isabel B a 29.05.2015 às 10:17
Ahahahaha Grande, Ricardo!!! Muito Grande!!!
De Milf a 29.05.2015 às 11:16
Aahahahahah delicioso, ainda vais a tempo de fazer uma petição :)
De Lima Limão a 29.05.2015 às 12:09
Adorei! Realmente é um ultraje que continuem a enganar os homens deste país! :pCris
De @rdnas a 29.05.2015 às 15:54
O que me ri com as "gagas nuas" da Língua Afiada!
De Petra Vaz a 29.05.2015 às 16:31
E olha que mesmo sendo "gaja" concordo plenamente, até porque ver o fios dental, maminhas e pipis tapados com as mãos basta ver, ao fim de semana, um exemplar do magnifico pontífice da informação e jornalismo nacional o " Correio da Manhã".A malta quer pipis e maminhas à mostra... é isso que faz e sempre fez a Playboy... deixem de ser pudicas e mostrem-se!! Se aceitam fazer uma sessão fotográfica para a Playboy deviam à partida estar preparadas para mostrar tudo e não só parte... porque para isso existem um todo outro leque de revistas que poderão posar elas são : Máximas, Vogues, Activas e afins! Estou convosco, nesta luta, homens de Portugal!! Revoltem-se e peçam tudo o que têm direito quando compram uma revista deste género ... não aceitem nada pela metade!! link do comentárioresponder
De Maria a 29.05.2015 às 21:21
O Ricardo não é casado? Quanta falta de respeito...
De O Arrumadinho a 30.05.2015 às 22:18
As minhas sinceras desculpas à leitora Maria e à minha querida esposa por tremendo desrespeito. Ainda por cima assente em falsidades. Toda a gente sabe que homem casado não vê estas revistas do demo.
De Maria a 30.05.2015 às 23:26
Bem sei que alguns vêem... eu é que não quereria um homem que visse, e certamente a sua mulher também não adora que o faça.
De Lp a 31.05.2015 às 12:32
Confirmo. +1.
De sonia a 04.06.2015 às 16:46
Maria e LP:Ha Ha Ha boa sorte nessa procura, pois vai ser dificil.. homem que nao ve revistas ve ao vivo e a cores!!Ca eu, quero la saber se o meu homem ve revistas ou sites de gajas nuas.. desde que nao me falte!
De Anónimo a 31.05.2015 às 03:43
A Mafalda Teixeira tem marido. E um filho. Não se devia exibir desta maneira, que falta de respeito. Anda a desencaminhar os homens honrados deste país. Fogueira com ela, já!!
De Maria a 31.05.2015 às 22:06
Bem, se não querem perceber que não se trata de moralismos nem de atitudes religiosas (como mencionaram ao referir a "fogueira" ou o "demo"), não percebam. De facto não é para todos reagir criticamente a à cultura da objetificação feminina. link do comentárioresponderinício da discussão