Buzzer - Beater - Minuto Zero
Bem-vindos ao reino da incerteza
É uma pena. Agora que a NBA estava a renascer de alguma falta de popularidade mundial do início da década passada, com os últimos dois anos a oferecerem rivalidades épicas (Lakers x Boston) e outras mais recentes repescadas (Dallas x Miami), bem como jogadores para tomarem conta da equipa de Michael Jordan (Derrick Rose), etc, as 'verdinhas' puseram-se no caminho.
Começou o lockout. O acordo salarial de alcançado em 1999 após um outro longo lockout expirou no início de Julho e não há acordo entre o sindicato de jogadores e o conjunto dos proprietários das equipas para que se chegue ao consenso e o basquetebol continue. Curiosamente, foi em 98 que Jordan escreveu mais umas páginas de história ao enterrar um lançamento nos últimos segundos das finais contra os Utah Jazz e a garantir o seu sexto campeonato pelos Chicago Bulls. A NBA viveu uma década de ouro nos anos 90, muito devido a esse senhor. E parece que após esse período ainda não houve outro semelhante. O curioso está no lockout ter surgido como que para o terminar. E agora que se estava a recuperar algo do que foi perdido, eis que surge outra vez.
Nestas conversações que já duram desde o início da época, já fui de ambas as opiniões. Já estive do lado dos jogadores. Se são eles que jogam, porque é que não podem ter os salários que merecem? Já estive do lado dos proprietários. Se é por causa deles que as equipas funcionam, porque é que não podem ter a liquidez necessária e não terem a obrigação de pagar contractos milionários a jogadores medíocres? Hoje, para ser sincero, não me preocupo muito com nenhum dos lados. É por causa de ambos que o acordo está ainda na estaca zero, como há muitos meses atrás.
Jogadores, porque não aceitam as receitas dos direitos televisivos das vossas equipas divididas 50-50 entre vocês e os donos? Donos, estão a perder assim tanto dinheiro? Não sabiam no que se estavam a meter quando compraram as equipas? Que os preços dos charters, do gasóleo, dos hotéis, dos planos de saúde, dos treinadores e dos jogadores sobem todos os anos?
Estou apenas a dar a palavra de um adepto da modalidade que está frustrado com as ambições pessoais dos envolvidos que afectam milhões de apaixonados pela beleza do basquetebol. Os jogadores fazem milhões e têm um emprego fixo por muitos anos, algo que a maioria do planeta não se pode dar ao luxo. Os donos se perdem uns milhões num negócio vão buscá-los a outros. Aqui fica o meu voto que esta gente ganhe juízo, e depressa.
Sarah Saint-Maxent 08.07.2011
gostei muito de ler que a NBA autorizou (!!) que os jogadores e outros se juntassem para o casamento de não sei quem... pfff
Óscar Morgado 09.07.2011
Como é isso? Só se for para prevenir desastres mediáticos tipo o casamento do Carmelo Anthony o ano passado onde esteve o Chris Paul e o Amare Stoudemire. O resultado é que o primeiro e o último, duas estrelas tremendas, jogam agora juntos em Nova Iorque, e fala-se de Paul como o 3º...
Sarah Saint-Maxent 10.07.2011
não sei bem, mas li qualquer coisa que dizia que a NBA tinha autorizado uma espécie de excepção no lockout para o casamento de um jogador (em agosto? setembro?)... se voltar a encontrar a notícia dou pormenores.
mas acho ridículo a NBA ter q se pronunciar.
Óscar Morgado 10.07.2011
Já vi a notícia. O base dos Golden State Warriors, Stephen Curry calhou ir-se casar entretanto. Quer convidar não só colegas da sua e de outras equipas mas também membros da estrutura da equipa, empregados, etc. Com o lockout dos jogadores essas pessoas não podem ter qualquer tipo de contacto com os jogadores das suas ou de outras equipas, pelo que contacto pessoal está incluído. A excepção que já foi dada foi para o casamento de Chris Bosh no fim deste mês, pelo que se prevê que o de Curry não seja diferente. Ainda assim, é pena o lockout afectar as vidas pessoais dos jogadores a este nível, mas digo que então tivessem todos chegado a acordo mais cedo...