Reitoria da Universidade de Lisboa acusada de favorecimento ilegítimo | TVI24
http://tvi24.iol.pt/sociedade/reitoria-universidade-de-lisboa/reitoria-da-universidade-de-lisboa-acusada-de-favorecimento-ilegitimo
Reitoria da Universidade de Lisboa acusada de favorecimento ilegítimo
Caso está em tribunal. A empresa Quidgest interpôs uma providência cautelar, mas a reitoria apresentou uma resolução que invalidou o efeito suspensivo. De qualquer maneira, o reitor nega as acusações
2015-07-21 19:28 Redação / CF
A providência cautelar teve origem na empresa Quidgest (produtora de software), uma das candidatas no concurso de mais de dois milhões de euros, mas a Reitoria apresentou uma resolução invocando prejuízos pela suspensão do concurso, pelo que a providência não teve efeito suspensivo, disse o administrador da empresa à Lusa.
A Quidgest considera que no concurso houve "um favorecimento ilegítimo relativamente ao vencedor", diz que o júri reduziu "drasticamente" a pontuação dos candidatos perdedores, e que houve "facilidades concedidas à empresa vencedora", que apresentou uma proposta financeira "mais gravosa".
João Paulo Carvalho, administrador da empresa, admitiu à Lusa que as acusações são graves mas garantiu que estão assentes num "estudo minucioso, detalhado, de tudo o que são argumentos, falhas do júri e avaliações consideradas pouco objetivas".
"Não é porque hoje acordámos mal dispostos, há aqui efetivamente um conjunto de razões que escapam à razão", ainda que, disse, o concurso tivesse critérios objetivos e transparentes.
Reitor nega acusações
"A Quidgest interpôs uma providência cautelar em sede própria, a Universidade disse o que considerou relevante sobre o assunto, cabe ao Tribunal decidir e a Universidade respeitará a decisão", disse o reitor, escusando-se a prestar mais declarações por se tratar de um processo que está em tribunal.
Já a empresa em questão diz que não vai desistir de tentar anular o concurso ou reverter a decisão.
João Paulo Carvalho explica porquê: "A maior parte dos erros, falhas e avaliações incorretas feitas neste procedimento são aquele tipo de falhas que normalmente traz má fama a concursos públicos".
Considerando que essa "má fama é grandemente imerecida", porque muito do que se faz é "do mais transparente e aberto", o responsável acrescenta que por isso mesmo é preciso fazer "o que seja necessário para que um caso que parece ser um caso isolado não seja visto como uma norma".