Está na moda acusar o FC Porto de ser provinciano e de não conseguir reunir uma base de apoio nacional apesar de ser hegemónico no futebol português pós 25 de Abril.
É da tradição acusar-nos a nós, portuenses, de termos um discurso bairrista.
A este propósito queria deixar escritas quatro coisas:
1. Apesar de, devido à sua reconhecida competência, o FC Porto, como o próprio nome indica, ter vindo a recolher apoiantes e admiradores pelo mundo inteiro, a verdade é que é um clube do Porto e muito orgulhoso da sua denominação de origem;
2. Declaro-me 100% bairrista, no sentido em que tenho um forte e vivo sentimento de pertença à cidade que amo, e onde nasci e cresci;
3. Declaro-me provinciano dos pés à cabeça – e não estou sozinho neste reconhecimento. Em entrevista ao Libération, José Sócrates, nascido e Trás-os-Montes e criado nas Beiras, assumiu o mesmo: “É verdade, sou um provinciano e fiz-me sem pedir permissão a ninguém”;
4. Apenas uma minoria de parolos faz a lamentável confusão de considerar que existe incompatibilidade em ser simultaneamente bairrista, provinciano e cosmopolita.
Jorge Fiel
www.lavandaria.blogs.sapo.pt
música:
Morning as broken, Cat Stevens
Tags:
bairrismo
fc porto
link do post
favorito
« anterior
início
seguinte »
3 comentários
bimbo 29.05.2009
Não sou do Porto nem do FCP, mas sou do norte. Gosto do Porto (cidade) e antes do FCP ser tomado pelos actuais dirigentes com o golpe mafioso que fizeram a Américo de Sá, que não conheci nem tenho nada a favor ou contra; respeitava o clube e as suas gentes. Sou do tempo do Bernardo da Velha, do Rolando, do Nóbrega, do Atraca, Pinto, Djalma, Pavão, e por aí adiante. O FCP tinha quase sempre uma grande equipa, só não ganhava mais porque o meu Glorioso BENFICA tinha uma equipa superior. E o GLORIOSO não tinha os favores dos árbitros como agora os "tripas" dizem para disfarçar. Os próprios "portistas" só encontram um árbitro que em todos os anos de hegemonia do BENFICA, beneficiou o GLORIOSO: Inocêncio Calabote. Que no ultimo jogo da época 1958/59, no Estádio da Luz, com a CUF e aos noventa minutos de jogo com o GLORIOSO a ganhar por 7-1; Calabote deu um prolongamento de 4 minutos. Não inventou penaltis a favor do GLORIOSO. Não anulou golos ao adversário. Não assinalou foras de jogo ao adversário que não fossem. Não validou golos irregulares ao GLORIOSO. O guarda-redes do GLORIOSO não defendeu golos dentro da baliza. O guarda-redes do SLB não foi fora da área grande defender bolas com a mão. Calabote deu apenas 4 minutos extra para desconto de tempo perdido, que nada resolveu ao BENFICA. E sabia Inocêncio Calabote que um penaltizinho era fácil de arranjar e sendo concretizado o GLORIOSO seria campeão, pois para tal bastava apenas mais um golo. Só por esta ultima razão, acho justa a punição a Calabote, a irradiação da arbitragem.
Ai, se todos os árbitros que nos ultimos 25 anos falsearam de forma grosseira a verdade desportiva em Portugal fossem irradiados da arbitragem: teríamos de importar árbitros para todos os jogos, pelo menos da primeira Liga.