Arbitragem e afins
Entre João Capela e Duarte Gomes ficaram cinco penáltis por marcar a favor do Sporting nos últimos dois jogos na Luz; mera coincidência ou dá para pensar ?
Não deixa de ser sintomático que, de todos os intervenientes do apito, tenha sido Pedro Proença a sair em defesa de Duarte Gomes; a pergunta que por enquanto está sem resposta é quem que lhe terá encomendado o recado ?
Circulam rumores que o relatório do observador não será facultado ao Sporting pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, somente o do árbitro. Isto, alegadamente, assente em regulamentos da FIFA e da UEFA que proíbem expressamente a sua divulgação.
O observador foi o antigo árbitro de terceira categoria Natálio Silva, de 55 anos, da Associação de Futebol do Algarve.
Caso Natálio Silva tenha entendido que Duarte Gomes errou no julgamento de uma única grande penalidade, nunca lhe poderá atribuir uma nota superior a 2,4 (as notas oscilam de 1 a 5, sendo considerada positiva quando é igual ou superior a 3). Se a nota atribuída tiver sido superior a 2,4, foi seu entendimento que o árbitro agiu correctamente nos dois penáltis que o Sporting reclama terem existido a seu favor.
O jornal "Correio da Manhã" avança hoje com a informação que Duarte Gomes recebeu nota negativa, mas neste momento ainda não há confirmação concreta desta disposição.
O Sporting admite avançar para o pedido de despenalização do cartão vermelho mostrado a Wilson Eduardo já depois do jogo ter terminado.
O Sporting está a preparar um dossiê com provas de vídeo e outras que comprovam os erros de Duarte Gomes. O documento será enviado para a Comissão de Análise do Conselho de Arbitragem.
Por semelhante ocorrência ligada à arbitragem de João Capela no "derby" na Luz na época passada, a Comissão de Análise deu 90 por cento da razão ao Sporting das situações denunciadas. (E... tudo ficou na mesma !)