XP para sempre - Conversas do Bruno
Esta gente é doida! Têm o bom senso de não querer utilizar o Vista, mas depois vêm dizer que querem manter o XP indefinidamente e até criam uma petição para convencer a Microsoft a fazê-lo. 36 horas após a criação da petição, mais de 12 mil utilizadores já a assinaram. Eles andam a dar nos cogumelos ou quê?
Mais informação no Webtuga.com
publicado por brunomiguel às 21:40 | link do post | comentar
Miguel Guerreiro a 16 de Janeiro de 2008 às 22:30
Acho bem, enquanto utilizador de Windows, não gosto do Windows, uso porque sou "forçado". Mas fujo sempre que posso, neste momento estou a usar aquela coisa, o Ubuntu 7.10. Mesmo assim o Vista deu numa verdadeira Bostam, usei pela segunda vez e parece que cada vez fica pior, ou será que é um gajo que repara em mais porcaria, em cada utilização? O Windows pode ser uma trampa, mas o Xp sempre é melhor que o Vista, isso não podes negar.
Bruno Miguel a 16 de Janeiro de 2008 às 22:35
Eu não disse que o XP não é melhor que o Vista. De facto é melhor, a julgar pela minha curta experiência com o Vista, mas não é por isso que o XP passa a ser bom. Usei-o durante 5 anos e não o recomendo, salvo duas ou três excepções, a ninguém!
João a 16 de Janeiro de 2008 às 23:11
Bem a minha opinião é que a Microsoft tem que mudar de politica, deviam lançar um sistema operativo e ir melhorando ao longo dos anos e deixarem de lançar sistemas operativos como quem deita uma casa abaixo e começa de novo :D, é uma treta... quando o Vista estiver estável, passado 1 ano já estão a lançar outro sistema operativo cheio de problemas.
Quanto ao "XP para sempre", já na época do windows 98 se dizia isso :D
Ano 2013: Petição "Vista para sempre" :D
Neste momento sou um utilizador 100% Linux, apesar de ter aqui um macbook pro ao lado :D
Bruno Miguel a 16 de Janeiro de 2008 às 23:19
Primeiro que tudo, acho que deviam começar a criar sistemas melhores. Depois sim, deviam começar a fazer rolling releases (acho que é assim que se chamam).
Fazes muito bem utilizar GNU/Linux. O que é bom é para ser usado :D
J. F. Mitre a 16 de Janeiro de 2008 às 23:48
Palpite: os usuários "normais", pouco ligados em tecnologias, não querem novidades que venham junto com a necessidade de aprender a usá-las. Eles querem ligar o computador e desligar ele todo dia sem grandes desafios, e se tiver um desafio, que seja o mesmo todo dia. Não dão a mínima para inovação tecnológica que induz a necessidade de aprender algo diferente.
É por isso que eu acredito que a grande dificuldade a ser transposta no linux não ele próprio, é a mesma dificuldade que enfrenta o vista ou qualquer outro sistema operacional quando frente ao xp. É a dificuldade do usuário, que não quer qualquer mudança no seu modo de vida completamente distanciado das novidades tecnológicas.
Para você ter uma idéia, eu conheço um professor universitário que até hoje usa o mesmo windows 98. Quando perguntam a ele o porque, ele retruca: "porque não ? Ele faz tudo que quero do jeito que eu quero. Enquanto for assim ele fica". O que tiro da opinião dele é que tem gente que usa um computador como se fosse um "processador monotarefa". Não só não explora, como nem mesmo quer saber quais são as potencialidades da máquina. Para eles não faz sentido mudar o que está funcionando.
OBS.: A falta de qualidade do windows 98 no gerenciamento de memória e em várias outras coisas que não vale apenas mencionar, além do já interrompido suporte da microsoft, mais do que justificariam o aconselhamento técnico de evoluir a versão o SO, para qualquer outra coisa.
Bruno Miguel a 17 de Janeiro de 2008 às 00:02
@J. F. Mitre
Concordo, mas só até certo ponto. É verdade que as pessoas são comodistas; mas quando a necessidade a isso obriga, elas mexem-se. E, para um "normal" utilizador, mudar de Windows para um distribuição amigável de GNU/Linux não é assim uma dor de cabeça tão grande. Eles vão continuar a fazer o que sempre fizeram: ver redes sociais, ver os mails e utilizar as aplicações de mensagens instantâneas.
J. F. Mitre a 17 de Janeiro de 2008 às 00:40
Bruno, eu concordo que não é difícil, mas esse pessoal não sabe disso. E não vão saber nunca porque o nosso meio de divulgação não será observado por esse pessoal que não lê sites/blogs de tecnologia. O exemplo mais simples é que esses usuários não sabem que pode usar o msn no linux, sem mencionar que muitos não entendem nem o que é "sistema operacional".
Agora, você mencionou motivação, eu estou curioso para saber o que vai acontecer aqui no Brasil, onde um dos concursos públicos mais concorridos está pedindo conhecimentos de windows xp e linux. Essa motivação vai atingir em cheio um número muito grande de pessoas que nunca se motivariam sozinhas para obter tal conhecimento. Vamos ver o que vai dar.
João a 17 de Janeiro de 2008 às 15:28
Não percebo a razão de tanto alarido. Sou utilizador Windows Vista por inerências profissionais. Sim, não está perfeito. Mas estou mais produtivo e sou mais eficiente e gosto, confesso que gosto, das novidades introduzidas.
Já usei XP, Linux, Mac. Todos têm vantagens, todos têm desvantagens. No final do dia, são as pessoas, a título pessoal ou profissional que tomam decisões. Não percebo é porque é que têm de ser apelidados de forma abusiva e ostensiva só porque não partilham das vossas decisões.
Estamos a tornar-nos cada vez mais reaccionários ?
Bruno Miguel a 17 de Janeiro de 2008 às 15:42
João, eu também acredito que as pessoas devem escolher as ferramentas que melhor se adequam a si. Mas essas ferramentas têm que ser boas.
João a 17 de Janeiro de 2008 às 19:32
«as ferramentas têm que ser boas». Parece-me uma exposição infeliz. Aquilo que é bom é relativo e subjectvo, em função das inúmeras variáveis associadas a uma solução/produto.
A Microsoft não chegou onde chegou se as suas soluções não fossem «boas». É uma lógica simples de mercado, da procura e da oferta. Claro que cada um, a título pessoal, pode relativizar tal opinião. "Ah, eles não sabem o que compram" costuma ser um argumento frequente, assumindo-se então que a maioria dos clientes da Microsoft não são dignos de ser considerados inteligentes.
Mas são exactamente esses clientes que a «comunidade» open source tanto anseia conquistar, ou talvez não ?
Começo a desconfiar que a comunidade open source só sente bem no papel de David e que na prática, não ambiciona assumir um papel de liderança no desenvolvimento tecnológico (que implica custos e tem como consequência fazer cobrar as suas competências, como qualquer outra organização).
Bruno, vamos assumir papéis pedagógicos. Vamos lá então saber porque razão não gosta do Windows Vista. Mas elabore uma crítica construtiva, assente em factos fundamentados e não suposições e pensamentos pre-conceituosos.
Eu, quando não gosto de algo, sinto-me responsável em apresentar uma opinião sustentada e apresentar o meu ponto de vista com o objectivo de melhorar aquilo que não gosto em função do meu entendimento. Isto leva, com base no respeito mútuo, à troca de ideias, à discussão sã que permite gerar inovação, melhoria.