De oficialdejustica a 19.09.2016 às 23:46
As considerações aqui tecidas por alguns intervenientes comentadores a este artigo refletem um estado de espírito alterado, proferindo injúria dirigida a todos os advogados, sem exceção.
São posições extremas e ignorantes. Ignorantes porque ignoram, isto é, desconhecem, não sabem, e não sabem porque não querem saber que, quase diariamente, são analisadas muitas queixas sobre advogados e decididas punições diversas aos advogados que não possuem uma atuação condigna com a sua profissão.
As punições são diversas, havendo multas, suspensões do exercício da profissão durante anos e mesmo a expulsão da Ordem. E isto acontece com muita frequência porque os órgãos disciplinares da Ordem dos Advogados atuam dentro das suas atribuições, isto é, disciplinarmente, e fazem-no de acordo com as regras pré-estabelecidas numa sociedade civilizada. Ou seja, não se faz, como em certos países, com o apedrejamento ou com as chicotadas públicas do indivíduo apenas porque alguém apresenta uma queixa, apenas pelos indícios ou apenas porque a alguém não lhe parece bem determinada coisa.
As queixas são tratadas e há sempre o direito de defesa e do contraditório para, a final, ainda que demore, se possa chegar a uma conclusão justa, acertada e civilizada, isto é, longe da barbárie.
Felizmente neste país ainda é assim; nem sempre foi assim e não sabemos se continuará a ser assim, em face da ascensão do populismo da extrema-direita por toda a Europa, Europa que já esqueceu como ocorreu a ascensão do Hitler, por exemplo, entre tantos outros fascistas que agora revivem diariamente, por todo o lado, encarnados também aqui, nos comentários como os que se podem ler.
Para além das queixas de caráter disciplinar, há ainda as queixas de caráter criminal e também aqui temos o Estado, representado pelo Ministério Público, a acusar, quando devido, advogados pela prática de crimes, quando os haja, ou a arquivar quando os não haja. É assim que deve ser e não acusar ou punir tudo o que mexe desde que seja advogado porque há um indivíduo qualquer que acha que deve ser assim. Poderá ser assim, e até é mesmo assim, noutros locais do planeta, noutros países, mas, felizmente, ainda não é assim neste país.
Neste país a Justiça tarda e nem sempre acerta e quando não pode acertar absolve, porque quando não se tem a certeza absoluta; mais vale absolver, porque mais vale um culpado à solta do que um inocente preso, como sucede, por exemplo, vezes demais, nos E.U.A. que absolvem indivíduos depois de estarem 30 anos presos e mesmo depois de estarem mortos por os terem condenado à morte.
Neste país a Justiça é diferente e ainda bem que assim é, embora esta diferença cada vez seja menos do agrado de uma maioria que vai crescendo, rude, ignorante, que generaliza e que é muito perigosa.
De Anónimo a 10.09.2020 às 14:49
É mentira que a Ordem dos Advogados aplique sanções aos mesmos!
A Ordem escusa se com argumentos juridicos e fecha se sobre si.
Advogado do Porto, exigiu receber" por baixo da mesa" percentagem de venda de imóveis, que ele mesmo promoveu e vendeu , como agente imobiliário..sem declarar qualquer ganho às finanças.