Digite a regra mais recente proposta pelo FDA, que implementaria algumas mudanças importantes em toda a categoria de produtos. Entre eles: requisitos de rotulagem atualizados, bem como limite máximo de FPS em 60+, devido à falta de dados mostrando que algo acima disso (ou seja, um FPS 75 ou FPS 100) fornece qualquer tipo de benefícios adicionais significativos. Também haveria uma mudança nos tipos de produtos que poderiam realmente ser classificados como protetor solar. Óleos, cremes, loções, bastões, sprays e pós podem, mas produtos como lenços umedecidos e lenços umedecidos (que são menos estudados e, portanto, comprovadamente menos eficazes) não cairão mais na categoria de protetor solar e, em vez disso, serão considerados um "novo droga. "
A outra grande mudança que preocupa todo mundo é o tratamento da eficácia dos ingredientes ativos de proteção solar. Ao estudar 16 dos mais comuns, apenas dois - óxido de zinco e dióxido de titânio - foram considerados GRASE. Esse é o jargão do FDA para "geralmente reconhecido como seguro e eficaz". Dois foram considerados ineficazes, embora sejam ingredientes desatualizados que quase nenhuma empresa estava usando, observa Steven Q. Wang, M. D., presidente do Comitê de Fotobiologia da Fundação do Câncer de Pele. Isso deixa uma dúzia que ainda está sob investigação; esses são os ingredientes encontrados em filtros solares químicos, muitos dos quais têm outras controvérsias em torno deles; a oxibenzona, por exemplo, pode danificar os recifes de coral. (Relacionado: O filtro solar natural resiste ao filtro solar comum?)