Os médicos poderão em breve comparar os mapeamentos cerebrais feitos com o mesmo paciente ao longo do tempo e diferenciar entre tecido cerebral saudável e doente, sem realizar um procedimento invasivo ou perigoso, graças a uma nova pesquisa feita por pesquisadores da Universidade Hebraica de Jerusalém.
Aviv Mezer e sua equipe do Edmond e Lily Safra Center for Brain Sciences transformaram com sucesso uma ressonância magnética de uma câmera de diagnóstico que tira fotos dos órgãos, ossos e nervos em um dispositivo que pode registrar mudanças na composição biológica do tecido cerebral. Este sistema poderia ajudar os médicos a determinar mais rapidamente o aparecimento da doença e iniciar o tratamento.
Ele explica que agora é possível medir composição das moléculas e que esse é um novo nível de informação que antes estava oculto para a comunidade médica. “Sabemos que, quando olhamos para o cérebro post-mortem, há uma enorme diferença nas macromoléculas em diferentes doenças. A esperança é de que, com nossa nova abordagem, possamos ver essas macromoléculas no cérebro e detectar o aparecimento de doenças neurogerativas enquanto as pessoas ainda estão vivas”.
Especificamente, o especialista acredita que a técnica fornecerá uma compreensão crucial sobre o envelhecimento do cérebro. “Quando analisamos o cérebro de pacientes jovens e idosos, percebemos que diferentes áreas do cérebro envelhecem de maneira diferente. Por exemplo, em algumas áreas de substância branca, há uma diminuição no volume do tecido cerebral, enquanto na substância cinzenta, o volume do tecido permanece constante. No entanto, vimos grandes mudanças na composição molecular da substância cinzenta em indivíduos mais jovens versus idosos”. O resultado, acredita ele, é que os pacientes provavelmente receberão diagnósticos corretos mais cedo, acelerando o início do tratamento, o que potencialmente poderá ajudá-los a manter uma qualidade de vida melhorada por mais tempo.

Galantes Memórias e Admiráveis Aventuras do Virtuoso Conselheiro GomesObra: José Roberto Torero Chalaça = zombeteiro, gracejo, caçoada. Narrada e... Pressione TAB e depois F para ouvir o conteúdo principal desta tela. Para pular essa leitura pressione TAB e depois F. Para pausar a leitura pressione D (primeira tecla à esquerda do F), para continuar pressione G (primeira tecla à direita do F). Para ir ao menu principal pressione a tecla J e depois F. Pressione F para ouvir essa instrução novamente.
Esta obra constitui-se do caderno de anotações de Francisco Gomes da Silva, conselheiro do Império, que, durante um bom tempo, foi um dos mais importantes auxiliares e o mais próximo de Dom Pedro I.
Houve quem o chamasse de alcoviteiro e safardana, mais tais acusações não passam de calúnias. Se o chalaça - este era seu apelido - conseguiu ascender de simples serviçal a um dos mais influentes homens do Império brasileiro, isto aconteceu principalmente graças à sua privilegiada inteligência. Além de habilidoso conselheiro, este companheiro de D. Pedro I foi também um brilhante filósofo, conforme demonstram algumas de suas teorias que aqui estão. Como pôr exemplo aquela na qual ele estabelece a profunda relação entre o fluxo sanguíneo e o funcionamento do cérebro no momento da cópula, o que explica tantas e tantas atitudes masculinas.
O personagem esteve em todos os grandes acontecimentos da jovem nação brasileira: gritou, junto com o imperador, às margens do Ipiranga, escreveu a primeira Constituição e dissolveu com bravura a primeira Assembleia Constituinte.
O chalaça foi, enfim, um exemplo acabado de homem e estadista, e constituiu-se num modelo muito imitado pelos brasileiros, desde aqueles tempos até os dias de hoje.
Mas Francisco Gomes também sabia fazer rir. Não é à toa que seu apelido significa gracejo, caçoada, zombaria. Seu humor fino e inteligente, seu talento musical [tirava inspirados lundus de sua viola] e sua habilidade ao intermediar os encontros de D. Pedro I com as filhas de Eva fizeram com que ele fosse a companhia favorita do imperador enquanto não admirava as flores pelo lado da raiz.
Pode ser que o Chalaça, em seu diário, falte com a verdade em alguns trechos, mas não o julguemos mal.
Se há exageros e omissões em sua narrativa, é porque assim funciona a memória, prolongando vitórias e dissimulando derrotas. Talvez por conta disso ele seja acusado de imprecisão histórica. Chalaça, um píncaro por excelência, teria escrito algumas das páginas mais elegantes e divertidas de que se tem notícia sobre os termos do Primeiro Império.
Estávamos lá eu, o Caldeira Brant, que recentemente recebera o título de Marquês de Barbacena, o gentil-homem do paço João da Rocha Pinto e o criador de cavalos João Carlota. Estes dois eram figuras assíduas nos saraus e eu até já fizera com eles alguns negócios. O marquês eu conhecia de vista e era uma das principais vozes do Império.
Até então havíamos trocado apenas alguns comprimentos de cabeça. O fidalgo usava coletes engomados ao exagero e ostentava medalhas muito lustradas mesmo nas mais simples recepções.
Entramos numa sala um tanto pequena em que havia apenas uma mesa redonda com cinco cadeiras. Eu. como secretário particular de Sua Majestade, obviamente, deveria ficar ã sua direita, mas o marquês se antecipou e tomou a cadeira na qual eu costumava sentar-me.
'Este era o seu lugar? Perdão, não tive intenção, queria sentar-me. Pensei que os nobres sempre tivessem a preferência de se assentar à direita do soberano.' Ele já ia se levantando quando pus a mão em seu ombro. Não podia deixar que ele se mostrasse tão superior aos olhos do Imperador.

goo.gl/bt5qRZ | A Pizza Hut foi condenada a indenizar por dano moral uma consumidora que encontrou um parafuso em um pedaço de pizza. A decisão é da 1ª turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) e o caso aconteceu na Comarca de Porto Alegre.
Na ação, três amigas relataram que adquiriram três pizzas grandes. Receberam as embalagens lacradas e quando uma delas comeu um pedaço da pizza, percebeu que havia mordido um parafuso. Segundo elas, a empresa devolveu o valor cobrado, mas dias após, contatou uma das mulheres informando que o corpo estranho não se encontrava no produto, pertencendo à embalagem.
Na Justiça, as amigas ingressaram com pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 5 mil para cada uma. A Pizza Hut alegou que não existia prova da contaminação do produto e que devolveu o valor pago. A empresa ainda destacou haver um sistema de segurança na produção dos seus alimentos e que não havia dano moral.