AMD To Demo Quad Core In June | ZWAME Fórum
AMD To Demo Quad Core In June
Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por _JP_, 30 de Janeiro de 2006. (Respostas: 18; Visualizações: 1424)
_JP_ Power Member
AMD says that quad-core processors will only be compatible with Socket-F platforms. While Socket-F (1207 contact pads) does support single-core and dual-core processors, it will be the only "current" socket to support quad-core. AMD clarifies that it meant no user who uses a Socket-F platform with a single-core or dual-core processor will have to change boards in order to use upcoming quad-core processors. AMD Quad Core processor will be scalable up to 32 processors and above and equipped with L3 cache onboard. Other features include support for DDR3 and FBDIMM, HyperTransport 3.0 with fault tolerant I/O, Enhanced RAS (Reliability, Availability, Serviceability), memory mirroring and I/O Virtualization.
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=82600
Konca,
espera que a noticia é diferente. Tem mais alguns dados novos. Falam no suporte a DDR3, Hypertransport 3.0 e acima de tudo que o socket F é o unico que vai suportar quad-core. Também gostei da parte da Cache Level 3. Já tinha ouvido falar nesta probabilidade mas pelos vistos confirma-se o regresso.
Isto vem é por o AM2 numa posição estranha. Esta noticia, ao contrário da outra, já dá mais a ideia do AM2 ser "passageiro" e que o futuro está mesmo no socket F. Mesmo que o socket F esteja mesmo direcionado exclusivamente para o mercado empresarial e precise de memórias Registered e/ou com ECC, deu-se a garantia que quad-core, no futuro desktop, só com outro socket que não o AM2.
SilverRing n te esqueças do Socket 940/939 ou 940/754, ambos levavam cpu's potentes, e havia equivalentes pra utilizadores domésticos... Talvez o F seja o 940 e o AM2 o 754 (K depois é "comido" por outro como aconteceu com o 754) ou então n fazem o mesmo "erro" e é logo 940/939
[/Dream mode on]
ou então nao faziam erro nenhum e metiam tudo com o mesmo socket
isso é k era de homem mas demasiado á frente
por acaso tinha lido so a 1ª parte da noticia, e pareceu-me que se podia ter continuado a outra thread, onde inclusivamente ja se estava a falar dos sockets...
mas realmente, toda esta informação a niel de memoria, so vêm abafar esperanças de continuidade no AM2...
e com noticias destas, o AM2 morre praticamente antes de nascer.
Que o AM2 possa ter CPU's potentes é inquestionável, mas dá-lhe um ar muito à lá 754, já que uns poucos meses depois a AMD vai fazer uma Demo com um socket totalmente diferente com uma série de novas a atraentes tecnologias. é que vai permitir dois tipos de memória completamente novos, uma nova plataforma Hypertransport e ainda a possibilidade de enfiar cache L3 na board. Vai cavar logo um fosso muito grande entre os dois sockets. Para ajudar à festa o Socket F deverá ser LGA, o que comprova bem a ideia de quem vem mesmo para ficar e que o AM2 é um "dead end" porque não vai além do dual core.
Certamente que até ao quad-core chegar a nossas casas muita àgua vai passar debaixo da ponte, mas o AM2 já não dará a sensação de segurança que se pretende ao comprar uma nova plataforma. Logo ao virar da esquina vai estar uma que fará esta parecer um fóssil (uma hiperbolezita, só )
Tens razão sem duvida... Axo k o melhor k temos a fazer e' mesmo esperar... Eu faço tenções de saltar o AM2, só se o axar realmente mt atractivo e duradouro é que mudo, mas mesmo assim...
#9 30 de Janeiro de 2006
Este SK é para servidores como tal n interfere com o AM2, n vejo razão nenhuma para preocupações.
#10 30 de Janeiro de 2006
Zar0n o F é pra servidores, no entanto tem DDR3/Novo HT/Cache L3, parece-me mais virado pros entusiastas que para os servidores...
#11 30 de Janeiro de 2006
Tao se o AM2 é pra desktops e o F pra servers....onde é q entra o high end pra desktops? ou vai tdo corrido a AM2 e dps mata-se tdo duma so cajadada?
#12 30 de Janeiro de 2006
@God_Lx
1º Seram memorias registadas, logo muito mais caras e mais lentas.
2º Axo estranho normalmente as tecnologias de memoria aparecem antes em desktop ( DDR400/ DDR2 ) como tal se surgir nos servidores tb aparece nos desktop.
Axo isso mais uma previsão do k essse SK pode oferecer, n me parece k ja venha com isso de inicio, antes a INTEL ainda tem k optar por DDR3 dps uns meses vem a AMD se mantiverem a mesma politica.
Como tal axo k o AM2 bem um bom futuro pela frente até chegar a DDR3 provavelmente e isso n vai acontecer tão breve.
#13 30 de Janeiro de 2006
É certo. Se há alguma coisa q possa afastar o socket F dos entusiastas será mesmo as memórias registadas mas, como disseste, estas novas tecnologias aparecerem primeiro nos servidores não é costume. É que são precisamente o tipo de features usado no marketing para convencer as massas a comprar. No mercado dos servidores quer-se é estabilidade em plataformas com provas dadas.
Diz-se que as DDR3 são muito semelhantes às DDR2 o que, TALVEZ, permita à AMD suportar ambas no socket F, mas também acredito que as ultimas só apareçam bem mais tarde. O cache L3 parece-me muito mais virado para os servidores e o HyperTransport também só trará vantagens visiveis em ambientes multi-CPU, com cargas pesadas penduradas no Bus, como RAIDs SCSI, por exemplo, ou seja, servers também.
De qualquer forma isto deixa-nos comuns mortais a "aguar" da boca a olhar para as specs das plataformas dos servidores, o que poderá pressionar a AMD a trazer isto para o deskop, significando que o AM2 poderá ter vida curta. Bom, vamos ver primeiro se se justifica a passagem para o AM2 e depois logo se questiona o efeito do F no meio disto tudo.
#14 30 de Janeiro de 2006
bem... isso da tecnologia nova ser para os desktops, não tem sido bem a politica da AMD...
aliás, se forem a ver, esta tecnologia AMD64 chegou primeiro com os operons socket 940.
isto do DDR3 chegar aos desktops, acredito que também dependa um bocado do que a intel fizer.
o HT3.0 não é relevante para desktops (pelo menos, para ja).
#15 31 de Janeiro de 2006
Intel to Embrace DDR3 Memory in 2H 2007 – Rumour.
Personal Computers to Get DDR3 in 2007, Says Web-Site
The transition to next-generation DDR3 memory will happen in similarly conservative way compared to not very aggressive transition to DDR2, according to a news-story filed by a web-site. The first personal computer (PC) platforms supporting the new memory technology will see the light of the day in the second half of 2007, but the transition will take about two years.
DDR3 will be supported by Intel sometime in the second half of 2007 and will coexist with DDR2 for more than a year, TG Daily web-site reported, a plan which have always been present. The next-generation memory will be introduced at 800MHz speed-bin, but will reportedly "most likely" reach 1333MHz by 2009, when the transition to the new memory type is completed for Intel Corp.
A lot of memory chip makers, including Elpida, Infineon and Samsung have already developed DDR3 chips and modules and even have submitted them for qualification by clients. Perhaps, some chipset designers may adopt the DDR3 even earlier than Intel, but judging by the transition to DDR2, such scenario is not high. However, the new memory type may be used in non-PC applications.
Memory market research company iSuppli expected DDR3 DRAM products to replace their predecessor DDR2 as the main volume product in 2008. iSuppli forcasts a DDR3 market share of 55% the same year. IDC predicted that the first DDR3 memory will be commercially sold in 2006, whereas in 2009 market share of DDR3 will be 65%.
Tendo em conta k a INTEL costuma ser mais rapida a adoptar novas tecnologias de RAM o AM2 tem uma longa vida pela frente.
Última edição: 31 de Janeiro de 2006
Sesto_Sento Power Member
#16 1 de Fevereiro de 2006
nao keiram meter a carroça a frente dos bois, como se custuma dizer...
a DDR3 e brutalmente cara hj em dia (e msm daki a um ano ainda deve ser) o k torna totalmente inviavel para ser usada como memoria num computador. nao se eskeçam k com o escalonamento da memoria num pc. hj em dia o normal e 1gb de ram, com mt gente jah a passar para 2gb, o k fará por essa altura provavelmente a norma ser 2gb e provavelmente alguns users com 4gb.
Imaginem la so kuanto e k nao deve kustar 4gb de DDR3... barato nao e de certeza.
#17 1 de Fevereiro de 2006
Sesto_Sento disse:
Não confundas "DDR3" com "GDDR3", são dois tipos de tecnologia de memória completamente diferentes...
#18 1 de Fevereiro de 2006
Exacto, para além disso, o preço da RAM está intimamente ligado à quantidade de produção. Quando a "norma" for 2GB mainstream estas memórias serão produzidas em catadupa, o que vai permitir descer bastante o preço delas por essa altura. Foi o que aconteceu à DDR2, quando saiu era huber-cara, agora já está tão ou mais barata que a DDR1.