"A la suite des auditions menees apres la publication du reglement (CEE) n 1031/92, la Commission a decide de prendre en compte la specification `` plus de 62% ''pour ses conclusions finales, car il ressortait des informations recueillies que bien que cette specification etait le plus souvent utilise dans les produits pharmaceutiques et l'industrie, ses caracteristiques physiques et chimiques etaient largement identiques aux specifications avec une teneur en potassium plus faible, et il pouvait donc etre utilise a leur place." Cette phrase est difficile à comprendre. Une version moins complèxe avec une signification équivalente est la suivante : 
A la suite des auditions entreprises apres la publication du droit provisoire, la Commission a propose de prendre en compte, pour ses conclusions definitives, le produit d'une teneur superieure a 62 % K2O.  En effet, il ressort des differents elements recueillis que la potasse de cette teneur, bien qu'employee le plus souvent pour un usage pharmaceutique ou industriel, presente des caracteristiques physiques et chimiques essentiellement identiques a la potasse d'une teneur inferieure en potassium et pourrait donc lui etre substituee.