Étant donné que Le préambule décrit également les sept solutions envisagées par la FDA pour promulguer cette règle et explique pourquoi elle estime que l'alternative choisie (l'interdiction des mammifères aux ruminants - avec des exceptions) est l'alternative réglementaire la plus rentable qui répond à l'objectif de l'agence., il doit donc être vrai que Le préambule décrit moins de 8 alternatives envisagées par la FDA. ? "vrai", "faux", ou "incertain" ?