Étant donné que Dans l’arrêt Rust, la Cour ne s’est pas explicitement appuyée sur la justification selon laquelle les activités de counseling des médecins en vertu du titre X équivalaient à un discours gouvernemental; lors de l’interprétation de la décision dans des affaires ultérieures, cependant, nous avons expliqué Rust sur cette compréhension., il doit donc être vrai que Le tribunal n’a pas trouvé de justification explicite. ? "vrai", "faux", ou "incertain" ?