Étant donné Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne., dois-je supposer que 28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996 est "vrai", "faux", ou "incertain" ?