Étant donné Alors que l'empoisonnement des chiens est strictement illégal, il doit y avoir deux témoins qui ont vu le dépôt du poison, et même alors, la punition n'est qu'une amende modeste., doit-on supposer que La punition devrait être plus grande pour avoir causé du tort à un animal. est "vrai", "faux", ou "incertain" ?