Condenser le texte à l'essentiel :"Il n'y a plus rien de valable" dans la version issue de la commission des Affaires sociales, a affirmé à l'AFP l'élu de la Somme, qui se réfère à l'engagement d'Emmanuel Macron, au début de la crise du coronavirus, de soutenir le "peuple travailleur de France". Et de lancer: "Que la majorité assume le vide!"De son côté, l'oratrice LREM sur ce texte, Charlotte Lecocq a regretté sur Twitter que "les agents d'entretien devront attendre pour enfin voir naître l'obligation de travail sur des horaires non décalés".D'après elle, François Ruffin "s'en moque éperdument": "Buzz médiatique, tremplin pour 2022, voilà à quoi lui sert vraiment son mandat parlementaire. Je suis écœurée", a ajouté l'élue du Nord. Dans sa version initiale, la proposition de loi prévoyait de majorer de 50% les heures de travail effectuées entre 18H00 et 9H00, afin d'"inciter économiquement" le nettoyage en journée. La majorité a notamment rejeté cet article au profit d'une autre disposition qui va "plus loin" selon l'élue LREM: elle prévoit qu'un donneur d'ordre qui refuse d'accorder le travail en journée entre 9H00 et 18H00 "doit motiver son refus".François Ruffin avait alors tonné contre une version devenue un "zéro absolu", et voté contre son propre texte en commission. Il devait passer jeudi en soirée lors d'une "niche" réservée au groupe de Jean-Luc Mélenchon.

Le député LFI François Ruffin a annoncé lundi qu'il retirait sa proposition de loi visant à "cesser la maltraitance" des femmes de ménage, qui devait être examinée jeudi par l'Assemblée, car le texte a été "vidé de sa substance" par la majorité.
