{"metadata":{"id":"010d77b7c7bbd0572188521f06e61f83","source":"gardian_index","url":"https://cgspace.cgiar.org/rest/bitstreams/deff6461-ae5d-40a7-8e9f-f3fb932b69ab/retrieve"},"pageCount":6,"title":"","keywords":[],"chapters":[{"head":"","index":1,"paragraphs":[{"index":1,"size":25,"text":"La incorporación de árboles en pastizales tiene un potencial significativo de mitigación. Sin embargo, actualmente dicho potencial se encuentra inhibido por obstáculos logísticos y normativos."},{"index":2,"size":27,"text":"En ALC, en particular, los SSP permanecen en gran medida sin definir. Esto ha restringido la generación de datos coherentes, contrastados, transparentes y precisos sobre las actividades."},{"index":3,"size":43,"text":"Por consiguiente, el potencial de retención y la espacialización de los SSP no se refleja bien en los inventarios nacionales de GEI y contribuciones nacionales en los sectores de ASOLU a las metas de las NDC se encuentran subestimadas u omitidas por completo."},{"index":4,"size":42,"text":"Los datos concernientes a actividades sobre el terreno mejorarían la exhaustividad, precisión y comparabilidad de los sistemas de reporte, por lo que se permite una documentación más precisa del avance nacional hacia el cumplimiento de los compromisos con el Acuerdo de París."},{"index":5,"size":44,"text":"Existen herramientas para la generación de información de excelente calidad y a bajo costo, como Collect Earth Online, que se encuentran fácilmente disponibles. Países como Colombia, Panamá y Perú han aprovechado ya esta oportunidad para la generación de datos sobre sus actividades en SSP."},{"index":6,"size":46,"text":"Es posible efectuar una alineación regional para abordar la producción de datos sobre actividades en SSP y se ha propuesto que los 3 países formen un comité de trabajo conjunto que desarrolle directrices técnicas para definir SSP y diseñar y acreditar encuestas efectuadas con Collect Earth."}]},{"head":"MENSAJES CLAVE","index":2,"paragraphs":[{"index":1,"size":83,"text":"\"El Nivel 1 requiere datos de actividades específicas por país, pero utiliza los factores de emisión por defecto del IPCC. El Nivel 2 utiliza métodos similares a los del Nivel 1, pero requiere el uso de algunos factores de emisión específicos para la región o el país. El Nivel 3 requiere datos de actividades de alta resolución combinados con datos muy desagregados de reservas de carbono recopiladas a nivel nacional o local y repetidos a lo largo del tiempo\". (Rosenstock et al., 2016)."},{"index":2,"size":11,"text":"siendo poco comprendidos en términos de emisiones y secuestro de carbono."},{"index":3,"size":128,"text":"Los países de ALC reconocen la oportunidad presentada por el potencial de mitigación de los SSP y han incluido acciones significativas de mitigación en sus NDC y Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación (NAMA, en inglés). No obstante, hay limitados logros en la mejora de los datos. Intervenir en estos temas es urgente para toda la región, siendo el sector ganadero clave en las emisiones AFOLU de la región. Mejorar el MRV y la precisión de las estimaciones de GEI de los SSP puede ayudar a dar visibilidad a las contribuciones ya existentes frente los objetivos climáticos nacionales, mostrar oportunidades para el desarrollo e implementación de estrategias y políticas sostenibles adaptadas al clima en toda la región y, por último, permitir un mayor alcance de metas de las NDC."},{"index":4,"size":59,"text":"En el año 2019, los Programas de Investigación del CGIAR en Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS) y en Ganadería (Livestock) reconocieron la necesidad de fortalecer el reporte sobre el componente basado en las tierras (landbased) de prácticas ganaderas a nivel regional, con el propósito de consolidar las estrategias y políticas regionales existentes, así como de diseñar nuevas."},{"index":5,"size":143,"text":"Un grupo técnico de trabajo conformado por expertos de 18 países evaluó la visibilidad y el reporte de los sistemas silvopastoriles (SSP) en los sistemas de MRV (Monitoreo, Reporte y Verificación) en toda la región. Se revisaron definiciones, metodologías e inventarios de GEI del sistema de reporte de los 18 países (Suber et al., 2019), evidenciando que muchos de estos usan prácticas deficientes de reporte basadas en valores de tipo Tier 1 (ver cajón de texto lateral). Los SSP se reportaron como tierra de pastoreo bajo \"pastizal\" o \"tierra cultivada\", sin cuantificar los 3 componentes debido a desafíos definicionales, metodológicos y técnicos, señalando así los límites del planteamiento y la necesidad de mejorar los conjuntos de datos. Para abordar estos temas, el grupo de trabajo elaboró una hoja de ruta de corto a mediano plazo para responder a tres preguntas estructurales y paralelas:"},{"index":6,"size":36,"text":"(1) La necesidad de establecer una definición oficial Que fuera un software de código abierto para permitir continuidad en el manejo de la herramienta y para obtener datos estandarizados a largo plazo. Requerimientos de capacidad técnica."},{"index":7,"size":32,"text":"Estandarización de datos para asegurar: y Que cada país maneje su propia información mediante el disocio de la generación de resultados a partir del acceso a información restringida por derechos de autor."},{"index":8,"size":11,"text":"y Flexibilidad de la herramienta para leer datos en software gratuito."}]},{"head":"EcoSer: para análisis espaciales y evaluaciones de servicios ecosistémicos","index":3,"paragraphs":[]},{"head":"Collect Earth:","index":4,"paragraphs":[{"index":1,"size":6,"text":"para evaluaciones de cobertura del suelo"}]},{"head":"AGB LIDAR:","index":5,"paragraphs":[{"index":1,"size":43,"text":"también para evaluaciones de cobertura del suelo y operativa de SSP; (2) la necesidad de mejorar la información especial con datos de actividades de Nivel 2 o 3 y (3) la necesidad de desarrollar factores de emisión nacionales de Nivel 2 o 3."},{"index":2,"size":94,"text":"Aún no se han desarrollado trayectorias de cambio de uso del suelo con SSP y su creación dependerá del establecimiento de definiciones operativas de SSP, la disponibilidad de herramientas de manejo de datos y la disponibilidad de datos de buena calidad y bajo costo. Comenzamos abordando estas 3 piezas fundamentales seleccionando y evaluando 3 herramientas que permiten generar conjuntos de datos espacialmente explícitos: Para Colombia, Panamá y Perú, los expertos nacionales en SSP y MRV evaluaron mediante análisis FODA la conveniencia de cada herramienta para cada país por separado, considerando las siguientes prioridades básicas:"},{"index":3,"size":23,"text":"Foto: CIFOR/Kate Evans A pesar de la excelente calidad de información que puede generar AGB LIDAR, varios problemas impiden su aplicación en SSP:"},{"index":4,"size":21,"text":"ECOSER aún se encuentra actualizando sus metodologías y la discontinuidad de la herramienta no alienta a adoptarla con fines de MRV."}]},{"head":"Collect Earth tuvo el mejor desempeño con los análisis","index":6,"paragraphs":[{"index":1,"size":36,"text":"FODA, aunque es posible que dependa fuertemente de trabajo en el campo para obtener información de buena El alto costo asociado con el uso de imágenes de RADAR restringe la generación de datos con cobertura nacional."},{"index":2,"size":23,"text":"La saturación de la señal de datos de sensor óptico con vegetación densa restringe la identificación de biomasa (Jinling Song et al., 2017)."},{"index":3,"size":21,"text":"Solo árboles dominantes o aislados se pueden identificar correctamente, lo cual reduce su aplicabilidad a sistemas de MRV (García Alonso, 2012)."},{"index":4,"size":13,"text":"Se requiere de amplia capacitación para operar el modelo y procesar los resultados."},{"index":5,"size":11,"text":"Es simple, flexible y no requiere conocimiento previo de sensores remotos."},{"index":6,"size":30,"text":"Ya existe conocimiento técnico; la herramienta actualmente está en uso a nivel local en Colombia y para la generación de información espacial para el Método 3 en Panamá y Perú."},{"index":7,"size":35,"text":"Utiliza imágenes de alta resolución ya disponibles de manera gratuita, así como un catálogo completo de alta resolución (Landsat, Sentinel 2 y MODIS), lo cual permite hacer mejoras, incluso cuando los fondos asignados sean limitados."},{"index":8,"size":109,"text":"Gracias a la estandarización de la máscara de entrada de datos, la información puede ser generada por diferentes usuarios mediante procedimientos comunes. A nivel regional, existe una red de usuarios del sector público de países con biomas similares que hablan un mismo idioma, que permite compartir lecciones aprendidas y ayudarse a solucionar problemas técnicos. calidad. Su testeo para la identificación de SPS en cada país ha demostrado que: Foto: CCAFS/JL Urrea Los países deben priorizar la creación de grupos interministeriales de trabajo. Dichos equipos deben liderar la iniciativa de manera holística para mejorar todas las estadísticas nacionales e informar los factores de emisión en la medida de lo posible."},{"index":9,"size":41,"text":"Todas las medidas de mitigación concernientes a SSP deben estar alineadas con el inventario nacional de GEI. Esto requiere la identificación de cada categoría del IPCC en el sector AFOLU, donde se incluyen los SSP, y que se reporten como tal."},{"index":10,"size":35,"text":"La identificación y participación de todos los actores nacionales/ regionales en la formalización de los datos de actividades de los SSP será crucial para contar con información para la formulación de políticas nacionales y regionales."},{"index":11,"size":43,"text":"Incorporar una cuantificación precisa del potencial de secuestro de carbono en los inventarios nacionales de GEI permitiría a los tomadores de decisiones la definición de acciones de carácter financiero, político y programático, informadas y adaptadas a la realidad local (Aynekulu et al., 2019)."},{"index":12,"size":119,"text":"Para progresar de Tier 1 a Tier 2 y 3, se requiere aumentar recursos y capacidades, lo que se traduce en un aumento de presupuesto. Las tecnologías existentes, tales como Collect Earth, permiten generar datos de excelente calidad a bajo costo para un monitoreo asequible de los sistemas de uso de la tierra. Aún así, la calidad de los datos depende del conocimiento del usuario sobre el sitio evaluado y de la presencia de características fácilmente identificables, aparte de la altura de las plantas (Rosenstock et al., 2018). Es por esto que los países han identificado la necesidad de involucrar a expertos locales en los procesos de identificación como primer paso de verificación, luego completado por actividades en campo."},{"index":13,"size":142,"text":"La colaboración a escala regional podría reforzar y alinear países individuales en la definición de SSP. El comité de trabajo conjunto propuesto a nivel regional constituye el primer esfuerzo impulsado por los países para fomentar una comprensión operativa, común y sólida de los SSP. Además que permitirá diseñar una estrategia regional para abordar los vínculos de las emisiones de la ganadería con el cambio climático desde múltiples ángulos. También proporcionará un espacio institucionalizado, en donde actores sectoriales de distinta naturaleza puedan ofrecer recursos y capacidades únicas, con lo que se reduciría la carga al sector público y se impulsaría el reporte a nivel nacional. El éxito de esta iniciativa dependerá del desarrollo de protocolos estandarizados para la identificación de SSP en el ámbito nacional o quizá regional, aplicable por cualquier tipo de actor en la interpretación en imágenes espaciales relacionadas con SSP."},{"index":14,"size":29,"text":"La información generada podría alimentar directamente las NAMA sectoriales y estrategias de bajas emisiones en la identificación de áreas de intervención y en la promoción de medidas de mitigación."}]},{"head":"Conclusiones","index":7,"paragraphs":[]},{"head":"Recomendaciones e implicaciones","index":8,"paragraphs":[{"index":1,"size":46,"text":"Establecimiento de un comité experto asesor para promover el fortalecimiento entre países para el MRV de SSP (Parte responsable: institución nacional a cargo de compilar y presentar informes ante la CMNUCC). Desarrollo de directrices técnicas sobre la definición de SSP (Parte responsable: expertos nacionales e internacionales)."},{"index":2,"size":37,"text":"Diseño, concientización e implementación de las encuestas Collect Earth con el fin de establecer conjuntos de datos de actividades de los países (Parte responsable: todos los actores involucrados en el manejo de datos terrestres del sector ganadero)."}]},{"head":"2 3","index":9,"paragraphs":[{"index":1,"size":34,"text":"Los países señalaron la necesidad de respaldar con personal local para apoyar a los equipos nacionales y regionales para confirmar y, de ser el caso, rectificar la clasificación de datos de parcelas poco claras."},{"index":2,"size":61,"text":"Al reconocer la oportunidad de alineación regional, se propuso un comité de trabajo conjunto para (1) el diseño y homologación de encuestas de Collect Earth, (2) el fortalecimiento de las habilidades técnicas nacionales, (3) apoyo en el establecimiento e interpretación de la definición de SSP, apoyándose en consideraciones sobre los ecosistemas y las características físicas. Se identificaron 3 fases de actividades:"}]}],"figures":[{"text":"  "},{"text":"  "}],"sieverID":"9b61b5f8-8b87-4862-9155-c6401e1c74d2","abstract":""}