description: MamkaMu :: Ще се превърне ли Турция в ислямо-фашистка държава

maintext:
1. vencivaleri1951 -
26.07 03:44 Според мен България има интерес Турция да е извън ЕС
В протимен случай ние трябваше скоростно да напуснем съюза, ако искаме да оцелеем като страна.
Не това обаче е темата на постинга. Ти казваш, че само елитът бил проевропейски, докато народът в болшинството си не изповядва европейските ценности .
Често чуваме за евроатлантически ценности. Хайде обясни ми какво е това? И защо тези ценности са по добри от тези в далечни Япония и Виетнам...от Австралия или Исландия...В края на краищата с какво ценностите които притежава средностатистическия българит или французин са по "ценни" от тези на турчина
Нямам кой знае какви симпатии към комшиите, но не може повече от половин век тези хора да бъдат държани в предверието като същевременно в "къщата" бяха пуснати дори българите? С какво страната ни е по пригодна да бъде чен на ЕС от Турция? Икономика, съдебна система, образование, здравоопазване...???
Какви човешки права спазваме ние например? Е разрешаваме гей парад и официално казваме ва циганите роми. До тук според мен свършваме с човешките права защото сериозен процент от българите мизерстват и се маргинализират. В провинцията се шири ужасяваща с бруталността си битова престъпност. Голям процент българи са здравно неосигурени и голям брой деца отпадат от учиище Във всичко това турците са на светлинни години. Те за разлика от нас са и реален партньор в Северно атлантическия пакт. Имат втората по големина армия в НАТО и численият състав е окомплектован с най-доброто на оръжейния пазар и няма никакви грижи като материална обезпеченост в личен план. И това се случва защото Турция вече 10тилетие е "асансьор" в икономиката. На такава държава не можеш да размахваш пръст пред носа. Ердоган може да е всякакъв, но е самоизградил се и самоутвърдил се лидер и безспорен водач на народа си. Няма как нереализирали или направо провалили се в собствените систрани политици/ Станишев е христоматиен пример/
и с каквито е пълно в ЕК и други административни или партийни структури да се държат с турския президент като с втора ръка лидер.
2. vencivaleri1951 -
26.07 03:49 продължение
Подобно поведение може да накара турците да направят резък завой и да идлезнат дори от НАТО. С пакта е свършено например ако Турция и Русия договорят и отбранителен съюз. Това не е токова абсурдно след като виждаме в рамките на ШОС Индия и Пакистан да влизат в подобен съюз
Венци, иди в някое селце в Анадола и започни да критикуваш Ердоган. Тогава ще разбереш разликата в ценностите :)
какво значи това "тикан прекалено бързо"? Ако се вземе за отправна точка Младотурския преврат, макар че това е отправна точка на процеси, които идват отпреди това, значи вече цял век въпросниятт народ е насочван по "пътеката на Цивилзацията".
Няма съмнение, че Турция уверено крачи към превръщането си в ислямска авторитарна държава. Днес има изявление на помака Ердоган, че връщането на смъртното наказание е предстоящо. След като прочисти съдебната система, в ръцете на сатрапа смъртната присъда въобще няма да прилича на онава, което представлява тя в Щатите. Предстоят страшни дни.
Което, от друга страна, е добре за България. Окончателно се затваря вратата пред Турция за ЕС!
5. vencivaleri1951 -
26.07 12:36 А защо в Анадола?
Венци, иди в някое селце в Анадола и започни да критикуваш Ердоган. Тогава ще разбереш разликата в ценностите :) mamkamu написа:
Проблем е мамка му само да преспиш в доста села в България без да бъдеш нападнат.Това няма как да се случи в Турция. Човешко право е не само да критикуваш Ердоган, но да не те бият , изнасилват, ограбват ,убиват...Лично аз не съм горд с недействащите съдебни състави срещу ежедневните жестоки и безмислени преснъпления на циганската пасмина. Не съм и горд че мутрите ни вилнеят както си искат в курорти , бизнес , политика и държавно управление. Откровено предпочитам да ме управлява човек с труден и твърд харакнир пред това във властта у нас да се упражняват безхарактерни. Проблем е мамка му само да преспиш в доста села в България без да бъдеш нападнат.Това няма как да се случи в Турция. Човешко право е не само да критикуваш Ердоган, но да не те бият , изнасилват, ограбват ,убиват...Лично аз не съм горд с недействащите съдебни състави срещу ежедневните жестоки и безмислени преснъпления на циганската пасмина. Не съм и горд че мутрите ни вилнеят както си искат в курорти , бизнес , политика и държавно управление. Откровено предпочитам да ме управлява човек с труден и твърд харакнир пред това във властта у нас да се упражняват безхарактерни.
питаш какво точно означава "евроатлантически ценности"?
Много е лесно - това е сбор от политически, културни и философски принципи. Наричат се така, защото са възникнали на територията на Европа от Просвещението насам и са доразвивани и допълвани оттатък Атлантика (от края на 18 век). И да - това е най-доброто от политическата, културната и философска мисъл. Това е върхът до който е стигнала човешката мисъл.
В частност означават следните неща :
политическата структура се изгражда на принципа на независимостта на трите власти. Изключва се всякакъе абсолютизъм - демек всякакви Ердогани, Путини и Бойковци. Фигуративно казано - ако Ердоган (изпълнителната власт) те уволни на основание, че си комунист (примерно), съдебната власт ще те възстанови на работа, щото е незаконно да бъдеш преследван заради убежденията си. Друг пример - премиерът на Шотландия не би могъл да спаси Рейнджърс от фалит, дори да са му адски симпатични (това не му влиза в правомощията (това включва и секакви ходатайства по въпроса). Това е работа на друг (независим) орган. И т.н. и т.н.
В културно отношение, тези ценности се изразяват в плурализъм. Т.е. на г-н Обама може да му бъде много неприятен г-н Оливър Стоун примерно, но той няма никакъв механизъм да му попречи да снима филми или да пише книги. Той не си го и помисля всъщност.
Няма дискриминация - дали си комунист, педераст, негър, мюсюлманин, дете или куче - имаш същите права като всички останали (които не са изброеното).
И т.н. и т.н...
Е, ако ти смяташ, че някъде другаде по света съществува по-добра система, свободен си да си я изповядваш и дори и да я пропагандираш.
Обаче, в повечето места, които не изповядват "европейските ценности" вероятността да си имаш ядове, че дори и да те обесят е доста голяма...
Това е, съвсеееем накратко...
7. appen13 -
26.07 14:54 Абсолютно НИЩО от това в долните редове, изсмукано от пръстите срещу инкомедийно заплащане, от т.н. ramone, няма нищо общо с евро-реалиите!
питаш какво точно означава "евроатлантически ценности"?
Много е лесно - това е сбор от политически, културни и философски принципи. Наричат се така, защото са възникнали на територията на Европа от Просвещението насам и са доразвивани и допълвани оттатък Атлантика (от края на 18 век). И да - това е най-доброто от политическата, културната и философска мисъл. Това е върхът до който е стигнала човешката мисъл.
В частност означават следните неща :
политическата структура се изгражда на принципа на независимостта на трите власти. Изключва се всякакъе абсолютизъм - демек всякакви Ердогани, Путини и Бойковци. Фигуративно казано - ако Ердоган (изпълнителната власт) те уволни на основание, че си комунист (примерно), съдебната власт ще те възстанови на работа, щото е незаконно да бъдеш преследван заради убежденията си. Друг пример - премиерът на Шотландия не би могъл да спаси Рейнджърс от фалит, дори да са му адски симпатични (това не му влиза в правомощията (това включва и секакви ходатайства по въпроса). Това е работа на друг (независим) орган. И т.н. и т.н.
В културно отношение, тези ценности се изразяват в плурализъм. Т.е. на г-н Обама може да му бъде много неприятен г-н Оливър Стоун примерно, но той няма никакъв механизъм да му попречи да снима филми или да пише книги. Той не си го и помисля всъщност.
Няма дискриминация - дали си комунист, педераст, негър, мюсюлманин, дете или куче - имаш същите права като всички останали (които не са изброеното).
И т.н. и т.н...
Е, ако ти смяташ, че някъде другаде по света съществува по-добра система, свободен си да си я изповядваш и дори и да я пропагандираш.
Обаче, в повечето места, които не изповядват "европейските ценности" вероятността да си имаш ядове, че дори и да те обесят е доста голяма...
Това е, съвсеееем накратко... ramone написа:
Винаги изпитвам единствено и само интелектуална, морална и физическа погнуса, от подобна графоманска платена НПО-ЛОГОРЕЯ на полуграмотен офисен инкомедиен планктон. Винаги изпитвам единствено и само интелектуална, морална и физическа погнуса, от подобна графоманска платена НПО-ЛОГОРЕЯ на полуграмотен офисен инкомедиен планктон.
какво значи това "тикан прекалено бързо"? Ако се вземе за отправна точка Младотурския преврат, макар че това е отправна точка на процеси, които идват отпреди това, значи вече цял век въпросниятт народ е насочван по "пътеката на Цивилзацията".
Няма съмнение, че Турция уверено крачи към превръщането си в ислямска авторитарна държава. Днес има изявление на помака Ердоган, че връщането на смъртното наказание е предстоящо. След като прочисти съдебната система, в ръцете на сатрапа смъртната присъда въобще няма да прилича на онава, което представлява тя в Щатите. Предстоят страшни дни.
Което, от друга страна, е добре за България. Окончателно се затваря вратата пред Турция за ЕС! rustam написа:
Един век е миг от човешката история! Тук още колко време ще ни трябва, докато заприличаме на нормални хора? 140 години явно не са ни стигнали. За турците по Анадола да не говорим...
Един век е миг от човешката история! Тук още колко време ще ни трябва, докато заприличаме на нормални хора? 140 години явно не са ни стигнали. За турците по Анадола да не говорим...
Венци, иди в някое селце в Анадола и започни да критикуваш Ердоган. Тогава ще разбереш разликата в ценностите :) mamkamu написа:
Проблем е мамка му само да преспиш в доста села в България без да бъдеш нападнат.Това няма как да се случи в Турция. Човешко право е не само да критикуваш Ердоган, но да не те бият , изнасилват, ограбват ,убиват...Лично аз не съм горд с недействащите съдебни състави срещу ежедневните жестоки и безмислени преснъпления на циганската пасмина. Не съм и горд че мутрите ни вилнеят както си искат в курорти , бизнес , политика и държавно управление. Откровено предпочитам да ме управлява човек с труден и твърд харакнир пред това във властта у нас да се упражняват безхарактерни. Проблем е мамка му само да преспиш в доста села в България без да бъдеш нападнат.Това няма как да се случи в Турция. Човешко право е не само да критикуваш Ердоган, но да не те бият , изнасилват, ограбват ,убиват...Лично аз не съм горд с недействащите съдебни състави срещу ежедневните жестоки и безмислени преснъпления на циганската пасмина. Не съм и горд че мутрите ни вилнеят както си искат в курорти , бизнес , политика и държавно управление. Откровено предпочитам да ме управлява човек с труден и твърд харакнир пред това във властта у нас да се упражняват безхарактерни. vencivaleri1951 написа:
Пиша за Анадола, щото предмет на горната статия е Турция. Иначе и на мен не ми харесва, какво става из селата в България. Не ми харесват местните феодали, мутри и партийни величия, но не ми харесват и много хора от "народонаселението" ( а доста съм пообиколил из родината), което още по татово време тънеше в невежество и провинциален унес. Те тия мутри откъде мислиш, че са се взели. Не са паднали от Марс. Продукт на българския народ са. И на 45 години "народна" власт.
Гледам, че ramone ме е изпреварил и ти е отговорил прекрасно! Пиша за Анадола, щото предмет на горната статия е Турция. Иначе и на мен не ми харесва, какво става из селата в България. Не ми харесват местните феодали, мутри и партийни величия, но не ми харесват и много хора от "народонаселението" ( а доста съм пообиколил из родината), което още по татово време тънеше в невежество и провинциален унес. Те тия мутри откъде мислиш, че са се взели. Не са паднали от Марс. Продукт на българския народ са. И на 45 години "народна" власт.Гледам, че ramone ме е изпреварил и ти е отговорил прекрасно!
10. mamkamu -
26.07 16:19 До анонимен 6.
Браво, виждам, че си голям апологет на Ердоган. Остава само да приемеш исляма и да отпрашиш към Анадола :)
По времето на Хитлер и в Германия жизнения стандарт се вдига през 30-те години. И в Чили, по времето на Пиночет, се вдига жизнения стандарт, но това не променя нещата, че и двамата с диктатори, потъпкали свободите на гражданите и извършили немислими жестокости.
А що се отнася до ЕС, с всичките му минуси, то аз съм радостен, че сме там, защото в противен случай България щеше да се превърне в една съвсем окаяна страна и сегашното положение щеше да ни се вижда розово. Някой руски протекторат щяхме да бъдем с всичките му отрицателни последици...
11. mamkamu -
26.07 16:24 До ramone
Написаното от теб е превъзходен отговор, на правещият се на ударен Венци :)
appen13, ще те помоля да не използваш обиден език по отношение на други коментиращи и да се придържаш в рамките на добрия тон. Ако не можеш да кажеш нещо конкретно или смислено, по-добре не пиши тук. Считай това за първо предупреждение. Второ няма да има.
какво значи това "тикан прекалено бързо"? Ако се вземе за отправна точка Младотурския преврат, макар че това е отправна точка на процеси, които идват отпреди това, значи вече цял век въпросниятт народ е насочван по "пътеката на Цивилзацията".
Няма съмнение, че Турция уверено крачи към превръщането си в ислямска авторитарна държава. Днес има изявление на помака Ердоган, че връщането на смъртното наказание е предстоящо. След като прочисти съдебната система, в ръцете на сатрапа смъртната присъда въобще няма да прилича на онава, което представлява тя в Щатите. Предстоят страшни дни.
Което, от друга страна, е добре за България. Окончателно се затваря вратата пред Турция за ЕС! rustam написа:
Един век е миг от човешката история! Тук още колко време ще ни трябва, докато заприличаме на нормални хора? 140 години явно не са ни стигнали. За турците по Анадола да не говорим...
Един век е миг от човешката история! Тук още колко време ще ни трябва, докато заприличаме на нормални хора? 140 години явно не са ни стигнали. За турците по Анадола да не говорим... mamkamu написа:
Е, миг, миг, ама ето на: ако има някъде по света мюсюлмански държави, които в някаква степен да се доближили до нормалността в сферата на обществени отношения, то това са някои бивши съветски републики като Таджикистан и Узбекистан. При това промените са резултат на влияние на 40-50г.
Ислямът е такъв тип религия, че практически е невъзможно една държава, където той господства, да се превърне в държава с хуманистичен тип обществени отношения.
В бъдещ план просто предстои исторически световен сблъсък на Исляма и Християнството. Това е неизбежно и това е алфата на доктрината на неоосманизма. Е, миг, миг, ама ето на: ако има някъде по света мюсюлмански държави, които в някаква степен да се доближили до нормалността в сферата на обществени отношения, то това са някои бивши съветски републики като Таджикистан и Узбекистан. При това промените са резултат на влияние на 40-50г.Ислямът е такъв тип религия, че практически е невъзможно една държава, където той господства, да се превърне в държава с хуманистичен тип обществени отношения.В бъдещ план просто предстои исторически световен сблъсък на Исляма и Християнството. Това е неизбежно и това е алфата на доктрината на неоосманизма.
14. mamkamu -
26.07 19:41 @ rustam
Да, съгласен съм, че "нормални" държави, в които населението е мюсюлманско няма, но пък ние с теб явно имаме различно понятие за "нормалност". Посочените от теб централноазиатски републики са чиста еманация на диктатура и потъпкване на основни човешки свободи. В Узбекистан оня Каримов е на власт от четвърт век...Изтезания, арести на политически противници и журналисти, цензура, фалшифициране на избори... Това за мен е далеч от "нормалност" :)
Ако говорим за приближаващи се до свободните страни мюсюлмански държави по-удачно е да посочим Сенегал или Тунис. Поне засега!
А за християнско-ислямски сблъсък... Не знам. За всеки сблъсък трябват поне две страни. Европа отдавна не е християнска, а секуларна, както надявам се и ние, като държава. Защото всяко издигане на религиите на държавно ниво вреди, да не кажа, че е опасно и ни връща векове назад.
15. apostapostoloff -
26.07 20:17 Защо търците са толкова тъпи?
Защото са живели 5 века в България!
16. theeconomist -
26.07 20:19 Когато Турция свали руският самолет
беше истински член на НАТО, страж на границата срещу зловещите човекоядци на Путин.
Мюмюна Местан, беше герой отстояващ "европейската ориентация", убийците на руският пилот - храбри тюркменски анадолци, помощници на демократичната опозиция в Сирия.
Керваните с нелегален петрол отиващи в Турция не се виждаха от никой западен спътник, дрон или далекоглед.
Ердо'ан беше спасителя на западната цивилизация ..... и изведнъж, какво стана?
За разлика от много от вас, аз съм бил в Ливан, Сирия, Йордания и Египет и зная добре как изглеждаха на времето тези страни. Това бяха СВЕТСКИ ислямски държави!
Сега с помощта на външна намеса там има уахабитски ислямизъм!
17. apostapostoloff -
26.07 20:24 Справка: баба Венка
Виж го тоя дъртак какви тъпи въпроси задава, па му крой гащи! С какво превъзхождала Европа Виетнам? С какво ли, Мунчо?
А пък българите, които цивилизоваха цяла източна Европа, защо са предпочетени от ЕС пред турците?
Казано е: тъпотията не ходи по говедата, а по хората. По хората от български произход най- вече. И още нещо: родиш ли се идиот, умираш си идиот. Не ти помага дори и бляскавото московско образование.
18. raders -
26.07 20:26 Да, съгласен съм, че "норм...
Да, съгласен съм, че "нормални" държави, в които населението е мюсюлманско няма, но пък ние с теб явно имаме различно понятие за "нормалност". Посочените от теб централноазиатски републики са чиста еманация на диктатура и потъпкване на основни човешки свободи. В Узбекистан оня Каримов е на власт от четвърт век...Изтезания, арести на политически противници и журналисти, цензура, фалшифициране на избори... Това за мен е далеч от "нормалност" :)
Ако говорим за приближаващи се до свободните страни мюсюлмански държави по-удачно е да посочим Сенегал или Тунис. Поне засега!
А за християнско-ислямски сблъсък... Не знам. За всеки сблъсък трябват поне две страни. Европа отдавна не е християнска, а секуларна, както надявам се и ние, като държава. Защото всяко издигане на религиите на държавно ниво вреди, да не кажа, че е опасно и ни връща векове назад. mamkamu написа:
Точно. Ето един цитат на Карл Сейгън: "Без християнската религия човечеството щеше да е излязло в космоса още преди хиляда години."
Хората от европейската цивилизация са го осъзнали отдавна и вече нямат проблеми с религията. За съжаление, фауната изповядваща исляма се превърна в сериозна заплаха за всички и засега няма изгледи да осъзнае своята идиотщина. Какво може да очакваш от човек, който си мисли, че като убие "неверник", след смъртта си ще седне на дясното коляно на Аллаха и ще обладава 60 девици?
Точно. Ето един цитат на Карл Сейгън: "Без християнската религия човечеството щеше да е излязло в космоса още преди хиляда години."Хората от европейската цивилизация са го осъзнали отдавна и вече нямат проблеми с религията. За съжаление, фауната изповядваща исляма се превърна в сериозна заплаха за всички и засега няма изгледи да осъзнае своята идиотщина. Какво може да очакваш от човек, който си мисли, че като убие "неверник", след смъртта си ще седне на дясното коляно на Аллаха и ще обладава 60 девици?
19. podvodni -
26.07 22:01 Баси, да няма неофициален конкурс ...
Баси, да няма неофициален конкурс по малоумие ? От няколко месеца, се начетох на такива тъпизми, че, напаво взех да се обървквам.
Преди близо 9 месеца, Ердоган бе върхът на сладоледа, щото се осмелил да се опълчи на Путин. Стожер на цивилизацията, супер-натовец, достоен европеец и пр.екзалтации. Сега-сатграп, диктатор, антидемократ и т.н.
До тук добре, щото интереса клати феса в буквален смисъл. Абе, кофти е да гледаш празни курорти, и то от хора които са желани като туристи (иде рец за руснаците, щото един руснак по харч, е пъти по-изгоден от един пенсионер-западняк с безброй безмислени оплаквания) и пълни складове със земеделска продукция за която няма пазар. А именно през управлението на Ердоган, социалната сигурност в Турция скача до невероятни стойноти. А да не говорим за подема на икономиката, и то без разните му предприсъединителни, присъединителни и пр. евро-фондове.
Обаче, Ердоган не приемал некви незнайни европейски и "световни" ценности !
Ха-ха-ха, какви са тези цености бе! Некъф писал, че били формирани през 18-ти век ?!
И къде ?
В Британия ? А може би във Франция ? Или пък в Белгия, Холандия, Германия ? Ми нали до 50-те години на 20-ти век света бе изцяло имперски ?
В империя - демократични цености - е нема такъв смех, заклевам се !
А онези които до сега се опитваха да ни убеждава, че фашизмът било нещо готино и социално, днес си измислят невероятни словосъчетания като ислямо-фашизъм с което ни убеждават, че това е нещо кофти.
А, и за малко да забравя - яко се инпринтва мантрата, че ислямските общества са антицивилизовани и които не приемат "севтовните" цености.
Ха-ха-ха, преди 2000 и кусур години, един пич на когото е кръстена цяла религия проповядва, че лихвата е нечовешко издевателство над човека, а днес икономиките всички негови "последаователи" се крепят именно на лихвата, а единствената "нецивилизована" страна която спазваше стриктно неговият завет бе унищожена от "цивилизацията". Ако се не сещате, иде реч за Либия
И това ми било цивилизованост ?
20. ramone -
27.07 00:03 Драги podvodni,
истината е, даже по-страшна. Въпросните ценности са формирани доста по-рано. Просто са формулирани в днешния си вид през Просвещението.
Те са в непрекъсната и ясно проследима нишка още от Древна Гърция и Рим. Тогава се формират основните учения за управлението на държавата, законите и основите на философията. Прочети Аристотел за устройството на Атинската държава и Платон за различните типове управление на държавата - там всичко е описано и е валидно и днес. Направи си (ако искаш) труда да се запознаеш с Римското право и ще видиш, че на него лежи цялото съвременно право.
Тъмните векове, които настъпват след това също не са пропиляно време, християнските теолози, обяснявайки религиозни въпроси използват понятийния апарат на гръцката философия и точно това всъщност прави възможен Ренесанса.
През 13 век в Британия е измислен закон, който ограничава правата на краля, а приблизително по същото време се създава и система от съдилища със съответните процедури, които съществуват и днес (там). Това е толкова страховито отдавна, че само за сравнение ще кажем, че половината останал свят е бил ръководен от съвестта, морала и капризите на някой монарх. Останалата половина е живяла по дърветата (буквално). И преди да ти обясня някои неща за Британската империя, ще се спрем на една друга - Холандската (за която не си чувал). Това е била най-богатата държава в Европа (демек в света за около век някъде). Била е бизнес империя, колонизирала и отворила търговски кантори из Южните морета. Пак за сравнение - когато холандския еснаф е украсявал дневните си с картини на Рембранд, Иван Грозни е заковавал с пирони по стените собствените си боляри.
И сега за империите. Империя, драги подводни е по-скоро литературно и повече географско понятие - то не ни казва нищо за политическото устройство на държавата. Всяка държава е била империя - дори и България при Симеон. Както и Зулуландия при Шака Зулу.
to be continued
И сега за Британската империя. Но първо поеми дълбоко дъх и се огледай около себе си.
Почти всичко, което виждаш, в основата си е измислено в Британската империя. Знаеш ли защо? Защото в Британия капитализма е поне 100 години по-стар от навсякъде другаде. Капитализъм означава свободен пазар и свободна инициатива. В Британия е измислена парната машина, а на основата на това изобретение са измислени всички съвременни машини (влакове, коли, самолети и т.н.) И понеже както казахме, това е страната на частаната инициатива, това приспособление е усвоено много бързо и британците започват да произвеждат промишлени стоки в огромни количества и с несравнимо качество. Това е основата на Британския успех, а не експлоатацията на Африка (тя е подробност).
И ако в политическо отношение Британия не е мръднала кой знае колко от след Хенри 8 насам (щото просто няма нужда), то модерното управление на държавата възниква във Франция. Измисля го Наполеон. Министерства, отдели, Академия на науките, образователна система и още куп неща са измислени персонално от него. Защо във Франция ли? Ми заради Монтескьо, Русо и Волтер ако щеш и т.н.
И така стигаме до 20 век. Появяват се профсъюзите, 8 часов работен ден, равно заплащане на мъжа и жената (всъщност е експериментирано 100 години по-рано - от Робърт Оуен) избирателни права на жените и т.н. и т.н.
Това е (ама пак много накратко).
Ин дженеръли - без евроатлантически ценности, май френд, в момента най-вероятно щеше да доиш кравите (както и целия останал свят впрочем) и щеше да боравиш с не повече от 50 думи.
П.с. Знам, че почти нищо не схвана дотук, ма нейсе. Бъди здрав.
22. krassko -
28.07 06:43 Крачка в страни, или връщане няколко хилядолетия назад
Крачка в страни, или връщане няколко хилядолетия назад е изнасилването на политическите противници? Не си спомням за подобен аналог в човешката история, а доколкото имам познания това го няма и в животинската история.
Може би е близо с човекоядството.


description: MamkaMu :: Гласуването трябва да бъде усложнено

title: Гласуването трябва да бъде усложнено

maintext:
1. batogo -
29.09.2015 12:59 !!!:))) Поздравления за постинга!
Абсолютно подкрепям тази твоя идея, защото в нея има много здрав смисъл!
2. kbalenciaga -
29.09.2015 13:32 Поредното отклоняване на Фокуса от това, което е важно
към маловажното + опит за манипулиране.
Не хората, които продават гласа си на "Изборите" за някой лев са виновни, а такива престъпници и измамници като Михаил Константинов.
И най-виновни са представителите на ССК(Столична средна класа) умни, образовани, начетени.
Които се продават така, както техните родители преди са се продавали на БКП и ДС агентите, а те сега на Запада.
Продават се за скъпи жилища, лъскави коли, маркови напитки, отбрани мезета.
Тотално дезинформират българското общество по заповедите на своите господари Червените олигарси, като играят ЗАЕДНО в Цирка, едните като сини/Западнофили, другите като червени/Путинофили!
И в същото време най-нагло сочат с пръст бедните българи и цигани за главни виновници.
Просто е Абсурдно!
Аз съм от тези, които не могат да отговорят на по горните въпроси.
По т.1, РЕАЛНАТА форма на управление на България е робовладелско-феодална-псевдо капиталистическа държава.
По т.2, как е възможно някой да смята, че Палячото Росен Плевнелиев може да е държавен глава, дори и в ученическа пиеса?
По т.3 Изпълнителната власт в България се осъществява САМО И ЕДИНСТВЕНО от най-верните слуги на Червената олигархия!
Мутри, ченгета от ДС, доносници, и подобна Измет.
А законодателната власт в България се изпълнява от зелен и червен флумастери.
Изобщо...
!!!:))) Поздравления за постинга!
Абсолютно подкрепям тази твоя идея, защото в нея има много здрав смисъл! batogo написа:
Благодаря :) Идеята обаче може да се стори на някои политически некоректна, понеже още страдаме от някакъв ренесасов идеализъм според който човек е човек заради биологочната принадлежност към вида Хомо Сапиенс и оттам автоматично би трябвало да получа всички права полагащи, като на всеки член на човечеството. През животът си обаче съм се нагледал на такива екземпляри, които само на външен вид приличат на човеци, а всъщност не са :)
Та имах предвид, че принадлежността към човешкия род би трябвало да се определя по степента на умственото развитие на идивида, а не по неговата принадлежност към биологичния вид Хомо Сапиенс. Иначе си е проява на чист расизъм да получаваш права само защото си се родил човек :))) Знам ли... Благодаря :) Идеята обаче може да се стори на някои политически некоректна, понеже още страдаме от някакъв ренесасов идеализъм според който човек е човек заради биологочната принадлежност към вида Хомо Сапиенс и оттам автоматично би трябвало да получа всички права полагащи, като на всеки член на човечеството. През животът си обаче съм се нагледал на такива екземпляри, които само на външен вид приличат на човеци, а всъщност не са :)Та имах предвид, че принадлежността към човешкия род би трябвало да се определя по степента на умственото развитие на идивида, а не по неговата принадлежност към биологичния вид Хомо Сапиенс. Иначе си е проява на чист расизъм да получаваш права само защото си се родил човек :))) Знам ли...
4. mamkamu -
29.09.2015 14:33 до kbalenciaga
Виж сега... За какво да пиша, си определям лично аз, а не ти. За мен може едно да е важно, а за теб друго. По принцип си пиша ей така, за развлечение и за каквото ми скимне на момента. Тъй че няма как да отклонявам вниманието към маловажното и манипулирам. Това е по присъщо на националните медии, за къкъвто, надявам се, не си мислиш, че е този блог :)
И стига вече с тая "столична средна класа", че звучиш, като развалена плоча! КАжи нещо друго :)
Иначе има логика в това, което казваш за продажниците и тук няма да споря с теб... Нагледал съм се на такива.
5. kbalenciaga -
29.09.2015 15:31 Е как да не е блог.бг
от национално значение, след като е най-голямата блог платформа в България?
А и в същото време е едно от водещите в България интернет пространства, особено що се отнася за теми като политика. Така че.
Иначе си пиши каквото си искаш. Нито имам претенции да те спирам, нито мога това.
Просто си изразявам моята гледна точка по въпроса.
В последно време много рядко пиша за ССК, да не кажа хич.
Не плочата, а по скоро Грамофона на България е развален, и нищо , и никъде да не се пише, за едни от основните участници виновни за това, България да е превърната в Гетото на Европа!
А именно никога, и никъде не се пише за тези от Столичната средна класа.
Това една от Големите теми ТАБУ!
А всъщност без тях, без ССК, Олигархията нищо не може да предприеме, да направи.
Факт!
6. vencivaleri1951 -
29.09.2015 17:38 А защо
да не развият "Нютоновия бином" или да се даде тест на МЕНСА.
Един човек един глас-това е основния стълб на демокрацията. Защото винаги има различни от нас чийто глас не щем да чуваме. И винаги ще има по богат, по образован, по красив от мен , теб...пък дори и от Бойко Борисов:) И по твоята логика ще смята, че вотът ти е вреден защото например не си в час за озоновия слой или "Черните дупки" , и това те прави излишен човек. Точно така, излишни наричаш тези хора на които ти се иска да попречиш да гласуваш. Защото са например неграмотни. Друг ще рече защото са католици, трети евреи...Знаеш го печалното признание на онзи свещеник когато дошли за него...
Аз съм сигурен че ти ще дадеш вота си за електронното гласуване с надеждата, че ще пуснат гласеца си повече твои съмишленици които ги мързи да дигнат задниците си да отидат до секцията. Те повече ли мислят за съдбините наши? Не мислиш обаче колко по лесно става за контролиране вота. Имам честа 7 колеги да работят за мен. С различни политически пристрастия са и често спорим...по скоро спорехме и се карахме дори. Е ако съм гадняр който не търпи различни. Смяташ ли , че ще ми е трудно да накарам всеки от тях да гласува пред мен както аз искам.
Ти се бориш и ежиш със следствието...Тези които опорочават наистина вота ще попълнят теста ти...или ще им "подскажат". Тези срещу които се бориш са жертвите и не ти прави чест
7. mamkamu -
29.09.2015 19:29 до vencivaleri1951
Виждам, че не схващаш точно логиката :) Добре знам, че е гадно да разделяме хората по разни признаци и тук не става дума за това, а за някакъв елементарен вид компетентност. Все пък е странно хора, които нямат представа, за какво става дума, да цвъкат разни хиксчета и чавки, както им падне по бюлетините и от това да зависи твоето бъдеще. Тук дори не става дума за образование.
Що се отнася до това, как ще гласувам на референдума, как така ти си сигурен, какво ще отметна, след като аз още не съм ?! Добре отчитам минусите, които ти споменаваш...
8. getmans1 -
30.09.2015 01:08 mamkamu - опасявам се, че е възможно да се повторя щото и друг път ...
... си отварял тази тема. Тогава бях за образователния ценз но като се замислих се отказах от тази идея макар, че има хляб в нея, за един изборен цикъл ще премахнем /официално де/ неграмотността.
Вече на тази тема даже не ми се мисли знаейки, че по нашите дължини всички знаем поне за още един начин как да „нагласим“ котката.:)))
Каквото и да се измисли все ще е напразно, при това МВР, Прокуратура съд и служби като държава сме не като пробита кофа а направо като решето и то, прокъсано за съжаление!
п.п. Не се сърди на Венци, той всичко за всички знае, даже утре ще знае какво си сънувал нощес. :)
9. gosho568 -
30.09.2015 01:16 Ако, успеят да въведат електрон...
Ако, успеят да въведат електронното гласуване, всичко ще се опрости - и за нас, и най-вече за тях!?!?! Поздрави! ;)))
10. injir -
30.09.2015 05:58 Предполагаеми отговори. 1. Бан...
Предполагаеми отговори. 1. Бананова република, щото имаме банани. 2. Държавен глава - Ханко Брат и всички негови братя. 3. Изпълнителна власт - Мешерето , та всички да са весели.
11. minevv -
30.09.2015 08:59 da
da
12. mamkamu -
01.10.2015 09:10 до getmans1
Да, споменавал съм нещо подобно...
И да, някои неща трябва да се променят из основи. Например, както в Грузия за един ден смениха цялата полиция и назначиха нови хора... Но това тук не може да стане, едно че полицаи, престъпност и власт са се увъртели като свински черва едни с други, друго че няма политик с топки, който до извърши подобна реформа.
Ако, успеят да въведат електронното гласуване, всичко ще се опрости - и за нас, и най-вече за тях!?!?! Поздрави! ;))) gosho568 написа:
Да, електронното гласуване има своите плюсове, но и минуси. Трябва някой ден да седна да си ги напиша на едно листче, та да си прочистя мозъка от пристрастия и агитационни облъчвания и да взема решение "за" или "против" :) Да, електронното гласуване има своите плюсове, но и минуси. Трябва някой ден да седна да си ги напиша на едно листче, та да си прочистя мозъка от пристрастия и агитационни облъчвания и да взема решение "за" или "против" :)
Предполагаеми отговори. 1. Бананова република, щото имаме банани. 2. Държавен глава - Ханко Брат и всички негови братя. 3. Изпълнителна власт - Мешерето , та всички да са весели. injir написа:
И най-вече весели! Получаваш от раз правото да гласуваш :) И най-вече весели! Получаваш от раз правото да гласуваш :)
da minevv написа:
Ми да де :) Ми да де :)
16. syrmaepon -
01.10.2015 10:43 Не ме е страх от грамотността на гласуващия, а от грамотността на проверяващия )))

fasttext_language: bg


description: MamkaMu :: Депутатите пак показаха, че нямат визия за бъдещето на нацията

maintext:
1. injir -
01.10.2015 20:32 Историята се оказва опасна тема., , ...
Историята се оказва опасна тема. ,,Невежеството е сила,, - е казал Джордж Оруел.
2. django -
01.10.2015 20:49 Визията им съвпада с тази на архи...
Визията им съвпада с тази на архитектите на новият вавилонски ред. Те са просто послушни изпълнители на чужда воля и в последно време привеждат законодатлеството ни в съзвучие с луциферианските критерии за справедливост. Продали са си душите за мимолетен социално икономичекси комфорт но невежеството им може да им излезе твърде скъпо. Ако знаеха че света си отива нямаше да правят подобни безумия, а вероятно щяха да се замислят за бъдещето си във вечността. Което е основен екзистенциален въпрос.
3. getmans1 -
01.10.2015 21:11 Повече от възмутително е, но ...
... Мамкаму, кой да я напише тази история, питам аз!?
Знаеш ли колко депутати от БСП станаха доценти и професори за 25г. точно в тези факултети история, философия, политология и други важни сектори на науката.
Дявола в случая е даже по черен дори отколкото можем да си представим, ето разгледай това и ще видиш кой е обсебил СБУ и въобще образованието от замминистър на долу:
https://www.google/search?q=%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&oq=%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&aqs=chrome..69i57.38764j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
В последния ми постинг има още два подобни линка а положението ни е повече от сериозно за съжаление!
4. 1997 -
01.10.2015 22:08 Трябва да се знае, че в социализма
научихме какво е добър български рок, добра българска култура, силна българска армия, че може да има висока българска наука и индустрия. Сега тези спомени все още помагат.
5. getmans1 -
02.10.2015 00:16 По соцвреме, мъжете бяха здрави докато влязат в казармата а жените в родилното, науката гледахме на „Пловдиският панаир“ а рок слушахме по „Метроном-Доминикал“!
научихме какво е добър български рок, добра българска култура, силна българска армия, че може да има висока българска наука и индустрия. Сега тези спомени все още помагат.
1997 написа:
... Културата във всичките и разновидности беше на свИтовно ниво а вестник „Стършел“ критикуваше недъзите на обществото ни, намръщените продавачки и сервитьорки, крадливите бармани и търговци /все с „вуйчо владика„/!
... Индустрията също, изнасяхме компютри за Япония т.е. компоти а внасяхме „Акай“ и „Сони“ за Корекома, доларите 1980г. купувахме от ... сириските студенти на евтинийка ... по 3.20лв. VEF-а беше №1 но Телефункен-а е, друга „бира“.
Като споменах „бира“ се сетих как чаках на опашка за „прясна“ и въпреди това я надигахме за „парцали“.
Детски градини имаше бол ... но на другия край на града, отделен е въпроса, че за второто се дете 1983 година /хиляда деветстотин и осемдесет и трета година/ часах 4 /четири/ денонощия да си пазя някакъв измислен ред. Измислен, щото нищо не произлезе от това, местата бяха „заети“, впрочем излъгах, от това чакане все още имам няколко приятели, с които и сега си пием бирата, като си чукнем бутилките си казваме „Нас комунизма ни събра“
Ха, На здраве Малкия, предай поздрави на кака ДърДърева и кака Чара! :)))
Ха, забравих, предай много поЗдрави и на Сашо Симов от Америка, блазе му на момчето, че я откри ... в България!
... Културата във всичките и разновидности беше на свИтовно ниво а вестник „Стършел“ критикуваше недъзите на обществото ни, намръщените продавачки и сервитьорки, крадливите бармани и търговци /все с „вуйчо владика„/!... Индустрията също, изнасяхме компютри за Япония т.е. компоти а внасяхме „Акай“ и „Сони“ за Корекома, доларите 1980г. купувахме от ... сириските студенти на евтинийка ... по 3.20лв. VEF-а беше №1 но Телефункен-а е, друга „бира“.Като споменах „бира“ се сетих как чаках на опашка за „прясна“ и въпреди това я надигахме за „парцали“.Детски градини имаше бол ... но на другия край на града, отделен е въпроса, че за второто се дете 1983 година /хиляда деветстотин и осемдесет и трета година/ часах 4 /четири/ денонощия да си пазя някакъв измислен ред. Измислен, щото нищо не произлезе от това, местата бяха „заети“, впрочем излъгах, от това чакане все още имам няколко приятели, с които и сега си пием бирата, като си чукнем бутилките си казваме „Нас комунизма ни събра“Ха, На здраве Малкия, предай поздрави на кака ДърДърева и кака Чара! :)))Ха, забравих, предай много поЗдрави и на Сашо Симов от Америка, блазе му на момчето, че я откри ... в България!
Историята се оказва опасна тема. ,,Невежеството е сила,, - е казал Джордж Оруел. injir написа:
Да така е. Въпросът тук обаче е съвсем конкретен. БСП и ДПС гласуваха против... Да така е. Въпросът тук обаче е съвсем конкретен. БСП и ДПС гласуваха против...
Визията им съвпада с тази на архитектите на новият вавилонски ред. Те са просто послушни изпълнители на чужда воля и в последно време привеждат законодатлеството ни в съзвучие с луциферианските критерии за справедливост. Продали са си душите за мимолетен социално икономичекси комфорт но невежеството им може да им излезе твърде скъпо. Ако знаеха че света си отива нямаше да правят подобни безумия, а вероятно щяха да се замислят за бъдещето си във вечността. Което е основен екзистенциален въпрос. django написа:
Ама ти сериозно ли?! Ама ти сериозно ли?!
8. mamkamu -
02.10.2015 09:02 до getmans1
Все си мисля, че има млади български историци, които не се влияят от идеологии. Вече има доста трудове и статии, които излязоха в последните години, които освен, че са интересни, показват висок професионализъм.
Линкът нещо не мога да го отворя...
Трябва да се знае, че в социализма
научихме какво е добър български рок, добра българска култура, силна българска армия, че може да има висока българска наука и индустрия. Сега тези спомени все още помагат.
1997 написа:
Освен за рока, всичко останало е чиста лъжа! А на свобода научихме ли се? Или това не представлява ценност за теб? Освен за рока, всичко останало е чиста лъжа! А на свобода научихме ли се? Или това не представлява ценност за теб?
Постинга е в десетката!
11. vencivaleri1951 -
02.10.2015 11:38 Това решение на депутатите е правилно- дано е съзнателно
И не откриват топлата вода. В Испания събраха костите в общи могили. Във френските учебници по история няма да намериш например какви престъпления са извършили първо Петеновците, а след това какво се прави срещу колоборационалистите или нарочените за такива. И с право. Засегнати са милиони души всеки със своите фамилии
и наследници.
Един антикомунист/ Хербст /написа след юнския преврат. "Правителството изкопа ров между себе си и народа който тепърва ще се пълни с кръв"/ цитирам по смисъл/,
а друг антикомунист Страшимиров написа:" Клаха народа както турчин не беше го клал"
9ти септември беше реплика която още толкова "разшири рова"
И защо ти искаш и "дуплика" по въпроса? Жестокостта например в Украйна се дължи главно според мен именно на "ровенето " на кокали от минали периоди.
Последователите на Бандера/а са станали такива защото десетилетия са сочени с пръст, бащите им са били по лагери или избити.../ повториха в Одеса Хатин. При това го повториха безнаказано. За сега безнаказано, защото който познава одесчани знае , че няма да бъде забравено После пак ще се търси друг момент за ново отмъщение и до кога така...
Имали смисъл от такова нахъсване каквото предлагаш, защото ти наистина предлагаш нахъсване. Аз познавам историк /добър историк/ сестра на едно от ястребинчетата. Може би нейната пра, пра внучка някога ако се занимава с история би могла да бъде безпристрастна, но прабабата повярвай ми не може. Тя и до днес скача на сън заради преживяния ужас. Вероятно има историци преживяли подобни неща и след 9ти септември-как да пишат безпристрастно?
Аз като тинейджър скачах много против Народния съд/ не съм съгласен и днес с конюктурни съдилища , но не скачам толкова/ Тогава баща ми донесе протокол от съдебно заседание в което Околийския началник на Сливница обяснява действията на ръководената от него жандармерия като превенция срещу партизанското движение. Личното в случая беше, че подпалван ва дядо ми къщата и дама/в едно с добитъка/ посред зима. Продълж
12. kbalenciaga -
02.10.2015 15:48 Възможно ли е да е Случайно
Това раздухване и коментиране, да се изучават или не, събитията случили се от 1944г. до 1989г.
В последно време много теми тук в блог. бг да има за Насилието през ВСВ, и от путинистите, а дори и от германо-тигровците.
В компютърните игри за деца, пълно с убийства, Насилие.
По телевизиите филми пълни с убийства и Насилие, особено в събота и неделя, когато хората си почиват?!
Новините пълни с "новини" за катастрофи, бедствия, убийства и Насилие.
В последните месеци има и засилено излъчване на възстановки, от най-различен времеви порядък. За рицари, за освободителните движения на българите, за Първата българска държава.
В същото време по Големите международните канали като Дискавъри, Нешънъл Джиографик, изобилства от филми за наркотици, затвори, банди с мотори, градски банди , за катастрофи на самолети, за възхода на Хитлер, за наркотиците на Хитлер, за любовниците на Хитлер и т.н.
По Големите международни канали за животни, толкова серии за акули, за лъвове.
Та възможно ли е да е Случайно всичко това?
А днес бил Международния ден за не насилие...
13. getmans1 -
02.10.2015 19:46 Прав си, че има вече и такива историци, и като срещна нещо ново, от Освобождението насам ...
Все си мисля, че има млади български историци, които не се влияят от идеологии. Вече има доста трудове и статии, които излязоха в последните години, които освен, че са интересни, показват висок професионализъм.
Линкът нещо не мога да го отворя... mamkamu написа:
... го пускам, е и автора и аз някой път сме тотално оплюти.
И да знаеш, най-мазно плюят хора дето претендират за „вагони“с прочетени книги в живота си.
пп Отваря се линка, току що го пробвах, то едва ли ще е нещо за тебе.
... го пускам, е и автора и аз някой път сме тотално оплюти.И да знаеш, най-мазно плюят хора дето претендират за „вагони“с прочетени книги в живота си.пп Отваря се линка, току що го пробвах, то едва ли ще е нещо за тебе.
14. 1997 -
02.10.2015 22:59 Рокът, това е свобода.
Трябва да се знае, че в социализма
научихме какво е добър български рок, добра българска култура, силна българска армия, че може да има висока българска наука и индустрия. Сега тези спомени все още помагат.
1997 написа:
Освен за рока, всичко останало е чиста лъжа! А на свобода научихме ли се? Или това не представлява ценност за теб? Освен за рока, всичко останало е чиста лъжа! А на свобода научихме ли се? Или това не представлява ценност за теб? mamkamu написа:
За свободата ли? ВСИЧКИ свободни духом политици днес са възпитавани при социализма. getmans1 също, просто не му харесва движението в група.
Не зная какви възражения имате по въпроса за българската индустрия? Кое новобългарско индустриално предприятие днес е критерий за мащабно? Българско, нали се разбрахме, с български финанси и мениджмънт.
А откритията? Може би на някой учен от БАНИ?
За професионализма на армията няма да питам, дадохме най- много жертви на глава участник в Ирак и днес търсим някой да ни пази отзад.
Оставам на мнение, че социализмът зададе БЪЛГАРСКИТЕ критерии, а това, че не са върховни е отделен въпрос. Ще се гордея, ако има повод днес. Дай пример! За свободата ли? ВСИЧКИ свободни духом политици днес са възпитавани при социализма. getmans1 също, просто не му харесва движението в група.Не зная какви възражения имате по въпроса за българската индустрия? Кое новобългарско индустриално предприятие днес е критерий за мащабно? Българско, нали се разбрахме, с български финанси и мениджмънт.А откритията? Може би на някой учен от БАНИ?За професионализма на армията няма да питам, дадохме най- много жертви на глава участник в Ирак и днес търсим някой да ни пази отзад.Оставам на мнение, че социализмът зададе БЪЛГАРСКИТЕ критерии, а това, че не са върховни е отделен въпрос. Ще се гордея, ако има повод днес. Дай пример!
15. staler -
04.10.2015 21:09 комунизма е творение на запада и по ...
комунизма е творение на запада и по специално на евреиския гении,дневен ред и мечта.все нещо пречи на великите евреиски планове--тамън великата октябърска революция се укрепи,дяда ленин се гътна и на власт да доиде троцки и компания/ребятата от източното америк.краибрежие/и да отвори таз необятна земя за необятната алчност на печатарите на зелено,и ет ти го некои си сталин,обърнал работата на персонална империя.в наши дни съшта работа--горби,елцин,путин ....оупс,ошибка,опят требва да делиме с народите на русия и личните му,путинови амбиции....да се изучава безпристрастно историята е добра идея,но илюзия на практика.за да се случи ще трябва някои кхан крум да управлява 20-30 години па след това да дръпнеме чертата..
16. 1997 -
06.10.2015 20:35 Казвам ви, при социализма имаше повече поводи за българска гордост, свързани с бизнеса.
11 наши фирми са сред стоте най-големи в Югоизточна Европа
Дума 7. Октомври 2015 , брой: 230
Единайсет български компании, основно от енергийния сектор, са включени в класацията на SeeNews TOP 100 SEE на стоте най-големи компании в Югоизточна Европа за 2014 г., съобщиха от агенцията за бизнес новини. Трите топ български компании са "Лукойл Нефтохим Бургас" АД, която запазва третата си позиция от миналата година, "Аурубис България", която също остава на осмо място, и "Лукойл България" ЕООД, която е минала две позиции напред и тази година заема 13-о място в класацията. Броят на българските компании в списъка се е увеличил с една спрямо миналата година. Новото включено дружество е АЕЦ "Козлодуй ЕАД, което заема 92-ро място.
Общо 18 български банки пък намират място в класацията на най-големите банки в региона - колкото и преди година, като почти всички или запазват позициите си, или ги подобряват. Най-високо, на осмо място, се класира "Уникредит Булбанк", следвана от "Банка ДСК" на 12-о място, като и двете банки запазват позициите си спрямо миналата година. Челната тройка на българските банки се допълва от "Първа инвестиционна банка", която се изкачва до 13-а позиция от 17-а за 2013 г.
България има 20 представители в класацията на стоте най-големи застрахователя в региона. Най-високо класираната компания "Армеец" АД е на 20-о място, следвана от "Булстрад Виена Иншурънс Груп" и "Лев Инс" АД, съответно на 23-а и 24-а позиция.
Класацията включва компании, регистрирани в Албания, Босна и Херцеговина, България, Македония, Молдова, Румъния, Словения, Сърбия, Хърватия и Черна гора, на база общи годишни приходи. Румъния, с население от 20 милиона и ръст на икономиката от 2,8% през 2014 г., продължава да има и най-много представители в класацията. Следват я Словения, Хърватия и България.
ТА ТИЯ, ДЕТО СА НАИСТИНА БЪЛГАРСКИ ПО СОБСТВЕНОСТ И ДНЕС СА ВСЕ ОТ СОЦИАЛИЗМА.
От една страна е по-добре, че ГЕРБ не гласуват такъв закон. Всъщност може да е лошо, но е "нормално" лошо. Ако го гласуваха, щеше да е цинично лошо. Всеки, който означава нещо в тази партия, е свързан по един или друг начин с тоталитарната номенклатура и нейните служби за насилие. Ако се приеме такъв закон в сегашна България, това означава децата да бъдат карани да заучават някакви неща, за които в обществото няма действен консенсус. След някоя и друга година може да учат, че ББ е избавил България от комунизма. И без това в гербаджийския комсомол повтарят някакви подобни мантри.
Въпросът има и една такава страна. Престъпления на режима ще рече престъпления на управлението. Управлението на страната според тогавашната конституция беше в ръцете на БКП. Т.е. това са престъпленията на тази конкретна партия. Няма значение с какъв замисъл е създадена, кой на кого е приемник - факт е, че престъпленията на управлението за този конкретен период от българската история са престъпления на БКП.
Ако не е така - ако тези престъпления са дело на някакви отделни лица, фракции, групи и пр., тогава няма основания да говорим за престъпления на режима. Ако обаче сме съгласни, че престъпленията са дело на режима като такъв, то партията, която е осъществявала режима - БКП - е престъпна организация.
Т.е. опираме да неизвършените лустрация и декомунизация.
А без тях е малко безсмислено да се изучават престъпленията на режима.
Защото трябва:
- или да се каже на младите, че тия хора, които днес управляват България, може и да излизат от същата онази престъпна партия, обаче те са добри, те не са съдействали на режима. Това ще е лъжа.
- или въобще да не се засяга този въпрос. Това ще е премълчаване, т.е. пак лъжа.
- или на младите да се разкаже честно всичко както си е, т.е. самата ГЕРБ да тръгне към своята поне символична декомунизация и лустрация. Което пък е нереално.


description: MamkaMu :: За 9-ти септември и други отвратителности

maintext:
1. freeoldmen -
09.09 15:57 Направо завиждам на днешните тийнейджъри за цветния живот!
Ще им споменеш ли, че ако техните родители се окажат от тъпите и грозните,
и са безработни, или работят за 250 евро, некакси цветовете ще помръкнат,
и пак няма да имат последния модел айфон?
И хилядите цветни заведения в София ще ги гледат само отвън?
И новите шарени коли и дрешки ще са само по телевизията?
Но нищо, винаги могат да потърсят помощ при местния дилър /също достижение на Демокрацията/ и да отлетят в един по-добър свят.
Там също е цветно и шарено.
Много точно си нарекъл нещата с истинските им имена! Младите трябва да знаят истината, за да не повтарят грешките!
3. tomcat2 -
09.09 18:56 Каквото исках да кажа го е казал F...
Каквото исках да кажа го е казал Freeoldmen общо взето!
Ще им споменеш ли, че ако техните родители се окажат от тъпите и грозните,
и са безработни, или работят за 250 евро, некакси цветовете ще помръкнат,
и пак няма да имат последния модел айфон?
И хилядите цветни заведения в София ще ги гледат само отвън?
И новите шарени коли и дрешки ще са само по телевизията?
Но нищо, винаги могат да потърсят помощ при местния дилър /също достижение на Демокрацията/ и да отлетят в един по-добър свят.
Там също е цветно и шарено.
freeoldmen написа:
Въпрос на ценности. Твоите, макар и немаловажни, ги виждам, но има по-важни неща. Животът е наистина шарен и само в една свободна страна това може да се види барабар с всичките му минуси. Друг въпрос е, че тук все още не сме наистина свободни...
А тоталитаризмът е наистина отрова за ума на човека! Въпрос на ценности. Твоите, макар и немаловажни, ги виждам, но има по-важни неща. Животът е наистина шарен и само в една свободна страна това може да се види барабар с всичките му минуси. Друг въпрос е, че тук все още не сме наистина свободни...А тоталитаризмът е наистина отрова за ума на човека!
!!!:))) Поздравления, Юрий!
Много точно си нарекъл нещата с истинските им имена! Младите трябва да знаят истината, за да не повтарят грешките! batogo написа:
Благодаря ти Огняне. Радвам се, че все още тук са останали Граждани. Благодаря ти Огняне. Радвам се, че все още тук са останали Граждани.
Каквото исках да кажа го е казал Freeoldmen общо взето! tomcat2 написа:
И на теб ще отговоря същото, като на фрийолдмен. Само се чудя това "фрий" в началото на ника му, дали му подхожда :) Свободата е състояние на духа... Свободният човек можеш да го познаеш по светогледа му. Същото важи и за теб.
И на теб ще отговоря същото, като на фрийолдмен. Само се чудя това "фрий" в началото на ника му, дали му подхожда :) Свободата е състояние на духа... Свободният човек можеш да го познаеш по светогледа му. Същото важи и за теб.
7. podvodni -
09.09 20:47 Мдаааа, днешната младеж е далеч ...
Мдаааа, днешната младеж е далеч по-свободна и за сметка на това безкрайно тъпа и необразована .... и тотално надрусана !
Голема придобивка, нема що !
Мдаааа, днешната младеж е далеч по-свободна и за сметка на това безкрайно тъпа и необразована .... и тотално надрусана !
Голема придобивка, нема що ! podvodni написа:
Ми свободата е на първо място. Тя предразполага свободен избор, пък от всеки индивид си зависи, как ще осъществи избора си.
Ми свободата е на първо място. Тя предразполага свободен избор, пък от всеки индивид си зависи, как ще осъществи избора си.
9. freeoldmen -
09.09 21:02 4. mamkamu
Ех, Свободата!
Кажи ми, има ли по-свободна страна от България последните 27 години?
Има ли някой, репресиран за свободомислие, затворен по политически причини,
убит поради дързостта на ума си?
Нали точно тази свобода манифестираш в постигна си?
Сега изведнъж връткаш палачинката.
Не сме били наистина свободни...
Що лъжеш децата тогава?
Ех, Свободата!
Кажи ми, има ли по-свободна страна от България последните 27 години?
Има ли някой, репресиран за свободомислие, затворен по политически причини,
убит поради дързостта на ума си?
Нали точно тази свобода манифестираш в постигна си?
Сега изведнъж връткаш палачинката.
Не сме били наистина свободни...
Що лъжеш децата тогава?
freeoldmen написа:
Не, ние определено в пъти сме по-свободни от времената на комунизма. Имаме обаче още да се справяме с една група олигарси и местни феодали, чието съществуване се корени по-скоро в южняшкия ни и балкански манталитет, отколкото в произходът им. Демокрацията на Запад си действа, каквито и недостатъци да има, най-вече заради манталитета на средния гражданин. Особено, ако я сравняваме с тираничните режими и цели народи, които просто искат да прехвърлят отговорността за собствения си живот върху Държавата. Не, ние определено в пъти сме по-свободни от времената на комунизма. Имаме обаче още да се справяме с една група олигарси и местни феодали, чието съществуване се корени по-скоро в южняшкия ни и балкански манталитет, отколкото в произходът им. Демокрацията на Запад си действа, каквито и недостатъци да има, най-вече заради манталитета на средния гражданин. Особено, ако я сравняваме с тираничните режими и цели народи, които просто искат да прехвърлят отговорността за собствения си живот върху Държавата.
11. podvodni -
09.09 21:19 Много си прав Юрий, в днешната па...
Много си прав Юрий, в днешната пародия на демокрация и свободен свят, всеки индивид има пълното право да избере начина по койъто да стане душевен, а понякога и физически инвалид !
Хенри Форд е казал една истина - На мен не ми трябват мислещи работници - следвайки златният завет на Рим, наследен от "прогресивният Запад" - Хляб и зрелища !
Ти разбра ли Кунева как ще обучава подрастващото слободно поколение - от А се скача на Я, след това се връщаме на Т, В, и т.н.
Много си прав Юрий, в днешната пародия на демокрация и свободен свят, всеки индивид има пълното право да избере начина по койъто да стане душевен, а понякога и физически инвалид !
Хенри Форд е казал една истина - На мен не ми трябват мислещи работници - следвайки златният завет на Рим, наследен от "прогресивният Запад" - Хляб и зрелища !
Ти разбра ли Кунева как ще обучава подрастващото слободно поколение - от А се скача на Я, след това се връщаме на Т, В, и т.н. podvodni написа:
Добре де. Ти виждаш ли в момента държава в света, която успешно да е въвела някакъв идеален СВОБОДЕН обществен строй? Или единственото спасение е в някаква форма на диктатура в името на "общото благо"?
Аз в предишния си пост достатъчно критикувам Свободния свят :) Добре де. Ти виждаш ли в момента държава в света, която успешно да е въвела някакъв идеален СВОБОДЕН обществен строй? Или единственото спасение е в някаква форма на диктатура в името на "общото благо"?Аз в предишния си пост достатъчно критикувам Свободния свят :)
13. angpiskova - Юри,
09.09 21:46
спорът щеше да е смислен, ако имаше реални опоненти. Нямаш такива.
Всеки знае, че статистиките в обратната полза просто бяха изфабрикувани от пропагандата. Както и какво означаваше опита да излезеш от България към развития свят. Спорът в това отношение е излишен.
Щото някои помним и откритите листове. Поздрави!
Напълно вярно.
Ангелина, съзнавам, че спорът е безсмислен и че водя борба с вятърни мелници, но понякога ми идва в повече цялата тая кампания за подмяна на историята и съвсем съзнателно се бунтувам. Сигурно утре ще ми мине :)
И, да, някои още помним...
Благодаря за подкрепата.
Поздрав!
Напълно вярно. rosiela написа:
Благодаря! Всеки разумен глас в подкрепа на истината е още една лопата пръст в гроба на комунизма :) Ще трябва още доста, че да го заровим напълно. Благодаря! Всеки разумен глас в подкрепа на истината е още една лопата пръст в гроба на комунизма :) Ще трябва още доста, че да го заровим напълно.
17. blondinkas4uk09 -
09.09 22:22 Днес видях толкова истории свързани с банани,
че няма да подхващам темата, макар и аз да имам такива за разказване. :) Имам и много други истории, които също са класика: напр. да ти оперират апендисита без това да ти е проблема (говоря за грешка на така "великото" социалистическо здравеоопазване, а имам и още няколко)... или от 850 деца, кандидатстващи в средно училище да Не те приемат в паралелката, в която искаш, макар и да си втора по бал, защото в тази паралелка трябва да влязат 25-те деца на активни борци, на военни и т.н., горе долу така беше и в университета. Разбира се, че имаше наркомани и при социализма, познавала съм наркомани (вече 99% ги няма), родени и през 50-те (нека си спомним, че по време на соца имаше кравай, попа, бистрата, подлезите на ндк и т.н), съгласна съм, че днес е по-масово. Говорела съм каквото си мисля, най-вече някакви тъпотии за СССР, плод на детската ми неуравновесеност, защото сега не бих ги казала, което пък е било причина да ми ограничават свободата на словото с някакви заплахи в Детска педагогическа стая, че ще уча в ТеВеУ и други простотии, милиционер е правил опит да ме изнасили, не съм можела да ходя при гаджето си в казармата, защото в тая казарма, не можеше да се ходи така лесно..... Подводни пише, че на Запада му трябвали не-мислещи работници, такива трябваха всъщност и на Изтока - от тях се искаше само да повтарят някакви заучени фрази и партията да мисли вместо тях.... Да живееш свободно е много трудно за повечето хора, най-вече за посредствените и мързеливите - в това съм много дълбоко убедена и се убеждавам все повече с всеки изминал ден, вкл. и от примери в близкото си обкръжение. Единственото нещо, което искрено ме влудява в съвременния свят, тъй като аз много ценя човешкия живот е това, че не всеки получава най-доброто за здравето си, когато има нужда, но това, мисля, че е по-скоро световен проблем (включително проблем и на настоящите социалистически държави), а не конкретно на българския пост-социализъм...
18. blondinkas4uk09 -
09.09 22:30 Само да не пропусна,
и че без връзки при социализма нищо не ставаше, имаше и много други гадости, но... ще спра дотук. :)
19. podvodni -
09.09 22:32 Браво, точно това се опитвам (от ...
Браво, точно това се опитвам (от време на време) да втълпя в празните кратуни на индивиди като Ангелинка - в света няма идеална държава. Даже и всеизвестната Щвейцария е на сметлинни години от свободата.
И знаеш ли защо ?
Ами защото в едно общество живота на хората е строго канализиран от ЗА-КО-НИ, писани и неписани ПРА-ВИ-ЛА.
Т.е. има ограничения.
Далеч съм от мисълтта, че правила и закони не трябва да има ! Даже и в Хаоса на Вселената има строг порядък.
А всички правила на дадено общество са плод на обществената наро-психология и манталитет.
Устройството на Русия е непонятно за американеца което от своя страна е напълно неприемливо за жителите на Иран, Китай или Бангладеш.
За завършек ще се възполдвам от Дарвин, независимо, че е тотално отречен, но върши работа.
Та, когато маймуняка (не иде реч за Обама) е гепсал камък и започнал да го ползва по различни начини - нож, чук, брадва или оръжие, то вече е почнал да си използва мозъка по предназначение, и се е наложило да се въведат правила. Днешното " развито западно общество" усилено се стреми да елеменера мозъка и да сведе неговата роля до санитарният минимум. Което отново ще върне хората в джунглата и свободата на маймуната.
П.П.
Ангелинке, не зная да ли си разбрала, но тук се опитваме да комуникираме с аргументи, а не с тъпи лозунги. А, печи се на плажа и не си тормози мозъчната гънка !
20. freeoldmen -
09.09 23:11 Мили Боже!
Говорител в казионно радио бичува пропагандата...
Психодесен блогър громи подмяната на историята...
Чувствам се като Алиса в страната на чудесата.
Освен и аз да се включа с атеистичното си "Мили Боже", че да съм в тон...
21. sestra -
10.09 08:07 Така е. Факт. Поздрав и от мен.
Кой друг ако не нашите поколения, излезли що годе с ума си от мелачката на социалистическата пропаганда, която наричаха образование, би могъл по-добре да обясни на незнаещите що е то "светло" соц минало. Хм, само то остана от краха на идеологиийката им. Ако щат да правят преврати всеки ден, да затварят и избиват неудобни хора, пак нямат вече с какво да лъжат.
Лесно е да напишеш "При бай Тошо беше по-хубаво" във Facebook от новия си смартфон, няколко дни след като си се прибрал от Гърция и докато гледаш един от 100-те канала на 4К телевизора си. По-трудно е да осмислиш каква огромна глупост си написал
23. bojil -
10.09 10:32 Ако не бе паднал хомонизма, млад...
Ако не бе паднал хомонизма,младежите ни ще служеха задължително по 2 години в казарма и нямаше да има компютри и джиесеми другаде освен в централата на Политбюро. Ще си карахме старите Москвичи и Лади,а за модерни автомобили ще чувахме само легенди. Повечето от нас нямаше да имат собствени жилища а ще живееха в панелки под наем,рафтовете на магазините редовно ще бъдеха празни а режимът на тока и водата- ежедневни.
24. vdp -
10.09 12:23 Само да питам
В Китай, като още не е паднал комунизма само Лади и Москвичи ли карат и само руски телевизори ли гледат. Това, че един строй (комунизъм, социализъм, както щете го наречете) не е добър, не означава автоматично, че уж противоположния му (демокрация, капитализъм, нео-либерализъм - тук пак си го наречете, както искате) е добър. Искате да ми кажете, че в момента няма цензура ли? Има, ама малко по перфидна и не толкова директна - но не по-малко ефективна от социалистическата. Или да вземем изборите - на пръв поглед разнообразие, на втори преди 1989 избирахме 1 тиква, сега имаме избор от 20, но все същите тикви. Ако е за едните банани, смартфони и телевизори, мисля, че и комунизъм да беше в момента, щеше да ги има - точно както ги има в Китай.
25. vencivaleri1951 -
11.09 12:53 А , хайде да погледнем и друго какво нямаше да е
-България нямаше да е с 6, 7 млн , а около 10
-За организирана престъпност щяхме да знаем от филмите
-Наркоманията щеше да е екзотика и прецедент, а не бич
-Безработица ьок
-ровене в боклуците за храна ьок
-Бруталната битова престъпност/циганска основно/ нямаше как да се случи
-За нова кола, за жилище може би още трябваше да се чака, но над 80% от населението в момента не може и да си помисли за подобно нещо. Ти Юри смятал ли си колко време средностатистическия българин за един м2 площ трябва да работи в "престижните " градове в България-близо 3 месеца. Тоест за един апартамент от 100м2 -300 месеца Тоест 20 години и кусур внасяш заплатата си 100%
Хайде сметни какво отделяхте родителите или ти за жилищата Ви. Ще ти го сметна защото си" дружка" Едно жилище от 100м2 струваше около 20000лв ако е тухлено/ Парадокс, но панелът и ЕПК бяха по скъпи/ Отпуска ти се заем с един процент лихва
и без нищо друго в размир на 15000лв и плащаш 25 години по 40лв на месец. Ако си младо семейство допълнително ти се отпуска безлихвен заем. При определен ангажимент за работа в някои отрасли част от задълженията ти поема предприятието...
-За книгите и представленията
Погледни си библиотеката и честно кажи кои книги са повече-от преди или след промените. За представленията не ми се говори. Та ти наясно ли си , че в доста окръжни градове вече дори кино няма. Погледни Народния/-знам , че ходиш/ в каква дрипа се е превърнал салона му-от Тошово време не е освежаван дори
Та ние бяхме марка в културата бе Юри. Във ВИТИЗ, в Консерваторията , а и в други институти се обучаваха стотици чужденци. Говореше се за българска школа в оперното пеене, във фолклора, световните оркестри бъкаха от наши инструменталисти Ще ти дам прост пример:
Гяуров го откриват в хора на военното училище в Шумен, Гюзелев е пък в Художествената академия и пее в самодеен колектив, Райна Кабаиванска учи физика -и нея я откриват за операта в самодеен колектив. Наясно ли си какви пари се вкарваха в самодейността-сега крадът. Погледни какво капитално строителство имат тези дупедавци пред " Коня" и какво Операта, Народния театър Вглеждал ли си се в паркираните возила пред Нар Събрание и тези например пред операта-на зрители и артисти
Просто за култура не ми говори. Имаше несвобода, имаше и насилие дори, но това опростачване каквото е днес и в кошмарите не съм си го представял. Абе Борисов печели вот след вот-какво да говорим?
26. vencivaleri1951 -
11.09 12:54 То Китай общо взето


title: Диктатура на фелдфебелщината

maintext:
Това, което напоследък много силно е приковало мисълта ми е свързано с острата необходимост от обществена равносметка за тежките последствия най-вече от процесите след 2010 г. у нас. Да, и след 2000 г. И след 1990 г. Но главно след 2010 г.
Ние живеем в царство на посредствеността, на простото и нерядко просташко мислене, на безпардонното и слабо грамотно управление на процеси на всички нива. Среднякът, илитератът, зле образованият, арогантен фелдфебел командори навсякъде. Той смята, че всичко му е ясно и да си началстващ е много лесно. Той централизира властовите ресурси, мрази знаещите и можещите, налага си фатмашки волята, затяга до пръсване дисциплината, мачка до унижение подчинените, гърчи се пред тези над него и дерибейства над тези под него.
В България това е стихийно бедствие. Спускат го с парашут или с псевдодемократичен избор и той се разпасва, развихря и разкомандва. Започва с вземане на страха у тези, които са му подвластни. Не се и опитва да вникне в същината на работата. И няма смисъл. Той не е от тук и е за малко. Това е само крачка в кариерата и полигон за растене нагоре. Затова гледа да отиграва ситуациите, да хвърля пясък в очите на по-големите босове и да оплита нови връзки с ония, които ще го изтеглят нагоре.
Фелдфебелщината днес е повсеместна. Фелдфебелският манталитет се е разплодил навсякъде. Свещена простота и свръхкариеризъм. Никакво владеене на съвременен мениджмънт и пълна липса на модерни управленски технологии. Груба сила и груб език. Арогантност, облечена във власт и Власт, парадираща с демонстративно презрение към интелекта. Подчинените са нищожества, които не трябва да виждат бял ден и да треперят на работните си места, защото всевиждащото око на Боса или подлизурковските очи на неговите доносници знаят всичко за всяка тяхна минута работно време...
България се превръща в диктатура на фелдфебелщината. Тази диктатура дава нови и нови метастази. Насажда се от самите върхове на държавата и се възпроизвежда чрез перманентни мутации надолу, надлъж и нашир.
Това е една от главните причини да смятам, че ние трябва - като общество - да започнем да осмисляме какво се случва в нашата държава след 2010 г. и какви тежки последици има то за всички нас.
Дължа и държа да подчертая, че тези управляващи не са първите, които плодят подобна фелдфебелщина. Но техните ужасни грехове са поне два:
1. Те отвориха шлюзовете за нахлуване в управлението на всички нива и всички структури, вкл. в частния бизнес, впрочем, на простака, на некадърника, на посредствеността и дилетанта и това елиминира кадърните и професионалистите.
2. Те унищожиха институционалната култура в организациите и администрациите, а тя доскоро дисциплинираше, учеше и научаваше дори лаиците (пример са кадрите на НДСВ и ДПС преди години), задаваше стандарти и създаваше експертиза. Сега, с влизането на тези пълчища тя е разрушена и вече хаосът ражда анархия, а анархията ражда хаос.
Моите изводи може и да изглеждат твърде песимистични, но те са плод на безпощаден реализъм...
04.12.2016 г.
И още няколко невчесани мисли по темата:
1.
България, гледана и слушана отвън, от чужбина е като Абсурдистан! Представяте ли си - Той е все още премиер, макар и в оставка, а се говори от различни добре информирани люде за стотици милиони като корупционни хапки и залъци. А какво ли ще се заразправя когато вече няма да е премиер?! Тогава не брониран джип, а и БТР няма да е достатъчен. Само повей на слабост и се отвориха такива пасти и пещи от упреци и намеци! Наистина ли Той би допуснал да падне от власт!? Та нали тогава има рискът да зейнат преизподни и адове от обвинения и свидетелства!? Добре би било всеки да си помисли и да се замисли дали слуховете за неговата политическа агония не са твърде преувеличени. Залогът е твърде голям. Залог по-голям от живота.
2.
Вече няма да водя спорове за досегашния президент. Нека ФБ-приятелите, които се гордеят с него да го правят както и колкото искат. Аз имам друго мнение. И то получи нови аргументи от начина, по който той се "изхитри" да стане част от политическата криза.
На дневен ред скоро ще бъде новият президент. А на него никога няма да му простя грубата грешка с прокремълската и антибългарска, като опасна за националните ни интереси, позиция по Крим. Той възмутително призна анексията на чужда територия и възпя политиката на свършените факти!
Не зная дали някак ще се извърти, но дотогава този гаф ще му тежи като кантар-топуз на левия му крак.
Евразийската му ориентация е кауза пердута. Но с позицията си по Крим той обслужи Кремъл. Затова ще му напомня, че два политически ястреба, беларуският вожд Лукашенко и казахстанският бащица Назърбаев, въпреки пиенето на брудершафт с Путин, досега не са признали и още дълго няма да признаят заграбването на Крим. Защото утре и те могат да оплакват горчиво някой и друг експроприиран техен Крим. И се боят от имперска политика, която засища социалния глад вътре в страната с парчета живо месо от близки чужбини...
3.
И аз бях много силно възмутен, когато Мултакът награди Гестапото от името на (уж) демократичната ни държава. Защото това е нещо равносилно на цинизъм умножен по наглост. И е брутална подигравка с обществото и здравия разум.
Но две Но:
1. Когато се воюва с призраците-символи на недоразвития комунизъм с партизанското име соц, а се дава на призраците-типове от соца да омърсяват със злорадото си тържество нашето обществено съзнание, очевидно става дума не за съзнателно воюване с...ъс спомена за онази система, а с някаква твърде закъсняла площадност на комплексирани псевдодемократични ерзац-революционери...
2. Когато Гестапото ни отвращава и Мултакът ни довежда до повръщане на всякакви демократични илюзии, не знам дали дори малка част от възмущаващите се всъщност знаят какви колосални щети на националната ни сигурност нанася гестаповщината с тоталния си сарайски деспотизъм върху науката за сигурността. Защото всички управляващи, оценяващи, акредитиращи и контролиращи тази наука и преподаването в нея структури благодарение на правителството на Мултака са в ръцете и нещо повече - в ежовите ръкавици на сарайската гестаповщина и се гърчат под нейния произвол...
4.
През последните 2-3 седмици с няколко колеги можахме да "пообщуваме" с хора от различни структури на държавната администрация. Картината е безумна, почти катастрофична. Тотален непрофесионализъм, лентяйство, непукизъм, бягство от отговорност, шуробаджанащина, арогантност и безумно харчене на пари за какво ли не, само и само да не остане и стотинка за ония след тях. Пълна демотивация, трескаво замитане на следи, търсене на спасение някъде, на сигурно местенце. Такова изгниване... на всякаква държавност, подобен вулгарен и дезинтересиран речник, безпрецедентно игнориране на преките задължения и ошушкване на всякакви корупционни облаги...
Направо до потрес! Говорим си с колегите, че последиците от тези два недовършени Негови мандата като щети и деморализация за държавната администрация ще се чувстват много, много дълго. Ерозия на капацитет, съсипване на познания, изкореняване на управленски морал, отрицание на всякакъв професионализъм, прогонване на можещите и смачкване на умеещите! Никога толкова много хора на толкова много управленски позиции не са имали толкова малко способности за управление!
Не, това не е преувеличение, нашите разговори с други запознати с положението в администрацията ни доведоха до същите изводи! Щетите са огромни и практически непоправими. Нашествие на абсолютни дилетанти и безскрупулни интересчии, които, увлечени по усвояване на публични средства за лични интереси, дори не пожелаха да се научат поне малко от малко на управление!
Това не започна от тях, но при тях се превърна в единствената форма на употреба на властта и на злоупотреба с власт...
5.
Господи, честна дума, не си измислям!
Нещо драматично се е променило в България!!
Пътувам към аерогарата и вече 15 минути таксиметровият шофьор ругае ББ! Даже цензурните изрази са почти нецензурни....
А беше време това му бе челен отряд на френетичния и фанатичния еРекторат...
На раздяла таксиметровият шофьор каза:
- На нас не ни е до смях, но Той ще стане за смях!
Отговорих му:
- Не е за смях, а за срам, общонароден срам! Само че имам опасението, че вместо да си дадем сметка какво национално падение сме си причинили, то когато Той падне този път завинаги, тия, дето казвате, че е станал за смях, ще се вържете на мелодраматичния му хленч и ще почнете да Го съжалявате и да съжалявате за Него!
6.
И как са си уплътнявали времето в ерата пр. ФБ. хората, на които след 2 часа мълчание им съобщават, че полетът им ще се забави с 2 часа?
Ето, чета за върнати на Горското джипове...
И си спомних за пернишкия зевзек Жуцата, който спрял на площада местно партийно величие и му казал:
- Всички разбраха как си се изпуснал, а ти се усети чак като ги видя как са си запушили носовете!!
7.
Терминал 1. Всички седят и търпеливо чакат. Никой нищо не им казва защо чакат и докога ще чакат.
А с мен искаше да си говори пътник за някъде.
Каза ми, че си е тръгнал от ДАНС защото не можел да гледа как я унижават и унищожават. Кой, питам го наивно... Как кой, подскача той - тия двамата, на които името и фамилията започват с еднакви букви! Да знаете, че много грешите като ги преценявате с традиционните аршини. Тук става думи за болни хора! Само не знам дали болната държава води до това да я яхват болни хора или понеже болни хора яхват държавата, тя се поболява...
8.
Всеки нов парламент копае под дъното, което бедната фантазия на обществото може изобщо да си представи.
Но този вече слезе три нива по-ниско и по-низко дори от това, което тази бедна фантазия въобще може да допусне, че възможно.
Ако така продължава, някой ден "парламент" не само ще се допревърне в мръсна дума, но и ще отпадне от желанията и ценностите на обществото. И то заедно с мръсната дума, ще изхвърли на бунището и нейния смисъл.
Не знам дали точно тези депутати с тяхно...то интелектуално (извинявам се за оксиморона) ниво си дават сметка какво причиняват на обществото..
А ако си правят някакви други тънки сметки, то те са без кръчмар. И ще им излязат твърде солено.
Да внимават, че знаят за онзи дребен тарикат българин, който и солта изблизал, и тоягите изял, и парите върнал.
Е, опасявам се, че те са все по-близо до деня, когато ще започнат да ближат солта.
9.
Мой студент пише дипломна работа за бедността като стратегически риск за националната сигурност. Той сподели днес свое наблюдение - според него през последните няколко месеца в София има очевидно, очевадно и очебийно увеличаване на хората, които просят.
И на мен ми се струва, че това е така - тъкмо тези дни, вървейки из улиците сравнително близо до и непосредствено в самия център на София, постоянно забелязвах просяци на места, на които по-рано като че ли ги нямаше. По-често срещам напоследък и клошари, свити в ъгъла на някой подлез.
10.
Сега вече мога да кажа съвсем определено, че това е Книга, която младите хора, които искат да осмислят какво ги чака в бъдеще като технологии и начин на живот, които искат да прогнозират, сиреч да надникнат в бъдещето, трябва да я прочетат - Клаус Шваб, "Четвъртата индустриална революция". Аз я препоръчвам на своите студенти!
Впрочем, книгата, така, както е публикувана у нас, има една голяма слабост, за жалост, и тя се вижда най-напред на корицата.
Става дума за това, че пре...дговорът е написан от Кристалина Георгиева. Нямам представа защо издателството е решило, че по този начин ще направи добра реклама на подобна силна книга. Ала въпросът не е само в името, което по скромното ми мнение е дори малко антиреклама, защото поставя книгата в коренно друг контекст и едва ли заради него някой ще си я купи.
Въпросът е, че предговорът е изключително слаб и формален, навява на мисълта, че предговорчикът е разлистил отгоре-отгоре книгата! Или не я е разбрал поне минимално.
Предговорът като текст е обида за тази книга и е цели нива под интелектуалния й, взрян в бъдещето заряд.
Да се напише Предговор към подобна книга, това е нещо изключително отговорно. Въобще, предговорът е много сериозно предизвикателство. Той предполага да си поне в някаква степен на нивото на книгата. А не е драсканица за отбиване на номера и като автопочесване по пъпа на суетата... Азбучна истина, която човек с претенциите да е нАучен работник би трябвало да знае отлично.
Уви, дори издателството да се е надявало на някакъв плюс с такъв автор на предговора, факт е, че огромното его, стремежът към всеядност, опитите ала "На всяка манджа мерудия", вземащият сред политиците ни космически размери нарцисизъм и горчивият намек за скрито под повърхността и лустрото заформящо се парвеню, са попречили за трезвата оценка и самооценка на автора на предговора.
Винаги съм смятал, че човек трябва да си знае мярата, да не се бута с кандидат-мйсторския си разряд сред гросмайсторите в съответната Голяма игра. Иначе неизбежно ще изглежда смешен. Дори при предговорите важи вечното и винаги актуалното:
До обувките, обущарю!
01-07.12.2016 г.


title: рИформатори + патрЕоти = Збогом

maintext:
Не, не и не - мнозина сме далеч от това да казваме Аз нали ви казах, даже не сме мнозина, а сме мнозинство!
Но аз не преставам да се удивявам и даже да се шокирам:
1. Що за политици и вменяеми ли са те, тези, а по-скоро онези от властимащата половинка на РБ (не знам как са нещата във властнямащата половинка), щом могат да си въобразят, че могат да съставят правителство!?
2. Отива ли му на отиващия си президент Плевнелиев толкова силно да се изложи, като по безкрайно нелеп и крайно глупав начин профука на държавата месец за нещо, за което и час не си струваше да губи, ако можеше да съзре (аз се съмнявам вече напълно за това) очебийното, очевидното и очевадното!?
3. Ще го бъде ли бъдещият президент Радев, щом единствен той в Отечеството ни любезно не можа да забележи (защото гледаше през оптиката на вечно страдащата от политически астигматизъм и управленско късогледство БСП) набиращата скорост политическа криза у нас!?
4. Стана ли най-сетне ясно това, което ние, мнозината, а по-скоро мнозинството, отдавна твърдяхме - че ГЕРБ се срива необратимо и иска избори по-скоро, защото с всяка измината седмица губи по 1% от обществената си подкрепа и всъщност дезертьорството от властта не е заради загубата на президентските избори (това, несъмнено ускори процесите), а заради загубата именно на обществена подкрепа!?
Както и да си заравят главите в пясъка политиците, с печално неуспешния втори мандат на ГЕРБ държавата ни се оказа на ръба на пропастта. През последния месец, обаче, тя направи решителна крачка напред...
09.12.2016 г.
P.S. 1.
Ето шега (шега ли?) на доста по-млад (ах, бяла моя завист!) колега:
- О времена, о нрави!
-- Преди се даваха оставки. Сега се вземат мандати.
-- Преди Гестапо беше нещо страшно. Сега го изкарват нещо културно.
-- Преди трибуквените мутри щяха да се изтрепят. Сега ще се изтрепят да говорят из телевизиите.
-- Преди демокрацията беше Цел за по-добър живот на обществото. Сега тя е Средство за по-добър живот на елита.
08.12.2016 г.
P.S. 2.
И малко не-съвсем патриотична мисъл:
- Да си помисли човек, че някой може да вмени на привърженик на Манчестър Сити да се радва от с извинение патриотични подбуди за успех на Манчестър Юнайтед, или привърженик на Интер на успех на Милан, или на привърженик на Динамo на успех на Спартак, или на привърженик на Левски на успех на ЦСКА, това би се сметнало, меко казано за идиотщина. А у нас лепят антипатриотични етикети за това, че не се изпитва всенародна радост за успех на отбор без собствена публика...
Какво, да скандира ли обществото ни в екстаз:
Един Народ, Един Клуб, Един Лидер!
Хайде стига, то отвсякъде ни дебне вече със страст и хъс на политическа полиция патрЕотарството!
По-добре би било да се установи кой съсипа и ошушка богатството, наречено Български търговски флот! Защото това е една от грижовно пазените нечисти тайни на Прехода, заради които сме на това дередже...
Иначе нямам против бизнеспроектът на онези хора да успява. Все пак той се свързва с България. Но пък да ме карат да се вълнувам за него като за общонационална кауза наистина ми идва в повече..
08.12.2016 г.
P.S. 3.
Стара шега е, че по-рано политиците четяха Карл Маркс, а сега - Карл Май.
Няма нищо чудно тогава, че бавно и неусетно преминахме от комунистическата "Нищета на философията", към хидроложката Нищета на философа.
И все по-упорито ни промиват мозъците с почти вменено задължение да се прехласваме пред псевдомъдрост, облечена в бла-бла наукоподобни, ала-бала постмодернистки фрази. Каква национална комплексарщина!
Впрочем, казвам това след възможно най-съвестен опит да открия нещо, което си струва да бъде оценено като струващо си да се осмисли.
09.12.2016 г.
P.S. 4.
От разговора ми преди малко:
- Докато в България всичко е възможно, нищо няма да бъде възможно. Единият арогантен тип вкара чалгата в праймтайма на медиите и опошли всичко. Другият арогантен тип извади прокуратурата от праймтайма на обществото и опорочи всичко! Нема такава държава. И скоро нема и да има...
09.12.2016 г.
P.S. 5.
:)
Мой приятел прилага политическата аритметика и парламентарната ортография (правопис), за да намери решение на следното уравнение с нула неизвестни:
рИформатори + патрЕоти = Збогом
09.12.2016 г.


title: Все същата си, мила България! И даже още малко по-лоша

maintext:
Имаше един виц от съветско време. Известният съветски естраден певец Леонид Утьосов се върнал в родната Одеса, излязъл от гарата, видял всичко много по-различно, оставил куфарите до себе си, разперил ръце и възкликнал: Одеса, мила, не мога да те позная, толкова си се променила! После посегнал към куфарите, но тях вече ги нямало, откраднали му ги. И той плеснал с ръце: Одеса, мила, познах те, все същата си си!
Та и аз, завръщайки се в България, след много позитивни емоции, почти бях склонен да я видя по-различна, да я намеря променена.
Но:
1. Тълпи от хора с ужасна организация на работата на летището, дълго чакане, неприветливост. Сякаш пристигащите пътници са някаква абсурдна досада за част от персонала на администрацията.
2. Научавам за лицемерието на една министърка, която драпа здраво за мандат, а пет пари не дава за катастрофалното състояние в поверената й сфера за управление. Аз например бих се сврял в себе си поне една седмица от срам и страх - накъде върви страната ни именно в тази въпросна област, пряко, ама изключително пряко свързана с националната сигурност. Но не - министърката за това не мисли, тя мисли за мандата - мандат ми дай, мандат ми дай и повече не ме мъчи!
3. Срещам случайно колега, приятел и човек, с когото сме работили по някои проекти и силно се уважаваме един друг; затова го питам как са нещата след смяната на началството при тях? А той маха отчаяно с ръка: Не, няма да повярваш - предният бе много слаб, напатихме се и се намъчихме с него, но новият, ох, представа си нямаш - като затропал с крак, като решил да въвежда солдафонска дисциплина, хал хабер си няма от същината на това, с което ние се занимаваме, че то е творческа работа, че там като ти заработи въображението и мислилото, нямаш покой денем и нощем, че той си има работи не със стадо, а с уважавани личности. Не, новият биг бос иска подчинение, иска да се страхуваш от него и да се чувстваш виновен, иска да ти покаже, че си му в лапите, да смачка самочувствието ти и се оказа, че вече половината в нашата организация плачат за предходния, а смятахме, че при него сме ударили дъното! Откъде ги изкопават такива, какъв е този безумен герберски кадрови подбор, те какво - търсят кой най-малко разбира от това, за което ще отговаря и него го спускат с парашут ли?
4. В метрото съм - нося от чужбина за близки хора един малко по-нестандартен като форма и нуждаещ се от внимание багаж. Вляво до вратата има удобен засек - да го оставя там, хем да не му се случи нещо, хем да не пречи на хората. В този момент младеж си джитка нещо на смартфона, блъска ме без да ме забележи, задминава ме целенасочено на виража и застава точно там, макар да има свободно пространство достатъчно. Аз вежливо го питам дали не мога да ползвам този засек за багажа, че не е мой и искам да го предам след 4 спирки здрав на хората. Младежът пет пари не дава за възрастта ми - все пак съм поне с 35 години по-възрастен. Пет пари не дава за багажа ми. Пет пари не дава за възпитанието си. Пет пари не дава за нищо. Почесва си брадата с нахален, бих казал нагъл, но не искам да изливам тук гнева си, поглед, гледа ме с презрение и ми заявява - тук съм избрал да стоя, пръв застанах тук и това място е мое, нямам намерение да го отстъпвам на когото и да било. Добре, казвам му, няма да споря. Щом това място е по-важно за Вас, отколкото за мен, уважавам правото Ви на временна собственост, все пак вложихте толкова много енергия да го заемете пръв и сте първи по право! Край, нямам повече претенции...
И така, въпреки доброто ми настроение след позитивните емоции зад граница, аз дори не можах да разперя ръце и да кажа на милата България, че ми се вижда поне с мъничко променена към по-добро. Огорчен, нямах сили и да плесна с ръце, а само си помислих - все същата си, мила България! И даже още малко по-лоша...
07.12.2016 г.


title: Диптих за една удивителна и невероятно необходима за прочитане книга

maintext:
1.
Една удивителна и невероятно необходима за прочитане книга Тило Сарацин "Германия се самоунищожава. Как подлагаме страната си на риск".
Отдавна не бе ми се случвало да бъда впечатлен и направо респектиран от някоя книга, но тази си струва!
Ние също се нуждаем български майстор като Тино Сарацин да напише книгата "България се самоунищожава. Как подлагаме страната си на риск".
Поне първите 250 страници от тази книга се разминават със (само)заблуждаващото се мое очакване, че ще се говори за бежанската опасност (агресия, напаст, вълна - кой както си я мисли).
Не, това е книга за бедността, за справедливостта, за образованието, за качеството на живот, за труда, за личната отговорност на всеки за своето съществуване и развитие. За това как по-съвестните, по-трудолюбивите, по-отговорните, повече трудещите се, по-съзнателните, по-образованите, повече придържащите се към понятия като ценности, морал, съзнателност, дълг, стават и първите жертви на нерядко криворазбраната (а не истинската) солидарност и със създадените от тях ресурси (материални, финансови, когнитивни, т.е. свързани със знанието, човешки) позволяват да се прави още по-широка и по-дълбока пропастта, в която ще се сринат и те - напълно несправедливо и абсолютно незаслужено.
Ние имаме остра потребност от подобна книга. Този жизненоважен дебат у нас не се води.
У нас изобщо не се води съдържателна, фундаментална дискусия за настоящето и бъдещето на България.
И тя не се води по редица причини. Една от тях е, че България бавно и полека изпадна под диктатурата на простотията, на простите управленци на всички нива, във всички структури, във всяка дейност и във всяко населено място.
Диктатурата на простотията не мисли за настоящето и бъдещето. Тя алчно и брутално се грижи само собственото си възпроизводство. Защото само умножавайки се, тя се увековечава.
05.12.2016 г.
2.
Отново ще кажа изключително добри думи за тази книга - Тило Сарацин "Германия се самоунищожава. Как подлагаме страната си на риск"!
Според мен тази книга трябва да се прочете от всеки, който е загрижен за бъдещето, дори за близкото бъдеще на България. Ако можеше някак това да стане задължително четиво за политиците ни!
Отдавна не се бе случвало книга да произведе върху цялата ми система на мислене, анализиране и прогнозиране толкова силно впечатление и влияние.
Да, книгата е за Германия, но тя в голяма степен е и за България. Социална политика и бедност, възпитание на децата и младите, образование и лична отговорност на индивида, етнически и религиозни проблеми, постепенно плъзгане към алармистки и катастрофични сценарии - тук има от всичко по много и със сериозно ниво дебатирането, базирано на статистически данни и изследване на тенденции.
За съжаление, у нас няма скоро да се появи подобна книга - ""България се самоунищожава. Как подлагаме страната си на риск"! Ние сме слепи и глухи за най-насъщните се проблеми. Ние - като общество, но и елитът ни преди всичко - елитът политически, икономически, финансов, културен, регионален, религиозен.
Отново и отново ще кажа, България е в черната дупка на процеси, набрали страховита скорост след 2010 г. България е във властта на управленското дилетантство, на елементарните хора на власт, на простотията и абсолютната липса на каквото и да било перспективно стратегиране. България не се управлява. Тя има една аматьорска прослойка от властници, които са на светлинни години от насъщните потребности на държавата, обществото и гражданите. Достатъчно е да се види премиерът. Достатъчно е да се взрем в сферата на образованието...
-- Да, оказват своето влияние всички процеси след 1990 г., корабокрушенията и лутанията на Прехода. В първото десетилетие след Промените България претърпя много драми, жестока финансова и политическа катастрофа, но намери все пак верния път...
-- Да, оказват своето влияние и всички процеси след 2000 г. Вече бе решен главният въпрос на Прехода - Приватизацията, трансферът на националното богатство в частни ръце. С което самото понятие Преход загуби смисъл, защото бе решен главният въпрос на Прехода. Няма да коментирам как той бе решен. Важното е, че бе решен и вече да се говори за Преход загуби смисъл и съдържание.
Освен това България хвана интеграционните влакове, с което бе решен и проблемът със Стратегическия и Геополитически избор. Това също е намиране на верния път. И слава Богу, не е никак без значение.
Но най-силно влияние днес оказват процесите след 2010 г. Това са загубени години за България. Тя не се управлява умно и разумно, тя, пак ще кажа, е под властта на безпросветната липса на визионерство, на съвременни управленски стратегии и модерни управленски технологии. България се управлява неграмотно, непрофесионално, неинтелигентно и неефективно. Възможностите за подобен тип слабо, безхарактерно, имитационно, симулационно, профанно управление са вече изчерпани. Да се продължава с него е равносилно на катастрофа. Цялото общество чувства задънената улица, запушването на политиката и липсата на път и перспектива. само че обществото не е осъзнало, че това е заради хората, на които то поверява властта през последните 6-7. Те са абсолютно несъстоятелни като управленци и тотално вредни за европейското настояще и бъдеще на България. Те са с ориенталски манталитет и ориентализират България. Ориентализация с шоплушки търчи-лъжи и дълбоко провинциален тарикатлък... Това превръща държавата ни в уродлива полуджунгла с нагъл отказ от правосъдие, в увредена от корупция система за вземане на повърхностни и глупави политически решения, във вредна механична сума от разкоординирани и затънали в нищонеправене институции, които не произвеждат сигурност и стандарт, развитие и просперитет.
Ние имаме нужда от много сериозен размисъл и разговор за България. В духа на тази книга. Тя не е най-добрата от всички, които могат да се напишат и за България, но в момента няма по-добра от нея. Тя е като спусков механизъм, като начална точка, като стимул за започване на българското освестяване.
Затова я препоръчвам горещо. Макар с някои неща в нея да не съм съгласен. Но съм убеден - ние трябва да започнем да си задаваме същите въпроси. Трябва да започнем.
Ако вече не е станало твърде късно...
07.12.2016 г.


title: Пратих sms за Хитрино, но

maintext:
Пратих sms за бедстващите в Хитрино. Както повечето българи винаги в подобни случаи го правя, когато мога и както мога помагам. Включително като депутат открай докрай давах по една трета от заплатата си за разни домове с онеправдани или нещастни дечица. Когато човек има поне нещо, по-лесно се дава. А как е на онези българи, които почти нищо си нямат, а пак дават?
Но винаги, когато пращам такива sms-и, изпитвам и едно неприятно чувство.
Впрочем, още през 2004 г. бях писал следното до президента Първанов:
"Докато пред очите на обществото и неговия държавен глава се правят сделки с фрапантно тлъсти комисионни, които после ще са (както неведнъж е било в историята ни) нарицателни за корупция, обикновеният наш народ праща SMS-и за болните българчета: във влака за Перник дядо покъртително разказа как с бабичката са заделили от пенсиите 18 лева - за тях, за синове, снахи, внуци и правнуци, та най-малкото правнуче да прати от всеки по 1 SMS за инициативата на нашия президент "Българската Коледа!"
Неприятното чувство е свързано с това, че нас, нормалните български граждани фактически в някаква степен ни рекетират да помагаме с левчетата си, защото се играе на чувствата ни, на състраданието ни, на милозливостта ни, на желанието ни да направим нещо, та да ни е чиста съвестта ни.
А всъщност в държавата има такива пробойни, от корупция пропадат такива средства, милиони и дори милиарди биват присвоявани, открадвани, завличани, опуквани, а от нас искат левчета.
Най-успешната Българска Коледа през първия мандат на Първанов събра 2 милиона лева. Но той спокойно изгледа без да направи нищо, как по една сделка с едни ремонти на едни въртолети отхвърчаха ей така - 50 милиона лева. Не, че държавният глава може да спре такава сделка по юридически път. Но ако бе казал в обръщение към народа си - искат да изхвърлят на вятъра 50 милиона лева, то това можеше да предотврати сделката.
Значи ние да даваме левчета, а държавата да профуква милиони?
Да, българите ще откликнем, ще помогнем. Но тази помощ има смисъл само ако преди това държавата е направила абсолютно всичко възможно, а след това се обърне към нас, българите и каже:
- Моите сили са дотук, помогнете и вие!
А така нашите капки в морето, а техните водопади - в пясъка...
И последно - като народен представител хвърчах като летящ холандец и помагах да се събират пари за изпаднали беда перничани, за трансплантации, за животоспасяващи лекарства, за неотложни операции. Ходех, молех богаташи, уговарях, играех на съвестта им (пари през мен не са минавали - ако някой се съгласеше да помогне, пращах нуждаещия се при него).
Като гледаше тези мои сизифови усилия, един приятел веднъж дойде вкъщи и ми каза:
- Ники, какво правиш, защо хабиш такава огромна енергия? На колко хора можеш да помогнеш по този начин? Ти не си там за това! Ти си там за да промениш България, за да стане тя такава отговорна, справедлива, солидарна и човечна държава, че съдбата на едно момиче за трансплантация да не зависи от това дали депутатът се е оказал човек! А да има такава държава, че всяко такова момиче да може да бъде спасено чрез необходимата трансплантация.
Една от причините да се махна от политиката и да се смятам за неуспешен политик е именно защото аз не можах да помогна България да стане такава държава, за каквато говореше моят приятел.
Лошото е, че държавата ни оттогава стана още по-нагла, по-хищна, по-безхаберна и по-цинична.
Но защо да мислим за това - ще пратим по 1-2 sms-а и ще ни е приятно, че не сме останали безучастни и сме направили нещо полезно.
13.12.2016 г.