description: MamkaMu :: Един глас отдясно в защита на Петър Волгин

maintext:
1. apostapostoloff -
11.01 21:03 Последните избори доказаха, че избирателите,
които плащат заплатата на Волгин, не искат разни червени лайнари да им надуват главите с идиотските си брътвежи.
Пък е и повече от ясно, че Борисов провежда тихомълком лустрацията, която така и не се състоя през последните 25 години. Само така! Комуняга ли е- бой! Комунягата само от това разбира- бой, глад и сух тормоз.
които плащат заплатата на Волгин, не искат разни червени лайнари да им надуват главите с идиотските си брътвежи.
Пък е и повече от ясно, че Борисов провежда тихомълком лустрацията, която така и не се състоя през последните 25 години. Само така! Комуняга ли е- бой! Комунягата само от това разбира- бой, глад и сух тормоз. apostapostoloff написа:
Не, ако действаме така, както те, значи се превръщаме в тях. Пък и Волгин е по-скоро заблуден ляв интелектуалец, отколкото комунист, който си мисли, че може да оправи света чрез "справедливост", без да си дава сметка, че когато унищожи съзидателната част от нацията, няма да има, кой да плаща социалните помощи...
Не, ако действаме така, както те, значи се превръщаме в тях. Пък и Волгин е по-скоро заблуден ляв интелектуалец, отколкото комунист, който си мисли, че може да оправи света чрез "справедливост", без да си дава сметка, че когато унищожи съзидателната част от нацията, няма да има, кой да плаща социалните помощи...
3. getmans1 -
11.01 21:21 mamkamu, аз пък си мисля, че всичко ...
mamkamu, аз пък си мисля, че всичко ще се препише на ГЕРБ, Боко и Цвъко въпрос на време и ситуация.
Ако ГЕРБ и РБ не успеят да затвърдят коалицията само гледай куриозното е, че и при успех пак ще е същото.
На ГЕРБ и особено на Боко сега му се „пече яйце“ на задника, Костов и той дава едни нишани които също го ситуират там където не може дясното да го приеме, поне в мое лице.
mamkamu, аз пък си мисля, че всичко ще се препише на ГЕРБ, Боко и Цвъко въпрос на време и ситуация.
Ако ГЕРБ и РБ не успеят да затвърдят коалицията само гледай куриозното е, че и при успех пак ще е същото.
На ГЕРБ и особено на Боко сега му се „пече яйце“ на задника, Костов и той дава едни нишани които също го ситуират там където не може дясното да го приеме, поне в мое лице. getmans1 написа:
Ми нека им се пече на "Задника". Всеки носи отговорност пред избирателите си... Опс... забравих, че сме в България и тукашният избирател хич не е придричив :) Както го излъжат, така се връзва :) Ми нека им се пече на "Задника". Всеки носи отговорност пред избирателите си... Опс... забравих, че сме в България и тукашният избирател хич не е придричив :) Както го излъжат, така се връзва :)
Досега гласовете са точно, както ги предвидих. Десните ми съмишленици гласуват "против" статията, а 3-ма леви гласуват "за". Другите съм ги изпуснал :) Естествено гласуванията са на отборен фенски принцип, а не на принципна основа. Явно никой не го е еня за свободата в България, а отново сме на противопоставяне от типа Левски - ЦСКА, като бяхме 89-та.
И после някои се чудят, защо тая държава е закъсала... Ми тук рядко ще срещнеш човек, който да защити правото на политическия ти опонент да говори. Напротив! Феновете на едните лайнари ще ръкопляскат на своите, ако те запушат устата на другите лайнари. Ще се радват дори, ако ги набият на кол или затворят. Направо се чудя въобще има ли смисъл от това ограмотяване на средната селска пръчка, преобладаваща из територията наречена България или наистина свестните хора отдавна се емигрирали оттук.
Говоря за правила, хора! Правилата създават цивилизацията, а не моментната омраза. Защото утре, както се радвате, че някой е затворил устата не Волгин, така този някой ще затвори и вашата уста, щото не му изнася!
6. angpiskova - Ето какво
11.01 23:02
написах по повод този случай във ФБ си в края на декември:
Хайде и аз да кажа какво мисля за сваленото предаване "Деконструкция".
Да, аз съм опонент на Петър Волгин. Да, не споделям възгледите му. Да, намирам ги за крайни.
Има обаче няколко важни момента:
- Беше направен два пъти опит да се сложи балансиращо предаване на неговото. Успешни ли бяха? Какъв беше критерият, по който водещите на баланса бяха избрани?
- Какво следва оттук нататък? Напълваме ли "Хоризонт" с хора, които изразяват само и единствено обратната позиция? Ако да, какво променяме тогава?
- Прави ли в момента СЕМ мъченици екипа на "Деконструкция"? Мисля, че въпросът е реторичен.
И пак опираме до това какво беше направено през годините, така че в българския ефир наистина да се развият журналисти с потенциал.. С различните си гледни точки, които да бъдат изразявани според правилата на журналистиката в развития свят... Какво се лее от родния ефир вместо това и защо се стимулират "дръжките на микрофона"?
Ето, за мен това са важните въпроси.
И, да, пак ще кажа, че оставам опонент на Петър Волгин. Но намирам свалянето на предаването от ефир за голяма грешка и това скоро ще проличи.
написах по повод този случай във ФБ си в края на декември:
Хайде и аз да кажа какво мисля за сваленото предаване "Деконструкция".
Да, аз съм опонент на Петър Волгин. Да, не споделям възгледите му. Да, намирам ги за крайни.
Има обаче няколко важни момента:
- Беше направен два пъти опит да се сложи балансиращо предаване на неговото. Успешни ли бяха? Какъв беше критерият, по който водещите на баланса бяха избрани?
- Какво следва оттук нататък? Напълваме ли "Хоризонт" с хора, които изразяват само и единствено обратната позиция? Ако да, какво променяме тогава?
- Прави ли в момента СЕМ мъченици екипа на "Деконструкция"? Мисля, че въпросът е реторичен.
И пак опираме до това какво беше направено през годините, така че в българския ефир наистина да се развият журналисти с потенциал.. С различните си гледни точки, които да бъдат изразявани според правилата на журналистиката в развития свят... Какво се лее от родния ефир вместо това и защо се стимулират "дръжките на микрофона"?
Ето, за мен това са важните въпроси.
И, да, пак ще кажа, че оставам опонент на Петър Волгин. Но намирам свалянето на предаването от ефир за голяма грешка и това скоро ще проличи. angpiskova написа:
Чест ти прави Ангелина!
Задаваш въпроси обаче, на които, дай Боже, някой ден някой да отговори...
Апропо на мен Калин Манолов доста ми харесваше. Чест ти прави Ангелина!Задаваш въпроси обаче, на които, дай Боже, някой ден някой да отговори...Апропо на мен Калин Манолов доста ми харесваше.
Скоро не се бях логвал тук, но сега го направих, защото и аз като теб рядко виждам демократи, които мислят демократично. Повечето десни разсъждават точно като комунисти, т.е. подкрепят диктатурата. Разликата е само в Големия Брат.
Хубаво е, че умееш да гледаш обективно. Въпросът е дали би написал същото, ако не Борисов, а Костов беше на власт и имаше опасност да обвинят него? Да не забравяме, че неслучайно му викат Командира - той също не е от търпящите различно мнение.
Колкото до червените, гласували с плюс, не храни надежди - плюсът им е не за твоята позиция, а за Волгин. Биха го подкрепили дори да е масов убиец. Ако наистина бяха разбрали твоите думи, щяха да се извинят на Ангелина Пискова. Но няма да го направят, понеже не търпят чуждо мнение. Те и досега настояват за връщане на комунистическата цензура. Значи сещаш се колко са те ''подкрепили''. Да не храним илюзии по отношение на болни червени кратуни.
От мен плюс - понеже сам признаваш, че следиш. Шегичка ...
Скоро не се бях логвал тук, но сега го направих, защото и аз като теб рядко виждам демократи, които мислят демократично. Повечето десни разсъждават точно като комунисти, т.е. подкрепят диктатурата. Разликата е само в Големия Брат.
Хубаво е, че умееш да гледаш обективно. Въпросът е дали би написал същото, ако не Борисов, а Костов беше на власт и имаше опасност да обвинят него? Да не забравяме, че неслучайно му викат Командира - той също не е от търпящите различно мнение.
Колкото до червените, гласували с плюс, не храни надежди - плюсът им е не за твоята позиция, а за Волгин. Биха го подкрепили дори ако е масов убиец. Ако наисина бяха разбрали твоите думи, щяха да се извинят на Ангелина Пискова. Но няма да го направят, понеже не търпят чуждо мнение. Те и досега настояват за връщане на комунистическата цензура. Значи сещаш се колко са те ''подкрепили''. Да не храним илюзии по отношение на болни червени кратуни.
От мен плюс - понеже сам признаваш, че следиш. Шегичка ...
tutankhamon661 написа:
А, не! Следях първите два часа, щото ми беше интересно дали ще ми се потвърди мнението :) Заради това написах, как десни гласуват "против" мнение на съидейник , а левите обратното. То и зависи, кой колко е ляв или десен, де. Аз утре, ако напиша, че Путин е велик и че рептилите са се вградили в правителството на САЩ, ще обера точките на блога, предполагам :)
Що се отнася до Костов, вече и за него не ми дреме, след като излязоха някои неща наяве. Бе с една дума пълно политическо отчаяние ме е налегнало, което не е на добре. Няма светлина в тунела :) А, не! Следях първите два часа, щото ми беше интересно дали ще ми се потвърди мнението :) Заради това написах, как десни гласуват "против" мнение на съидейник , а левите обратното. То и зависи, кой колко е ляв или десен, де. Аз утре, ако напиша, че Путин е велик и че рептилите са се вградили в правителството на САЩ, ще обера точките на блога, предполагам :)Що се отнася до Костов, вече и за него не ми дреме, след като излязоха някои неща наяве. Бе с една дума пълно политическо отчаяние ме е налегнало, което не е на добре. Няма светлина в тунела :)
10. blackpredator -
11.01 23:58 един път да се съглася с Пискова
и най-паче с теб
член Първи измести редакторите в медиите,
запълни празното в хорицата без души
и тая негласна Конституция, официализира
битието ни до стадо
11. vencivaleri1951 -
12.01 00:20 Не не се "превръщате в тях"
Защото ТЕ не свалиха нито едно предаване от обществена медия когато им идваше ред за власта
СДС свали две емблематични предавания-" Постфактум" и "Каналето" или както се казваше там предаването.
Не слушам отдавна радио Хоризонт, но в колата съм попадал но Волгин Мисля , че имаше обратна връзка. Ако не съм се заблудил как тогава няма плурализм Та и двамата слушатели му опонираха
12. koshmar -
12.01 00:45 Гледам и не вярвам на ушите си. Дори ...
Гледам и не вярвам на ушите си. Дори само фактът, че лицето петър петров или кой беше там, е решил да се нарече волгин, е ярко доказателство, че е захвърлил във фризера чувството си за национална идентичност, не се възприема като българин, а като русский человек. БНР е обществено радио, а не рупор на руска идеологическа диверсия, русският человек яде парите на български данъкоплатци и може да работи в Алфа, Дума, Афера , ПИК, Блиц и пр., но не и в НАЦИОНАЛНО радио.
Никакъв мъченик не се явява тоя рууский человек, видя се на сбирките в негова защита колко хора отидоха. Всякакво обръщане на внимание към тоя поручик на руската хибридна война у нас с подобни материали е противоестествено.
Недоумявам как може некомунисти да съжаляват за тоя.
13. getmans1 -
12.01 01:15 Оказва се все пак, че в интересно време живеем, важното е като се освестим да не съжаляваме а у нас ...
mamkamu, аз пък си мисля, че всичко ще се препише на ГЕРБ, Боко и Цвъко въпрос на време и ситуация.
Ако ГЕРБ и РБ не успеят да затвърдят коалицията само гледай куриозното е, че и при успех пак ще е същото.
На ГЕРБ и особено на Боко сега му се „пече яйце“ на задника, Костов и той дава едни нишани които също го ситуират там където не може дясното да го приеме, поне в мое лице. getmans1 написа:
Ми нека им се пече на "Задника". Всеки носи отговорност пред избирателите си... Опс... забравих, че сме в България и тукашният избирател хич не е придричив :) Както го излъжат, така се връзва :) Ми нека им се пече на "Задника". Всеки носи отговорност пред избирателите си... Опс... забравих, че сме в България и тукашният избирател хич не е придричив :) Както го излъжат, така се връзва :) mamkamu написа:
...на никой избирател не му пука за „политическата отговорност“ а феновете са си фенове „за винаги“, политикани..
При Инджев скокнах след първият си коментар тук, вече се беше произнесъл по казуса Костов. Сега пак отскочих, интересни метаморфози забелязах сред коментиращите.
Чудно ми е как ще реагират и при евентуалното „осветяване“ и на самият Инджев, тук в блога едни умници все ме пришиват към някого, ма аз не съм фен.
Мамкаму, ми аз как съм гласувал, че забравих пък ти сега ме заинтригува?! :)))
...на никой избирател не му пука за „политическата отговорност“ а феновете са си фенове „за винаги“, политикани..При Инджев скокнах след първият си коментар тук, вече се беше произнесъл по казуса Костов. Сега пак отскочих, интересни метаморфози забелязах сред коментиращите.Чудно ми е как ще реагират и при евентуалното „осветяване“ и на самият Инджев, тук в блога едни умници все ме пришиват към някого, ма аз не съм фен.Мамкаму, ми аз как съм гласувал, че забравих пък ти сега ме заинтригува?! :)))
14. ivoki -
12.01 01:19 Не понасям Волгин и отвратителното ...
Не понасям Волгин и отвратителното му поведение, но съм съгласен, че трябва да има свобода на словото. Но не бих дал гласът си за него.
15. koshmar -
12.01 01:49 1. Миналата година дори създате...
1.Миналата година дори създателите на "12 плюс 3" по БНР - журналистите Йордан Лозанов и Георги Папакочев, излязоха с отворено писмо, осъждащо изявите на радиоводещия.
Те написаха, че "Деконструкция, в опит да манипулира аудиторията, използва "перфидните агитационни методи на ЦК на БКП и ДС, за да се лансират груби антиевропейски и антизападни нападки за сметка на проруските и евразийски тези – нещо, което е далеч от официалната (засега поне в нейната видима част) политика на България и което е несъвместимо с националните й интереси".
2. милиони са му били привържениците друг път - колко гласове взеха на изборите руските партии бсп, атака, абв, м, а освен путинофилите някой дали аресва тоя?
3. Не биило демократично свалянето му,ха. Значи тоя да разпръсква зловоние в национално радио, откровено да служи на русия е много демократично.
РЯДКО СЛАБ МАТЕРИАЛ, СИГУРЕН ЛИ СИ, ЧЕ СИ ДЕСЕН И НЕ РУСОФИЛ
16. jelezov -
12.01 01:58 Аз съм единият от левите блогъри, ...
Аз съм единият от левите блогъри, гласувал положително, въпреки абсолютното ми несъгласие с текста, който цитирам по-долу:
„Волгин има един проблем с професията, която упражнява, а тя е, че революционната му реторика често преминава в чист патологизъм, особено в моментите, когато взема да говори за ДСБ, за „Америка за България” или за „протестърите“. Тогава той се вживява в ролята на някакъв нов Че Гевара, и оставя омразата в думите му да се разпръсква на щедри дози из ефира подобно на „световния революционер“, който правеше това с куршуми. Това обаче не го прави никак убедителен в днешния свят, а по-скоро разкрива пред всички логично разсъждаващи хора, че е пристрастен, едностранчив и дори платен... Знам ли от кого?”
Оцених положително поста , защото е написан от нормален човек с десни идейни убеждения. Като комунист-марксист разбирам, че, в епохата и обществото в които живеем, е нормално хората да се делят на леви и десни, и че, и едните, и другите са нормални, когато не са психично увредени или крайно глупави. Това се определя от АНТАГОНИСТИЧНИТЕ обществени отношения, основани върху частната КАПИТАЛИСТИЧЕСКА собственост на средствата за производство. Нормалните дясно мислещи хора разбират закономерната природа на това обстоятелство и се борят за прикриване на очевадната истина, каквато е и истинската цел на този пост. Бих желал г. Юрий Александров да отговори на следния въпрос: дали и той не мисли и пише същото – само че по-интелигентно, - каквото мислят и пишат ненормалните десни, типични представители на които са apostapostoloff & tutankhamon661?
17. tutankhamon661 -
12.01 02:29 jelezov
Искаш да колиш и бесиш, нали? Не става! Hикога вече няма да има убийствата, които подкрепяш. Защото да подкрепяш комунизма, означава да одобряваш убийствата на невинни хора.
Няма: аз така, ама за другото не съвсем! Който мисли, че хората са живели добре преди 1989г, все едно казва ''Па к'во като са пукясали някакви в Белене?'' Даже уважавам повече онези, които го казват в прав текст - може да са луди, но поне са откровени. А ти играеш игрички, лицемерничиш мазно, а в главата ти смърдиииииии ...
Вие, червените лумпени, много обичате да се заигравате с ''нормален-ненормален''. Преди 1989г на този принцип елиминираха по-интелигентните дисиденти. Вкарат го в лудница, месеци наред го удрят с дърво и желязо, промиват му мозъка с химикали под формата на ''лекарства'' и ако изобщо го пуснат, викат ''О, тоя е луд!'' Гадни червени убийци!
Намерил кой да се прави на нормален. Ха-ха! Hормален си колкото Чикатило.
Никой привърженик на демокрацията, бил той ляв или десен, не би одобрил да се запушва по този начин устата на журналист.
В България няма реално противоборство на политически идеи. Дясното беше тролено много пъти и от много субекти - от отделни лица до цели партии. Един ляв журналист, който винаги е бил ляв и винаги се е знаело за какво и срещу какво е, може би е за предпочитане пред такива като Инджев, Коритаров, Сидеров (едно време и той беше журналист и един от първите тролове на дясното, направил много за отблъскаване на потенциални избиратели на СДС), Дачков, Бочаров и тем подобни.
ляво?....дясно?
20. andrei -
12.01 06:01 Петър Волгин най-малко
от теб би искал подкрепа господин Слагачев.
21. theeconomist -
12.01 06:54 Защо точно Че Гевара с пистолет?
Може би Сталин с лула или Гьобелс с микрофон или най добре Иди Амин Дада с човешки бут в ръка?
Предъвкването на темата за "Деконструкция" е ненужно и тъпо. Ако някой е за плурализъм и свобода на медиите, щеше да акцентира върху предаването, а не върху "дразнещия" Волгин.
Очаквате от виновните да изпитат угризения? Глупости!
Обикновено обясненията са второ нахалство!
А най тъпата и смешна мотивация в решението на СЕМ за санкция, е че в предаването имало "ирония".
И шута на Боко, "папионкаджията", реагира мигновено!Гнъс!
Само вижте речника на тутанкамон и ще ви стане ясно за какво точно иде реч!
п.п. г-жо Пискова, не се самозълъгвайте! Вие не сте журналист а четец - говорител в БНР. На чуждо мнение.
Като прочетете това, ще видите, че напразно „ручаме жабетата“!
23. angpiskova - Може би Сталин с лула или Гьобелс с ...
12.01 09:04
Може би Сталин с лула или Гьобелс с микрофон или най добре Иди Амин Дада с човешки бут в ръка?
Предъвкването на темата за "Деконструкция" е ненужно и тъпо. Ако някой е за плурализъм и свобода на медиите, щеше да акцентира върху предаването, а не върху "дразнещия" Волгин.
Очаквате от виновните да изпитат угризения? Глупости!
Обикновено обясненията са второ нахалство!
А най тъпата и смешна мотивация в решението на СЕМ за санкция, е че в предаването имало "ирония".
И шута на Боко, "папионкаджията", реагира мигновено!Гнъс!
Само вижте речника на тутанкамон и ще ви стане ясно за какво точно иде реч!
п.п. г-жо Пискова, не се самозълъгвайте! Вие не сте журналист а четец - говорител в БНР. На чуждо мнение. theeconomist написа:
Не че дължа обяснения на някой, на когото вероятно са дадени едно-две куфарчета за припиране и от това си е въобразил, че е велик, но ще припомня, че интервютата и репортажите ми са и тук, и на други места в мрежата. И те са си мои - и идеите, и реализацията. Впрочем, споделяла съм линкове и от други медии, които са цитирали мои материали. Повече нямам какво да ви кажа. Не че дължа обяснения на някой, на когото вероятно са дадени едно-две куфарчета за припиране и от това си е въобразил, че е велик, но ще припомня, че интервютата и репортажите ми са и тук, и на други места в мрежата. И те са си мои - и идеите, и реализацията. Впрочем, споделяла съм линкове и от други медии, които са цитирали мои материали. Повече нямам какво да ви кажа.
24. koshmar -
12.01 09:38 Предаването естествено, че е много добро като концепция.
Може би Сталин с лула или Гьобелс с микрофон или най добре Иди Амин Дада с човешки бут в ръка?
Предъвкването на темата за "Деконструкция" е ненужно и тъпо. Ако някой е за плурализъм и свобода на медиите, щеше да акцентира върху предаването, а не върху "дразнещия" Волгин.
Очаквате от виновните да изпитат угризения? Глупости!
Обикновено обясненията са второ нахалство!
А най тъпата и смешна мотивация в решението на СЕМ за санкция, е че в предаването имало "ирония".
И шута на Боко, "папионкаджията", реагира мигновено!Гнъс!
Само вижте речника на тутанкамон и ще ви стане ясно за какво точно иде реч!
п.п. г-жо Пискова, не се самозълъгвайте! Вие не сте журналист а четец - говорител в БНР. На чуждо мнение. theeconomist написа:
Проблемът е, че беше дадено на най-неподходящия тип, който го превърна в антибългарско, антидемократично и ненормално, защото се постави в услуга на кремъл, узурпира националния ефир с антиевропейски и проруски внушения и е безобразие не че го махнаха, а че го направиха едва сега.
С нормален водещ, каквито са другите водещи в наионалните медии, предаваето щеше да е наистина предаване, а не хибридна война на русия.
И изхвърлянето на руския агент не е нарушаване на свободата на словото, а нормална реакция на защита от руската пропаганда у нас.Друг е въпросът, че го направиха и БНР и СЕМ по кретенски начин. Проблемът е, че беше дадено на най-неподходящия тип, който го превърна в антибългарско, антидемократично и ненормално, защото се постави в услуга на кремъл, узурпира националния ефир с антиевропейски и проруски внушения и е безобразие не че го махнаха, а че го направиха едва сега.С нормален водещ, каквито са другите водещи в наионалните медии, предаваето щеше да е наистина предаване, а не хибридна война на русия.И изхвърлянето на руския агент не е нарушаване на свободата на словото, а нормална реакция на защита от руската пропаганда у нас.Друг е въпросът, че го направиха и БНР и СЕМ по кретенски начин.
25. vencivaleri1951 -
12.01 10:43 :)))Хайде сега
Може би Сталин с лула или Гьобелс с микрофон или най добре Иди Амин Дада с човешки бут в ръка?
Предъвкването на темата за "Деконструкция" е ненужно и тъпо. Ако някой е за плурализъм и свобода на медиите, щеше да акцентира върху предаването, а не върху "дразнещия" Волгин.
Очаквате от виновните да изпитат угризения? Глупости!
Обикновено обясненията са второ нахалство!
А най тъпата и смешна мотивация в решението на СЕМ за санкция, е че в предаването имало "ирония".
И шута на Боко, "папионкаджията", реагира мигновено!Гнъс!
Само вижте речника на тутанкамон и ще ви стане ясно за какво точно иде реч!
п.п. г-жо Пискова, не се самозълъгвайте! Вие не сте журналист а четец - говорител в БНР. На чуждо мнение. theeconomist написа:
Не че дължа обяснения на някой, на когото вероятно са дадени едно-две куфарчета за припиране и от това си е въобразил, че е велик, но ще припомня, че интервютата и репортажите ми са и тук, и на други места в мрежата. И те са си мои - и идеите, и реализацията. Впрочем, споделяла съм линкове и от други медии, които са цитирали мои материали. Повече нямам какво да ви кажа. Не че дължа обяснения на някой, на когото вероятно са дадени едно-две куфарчета за припиране и от това си е въобразил, че е велик, но ще припомня, че интервютата и репортажите ми са и тук, и на други места в мрежата. И те са си мои - и идеите, и реализацията. Впрочем, споделяла съм линкове и от други медии, които са цитирали мои материали. Повече нямам какво да ви кажа. angpiskova написа:
комунистите създали банките и борсите та да "перат" като чели си нямат "Волга" да си преперат и рубашка и Фамилия:)
Виж в създаването на радиоприемника комунистите/доколкото руснак вече е еднозначно на комунист имат основен дял- А Попов /на когото г-жа Пискова по дифиниция също е опонент/ комунистите създали банките и борсите та да "перат" като чели си нямат "Волга" да си преперат и рубашка и Фамилия:)Виж в създаването на радиоприемника комунистите/доколкото руснак вече е еднозначно на комунист имат основен дял- А Попов /на когото г-жа Пискова по дифиниция също е опонент/
Абе, пич, що се заиграваш с идиоти?! Тия ще ти отрежат главата при първата възможност. Това е като да правиш опити за арабска пролет сред заклети комунета. По лоши са от Ал Кайда. Комунизмът е поляризация на абсолютното зло и ти би трябвало да го знаеш отдавна. Давам ти плюс за доброто сърце, но си го пази, моля те!
27. balebalev -
12.01 13:19 Удоволствие е да те чете човек!
Напоследък рядко попадам на разумно и грамотно написани материали.
28. tutankhamon661 -
12.01 13:21 theeconomist
Ти откога стана културовед? Или мислиш, че сме забравили просташките изцепки, използвани от теб като основно изразно средство?
Ама иначе си прав: както казва Ангелина, разбрали сме че си получил някое и друго куфарче с червени пари. Сега е нормално да плачеш за комунизма. Ти си на принципа ''Нека измират не хиляди, а милиони в Белене, ама аз да лапам чужди пари''. Честито, ''честни човече''!
29. getmans1 -
12.01 14:12 А, сувенирите и другата „братска“ помощ от Металхим?
Ти откога стана културовед? Или мислиш, че сме забравили просташките изцепки, използвани от теб като основно изразно средство?
Ама иначе си прав: както казва Ангелина, разбрали сме че си получил някое и друго куфарче с червени пари. Сега е нормално да плачеш за комунизма. Ти си на принципа ''Нека измират не хиляди, а милиони в Белене, ама аз да лапам чужди пари''. Честито, ''честни човече''!
tutankhamon661 написа:
30. freeoldmen -
12.01 15:52 Както виждаме,
в "дясна" България тенденцията е да се запушва устата не само на
другомислещи журналисти, но и на обикновени блогъри.
Ненадейно се появиха никове, не писали от месеци тук, за да наритат
несъгласните.
Мило им е да си припомнят, когато в блога само те колеха и бесеха.
31. apostapostoloff -
12.01 17:06 Стига с тези полуинтелигентски, либерални брътвежи!
Всеки левичар трябва да бъде опраскан безпощадно! Така по- бързо ще преодолеем и забравим комунистическото робство, което преживяхме.
32. tutankhamon661 -
12.01 17:10 freeoldmen
Знам, ефенди, знам - мястото на жената е до печката в кухнята. Не че си турчин по манталитет. Изобщо!
Кой друг да ни информира за Кончита Вурст, ако не ти? Което съвсем не означава, че следиш патологии и психарии, защото са ти в кръвта. Изобщо!
Върхът на блогването е да се оплачеш, че са свалили твоя постинг от Първа страница. Ти си един истински блогър. Дори трябва училище да отвориш.
А пък ония в Белене - о, да, те били престъпници. Ти не лъжеш. Изобщо!
33. angpiskova - Когато
12.01 17:20
такива като Фараона "колеха и бесеха", както се изразяват някои, можеше да се прочете и нещо смислено в блога. Сега постинги като този на Юри са повече от рядкост.
Но, както се казва, който каквото си направи. Важи за ВСИЧКИ потребители.
34. tutankhamon661 -
12.01 17:44 angpiskova
Видях, че сами си признават - няма какво да напомпат. Няма и да има, ха-ха!
Отидох да търся противници, които не съм смачкал и стават за нещо повече от спаринг. Tук няма такива.
35. theeconomist -
12.01 18:17 Няма да спамя в блога, като блоговите просяци анджи и
тути.....
Само ще им напомня, че аз като "owner", съм много повече десен от тях, горките, които са на трудови договори.
Да им припомня, че ако бях като тях, дори да са ми дали "чемодани" с дойче марки, ако имах техният просешки лумпенпролетариатски хоризонт, до сега щях да съм просяк, като тях.
тутанчо мачкал - може да си е мачкал непраните чорапи. Джипа ми мухльо / единят / струва толкова пари, колкото ти в живота си няма да видиш на куп. Я постни една снимка на твоята кола с телевизора вътре и sat system вътре та да те приема за този който ме е смачкал! Смешник!
Мамка му, съжалявам за това че трябваше да обясня на блогъри, каскво е дясно!
36. tutankhamon661 -
12.01 18:37 theeconomist
Така ще говориш на майка си! Ясно ли е, Путьо /когото съм направил за смях и още скимти/.
Никога няма да работя за тлъст работодател, чийто интелект стига само да отиде до тоалетната. Работя единствено за себе си. За разлика от теб мога да се похваля, че пари не съм откраднал и не са ми подарени черни куфарчета. С кражба всеки може. Пълно е с малоумни идиоти - една стотинка не са изкарали с полезен труд, но на един му подарили, друг получил наследство, трети откраднал. Та не ми се хвали, Груйо! Много хляб имаш да ядеш и пак няма да ме настигнеш.
Искат ти се снимки, нали? Губиш, не съм ексхибиционист като теб. Да не говорим, че всеки може да сваля снимки от Нета.
Нали помниш: не аз теб, а ти мен молеше да ти коментирам. Ай ся, връщай се при няколкото си читатели, да им обясниш колко ''не си спамил''.
Хубаво, че призна колко са ''леви'' комунистите в България. Точно това им е трагикомичното - едно говорят, друго правят, трето помнят. Като прибавя убийствения ти правопис, на който би се изсмял и първокласник, направо будиш ''възхищението ми''.
37. tutankhamon661 -
12.01 18:57 angpiskova
Енджи, чу ли го този килимундер?
Говори точно като затлъстяла пияна мутра, за която смисълът на живота е да се похвали и излъже. Явно приятелите му са същите крадци и няма как да знае, че хората, натрупали състояние с ум и полезни действия, изобщо не говорят като него - нито обичат да се фукат, нито да натякват какво имат. Просто го намират за нормален факт. А крадливите селяндури /макар и родени в София/ правят точно обратното - умират да се хвалят, защото знаят много добре, че нямат заслуга за нито една своя стотинка.
Owner, ха-ха ... Пак пробва да ни убеди, че ''говори английски''. Помниш ли произношението му на някои думи? Още ми е смешно. Направо нов език измисли - английско-български с цигански елементи.
Уоу! ''Единият джип'' ... да не си помислим, че има само един. Ха-ха, баси зверските комплекси! Точно от Сусурлево.
38. balebalev -
12.01 18:57 Пискова, уволнявам те от Блог.бг!
39. josarian -
12.01 18:58 Към поста ти имам една забележка: "Едно защото в България има милиони граждани разсъждаващи по сходен с неговия начин,...."
Не са милиони. Даже не са стоци хиляди. По-скоро са няколко десетки хиляди.
40. theeconomist -
12.01 19:02 Ха, ха, ха, тутан работодателя........
не може да снима джипа си, щото няма стинки за фотоапарат!
Снимки от нета, казваш....:-)))
Постинга на мамка му е точно за такива като теб!
Ти си оскърбление за човешкият интелект. Понеже си в най - ниската степен на хранителната верига, почеши основната си жизнена функция - отделителната....в края на паркинга! :-)))
41. angpiskova - Фараоне,
12.01 19:12
остави това недоразумение да се излага колкото си иска. Аз му отговорих веднъж и смятам, че и това му е много. Не мисля, че заслужава отговор на елементарните си провокации.
Жалко наистина, че разводнихме хубавия постинг:(
42. tutankhamon661 -
12.01 19:14 theeconomist
Що ми е фотоапарат, като имам Интернет? Мога да си копна. По твоя пример.
Давай, Икономиченоткъмакъл! Разкажи подробно колко комплекси ... пардон ... джипове имаш. Или май трябва да напиша джипS? Видиш ли, видиш ли? И азе пошпрехвам инглиш. Дали па не беше Енглиш - може би ти ще помогнеш /като Експерто Гранде/.
Експерт, баце! Край с културата на отделителната му функция. Само задни мисли, кенефджийски. Културовед от класа. Вижте му речника, моля ви се! О, то само за другите се отнасяше, ха-ха.
43. tutankhamon661 -
12.01 19:14 angpiskova
Окей, стига му толкова.
Щом заскимтя, ще му отпусна каиша.
44. raders -
12.01 19:45 Недоволството ти е разбираемо. ...
Недоволството ти е разбираемо. Разбира се, че не трябва да се процедира по комунистически по причини, които сам си посочил. Но, ако този журналист съвсем се е наакал /олял/ не в политически аспект, а в прекаляване с псувните примерно, то всяка медия, уважаваща себе си, малко трудно ще го приеме. Иначе наистина свободата на словото е хубаво нещо. Но на словото, а не на наакването...
45. vencivaleri1951 -
12.01 20:08 Ооо разбира се
такива като Фараона "колеха и бесеха", както се изразяват някои, можеше да се прочете и нещо смислено в блога. Сега постинги като този на Юри са повече от рядкост.
Но, както се казва, който каквото си направи. Важи за ВСИЧКИ потребители. angpiskova написа:
помня, че тогава госпожа Пискова канеше да дрейфва американската марина
в наши води., че станало опасно и Русия излязла на Черно море.) От тогава ме мъчат
съмнения.
-Дали дядо Боже е разделил милостиво мозък с около 100 бала интелект по равно
между Пискова и /имаше Ангелина една колежка говорителка на американското
правителство/ Псаки
-или по стъпките на свекър си /комунист и ДСар / искаше да подлъже янките
да заседнат в плиткото ни териториални води
Нямам все още отговор:( помня, че тогава госпожа Пискова канеше да дрейфва американската маринав наши води., че станало опасно и Русия излязла на Черно море.) От тогава ме мъчатсъмнения.-Дали дядо Боже е разделил милостиво мозък с около 100 бала интелект по равномежду Пискова и /имаше Ангелина една колежка говорителка на американскотоправителство/ Псаки-или по стъпките на свекър си /комунист и ДСар / искаше да подлъже янкитеда заседнат в плиткото ни териториални водиНямам все още отговор:(
46. staler -
12.01 20:17 абе даите го малко по сериозно, бе. . ...
абе даите го малко по сериозно,бе....проблема е за подменен модел на цивилизационно развитие те за размерите на джиповете си спорят....с саморазрушаването на съветската система ,започна и демонтаж на капитализма като такъв...строим комунизъм.политбюро е на уолстриит и в лондонското сити.процеса сега върви с пълна сила в европа и като привърши ще приключат и бежанските вълни,кризите с тероризма,ебането на германки по площадите и пр пикантерии...мамка и колегите му били десни,пък волгин ляв....пу дееба...първо ---капитализъм означава свободен пазар,конкуренция,съревнование на равнопоставени пред законите икономически субекти....къде го има това в момента? в сащ?....аууу....един вагон частници печатат парите и владеят около полувината от нац.богатство в това число--медиите,мегакорпорациите,мегабанките,борсите,военнопром.комплекс ,полит.субекти пр../тоест всичко необходимо за тотален контрол/......китаи?? --компартията определя валутния курс,държи борсите,открива и закрива производства,направлява пазари и инвестиции....и пр като не пропуска чат-пат да реже публично главата на некои самозабравил се другар-милиардер.....русия??--другарите милиардери тук за разлика от китаи могат свободно да си харчат парите в маями и на малдивите,но скоро и това ще свърши.....
Донякъде имаш право. Всеки осъзнат гражданин би било естествено да защитава свободите и ценностите на демокрацията, защото те са свещено право на всеки човек. Но понякога границата между свободата и слободията е почти незабележима и тя се измерва с отговорността за действията. Свободата е ясно съзнание за последствията от действията и поемане на отговорността за предизвиканите последствия. Волгин, според мен, си понесе последствията за прескачането от свобода към слободия, защото разпространяваше откровени лъжи в публичното пространство и чрез тях манипулираше съзнанието на посредствените и неразбиращите. Хубав ден!
48. angpiskova - Донякъде имаш право. Всеки осъзнат ...
13.01 17:43
Донякъде имаш право. Всеки осъзнат гражданин би било естествено да защитава свободите и ценностите на демокрацията, защото те са свещено право на всеки човек. Но понякога границата между свободата и слободията е почти незабележима и тя се измерва с отговорността за действията. Свободата е ясно съзнание за последствията от действията и поемане на отговорността за предизвиканите последствия. Волгин, според мен, си понесе последствията за прескачането от свобода към слободия, защото разпространяваше откровени лъжи в публичното пространство и чрез тях манипулираше съзнанието на посредствените и неразбиращите. Хубав ден! batogo написа:
Оги, знаеш ли къде е парадоксът? Тези, които се изсипаха пред БНР да защитават Волгин сега, биха го удавили в капка вода само преди няколко години. Принципни хора, какво да ги правиш:)
Оги, знаеш ли къде е парадоксът? Тези, които се изсипаха пред БНР да защитават Волгин сега, биха го удавили в капка вода само преди няколко години. Принципни хора, какво да ги правиш:)
49. getmans1 -
13.01 19:51 Анджи, възприемах го като нормален опонент до Майдана, този първи въведе в България, че Майданци са фашисти ...
Донякъде имаш право. Всеки осъзнат гражданин би било естествено да защитава свободите и ценностите на демокрацията, защото те са свещено право на всеки човек. Но понякога границата между свободата и слободията е почти незабележима и тя се измерва с отговорността за действията. Свободата е ясно съзнание за последствията от действията и поемане на отговорността за предизвиканите последствия. Волгин, според мен, си понесе последствията за прескачането от свобода към слободия, защото разпространяваше откровени лъжи в публичното пространство и чрез тях манипулираше съзнанието на посредствените и неразбиращите. Хубав ден! batogo написа:
Оги, знаеш ли къде е парадоксът? Тези, които се изсипаха пред БНР да защитават Волгин сега, биха го удавили в капка вода само преди няколко години. Принципни хора, какво да ги правиш:)
Оги, знаеш ли къде е парадоксът? Тези, които се изсипаха пред БНР да защитават Волгин сега, биха го удавили в капка вода само преди няколко години. Принципни хора, какво да ги правиш:) angpiskova написа:
... Още в самото начало когато никой не беше наясно какво се случва той и онази Червенкова /такива спомени имам/ обвиниха протестиращите във фашизъм.
За мен това негово държание е недопустимо, той просто „спуска опорни точки“ а не представя лично мнение, не е необходимо човек да е с особен интелект да го разбере. В медиите работят и други които са с „особено“ мнение питам се защо това не им създава неговите проблеми.
Учудващо е, че хора с претенции не ги виждат тези неща, а всеки „дядо политикан“ сутрин в кафенето цитира.
... Още в самото начало когато никой не беше наясно какво се случва той и онази Червенкова /такива спомени имам/ обвиниха протестиращите във фашизъм.За мен това негово държание е недопустимо, той просто „спуска опорни точки“ а не представя лично мнение, не е необходимо човек да е с особен интелект да го разбере. В медиите работят и други които са с „особено“ мнение питам се защо това не им създава неговите проблеми.Учудващо е, че хора с претенции не ги виждат тези неща, а всеки „дядо политикан“ сутрин в кафенето цитира.
50. samvoin -
15.01 04:25 които плащат заплатата на Волгин, ...
които плащат заплатата на Волгин, не искат разни червени лайнари да им надуват главите с идиотските си брътвежи.
Пък е и повече от ясно, че Борисов провежда тихомълком лустрацията, която така и не се състоя през последните 25 години. Само така! Комуняга ли е- бой! Комунягата само от това разбира- бой, глад и сух тормоз. apostapostoloff написа:
Меко казано, странна "лустрация" - с Председател на "НС" - партиен секретар и член на ОКРЪЖНИЯТ КОМИТЕТ на БКП в Плевен! И с Мая Манолова - Омбудсман, избрана с ГЛАСОВЕТЕ НА ГРОБ?!...
Меко казано - странно и трудно обяснимо...
Да не говорим за коалицията с "Гоце" и "Главъта"...
Да не говорим за местните управления...
Интересно ако Борисов е почнал "тихомълком" или "нетихомълком", някаква "лустрация"... Не беше ли редно да започне от "другаря" Цецко Цачев, но и най - вече ОТ СЕБЕ СИ?!...Меко казано, странна "лустрация" - с Председател на "НС" - партиен секретар и член на ОКРЪЖНИЯТ КОМИТЕТ на БКП в Плевен! И с Мая Манолова - Омбудсман, избрана с ГЛАСОВЕТЕ НА ГРОБ?!...Меко казано - странно и трудно обяснимо...Да не говорим за коалицията с "Гоце" и "Главъта"...Да не говорим за местните управления...
51. samvoin -
15.01 04:32 Инак. . . У нас това не е за "с...
Инак... У нас това не е за "сефте".
Репресии над ТВ и радио - водещи... Мога да дам в "изобилие" примери и то в ЧАСТНИ МЕДИИ за гнет над водещи и про - правителствен натиск да се изгонят!
Просто, когато е с некой "непопулярен" и минал за "нацист" и "антисемит", няма толкова шум...
Както и за истински антикомунист, патриот, националист, християнин и дори мюсюлманин...
Когато обаче от собствената им система, изгори некой "марксист" - мардохаист, левак, либерал... Шума е на ниво!
Не че не съм съгласен с аргументите по - горе, принципно!...
"Другаря" Волгин, казва и немалки дози истини, доколкото съм го слушал и все пак вкарва "тънко" и немалката доза манипулация и тикане в погрешен и всеобщо ОТРЕЧЕН път и "глух коловоз"!
Пропуска да каже, че и "левите" и особено болшевиките, бяха поставени също на власт от тези - срещу които говори и В ТЯХНА УСЛУГА!...
52. schumpov -
15.01 10:45 Сложих минус преди два дни. Не см...
Сложих минус преди два дни. Не смятах де пиша нищо. Чух че Гоце заплашва Българското правителство , ако не подкрепи боклукова за ООН ще оттегли подкрепата си. Това е последният пример , как комунистите заради лични и партийни интереси са готови да съсипят държавата. От демокрацията най-много се възползват недемократите. Да се защитава един комунистически глашатай може да изглежда демократично, но не е полезно за демокрацията. Приспивната песен над робската люлка, в която ни люлеят управниците, се пее от глашатаи като Волгин.
Защитата на глашатаи като Волгин удължава прехода и краят му отива зад хоризонта.


description: MamkaMu :: Бойко Борисов ме втрещи

title: Бойко Борисов ме втрещи

maintext:
1. appen13 -
19.11.2015 19:51 Аз пък съм втрещен от друго....
От това, че не си разбрал ОЧЕВАДНОТО, Банкянския мутро"пидал" нает от Берлин и Брюксел за нещо като"премиер" на туземното колониално евро-германско гау"България"се е ПОСРАЛ от страх, защото неговите евро-РАБОТОДАТЕЛИ не могат членоразделно да му разпоредят какво да говори.
И той вече разбира, че те са се ПАРАЛИЗИРАЛИ от страх и са по-уплашени от ТУЗЕМНАТА СИ КОЛОНИАЛНА ПРИСЛУГА !!!!
2. rustam -
19.11.2015 19:52 И аз днес
четох няколко пъти изявлението на нашия Премиер и не можех да повярвам на реченото.
Излиза, че покрай неговите умозаключения, България ще стане първата страна в света, признала ИД за субект на международното право. Това неговото не глупост, това си е безумие!
От това, че не си разбрал ОЧЕВАДНОТО, Банкянския мутро"пидал" нает от Берлин и Брюксел за нещо като"премиер" на туземното колониално евро-германско гау"България"се е ПОСРАЛ от страх, защото неговите евро-РАБОТОДАТЕЛИ не могат членоразделно да му разпоредят какво да говори.
И той вече разбира, че те са се ПАРАЛИЗИРАЛИ от страх и са по-уплашени от ТУЗЕМНАТА СИ КОЛОНИАЛНА ПРИСЛУГА !!!! appen13 написа:
Честно да ти кажа, повтаряш едни и същи неща, като всеки типичен трол. Да, съгласен съм, че всички около ГЕРБ са натаманяци, които ще се обърнат, като палачинка наобратно, ако "международното положение" се промени.
Но опитай и малко и с акъл :) Честно да ти кажа, повтаряш едни и същи неща, като всеки типичен трол. Да, съгласен съм, че всички около ГЕРБ са натаманяци, които ще се обърнат, като палачинка наобратно, ако "международното положение" се промени.Но опитай и малко и с акъл :)
4. injir -
19.11.2015 20:04 Евро и сащработодателите не знаят ...
Евро и сащработодателите не знаят вече какви да ги подсказват, затова този път си мълчат, а нашето си ги импровизира, както му дойде на ум...
четох няколко пъти изявлението на нашия Премиер и не можех да повярвам на реченото.
Излиза, че покрай неговите умозаключения, България ще стане първата страна в света, признала ИД за субект на международното право. Това неговото не глупост, това си е безумие! rustam написа:
Бе, нямам думи просто...
Бе, нямам думи просто...
6. getmans1 -
19.11.2015 20:11 Нали си знаеш, че това неговото е ...
Нали си знаеш, че това неговото е тарикатлъка на „доброто ченге“ и дрън-дрън за вътрешна употреба.
Ако беше казал обратното то, №1 пак щеше да си напише думичките а №2 щеше да е на точно обратното мнение само последното изречение щеше да си е същото.
За съжаление а може би и за добро външното и военното са на концесия от ЕС и НАТО!
Евро и сащработодателите не знаят вече какви да ги подсказват, затова този път си мълчат, а нашето си ги импровизира, както му дойде на ум... injir написа:
Да ама в желанието да балансира, накрая ще ни повлече и всички нас и пак ще говорят, че българите нямаме достойнство За терористите само едно трябва - бой. Нашия обаче се оглежда, като някакъв минзухар и не смее сам да заяви мнение. Да ама в желанието да балансира, накрая ще ни повлече и всички нас и пак ще говорят, че българите нямаме достойнство За терористите само едно трябва - бой. Нашия обаче се оглежда, като някакъв минзухар и не смее сам да заяви мнение.
Нали си знаеш, че това неговото е тарикатлъка на „доброто ченге“ и дрън-дрън за вътрешна употреба.
Ако беше казал обратното то, №1 пак щеше да си напише думичките а №2 щеше да е на точно обратното мнение само последното изречение щеше да си е същото.
За съжаление а може би и за добро външното и военното са на концесия от ЕС и НАТО! getmans1 написа:
Точно така е! А това за "концесията" си зависи от всички нас. Точно така е! А това за "концесията" си зависи от всички нас.
9. freeoldmen -
19.11.2015 20:27 Не му обръщайте много внимание на премиера,
няма да е за първи път да говори днес едно, пък утре да се окаже, че не
сме го доразбрали.
Какви са реалностите:
1. България е член на Нато.
Поети с подписа задължения- оказване на военна помощ на всяка нападната страна
от Алианса. Кой казва, че Франция не е нападната? Или пък някоя друга страна-членка няма да претендира за това след някой и друг ден, при следващият атентат?
2. България е член на ЕС.
Може би не знаете, но Лисабонският договор дава право на президента на ЕС
да обявява война от името на Съюза, като страните-членки са длъжни да участват.
3. За ролята на САЩ в политиката на България няма да се спирам, само да кажа,
че ако привикат Борисов в посолството, ще излезе оттам по-голям ястреб от
президента ни, ако това е нужно на Големият нечактолкова бял баща от Вашингтон.
10. mamkamu -
19.11.2015 20:50 Да
Не му обръщайте много внимание на премиера,
няма да е за първи път да говори днес едно, пък утре да се окаже, че не
сме го доразбрали.
Какви са реалностите:
1. България е член на Нато.
Поети с подписа задължения- оказване на военна помощ на всяка нападната страна
от Алианса. Кой казва, че Франция не е нападната? Или пък някоя друга страна-членка няма да претендира за това след някой и друг ден, при следващият атентат?
2. България е член на ЕС.
Може би не знаете, но Лисабонският договор дава право на президента на ЕС
да обявява война от името на Съюза, като страните-членки са длъжни да участват.
3. За ролята на САЩ в политиката на България няма да се спирам, само да кажа,
че ако привикат Борисов в посолството, ще излезе оттам по-голям ястреб от
президента ни, ако това е нужно на Големият нечактолкова бял баща от Вашингтон. freeoldmen написа:
Ми то това е жалкото при Премиера, че не е ястреб по убеждение, а защото се съобразява с кой ли не. Сега не са му казали, какво да прави и клинчи, като типичен балкански субект. Тъмен при това :) Страх го е да вземе отношение...
Трябват ни политици с убеждения, а не мекотели, като от времената на Тодор Живков! Ми то това е жалкото при Премиера, че не е ястреб по убеждение, а защото се съобразява с кой ли не. Сега не са му казали, какво да прави и клинчи, като типичен балкански субект. Тъмен при това :) Страх го е да вземе отношение...Трябват ни политици с убеждения, а не мекотели, като от времената на Тодор Живков!
11. zaw12929 -
19.11.2015 22:56 МОЖЕ БИ САМО БОЙКО МОЖЕ ДА ГИ ПОКАНИ ...
МОЖЕ БИ САМО БОЙКО МОЖЕ ДА ГИ ПОКАНИ НА ПРЕГОВОРИ- НАЛИ ГИ ОБУЧАВАХМЕ, СТРЕЛЯТ С НАШИ БОЕПРИПАСИ И КАЛАШНИЦИ
12. blackpredator -
19.11.2015 23:19 из Конституция на РБ
Чл. 9. (1) Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната и защитават нейната териториална цялост.
На страната! Други задължения по Конституцията те нямат.
В Лисабонският договор "не става въпрос за неутралитета на някои държави членки".
"Единодушието се запазва като правило за вземане на решения в областта на политиката за отбрана."
Швеция и Финландия си нямат Ненчев, а Министри на отбраната, не на войната.
13. born -
19.11.2015 23:21 Как си представяте България да води ...
Как си представяте България да води каквато и да е война срещу някого ? Армия ли имаме, гориво за двата самолета ли имаме, ракетите ги нарязахме, танковете ги подарихме, дали корветата може да доплава примерно до Босфора и кой да води и командва този башибозук ? Главнокомандващият ?
14. freeoldmen -
20.11.2015 00:02 12. blackpredator
Абе, като знаем кои са ни конституционните съдии, за 15 минути ще вземат
правилното демократично решение, че превантивният удар е най-добрата защита.
За Лисабонският договор да говорим друг път, само да спомена, че при обявена
война от Президента на ЕС, отделна държава може и да не изпрати войска в
бойните действия, но е длъжна да подкрепя по всякакъв друг начин воюващите съюзници.
Не знам дали тази тънка разлика ще спре враждебната страна да ни има за противник...
15. django -
20.11.2015 00:49 Очевидно рязането на ленти е еди...
Очевидно рязането на ленти е единственото нещо което Борисов прави по собствена инициатива и това по някакъв начин му поддържа самочувствието. Неговите действия в икономически и политически аспект са слушам и изпълнявам защото е отличник от малък и защото миналото го преследва тихо като втора сянка и не му дава душевен покой.
Кооолко щастливи изглеждат, докато режат лентата...!! ;))))
17. apostapostoloff -
20.11.2015 05:41 Тъпи копелета управляват България, но не
забравяйте, че в една капиталистическа държава, правителството играе една много маловажна роля. То всъщност има и изпълнява само ТРИ задачи:
1. Опазване на обществения ред
2. Опазване на собствеността
3. Опазване живота на гражданите.
Трябва от немай къде да определя и бюджета на държавата и това е най- сложната му задача, която то по правило решава погрешно. Защото, както вече споменах, управляват тъпи копелета, които на две магарета сено не могат да разделят.
18. dobronameren -
20.11.2015 09:22 Имам гадното чувство, че
само преди 5 минути към този постинг имаше още два коментара - от batogo и slavomirgenchev, които изчезнаха, докато аз подготвях МОЯ коментар.
Mamkamu - http://dobronameren.blog/history/2012/04/20/shto-bre-mamka-mu.942905, що така?
Имам още едно гадно чувство - че независимо какво си искал да кажеш, вярно-невярно, пристрастно или не, най-точната преценка, която може да се направи за твоя нов постинг е, да се види КОИ БЛОГЪРИ са го харесали. Като на всички са известни техните предпочитания за бъдещето на България, и се отчете, че те харесват ТВОЕТО мнение, какъв въпрос би задала логиката относно водата, която задвижва твоята воденица?
Мисля, че няма съмнения в моята предпазливост - преди да ти пратя този коментар вече съм го архивирал при мен. Затова имам едим съвет - Пусни го (коментара). Пък ако му и отговориш, берекет вересим.
19. dobronameren -
20.11.2015 09:52 До mamkamu пак. Важно извинение. Допуснал съм неприятна грешка
в предния си коментар No18. Тези два коментара за които пиша, че са изчeзнали - на batogo и на slavimirgenchev - не са под ТОЗИ постинг, а под ПОСТИНГА на freeoldmen
19.11 17:28 - Нежно шамарче за нежен мъж.
Иначе всичко останало си е същото, вярно. Харесалите постинга на mamkamu са твърде неподходящи за неговия демократичен имидж. И линкът е верен. Там ще прочетете, че съм изразил съмнения към демократичния имидж на mamkamu, още в далечната вече 2012 година.
Да добавя още нещо. Двата постинга - този на mamkamu и онзи на freeoldmen - си приличат твърде много в коментариите към тях. Могат да се намерят дори дословни повторения. Това е причината, поради която се обърках и аз. Това не ме извинява. Но от друга страна е полезно, защото добавя (или изважда) още една тухла в стената.
20. mikolaj -
20.11.2015 10:28 Борисов просто не знае какво точно ...
Борисов просто не знае какво точно да каже. Не съм му привърженик, но в случая определено е искал да каже, че войната между Асад и опозицията трябва да се реши дипломатично. Няма предвид точно ИД.
Другият момент е, че е абсурд да участваме в таква операция. Не само че нямаме капацитет, но и ще станем директна мишена. Атентатът в Бургас ще ни се струва като детска игра като знам какви неща се случват по нашите гари, автогари, влакове- пази Боже!
21. ok3223 -
20.11.2015 10:32 Каакво ревнахте бе недоносчета бабини
Боко е прав. Ии, ако удържи на думата си, Ний като народ само ще спечелим.
"Винаги съм казвал, че сме страна, която не воюва и че всички тези проблеми могат да се решат по дипломатически път" Много е прав. Тази каша надробиха САЩ и НАТО с тяхната идиотска идея да правят АРАБСКА ПРОЛЕТ в АРАБИСТАНА, ПОТЪНАЛ ДА ГУША В ПЕТРОЛ. Да европеизират и покръстват народи с 1000 год. древни традиции и мохамеданска вяра.
Ако се втурнем да помагаме и участваме в поредната тъпа военна авантюра на САЩ и НАТО, от която не печелим нищо, ще стане като в Афганистан. До днес 31 екипа от наши момчета като последните 90, участваха във войната, загинаха 10-на от тях, като похарчихме през това време около милиард за тяхната екипировка и издръжка и РЕЗУЛТАТА Е НУЛЕВ, ПЪЛЕН БАНКРОТ.
Чий го търсихме и търсим и за чии интереси воювахме и гинехме и гинем там, а?
СЕГА СЕ ПОВТАРЯ СЪЩОТО. Да идим и гинем за печалбите на тузовете, които стоят зад НАТО и САЩ, и паак ние да помагаме и гинем за чужди грехове и интереси. От заграбения петрол и грам няма да дойде до нас, всичко ще заграбят ако спечелят войната САЩ,ЕС и НАТО - то. Разбира се без нас, както стана в Ирак, където загубихме повече от милиард, като ни принудиха да им опростим дълга.
Асад бил диктатор ... да го махаме. Защо? Защото не не слушка, защитава интересите на страната и народа си. не пее по ноти написани от САЩ и Турция, и Франция, не козирува при всяка глупост казана и налагана от САЩ и Компания.
Саудитския крал, на КАТАР, на Иемен, на всичките дребни кралства там са все ДИКТАТОРИ НА КВАДРАТ. Но, наши диктатори които слушкат, за това нека си диктаторстват спокойно.
АСАД НИ ПРЕЧИ, ЗАЩОТО Е ПРИЯТЕЛ С РУСИЯ,А ТОВА НЕ СЕ ХЕРЕСВА НА ГОСПОДАРЕТЕ НА СВЕТО НАТО И САЩ.
ЗАД ИГРИТЕ ТАМ СТОЯТ НАТО, САЩ И ТУРЦИЯ, ПОМАГАТ И МЪТЯТ ВОДАТА АРАБСКИТЕ КРАЛСТВА КАТО САУДИТСКА АРАБИЯ И ПР.ЗАДУЛИСНИ АРАБСКИ И НЕ АРАБСКИ ИГРАЧИ КАТО ФРАНЦИЯ. В ПОДКРЕПА НА АСАД СЕ ВКЛЮЧИ С БОЙНА ТЕХНИКА И РУСИЯ.
ИГРАТА ЗАГРУБЯ. С РУСИЯ ШЕГИТЕ НЕ МИНАВАТ. Иска се пехота ...
22. ok3223 -
20.11.2015 10:51 Пехота, пехота-а, кой ще изпрати пехота на бойното поле.
Ама на никой не му се слиза на земята, защото долу ги чакат брадатите фанатици за за ръкопашна схватка. Ама на кой му стиска ...
Отгоре е лесно. Ръсиш и сееш бомби, не рискуваш нищо, брадатите нямат зенитни ракети. Получаваш си възнаграждението без риск и си свиркаш ...
НОО,БЕЗ ДА МИНЕ ПЕХОТАТА И ПРОЧИСТИ И ОЧИСТИ РАЙОНА НА БОЙНИТЕ ДЕЙСТВИЯ, ЕДНА ТЕРИТОРИЯ НЕ МОЖЕ И НЕ СЕ СМЯТА ЗА ПРЕВЗЕТА, ЗА СПЕЧЕЛЕНА ОТ СТРАНАТА, КОЯТО Е УБЕДЕНА ЧЕ Е СПЕЧЕЛИЛА БИТКАТА.
ТОВА Е АЗБУЧНА ИСТИНА ВЪВ ВОЙНИТЕ.
НИЕ нямаме наши интереси засегнати в Сирия, за да идем и воюваме като ТУРЦИТЕ или САЩ примерно, че да отидем и воюваме и гинем като пехота .
Това касае САЩ, НАТО, Турция, Русия и др. участници в конфликта ...
НЕКА СЕ ПАЗАРЯТ, ДА ВОЮВАТ ... ИМАТ СИ ЗАСЕГНАТИ ИНТЕРЕСИ ...
тОВА НАС НЕ НИ КАСАЕ, НЕ НИ ЗАСЯГА ...
23. vencivaleri1951 -
20.11.2015 11:35 А с какво да воюва
Докато скачахте че "не сте червени" вождовете Ви ликвидираха услужливо или от глупост/все едно е/ авиация, ракети, бронотехника...Генералите повече от самолетите и командните пунктове. Я се набере числен състав за две дивизии , я не. Кога за последен път авторе срещна войник или офицер. И за кого и за мий интерес пращаш курбан наши момчета. Нали оставиха живот в Ирак наши хора. Какво получихме в замяна. Натиснаха ни да опростим дълга на държава несъизмеримо по заможна от нас. Ти би ли пратил децата си на война когато министър е Ненчев, главнокомандващ Плевнелиев.
Нито сме забълквали кашата в Близкия Изток, нито имаме вече някакви интереси. Франция, Щатите, Русия имат Нали беше зор да убият/това е точната дума/ и унижат Садам и Кадафи. Кой да спре сега тези междуособици на верска основа?
Боце театро ли прави не знам, но едно от малкото умни неща които е казал бе
"Началниците да се оправят"!
24. radosslav - Значи
20.11.2015 12:12
Значи, че вече ни е продал на Турция, а и няма как да върне парите
25. ok3223 -
20.11.2015 14:09 Защо бе сине недоклепан ...
И затова, че Боко ясно и категорично казва, че патакламата в Сирия и Ирак вече не ни касае, че играчите там си играят техните игри, които нямат никакво отношение, ама никакво отношение към нашите интереси и въжделения. Затова ние няма да участваме в тях, няма да пратим наши войници да гинат за чужди мераци и интереси,
ти, сине НЕДОКЛЕПАН ГО ИЗКАРВАШ, ЧЕ СЕ Е ПРОДАЛ НА ... ТУРЦИТЕ.
Никога не съм бил фен на Боко, но в случая той е абсолютно прав и постъпва, поучен от горчивия опит, като добър българин и държавник.
И НЕ БИВА, ДА НЕ МУ СЕ ЗАЧЕТЕ ТОВА.
А ДА БЪДЕ ПОДКРЕПЕН И ПОХВАЛЕН ОТ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД.
Брависимо Боко. Само така.
БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО.
26. radosslav - Фен - втора част
20.11.2015 14:34
Аз не само че не съм му фен, ами го считам за един недодялан простак и мошенник. Не ме дразни, че е мошенник, ами че е недодялан мошенник. А че е продажник, всички знаем, парите го направиха премиер от една страна, а от друга недодялалания прост български народ.
и айде стига с тия недодялани коментари колега, сега да не се разсърдиш пак :) айде по весело, ако ще се мре -> да е с усмивка и настроение
А ти по добре мисли, как народа да съберем пари, та да се откупим обратно от Ердоган или от Доган или от Ятаган все тая. Народа ще плаща
27. anonymous1212 -
20.11.2015 15:02 Че те не бяха ли вече тука, или нашата памет усложливо забравя?
Цитат:
" Ще преговаряме с терористите ли? На конференция ли ще ги каним? Ще ги дундуркаме ли? Ще ги молим от сърце да престанат вече ли?"
Че вече не ги ли събираха в хотела на бащата на приятеля на Баце по карти, край Правец?
Припомнете ми, ако не греша, не се ли събира вече сирийската опозиция през 2012 г. с поканата на външния министър (в кабинета на кой) Николай Младенов.
Министър пуснал терористи в България
http://www.bg-voice/articles/view/ministur_pusnal_teroristi_v_bulgariya/3105/
28. kasnaprolet9999 -
20.11.2015 19:26 Аз пък приветствам Бойко за това ...
Аз пък приветствам Бойко за това изказване. И в какво малодушие го обвинявате, той говори от името на ЕС и НАТО, а за това трябват здрави гащи-"Ние трябва да си направим ревизия на нашето поведение, говоря на нашето като ЕС, като НАТО дали винаги външната ни политика е адекватна и дали това, което сме правили, е донесло очакваните резултати" Кой от големите държавници на други страни в ЕС би си позволил да поставя под съмнение начина и ефективността на водените военни действия и то в ретроспекция??? Вместо да му ръкопляскате сте седнали да му търсите кусури. Не виждате ли, че той прогресивно се променя към все по-добро държавническо поведение. Може би участието на СДС във власта, макар и с малък процент, е дало своя принос за тази положителна промяна в Бойко. Нищо не разбирате вие, само хулите човека:)))
29. raders -
20.11.2015 20:29 Май не трябва да му се обръща вним...
Май не трябва да му се обръща внимание. Той днес говори едно, а утре - друго. Ми забравил човека...
Пък и наистина нашата подкрепа може да бъде само логистична, защото те самите /нашите "съюзници"/ ни принудиха да нарежем танковете, ракетите и самолетите за скрап, така че сега няма какво толкова да очакват от нас. От цялата далавера спечелиха циганите, че отмъкнаха де що имаше железария и я продадоха на Белканто. В това отношение Бойко е прав, защото напоследък "нашите съюзници" правят гаф след гаф. То не беше "Арабска пролет", то не бяха щуротии, сякаш не знаят, че "Вари го, печи го Асан си е Асан" и няма нищо в тъпата кратуна - все едно да правиш демокрация с канибали...

fasttext_language: bg


description: MamkaMu :: Как един кмет превиши правата си, а народът взе да му ръкопляска

maintext:
1. starotomagare -
05.08.2015 19:41 Макар тази кметска заповед да из...
Макар тази кметска заповед да изглежда малко ръбесто за ошлайфаните ни демократи дето довчера се перчеха като консомолски активисти ,целта и е добра и е редно и други да я последват.В случая изобщо не става въпрос за това да се забрани свободния избор на хората на музика а да не се допускат чалга циганията на един чисто фолклорен събор и то в автентичната атмосфера на Копривщица.Ако излезем от чисто музикалниите аспекти то демокрацията е в това да се чувстваме номално без да ни натрапват нищо но и без ние да натрапваме нещо на околните.Демокрацията жизнено се нуждае от ред иначе се изражда в анархия и диктатура на по-силния .Всички които се оплакват от липса на държавност ,ред ,сигурност у нас ,наричайки държавата ни абсурдна не са против демокрацията а против мафиотската и мимикрия .Всеки опит за връщането към законност и спазването на определени норми е редно само да се приветства ,подкрепят но и да са подпомагат с подходящи идеи за разумни и справедливи решения.
Макар тази кметска заповед да изглежда малко ръбесто за ошлайфаните ни демократи дето довчера се перчеха като консомолски активисти ,целта и е добра и е редно и други да я последват.В случая изобщо не става въпрос за това да се забрани свободния избор на хората на музика а да не се допускат чалга циганията на един чисто фолклорен събор и то в автентичната атмосфера на Копривщица.Ако излезем от чисто музикалниите аспекти то демокрацията е в това да се чувстваме номално без да ни натрапват нищо но и без ние да натрапваме нещо на околните.Демокрацията жизнено се нуждае от ред иначе се изражда в анархия и диктатура на по-силния .Всички които се оплакват от липса на държавност ,ред ,сигурност у нас ,наричайки държавата ни абсурдна не са против демокрацията а против мафиотската и мимикрия .Всеки опит за връщането към законност и спазването на определени норми е редно само да се приветства ,подкрепят но и да са подпомагат с подходящи идеи за разумни и справедливи решения. starotomagare написа:
Е, да де, но кой определя, дали целта е "добра". За едни хора може да е добра, за други не. За туй са измислени законите, които ограничават властта на власт имащите. Иначе, особено по тия ширини, има опасност да се върнем към едни стари времена. Все пак там където свършва властта на избраниците ни, започва свободата на гражданите.
Пък и чалгата не е музикален проблем, а чисто народопсихологически :) Нищо обаче не може да ни дава право да мачкаме чалгарите, защото иначе ще заприличаме на тях.
Е, да де, но кой определя, дали целта е "добра". За едни хора може да е добра, за други не. За туй са измислени законите, които ограничават властта на власт имащите. Иначе, особено по тия ширини, има опасност да се върнем към едни стари времена. Все пак там където свършва властта на избраниците ни, започва свободата на гражданите.Пък и чалгата не е музикален проблем, а чисто народопсихологически :) Нищо обаче не може да ни дава право да мачкаме чалгарите, защото иначе ще заприличаме на тях.
Апропо, като гледам из нета, то именно доста "демократи" се израдваха на заповедта на старшинката, което говори, че пристрастията отново победиха принципността.
4. getmans1 -
05.08.2015 20:01 Навик бе mamkamu, ...
... кмета по навик си управлява със заповеди, народа си е свикнал да го управляват със заповеди които знае, че няма да спазва и така.
В случая и една препоръка може да свърши работа щом толкова някому се иска да се представи „по католик от папата“.
5. mamkamu -
05.08.2015 20:06 Да
... кмета по навик си управлява със заповеди, народа си е свикнал да го управляват със заповеди които знае, че няма да спазва и така.
В случая и една препоръка може да свърши работа щом толкова някому се иска да се представи „по католик от папата“. getmans1 написа:
Напълно съм съгласен. Именно тоя "навик" ни яде главите от десетилетия насам.
Напълно съм съгласен. Именно тоя "навик" ни яде главите от десетилетия насам.
6. rustam -
06.08.2015 07:22 Айде пак,
"борбата" трябва да започне в училището! Пак учителите на топа. Първо това с "борбата" си е соц клише, второ отговорност има цялото общество. Защото както и да "бориш" чалгата в училище, когато детето види, примерно, на някакъв клип известни хора, политици и прочие да праскат кючеци, всичко отива по дяволите.
И как си представяш борбата в семейството, при положение, че поне за 60 процента от българските семейства това е любимата музика? Т.е. борбата в семейството е бошлаф приказка.
Вярно, че заповедта на кмета е недодялана и неизпипана. Обаче, как на подобни основания в много големи български градове е забранено пускането на музика на обществени места над определени децибели и в определени часове? Ще ти кажа- това се прави заради кошмара от т.н. цигански сватби. Според теб по този логика кметовете на Бургас и други градове отнемат и погазват демократичното право за слушане на музика в различни жанрове.
Ако кметът просто беше записал пускането на друга музика освен фестивалната на обществени места, или пък беше дал точни ориентири- например на 500 м. от естрадите на Събора, заповедта щеше да си е на място
7. kbalenciaga -
06.08.2015 08:09 В случая си прав
Но като извадиш това решение от контекста на Цялата обстановка в страната.
Иначе твоето си е чист популизъм, и насочване на фокуса в маловажните неща.
Тя цялата държава тъне в разруха, в мизерия.
Огромни Далавери, Грабежи и Измами се правят във високите етажи на властта, нашия "демократ" тръгнал да философства, как някакъв кмет на малък град в провинцията, решил само за 4 дена да се опита по някакъв начин да спре чалгата в градчето си.
Е това твоето е Популизъм точно както често го правят управляващите от БСП!
Схващаш ли на какво си заприличал?!
Ама иначе мълчиш за съществените и важните въпроси?
Мълчиш като комунист на разпит, как едни от подлогите на Олигархията "Реформаторския блок" влязоха във властта с купени гласове!
Мълчиш и се правиш на сляп за разкритията на Торос(хем твой съблогър тук в блог.бг, хем десен като тебе), с толкова подробности, с имена, с числа, как мутри купуват масово гласове за "Реформаторския блок"?!
Мълчиш и за множеството им решения в Народното събрание, с които недвусмислено показват, че са подлоги и играят в Цирка, ръководен от Червените олигарси!?
Е до кога така???
8. alchemist -
06.08.2015 09:20 Вторият минус прави, ли ме русофил?
Границите на свободата(лична и обществена) е заложена още през епохата на Просвещението и е "шлифована"(свободата) от мислителите живели по това време. Тогава е определено кое е добро, и кое е зло, кое е обществено приемливо и кое не.
Кметът на Копривщица е направил следната грешка: просто не е направил по-подробна разпоредба.
9. tera -
06.08.2015 10:38 Не мога да разбера какво търсиш под вола теле?!?
Освен, ако не си юрист. Те си падат по правенето на слон от муха!
Малко дървеняшка е формулировката на кмета за забраната, защото и той се мъчи да излезе в Новините, което и стана. Както и ти да излезеш на Първа, което пак е факт, значи всички трябва да сте доволни! :)
Нищо лошо не виждам в това да се слуша само фолклор по време на фолклорен празник. Ама ти отиде и до възпитанието и до детската градина - това ми намирисва на демагогия.
И за да тръгне някой да оспорва тази заповед в съда, значи ще трябва да е съвсем сбърканяк с маса свободно време за дивотии. И какво ще докаже - че са му нарушени гражданските права?!
Или че демокрацията е в опасност?!?
Как ти се занимава с такива глупости?...
10. vostroto -
06.08.2015 11:41 Дай Боже повече такива кметове!!!
Дай Боже повече такива кметове!!!
11. onlyfun -
06.08.2015 12:13 Мамка му,
яко си се изложил с този пост.
Тука не ти е фацето, където малоумници, без грам мозък, лайкват на поразия поредната глупост. Все още има хора, които разсъждават.
В момента ти манипулираш, както впрочем повечето от твоята гилдия журнаглисти. Опитвате се да насочвате общественото мнение към измислени проблеми, вместо да се фокусирате върху действителните.
Добре, че си приложил факсимиле от заповедта. Какво ще му стане на почитателя на чалгията, ако за 4 /четири/ дни не натрапва мазните си маанета с турско-арабски произход?????
Помниш ли какво стана на Рожен? Искаш да се повтори ли?
Но колко е удобно да се генерализира и да се отправят вопли за посегателство върху демокрацията.
Бъгарският фолклор е в немилост!
И не трябва да има милост за чалгата!
12. abv21 -
06.08.2015 12:41 И какъв е проблемът за няколко дни от ...
И какъв е проблемът за няколко дни от годината, попфолкът да бъде забранен в Копривщица, където от не знам колко десетилетия се провежда един от най-известните фолклорни фестивали в Европа?!
13. darktales -
06.08.2015 12:57 Ами типично за ГЕРБ. Да не се вижда ...
Ами типично за ГЕРБ. Да не се вижда проблемът, и все едно го няма.
Благодаря за коментарите. Първоначалните ми предвиждания, че повечето от хората не могат да разберат, за какво става дума, се потвърждават :) Много по-лесно е да одобриш една забрана на нещо, което не ти харесва, отколкото да се опиташ да го защитиш. Волтер ли бе казал: "Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш"... Та така и с чалгата. Забраните не са начина.
А и не разбирате ли, че кметът въобще няма право да забранява какъвто и да е стил музика и стореното е неприятен прецедент? Утре може да забрани, каквото си поиска и пак ще кара полицаите, да следят за спазването му.
Рустаме, аз не говоря за децибели, а за стил, вид музика... И естествено, че ще е "борба" с чалгата, защото изпростяването е повсеместно. Вече пречи на развитието ни като нация. И ако не почне от семейството и училището, кажи откъде? Знам, че училището не може да замести семейството във възпитанието (пък и не му е работа), но предвид, че учителите са своего рода пример за своите ученици, няма да е полезно, ако те показват публично пристрастия към чалгата, като музика и като светоглед. Моят учител по литература, например ме научи да слушам Пърпъл, Флойд, Рейнбоу, Снейк, Стоунс, а не Хисарския поп.
И за пореден път повтарям, не съм журналист. Уморих се да го обяснявам.
15. mamkamu -
06.08.2015 13:16 Да
Ами типично за ГЕРБ. Да не се вижда проблемът, и все едно го няма. darktales написа:
Да, щото е по-лесно. Да, щото е по-лесно.
16. abv21 -
06.08.2015 13:36 "трябва" да започне е ...
"трябва" да започне е също вид соцпостулат. Ясно е, че щом чалгата е проникнала във всички етажи на обществото и държавата, нито семейството, нито у-щето са си свършили работата. Е тогава какво правим? По принцип семейството и училището трябва да забраняват на децата да крадат и да убиват, но престъпност има, нали? Ами тогава дай да позволим на всички криминални типове да вършеят както си искат, понеже абстракцията семейство и училище не са си свършили работата, а пък не е работа на държавата или съдебната власт да определят кое е добро и кое - зло!
Освен това, специално през последните около 30 г. налагането на чалгата от сръбски и ориенталски сорт (това са водещите стилове у нас) си беше неофициална държавна политика. Сега се намери един кмет, който въпреки очевидния опит за ПР иска да свърши и нещо полезно за възпитението на хората.
Абсолютна утопия е да се очаква, че семейството и училището могат да се преборят с цялата бизнес машина, каквато представлява чалга индустрията у нас! Все едно да очакваш група индианци, въоръжени с лъкове и ножове да се преборят с военно-въздушните сили на САЩ, примерно. Съотношението на силите е горе долу такова.
17. blackpredator -
06.08.2015 14:06 моите възприятия
не отчитат ник'ва разлика между заповедите на фатмака от запаса и генерала от запаса.
да щеш да ни изБацеш некъф РБаргумент и постинг, и за тая чалга? ;)
18. kbalenciaga -
06.08.2015 14:40 Е защо се правиш на ударен
И продължаваш да отместваш вниманието от важното?!
"И ако не почне от семейството и училището, кажи откъде?"
Не е знаеш от къде?
Гнусната чалга в политиката ти харесва?
Харесва ти Чалгата, за мин.председател да сложат такава мутра като Боко Тиквата?
Харесва ти Чалгата, министри да са такива отявлени слуги на Олигархията, работещи изключително в нейни интереси, и в ущърб на българския народ?
Харесва ти Чалгата, с купени гласове и Манипулация в парламента да влязат такива партии като АБВ и "Реформаторския блок"?
Харесва ти Чалгата, такива като мултимилионера Гергов Свинаря, да са управляващи в партия, която се води за социална?
Така ли???
Пак ли не виждаш от къде, от Коя Чалга да се започне?
Ами да ти подскажа тогава.
За да се промени нещо в България, ще трябва да се променят тези от Столичната средна класа. Всичките платени подлоги на Олигархията - социолози, политолози, пиари, мениджъри, писачи по форуми, БЛОГЪРИ...
Така като нямат слуги, олигарсите нищо няма да могат да направят, ще са безсилни!
Сега вече разбра ли, от къде да се започне с Изчистването на Чалгата?
19. getmans1 -
06.08.2015 15:33 Абе досадо да те питам, бе-е, кога излезна чалгата, кога камънето падаа от небето, ми нещо за Хисарския поп да рекнеш?
И продължаваш да отместваш вниманието от важното?!
"И ако не почне от семейството и училището, кажи откъде?"
Не е знаеш от къде?
Гнусната чалга в политиката ти харесва?
Харесва ти Чалгата, за мин.председател да сложат такава мутра като Боко Тиквата?
Харесва ти Чалгата, министри да са такива отявлени слуги на Олигархията, работещи изключително в нейни интереси, и в ущърб на българския народ?
Харесва ти Чалгата, с купени гласове и Манипулация в парламента да влязат такива партии като АБВ и "Реформаторския блок"?
Харесва ти Чалгата, такива като мултимилионера Гергов Свинаря, да са управляващи в партия, която се води за социална?
Така ли???
Пак ли не виждаш от къде, от Коя Чалга да се започне?
Ами да ти подскажа тогава.
За да се промени нещо в България, ще трябва да се променят тези от Столичната средна класа. Всичките платени подлоги на Олигархията - социолози, политолози, пиари, мениджъри, писачи по форуми, БЛОГЪРИ...
Така като нямат слуги, олигарсите нищо няма да могат да направят, ще са безсилни!
Сега вече разбра ли, от къде да се започне с Изчистването на Чалгата? kbalenciaga написа:
20. kbalenciaga -
06.08.2015 18:51 getmans1, защо блееш?
Да не си мислиш, че си овца.
Къде те чукат, къде се пукаш, че чак камъни ти падат по главата и поп те гони.
И преди писах.
Комунизма е Урод, умишлено наложен в изостаналата феодална Русия.
И то от умни и образовани болшевики, които над 95% са евреи.
С много, много пари...сещаш се от кого нали?
Точно така, същите които помпат и Хитлер.
Всичко това, защото през 30-те години на XX век Капитализма Умира.
А за да изглежда че е жив, Олигархията налага комунистическата идея в голямата част на света, като "противовес" на Капитализма.
"Разделяй и Владей"!
Докато хората не се усетят за тази Грандиозна Измама.
Ама ето, 80 години вече не се усещат, и участват активно в Цирковете на Олигархията...
Както се вижда дори и тук в блог.бг, хванали са ги за тяхната Алчност, и най вече онези платените. Така както говедата се водят със синджири, закачени за носовете им.
За да ги отличават по някакъв признак, едните са ги белязали с червена боя, другите със синя. Въпреки че са си едни и същи Алчни двукраки Говеда.
Нещо не ясно?
21. theeconomist -
06.08.2015 18:53 Това че, фатмака е издал "заповед" е глупаво и самонадеяно.
Никога никой не е решил нищо с категоричният импаратив.
Друг е въпроса, че такъв кмет, който не слуша Цеца Величкович и Муехарем Сербезовски е враг № 1 на евроатлантическите ценности.
Що да няма и маанета в града на първата пушка. Те мутрите по наследство слушаха чалгии и трещяха с пищовите в тавана!
22. saankii -
06.08.2015 18:55 Още един гладен реве за 30 лева , Ентелигентин от ССК / Средна Столична класа / ха ха хаа
яко си се изложил с този пост.
Тука не ти е фацето, където малоумници, без грам мозък, лайкват на поразия поредната глупост. Все още има хора, които разсъждават.
В момента ти манипулираш, както впрочем повечето от твоята гилдия журнаглисти. Опитвате се да насочвате общественото мнение към измислени проблеми, вместо да се фокусирате върху действителните.
Добре, че си приложил факсимиле от заповедта. Какво ще му стане на почитателя на чалгията, ако за 4 /четири/ дни не натрапва мазните си маанета с турско-арабски произход?????
Помниш ли какво стана на Рожен? Искаш да се повтори ли?
Но колко е удобно да се генерализира и да се отправят вопли за посегателство върху демокрацията.
Бъгарският фолклор е в немилост!
И не трябва да има милост за чалгата!
onlyfun написа:
23. georgibojev -
06.08.2015 19:23 анонимен
Ало драскача,първо той е кмет защо намесваш че е бил старшина
Второ мен питал ли си,а и други искаме ли да слушаме чалга.
Трето кмета не забранява да си слушаш чалга в къщи.
Четвърто,не си запознат с наредбата за обществения ред
Пето,от всичкото ти писане се разбира че ти си човек на анархията,затова сме на това дередже.
24. vostroto -
06.08.2015 21:48 Жалко, че не мога да ти пусна още един ...
Жалко, че не мога да ти пусна още един минус!
Ти си един жалък вредител! Не знам защо го правиш, може би не си българин, не знам.. Ако беше някой тъпак, щях да те отмина, но не си - ти много добре знаеш какво правиш - следователно си манипулатор. Ти знаеш много добре, че в центъра на културното блато, в което в момента се намира България, тази статия е преждевременно написана, и абсолютно неадекватна! Цитираш ми Волтер, при положение, че българската култура отдавна е в опасност, тя е в агония, и се искат крути мерки!
Но жалките ти писания няма да успеят. От днес реших да подкрепя инициативата на този доблестен българин, и реших оттук нататък да не работя побече за хора, които слушат чалга! И не само това - вече говорих и с колеги, които да направят същото, и голяма част от тях ме подкрепят!
А за теб - срам и позор!
25. alhimik1 -
09.09.2015 16:05 Тук мога да кажа, че постинга на мамка му по принцип е злободневен и алармира за едни позабравени комунистически порядки...Ало, моряците, корабът потъва, но вод
И допълвам: Докато кучетата си лаят, керванът си върви. И пушек се вдига откъм Анадола, ъхъ
Док :)))


description: MamkaMu :: Пито гули - влахът който стана български национален герой

title: MamkaMu :: Пито гули

maintext:
1. getmans1 -
26.09 11:26 Никаква шега няма в израза, че в това ...
Никаква шега няма в израза, че в това отношение сме абсолютно световни шампиони, мамкаму. / Ей, че хубав НИК си си избрал, ха да ги видя сега как „тартюфелите“ ще ме укоряват, че псувам/
В моя блог пускам предимно мнения на хора които са по-различни от вече възприетите за норма било то за история, народопсихология, отношение та ни с Русия, демокрация или политика и т.н. с цел да се получи дебат.
Няколко човека от редовно посещаващите блога ми, първо изровичкват от уикипедията някой „съмнителен“ според тях факт и въз основа на това правят своите коментари.
Вярна е приказката „чуй кой говори“ но има и още „чуй какво говори“ пък и какво прави.
Цитирам З. Стоянов а онзи ми отговаря „ама ти знаеш ли какво Баба Тонка е казала за него, пройдоха бил но това хич нему пречи когато му е удобно и той да го цитира.
Окачена и шизофренична работа а когато притурят малко идеология или някакво филство или фобство това пък вече е върхът. Пиша „върхът“ но нямам думи да уточня върхът на какво на тъпотията ли, омразата ли или идиотията, или ебаният им морал.
Тази песен често звучи в ефира и не рядко в кръчмите повдига патритарския дух на мнозина дето и халхабер си нямат за какво става дума важното е, че се пее за войвода и македонско.
то според некои, Марко Фридман е евреинът, който стана български национален герой;))
а според моят приятел Гетю, специалист по народопсихология и Баце не требе да цитираме, щото за него са казали, че е пройдоха и още нещо...
може и да е прав, за пройдохите и още нещо, като за умрело
или гласуваш или нищо...
и сериозно
не съм се ровил в темата, но се се питам, как от кажи-речи по-българи от българите, за нула време македонците станаха децата на Вергина
тъпа е мантрата, щото комунистите ги македонизирали
невероятно тъпа, се едно Гетю или Пискова и сестра й да ме убеждават как Раймето станала Рада Господин
се си мисля, че сърбите ги убедиха, че медът го носят пчелите, а не Гетюфците
ти как мислиш?
Бе, някой дали разбра какво иска да каже хамстерчето?! Оплете се като пияна рускиня в употребявани капути. ;)
4. getmans1 -
26.09 15:56 Бе, някой дали разбра какво иска да ...


description: MamkaMu :: Диоген – гражданинът на света, който живееше в делва

maintext:
1. balkanleaks -
13.11.2015 21:35 Ти нали знаеш, че тук няма кой да го ...
Ти нали знаеш, че тук няма кой да го осмисли написаното, макар да е хумористично?
Ти нали знаеш, че тук няма кой да го осмисли написаното, макар да е хумористично? balkanleaks написа:
Знам, ама оптимизмът ми надделява :) Знам, ама оптимизмът ми надделява :)
3. mamkamu -
13.11.2015 22:16 Знам, че едни умове са казали, че ...
Знам, че едни умове са казали, че трябва да вадим изводи от историята, за да не я повтаряме, но се оказва, че всеки вади извод според пристрастията си. За това, може би сме обречени да не се поучаваме от историческите си грешки...
4. cecobob -
14.11.2015 01:48 И в нашата държава е така, за съжаление. И в блога е така.
- Това е цената на вашия ум, атиняни! Когато ви говорех умни неща, никой не ми обръщаше внимание. А когато запищях, като глупава птица, всички ме слушате с отворена уста.
5. balebalev -
14.11.2015 13:04 Не знаех нищо за Диоген, но много ми допадна.
Може би тази статия ще е доста полезна за блогера Икономист, който се опита да ме впечатли със снимки на телевизорчето в колата му. Няма представа колко е смешен гОркият. :)))
като "последен лумпен" се хващам за поантата.
Просейки подаяние от някого, Диоген казал: "Ако даваш на другите, дай и на мен, а ако не, то започни с мене."
Просейки?
Напраих извод за космополити-просяци... ;)
7. kbalenciaga -
14.11.2015 18:46 Благодаря, че ми напомни!
Усмихнах се.
8. alchemist -
14.11.2015 21:07 Мосю Волтер е казал най-точно, к...
Мосю Волтер е казал най-точно, какво е гражданин на света, толерантност и хуманизъм. Но днес тези понятия са извратени до неузнаваемост.
9. crep -
16.11.2015 08:02 - Колко ли струва твоята лекция, ...
- Колко ли струва твоята лекция, когато една осолена рибка е способна да преобърне твоите разсъждения?
Преди малко казах, че само ум не става за нищо и струва малко.
Абе, нещо като законите на Джаул-Ленц и Бойл-Мариот.
Лаская се, нооооо ....
Какво от това?
Народът го е казал: - Късно е либе за китка ....
Минало несвършено и непостижимо.
10. crep -
16.11.2015 08:05 Ха ха
Гласували са ти двама от тези, които ядат пържоли
и деветима от тези, които ядат леща.
И това е нещо.


description: MamkaMu :: Е ли Бойко Борисов заплаха за националната ни сигурност?

maintext: За това, как Бойко Борисов застрашава националната ни сигурност, чрез множество грешни ходове, които направи напоследък в областта на външната политика. За първичното му желание да се хареса на всеки и как това му пречи и във вътрешен план за осъществяването на така необходимите за страната ни реформи.


description: MamkaMu :: Въвеждането на новия данък „вредни храни“ си е чист социализъм

maintext:
Данъкът е недомислен и малоумен, просто същите вредни съставки от обложените храни производителите ще продължат да ги слагат в необложените. Нищо и половина, да не говорим за минаването в "сивия" сектор- обложените с данъка храни ще продължат да си се произвеждат и продават, но това вече ще се изроди в мафия. Изобщо добър постинг, макар да не съм съгласен с абсолютно всичко в него, де, възгледите ми все пак клонят към социалдемокрация със силен ляв уклон( най-разумната управленска система, според мен). Т.е, не съм поначало за ненамеса на държавата в подобни проблеми( знам, че няма да се съгласиш, но то не е задължително да е винаги вредно), но този данък просто е сериозно недомислен.
2. mamkamu -
21.10.2015 08:40 да
Данъкът е недомислен и малоумен, просто същите вредни съставки от обложените храни производителите ще продължат да ги слагат в необложените. Нищо и половина, да не говорим за минаването в "сивия" сектор- обложените с данъка храни ще продължат да си се произвеждат и продават, но това вече ще се изроди в мафия. Изобщо добър постинг, макар да не съм съгласен с абсолютно всичко в него, де, възгледите ми все пак клонят към социалдемокрация със силен ляв уклон( най-разумната управленска система, според мен). Т.е, не съм поначало за ненамеса на държавата в подобни проблеми( знам, че няма да се съгласиш, но то не е задължително да е винаги вредно), но този данък просто е сериозно недомислен. linuxfan написа:
Ти си вторият човек с леви убеждения, който е съгласен с повечето неща от написаното горе. Явно данъкът е наистина недомислен и се надявам да не мине в Парламента. Но като знам, че ГЕРБ гласуват, както им каже Бойко, ако той го одобри, го одобряват и те. Ясно е, че Реформаторите ще го подкрепят, колкото и да е чудно, макар че се надявам все на някой от тях да му е останала капка здрав разум. Останалите може да гласуват просто напук против.
И, да нормално е да не си съгласен със всичко от статията. Все пак сме, така да се каже, идейни противници :) Ти си вторият човек с леви убеждения, който е съгласен с повечето неща от написаното горе. Явно данъкът е наистина недомислен и се надявам да не мине в Парламента. Но като знам, че ГЕРБ гласуват, както им каже Бойко, ако той го одобри, го одобряват и те. Ясно е, че Реформаторите ще го подкрепят, колкото и да е чудно, макар че се надявам все на някой от тях да му е останала капка здрав разум. Останалите може да гласуват просто напук против.И, да нормално е да не си съгласен със всичко от статията. Все пак сме, така да се каже, идейни противници :)
3. ysmivka -
21.10.2015 10:28 Възможно е това да е само фасада,
а целта да е да се стимулира продажбата на стоки местно производство, и ограничаване на вноса. А е възможно да пририсвам прекалено положителни качества на нашите политици.
4. podvodni -
21.10.2015 11:34 Г-н Александров, ако наистина м...
Г-н Александров, ако наистина мислиш, че въвеждането на данък "чипс" е продиктуван от някаква мнима грижа за твоето или нечие друго здраве или пък за ограничаване твоята или нечия друга "свобода", просто си изпаднал в дълбоко заблуждение.
Въвеждането на какъвто и да е данък или увеличение на съществуващи такива има за цел единствено попълване на бюджета поради спад на постъпленията в него.
От тук вече можеш да разсъждаваш защо спадат постъпленията.
А спада на постъпленията е признак само на едно нещо - криза.
5. chetohche -
21.10.2015 13:39 Аз съм за 30% плосък данък, и всеки ...
Аз съм за 30% плосък данък, и всеки данък да е по предназначение, ДДС да е за издръжка на армията, полицията, пенсионерите, и чистотата, бедствията, хосписи и бърза помощ, половината от акцизите за горива, алкохол, цигари и храни, да отива за безплатни болници, частните да са на вноски и застраховки от работодателят, в Сингапур 40% от болниците са безплатни, а останалите на издръжка от работодателите. Другата половина от акцизът на горивата да е за безплатни ВЕИ и безплатни железници - екологични. Другата половина от акцизът за цигари, алкохол и храни, да отива за култура, спорт, и просвета, кино, филми за спорт и здраве. Данък доход да е за общината, улицата, кварталът където си, за образование, спорт, улици, осветление и пътища. Данък фирми да е за микро кредити, магистрали, и субсидии..
6. chetohche -
21.10.2015 13:57 Норвегия има 26 държавни предпр...
Норвегия има 26 държавни предприятия които правят 23% от БВП. Финландия има 55 държавни предприятия които правят 35% от БВП. Германия има 37 държавни предприятия които правят 54% от БВП, ето защо Гърция прибира 20% от БВП като данъци, а Германия само 14%. А процентът на държавни разходи от БВП на Германия е 23%, на Гърция 17%. http://geopolitica/spisanie-geopolitika-broi-6-2012/1351-golyamoto-zavrashtane-na-darzhavniya-kapitalizam
А социализмът във Венецуела е че бензинът е 2 американски цент, дизелът 1 американски цент. Но държавните им разходи са само 12% от БВП. http://bg.theglobaleconomy/Venezuela/Government_size/ Данъчните им приходи са като на Канада. http://bg.theglobaleconomy/Venezuela/Tax_revenue/ и два пъти по-ниски от Великобритания, като процент от БВП. Само 5% БЕЗРАБОТИЦА ИМАТ ВЕНЕЦУЕЛА, А ЗАЕТ ПРАВИ 70% ОТ БВП НА ЗАЕТ ГЕРМАНЕЦ. https://www.google/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:CHL:VEN:BRA:HRV:CZE:SYR:TUN:SAU:NGA:DEU&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false
7. chetohche -
21.10.2015 14:13 От 1924г. в България е имало здравно ...
От 1924г. в България е имало здравно осигурителна система с вноски от работниците, и е обхващала 400-500 000 души, при 7 000 000 български граждани. И понеже на всеки две години държавата е правила инфлация и е фалирвала, тя е взимала от здравната каса. Така е било ис пенсионният работнически фонд, тогава, обхващащ само 100 000 работници.
8. raders -
21.10.2015 17:28 Този път момчето малко се е обърк...
Този път момчето малко се е объркало. Но, всъщност, все си мисля, че целта е да влязат повече пари в бюджета, което е доста инфантилно като решение. Защото, повишавайки цените на конкретни продукти, се обременява бизнеса, затрудняват се гражданите и т.н. което влече след себе си всички негативи, посочени по-горе..
9. chetohche -
21.10.2015 18:12 Данъците са от преди социализмът, и ...
Данъците са от преди социализмът, и са били винаги плащани от ниската класа. Социализмът иска да няма данъци, а държавата да произвежда и печалбата да е за обществени услуги и благо. От разкази на Радичков знаем, че тютюнът здраво се е облагал, и е било преследвано не-акцизният тютюн. В социализмът нямаше данък захар и сол, но такъв е бил масов преди социализмът, стотици години. Забравих, какви точно стоки кралското семейство на Великобритания монополно е търгувало, което си е било акциз - на практика. Разходите за здраве в България са 7% от БВП, като половината от тях са платени в брой - тоест без каса и застраховки. Във Великобритания, разходите за здраве са 9% от БВП, а от тях в брой са само 12%. САЩ правят над 17% от БВП, разходи за здраве. Оществените разходи за здраве в България са 4,5%, за САЩ са 8%, за Англия са 7,6%. https://www.google/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sh_xpd_publ&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:USA:GBR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false
https://www.google/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sh_xpd_publ_gx_zs&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:USA:GBR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false
10. chetohche -
21.10.2015 18:31 Строене на спортни зали и магист...
Строене на спортни зали и магистрали от държавата, си е чист социализъм. Но така е прогресивно - ляво, а не консервативно: http://rack.2.mshcdn/media/ZgkyMDE1LzEwLzAyLzljL2Vpc2VuaG93ZXJ0LjIxMjFlLmpwZwpwCXRodW1iCTU3NXgzMjMjCmUJanBn/1c5d9755/f56/eisenhowerthumb.jpg
Айзенхауер подкрепя Закона за федералната помощ за изграждане на магистрали от 1956 г., който създава междущатските магистрали. Това е най – голямата обществена програма в историята на страната, която изгражда 41 000 мили магистрали. Президентът е впечатлен от системата на аутобаните в Германия, която е видял по време на войната и помни участието си във военен конвой, на който е отнело през 1916 година 62 дни да пресече САЩ. Германия строи пътища още от времето на Гьоте, а Великобритания от времето на Елизабет Първа. В пустинята няма данъци и държава, но кой тича там да инвестира.
11. linuxfan -
21.10.2015 23:15 Това ми хареса:-)
"Още размишления на един идиот...
Новият закон на МЗ атакува пряко солта в хранителните продукти. Забелязвам нещо много странно или по-скоро лицемерно и тенденциозно...
Твърдението е, че приемът на продукти с високо съдържание на сол води до проблеми с кръвното налягане и сърдечно-съдовата система. Затова се облагат с данък всички тестени и сладкарски изделия, всички консерви и всички ядки със съдържание на сол над 1%. Всички бульони и сосове със съдържание над 0.7% сол.
Ами сиренето и кашкавалът? Ако наистина МЗ са загрижени за здравословното състояние на хората, трябва да обложат с данък и някои ферментационни млечни продукти.
Българското саламурено сирене по БДС трябва да съдържа до феноменалните 3.5% +/- 0.5% сол. Саламурата трябва да съдържа между 6 и 10% сол.
Кашкавалът по БДС 14-2010 трябва да съдържа между 1.8% до 2.6% готварска сол.
Та защо едни продукти се определят като опасни за здравето поради наличието на над 0.7% сол, а други, които съдържат над 1.8% не са класифицирани като такива?"
Източник: https://www.facebook/science.and.critical.thinking


description: MamkaMu :: Честит празник! И от поляците

title: Честит празник! И от поляците

maintext:
И някак се чувствам засрамена. Дали нашите консули в други държави имат такава класа? Поляците с едно наше стихотворение постигнаха повече от всякакви нарочени и други подобни писани на хартия и останали на хартия стратегии за сближаване и общност.
2. getmans1 -
02.03 22:47 Тези хора използват един факт който ...
Тези хора използват един факт който „ей така“ е подминаван а именно, защо ни честитят точно с „Хаджи Димитър“!?
„От пролетта на 1885 сформираният в Пловдив под ръководството на Захари Стоянов БТЦРК се заема с активно пропагандиране на обединението чрез публикации в пресата (вестник „Борба“) и публични демонстрации. Най-масовото мероприятие е отбелязването на годишнината от смъртта на Хаджи Димитър на връх Бузлуджа на 17 юли, на което идват хора от всички краища на Източна Румелия, както и от Княжеството.“
3. syrmaepon -
03.03 10:18 Да го рецитират, дорде е в читанк...
Да го рецитират, дорде е в читанките, току виж го заменили , макар че точно това стихотворение е европейска и световна класика.
4. vencivaleri1951 -
03.03 10:35 Към поляците
ние на този ден/и не само на него/дължим почит и признателност както и към другите народи дали свини жертви за да сче свободви днес-украинци, фини, белоруси, руснаци
5. sestra -
03.03 13:31 Възхитителен жест.
Израз на висока дипломатическа и преди това човешка класа. Европейска също.