請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:味全前董事長魏應充涉及混油欺瞞消費者，被判刑兩年定讞，魏應充今天向台北地檢署報到發監執行。魏應充強調，這是老天爺的考驗，他會坦然面對。 記者 呂明宗 報導 曾身兼頂新和味全公司董事長的魏應充，被控指示採購大統長基混摻銅葉綠素油品製油，還隱瞞味全橄欖油含有高達98%，成本較低棕櫚油配方欺瞞消費者，一審被依兩個詐欺罪判刑四年，魏應充上訴二審，智財法院雖然認定採購大統長基油品部分無罪，但用棕櫚油混充部分，法院認為欺瞞影響消費者健康，因此仍判處兩年有期徒刑定讞，魏應充必須入獄，魏應充在親友律師陪同下到北檢報到發監—tape 這是魏應充涉及多起油品案件中第一個確定案件。不過，魏應充律師強調，這並非司法正義的實現而司法制度的警訊，他們不會放棄任何爭取魏應充清白的機會。;問題:本案件最終於哪一審判刑定讞？1:一審,2:二審,3:三審,4:四審
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:味全前董事長魏應充涉及混油欺瞞消費者，被判刑兩年定讞，魏應充今天向台北地檢署報到發監執行。魏應充強調，這是老天爺的考驗，他會坦然面對。 記者 呂明宗 報導 曾身兼頂新和味全公司董事長的魏應充，被控指示採購大統長基混摻銅葉綠素油品製油，還隱瞞味全橄欖油含有高達98%，成本較低棕櫚油配方欺瞞消費者，一審被依兩個詐欺罪判刑四年，魏應充上訴二審，智財法院雖然認定採購大統長基油品部分無罪，但用棕櫚油混充部分，法院認為欺瞞影響消費者健康，因此仍判處兩年有期徒刑定讞，魏應充必須入獄，魏應充在親友律師陪同下到北檢報到發監—tape 這是魏應充涉及多起油品案件中第一個確定案件。不過，魏應充律師強調，這並非司法正義的實現而司法制度的警訊，他們不會放棄任何爭取魏應充清白的機會。;問題:本案件最終於哪一審判刑定讞？1:一審,2:二審,3:三審,4:四審</s>ASSISTANT: 2</s>