請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:遠雄董事長趙藤雄不滿台北市都發局長林洲民，涉嫌在臉書PO文以髒話暗喻詆毀名譽，提起民刑事告訴，民事部分一審敗訴，刑事部分，台北地檢署也認為罪證不足，今天對林洲民做出不起訴處分。記者呂明宗報導台北市政府與遠雄集團為了大巨蛋案針鋒相對，衍生多起官司。台北市都發局長林洲民不滿遠雄遲遲沒有改善大巨蛋工程施工問題，還對他提出偽造文書告訴，甚至指稱他說謊，因此從去年七月起接連在臉書發表多篇公開信，批評遠雄賤踏台灣法律標準，遠雄董事長趙藤雄認為其中一篇文章，林洲民將英文髒話F.U.C.K四個字母拆開寫成的句子，損害他的名譽，雖然林洲民堅稱並非藏頭詩罵人，但趙藤雄仍控告林洲民公然侮辱，並打民事官司求償兩百萬元，要求登報道歉。刑事部分，台北地檢署偵查後認為，林洲民是針對大巨蛋施工進度等公共議題發表意見，雖然用字遣詞具有嘲諷意味，但仍未構成公然侮辱條件，因此以罪證不足對林洲民做出不起訴處分。至於民事部分，先前台北地院同樣認為林洲民是對公共利益可受公評之事發表評論，並非惡意詆毀他人名譽，趙藤雄求償沒有理由，判決趙藤雄敗訴，案件正上訴高院審理中。;問題:台北市政府與遠雄集團為了什麼案針鋒相對？1:大雞蛋,2:大巨蛋,3:小巨蛋,4:101
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:遠雄董事長趙藤雄不滿台北市都發局長林洲民，涉嫌在臉書PO文以髒話暗喻詆毀名譽，提起民刑事告訴，民事部分一審敗訴，刑事部分，台北地檢署也認為罪證不足，今天對林洲民做出不起訴處分。記者呂明宗報導台北市政府與遠雄集團為了大巨蛋案針鋒相對，衍生多起官司。台北市都發局長林洲民不滿遠雄遲遲沒有改善大巨蛋工程施工問題，還對他提出偽造文書告訴，甚至指稱他說謊，因此從去年七月起接連在臉書發表多篇公開信，批評遠雄賤踏台灣法律標準，遠雄董事長趙藤雄認為其中一篇文章，林洲民將英文髒話F.U.C.K四個字母拆開寫成的句子，損害他的名譽，雖然林洲民堅稱並非藏頭詩罵人，但趙藤雄仍控告林洲民公然侮辱，並打民事官司求償兩百萬元，要求登報道歉。刑事部分，台北地檢署偵查後認為，林洲民是針對大巨蛋施工進度等公共議題發表意見，雖然用字遣詞具有嘲諷意味，但仍未構成公然侮辱條件，因此以罪證不足對林洲民做出不起訴處分。至於民事部分，先前台北地院同樣認為林洲民是對公共利益可受公評之事發表評論，並非惡意詆毀他人名譽，趙藤雄求償沒有理由，判決趙藤雄敗訴，案件正上訴高院審理中。;問題:台北市政府與遠雄集團為了什麼案針鋒相對？1:大雞蛋,2:大巨蛋,3:小巨蛋,4:101</s>ASSISTANT: 2</s>