請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:強冠公司黑心豬油團體訴訟案,高雄地方院一審宣判，法官認定兩百多人當中,只有160人確實吃到黑心油產品，不過都無法提出財產損害證明，因此判賠精神損害部分,每個人6千到9千元不等,總計一百卅三萬多元,全案可以再上訴。 記者鍾依洳高雄報導 2017/2/14  黑心油事件爆發後，台灣消保會起團體訴訟，為上萬名師生向頂新、正義、北海、強冠四家業者求償，每名師生求償金額9萬元。在強冠部份，原本四千多名師生其中3千8百多跟強冠達成和解，每人賠6千，其餘237人繼續走法律程序。高雄地方法院14號判決，法官認定強冠和董事長葉文祥需負賠償責任，但提告人有確定吃過強冠[全統香豬油]做的產品只有160人，但也無法提出財產損害證明；至於精神損害部分，法官參考其他師生的和解金額，再根據人吃到的豬油含量，判賠每個人6到9千元不等，高雄地方法院行政庭長洪能超: 台灣消保會認為判賠金額太低，考慮提起上訴。;問題:哪間廠商不是黑心油事件的求償對象?1:頂新,2:光泉,3:北海,4:強冠
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:強冠公司黑心豬油團體訴訟案,高雄地方院一審宣判，法官認定兩百多人當中,只有160人確實吃到黑心油產品，不過都無法提出財產損害證明，因此判賠精神損害部分,每個人6千到9千元不等,總計一百卅三萬多元,全案可以再上訴。 記者鍾依洳高雄報導 2017/2/14  黑心油事件爆發後，台灣消保會起團體訴訟，為上萬名師生向頂新、正義、北海、強冠四家業者求償，每名師生求償金額9萬元。在強冠部份，原本四千多名師生其中3千8百多跟強冠達成和解，每人賠6千，其餘237人繼續走法律程序。高雄地方法院14號判決，法官認定強冠和董事長葉文祥需負賠償責任，但提告人有確定吃過強冠[全統香豬油]做的產品只有160人，但也無法提出財產損害證明；至於精神損害部分，法官參考其他師生的和解金額，再根據人吃到的豬油含量，判賠每個人6到9千元不等，高雄地方法院行政庭長洪能超: 台灣消保會認為判賠金額太低，考慮提起上訴。;問題:哪間廠商不是黑心油事件的求償對象?1:頂新,2:光泉,3:北海,4:強冠</s>ASSISTANT: 2</s>