請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:台北縣議會多年前爆發集體貪瀆，四名前縣議員被控官商勾結，詐取統籌分配款，一度被依貪汙罪重判，不過高院更二審審理後，認為並沒有積極證據證明貪汙，今天逆轉全部改判無罪，案件還可上訴。記者呂明宗報導前台北縣議員包括蔡憲輝、林重誠、林海瑞和林孝光等人，遭指控在議員任職期間，大量販售台北縣議員用牋給廠商，然後向現在改至新北市的台北縣政府建議應該補助學校各項工程款，藉此官商勾結詐領統籌分配款和地方建設經費，四名縣議員抽取四成佣金。檢方查出，四人分別以此不法獲利高達三、四百萬，雖然四人都坦承動支議員補助款額度補助學校，但都否認販賣縣議員用牋。一審法院將蔡憲輝和林重誠判刑，另兩人無罪，但更一審判決四人通通有罪，判處七年半到九年不等刑期，案件發回更審，高院更二審審理後認為，議員用牋只是建議性質，用不用的決定權在台北縣政府，檢察官也無法證明縣議員有參與廠商承包工程事宜，認定四名前議員的貪污罪嫌不足，因此撤銷原審判決，通通改判無罪，全案還可再上訴。;問題:高院更二審審理四名前縣議員的判決為何？1:無罪,2:拘役,3:兩年有期徒刑,4:五年有期徒刑
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:台北縣議會多年前爆發集體貪瀆，四名前縣議員被控官商勾結，詐取統籌分配款，一度被依貪汙罪重判，不過高院更二審審理後，認為並沒有積極證據證明貪汙，今天逆轉全部改判無罪，案件還可上訴。記者呂明宗報導前台北縣議員包括蔡憲輝、林重誠、林海瑞和林孝光等人，遭指控在議員任職期間，大量販售台北縣議員用牋給廠商，然後向現在改至新北市的台北縣政府建議應該補助學校各項工程款，藉此官商勾結詐領統籌分配款和地方建設經費，四名縣議員抽取四成佣金。檢方查出，四人分別以此不法獲利高達三、四百萬，雖然四人都坦承動支議員補助款額度補助學校，但都否認販賣縣議員用牋。一審法院將蔡憲輝和林重誠判刑，另兩人無罪，但更一審判決四人通通有罪，判處七年半到九年不等刑期，案件發回更審，高院更二審審理後認為，議員用牋只是建議性質，用不用的決定權在台北縣政府，檢察官也無法證明縣議員有參與廠商承包工程事宜，認定四名前議員的貪污罪嫌不足，因此撤銷原審判決，通通改判無罪，全案還可再上訴。;問題:高院更二審審理四名前縣議員的判決為何？1:無罪,2:拘役,3:兩年有期徒刑,4:五年有期徒刑</s>ASSISTANT: 1</s>