請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:未來薪資所得的扣除額度可望提高。大法官今天做出745號解釋，認為現行規定薪資所得不能像執行業務所得一樣扣除必要成本違憲，要求財政部兩年內修法，讓薪資所得超過固定額度的話也能列舉扣除。 記者呂明宗報導 前人事行政局長陳清秀與一名審理凱渥模特兒補稅案的法官，為了他們的收入到底算薪資所得還是執行業務所得聲請釋憲，大法官會議審理後認為，現行所得稅法規定執行業務所得和薪資所得扣除額度不同，如果一個人收入一百萬，列為薪資所得最多扣12萬八千元，列為執行業所得的話，因能扣除必要支出成本，可能扣到四十多萬，兩者相差很大，即使薪資所得付出的成本也不一樣，全部統一扣除12萬多也不合理，雖然大法官認為這樣的作法目的正當，但違反憲法平等權保障，判定違憲，財政部必須在兩年內修法，司法院秘書長呂太郎說—tape 不過，薪資所得如果能實額減除可能造成稅基流失，大法官也建議主管機關通盤檢討現行稅制缺失，制定更合理稅賦法規。;問題:要求財政部幾年內修法?1:10年,2:6年,3:2年,4:3年
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:未來薪資所得的扣除額度可望提高。大法官今天做出745號解釋，認為現行規定薪資所得不能像執行業務所得一樣扣除必要成本違憲，要求財政部兩年內修法，讓薪資所得超過固定額度的話也能列舉扣除。 記者呂明宗報導 前人事行政局長陳清秀與一名審理凱渥模特兒補稅案的法官，為了他們的收入到底算薪資所得還是執行業務所得聲請釋憲，大法官會議審理後認為，現行所得稅法規定執行業務所得和薪資所得扣除額度不同，如果一個人收入一百萬，列為薪資所得最多扣12萬八千元，列為執行業所得的話，因能扣除必要支出成本，可能扣到四十多萬，兩者相差很大，即使薪資所得付出的成本也不一樣，全部統一扣除12萬多也不合理，雖然大法官認為這樣的作法目的正當，但違反憲法平等權保障，判定違憲，財政部必須在兩年內修法，司法院秘書長呂太郎說—tape 不過，薪資所得如果能實額減除可能造成稅基流失，大法官也建議主管機關通盤檢討現行稅制缺失，制定更合理稅賦法規。;問題:要求財政部幾年內修法?1:10年,2:6年,3:2年,4:3年</s>ASSISTANT: 3</s>