請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:前台北101董座林鴻明涉嫌掏空上市公司金尚昌，一審遭重判九年半，但二審只認定林鴻明財報不實和偽造文書予以輕判，最高法院審理後，偽造文書部分判刑三個月定讞，掏空等其他部分則發回更審。記者呂明宗報導台北101前董事長同時也是金尚昌實際負責人的林鴻明，他先前被控涉嫌以淡水大批土地作擔保向中聯信託貸款十八億元，後來沒有還款讓土地被轉賣其他建設公司，但金尚昌沒有揭露，林鴻明又用人頭公司將土地買回，並與建設公司合作開發，造成金尚昌高達十億元損失，犯後還找共犯及證人到101大樓串供，檢方不僅將他起訴並具體求處12年重刑，併科4億罰金，一審法院審理後也認定林鴻明觸犯銀行法詐欺罪和兩個證交法不合常規交易罪，並隱匿犯罪所得，不法所得高達十二億元，重判九年六個月，併科罰金兩億元，不過全案上訴二審，高院採信林鴻明說詞，認定沒有掏空，只依財報不實罪輕判一年八個月，偽造文書部分判三個月得易科罰金，其餘無罪。全案上訴最高法院，只有偽造文書判三個月定讞，但最高法院認為財報不實部分獲輕判和掏空等其他無罪部分，二審判決理由不完備，因此撤銷原判決發回高院更審。;問題:台北101前董事長是誰？1:林鴻驗,2:林鴻均,3:林鴻陳,4:林鴻明
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:前台北101董座林鴻明涉嫌掏空上市公司金尚昌，一審遭重判九年半，但二審只認定林鴻明財報不實和偽造文書予以輕判，最高法院審理後，偽造文書部分判刑三個月定讞，掏空等其他部分則發回更審。記者呂明宗報導台北101前董事長同時也是金尚昌實際負責人的林鴻明，他先前被控涉嫌以淡水大批土地作擔保向中聯信託貸款十八億元，後來沒有還款讓土地被轉賣其他建設公司，但金尚昌沒有揭露，林鴻明又用人頭公司將土地買回，並與建設公司合作開發，造成金尚昌高達十億元損失，犯後還找共犯及證人到101大樓串供，檢方不僅將他起訴並具體求處12年重刑，併科4億罰金，一審法院審理後也認定林鴻明觸犯銀行法詐欺罪和兩個證交法不合常規交易罪，並隱匿犯罪所得，不法所得高達十二億元，重判九年六個月，併科罰金兩億元，不過全案上訴二審，高院採信林鴻明說詞，認定沒有掏空，只依財報不實罪輕判一年八個月，偽造文書部分判三個月得易科罰金，其餘無罪。全案上訴最高法院，只有偽造文書判三個月定讞，但最高法院認為財報不實部分獲輕判和掏空等其他無罪部分，二審判決理由不完備，因此撤銷原判決發回高院更審。;問題:台北101前董事長是誰？1:林鴻驗,2:林鴻均,3:林鴻陳,4:林鴻明</s>ASSISTANT: 4</s>