請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:四年前，陸軍542旅下士洪仲丘違規被關禁閉遭過度操練死亡，二十萬人上街發出怒吼，少將旅長沈威志等十多位軍士官一審都判有罪，但二審逆轉改判沈威志無罪，全案上訴發回更審，由於副旅長何江忠、管理士陳毅勳等六位軍士官，當庭認罪獲得家屬原諒，並捐款20到40萬不等，高院更一審雖然認定他們觸犯假借權力剝奪人身自由和業務過失致死罪，仍輕判四個月到一年半並宣告緩刑，不過合議庭認為旅長沈威志雖應知士官不能關禁閉，但並沒有參與犯行，連同憲兵官郭毓龍和管理士羅濟元都判無罪，對此，洪媽媽和立委洪慈庸都表示不能接受—tape至於沈威志二審更一審都獲判無罪，是否符合速審法不得上訴，洪家律師團表示會再研究後再決定是否繼續上訴。;問題:根據本文，請問洪仲丘被過度操練死亡是發生在陸軍的哪一旅？1:541,2:542,3:544,4:567
你是人工智慧助理，以下是用戶和人工智能助理之間的對話。你要對用戶的問題提供有用、安全、詳細和禮貌的回答。</s>USER: 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:四年前，陸軍542旅下士洪仲丘違規被關禁閉遭過度操練死亡，二十萬人上街發出怒吼，少將旅長沈威志等十多位軍士官一審都判有罪，但二審逆轉改判沈威志無罪，全案上訴發回更審，由於副旅長何江忠、管理士陳毅勳等六位軍士官，當庭認罪獲得家屬原諒，並捐款20到40萬不等，高院更一審雖然認定他們觸犯假借權力剝奪人身自由和業務過失致死罪，仍輕判四個月到一年半並宣告緩刑，不過合議庭認為旅長沈威志雖應知士官不能關禁閉，但並沒有參與犯行，連同憲兵官郭毓龍和管理士羅濟元都判無罪，對此，洪媽媽和立委洪慈庸都表示不能接受—tape至於沈威志二審更一審都獲判無罪，是否符合速審法不得上訴，洪家律師團表示會再研究後再決定是否繼續上訴。;問題:根據本文，請問洪仲丘被過度操練死亡是發生在陸軍的哪一旅？1:541,2:542,3:544,4:567</s>ASSISTANT: 2</s>