Nipe orodha ya makosa matatu yasiyo rasmi na maana ya kila moja
Context:Makosa yasiyo rasmi <unk> hoja ambazo hazina msingi kwa sababu hazina msingi thabiti.  Hoja kwa kiasi (uhakikisho wa uongo, katikati, kosa la wastani, argumentum ad temperantiam) <unk> kudhani kwamba maelewano kati ya nafasi mbili ni sahihi kila wakati. Makosa ya kuendelea (makosa ya ndevu, makosa ya kuchora mstari, makosa ya sorites, makosa ya rundo, makosa ya mtu mvivu, makosa ya uamuzi) <unk> kukataa madai kwa usahihi kwa kuwa sio sahihi. Makosa ya msingi ya uhusiano Correlative iliyokandamizwa <unk> correlative imefafanuliwa upya ili njia mbadala moja iwe haiwezekani (kwa mfano, "Mimi si mnene kwa sababu mimi ni mwembamba kuliko John."). Definist fallacy <unk> kufafanua neno kutumika katika hoja kwa njia biased (kwa mfano, kwa kutumia "kubeba masharti"). Mtu anayetoa hoja anatarajia kwamba msikilizaji atakubali ufafanuzi uliotolewa, na hivyo kufanya hoja hiyo iwe ngumu kupinga. Makosa ya kimungu (hoja kutoka kwa kutokuamini) <unk> akisema kwamba, kwa sababu kitu ni ajabu sana au kushangaza, lazima iwe matokeo ya juu, ya kimungu, ya kigeni au ya kawaida. kuhesabu mara mbili <unk> kuhesabu matukio au matukio zaidi ya mara moja katika sababu ya uwezekano, ambayo inaongoza kwa jumla ya uwezekano wa matukio yote kuzidi umoja. Ufafanuzi usio sahihi <unk> kutumia neno na maana zaidi ya moja katika taarifa bila kutaja maana ambayo inalenga. Maneno ya kati yasiyoeleweka <unk> kutumia neno la kati na maana nyingi. Ufafanuzi wa kurudi nyuma <unk> kubadilisha maana ya neno wakati pingamizi linapoletwa. Mara nyingi huunganishwa na kuhamisha nguzo za lengo (tazama hapa chini), kama vile hoja inapopingwa kwa kutumia ufafanuzi wa kawaida wa neno katika hoja, na mgombea anawasilisha ufafanuzi tofauti wa neno na kwa hivyo anadai ushahidi tofauti wa kupinga hoja. Makosa ya motte-na-bailey <unk> kuunganisha nafasi mbili na mali sawa, moja ya unyenyekevu na rahisi kutetea ("motte") na moja zaidi ya utata ("bailey"). Mshindani kwanza anadai msimamo wa utata, lakini anapopingwa, anadai kwamba wanaendeleza msimamo wa unyenyekevu. Kosa la mkazo <unk> kubadili maana ya taarifa kwa kutofafanua neno ambalo mkazo huanguka. Ufafanuzi wa kushawishi <unk> unaodai kutumia maana ya "kweli" au "kupitishwa kwa kawaida" ya neno wakati, kwa kweli, ukitumia ufafanuzi usio wa kawaida au uliobadilishwa. (cf. ikiwa-na-whiskey fallacy) Makosa ya kiikolojia <unk> kuhitimisha kuhusu asili ya chombo kulingana tu na takwimu za jumla zilizokusanywa kwa kundi ambalo chombo hicho ni. Makosa ya etymolojia <unk> kudhani kwamba maana ya awali au ya kihistoria ya neno au kifungu ni lazima sawa na matumizi yake halisi ya leo. Makosa ya muundo <unk> kudhani kwamba kitu fulani ni kweli ya sehemu ya nzima lazima pia kuwa kweli ya nzima. Makosa ya mgawanyiko <unk> kudhani kwamba kitu kweli ya kitu mchanganyiko lazima pia kuwa kweli ya yote au baadhi ya sehemu zake. Utoaji wa uwongo <unk> kukata rufaa kwa chanzo kisichofaa, kisicho na sifa, kisichojulikana, chenye upendeleo au kilichobuniwa ili kuunga mkono hoja. Makosa ya kunukuu nje ya muktadha (contextotomy, contextomy; quotation mining) <unk> kuchaguliwa kwa maneno kutoka kwa muktadha wao wa awali ili kupotosha maana inayokusudiwa. Mamlaka bandia (mamlaka moja) <unk> kutumia mtaalam wa sifa ya mashaka au kutumia maoni moja tu kukuza bidhaa au wazo. Kuhusiana na rufaa kwa mamlaka. Ugumu wa uongo (dichotomy ya uongo, kosa la bifurcation, kosa nyeusi-au-nyeupe) <unk> taarifa mbili mbadala hutolewa kama chaguzi pekee iwezekanavyo wakati, kwa kweli, kuna zaidi. Ulinganisho bandia <unk> kuelezea taarifa mbili au zaidi kama sawa wakati wao si. Feedback fallacy <unk> kuamini katika upendeleo wa tathmini ya kutumika kama msingi wa kuboresha bila ya kuthibitisha kwamba chanzo cha tathmini ni chama disinterested. Makosa ya mwanahistoria <unk> kudhani kwamba watunga maamuzi ya zamani alikuwa na taarifa sawa kama wale baadaye kuchambua uamuzi. Hii haipaswi kuchanganyikiwa na presentism, ambayo mawazo ya leo na mitazamo ni anachronistically iliyokadiriwa katika siku za nyuma. Makosa ya kihistoria <unk> kuamini kwamba matokeo fulani yalitokea kwa sababu tu mchakato fulani ulifanywa, ingawa mchakato huo unaweza kuwa hauna uhusiano na matokeo. Makosa ya Baconian <unk> kudhani kwamba wanahistoria wanaweza kupata "ukweli wote" kupitia induction kutoka vipande vya mtu binafsi vya ushahidi wa kihistoria. "Kweli kamili" hufafanuliwa kuwa kujifunza "kitu fulani kuhusu kila kitu", "kila kitu kuhusu kitu fulani", au "kila kitu kuhusu kila kitu". Kwa kweli, mwanahistoria "huweza tu kutumaini kujua jambo fulani kuhusu jambo fulani". Makosa ya homunculus <unk> kutumia "mtu wa kati" kwa maelezo; hii wakati mwingine husababisha watu wa kati wa kurudi nyuma. Inaeleza dhana katika suala la dhana yenyewe bila kueleza asili yake halisi (kwa mfano: kueleza mawazo kama kitu zinazozalishwa na kidogo thinker <unk> homunculus <unk> ndani ya kichwa tu hutambua muigizaji wa kati na haina kueleza bidhaa au mchakato wa kufikiri). Inflation ya mgogoro <unk> akisema kwamba, kama wataalam katika uwanja wa maarifa hawakubaliani juu ya hatua fulani ndani ya uwanja huo, hakuna hitimisho inaweza kufikiwa au kwamba uhalali wa uwanja huo wa maarifa ni suala. Ikiwa-kwa-wiski <unk> hoja inayounga mkono pande zote mbili za suala kwa kutumia maneno ambayo ni nyeti kihisia na yasiyoeleweka. Ulinganisho usio kamili <unk> habari haitoshi inatolewa kufanya kulinganisha kamili. Makosa ya makusudi <unk> kusisitiza kwamba maana ya mwisho ya usemi lazima iwe sawa na nia ya mtu ambaye mawasiliano yalitoka (kwa mfano, kazi ya uwongo ambayo inakubaliwa sana kama mfano wa wazi haipaswi kuzingatiwa kama hiyo ikiwa mwandishi hakukusudia iwe hivyo). Kafkatrapping <unk> mbinu ya kisayansi ya kusema ambayo kukataa kwa mtu anayeshtakiwa hutumika kama ushahidi wa hatia. Kettle mantiki <unk> kutumia nyingi, pamoja hoja isiyopatana kutetea msimamo. Ludic fallacy <unk> kushindwa kuzingatia kwamba matukio random unregulated haijulikani haijulikani inaweza kuathiri uwezekano wa tukio kutokea. Lump ya kazi fallacy <unk> dhana potofu kwamba kuna kiasi fasta ya kazi ya kufanyika ndani ya uchumi, ambayo inaweza kusambazwa kuunda kazi zaidi au chini. Makosa ya McNamara (makosa ya kiasi) <unk> kufanya hoja kwa kutumia uchunguzi wa kiasi tu (kupima, takwimu au maadili ya nambari) na kupunguzwa habari ya kibinafsi ambayo inazingatia ubora (sifa, sifa, au uhusiano). Makosa ya makadirio ya akili <unk> kudhani kuwa taarifa kuhusu kitu inaelezea mali ya asili ya kitu, badala ya mtazamo wa kibinafsi. Moralist fallacy <unk> inferring ukweli hitimisho kutoka evaluative premises katika ukiukaji wa ukweli <unk> thamani tofauti (kwa mfano: inferring ni kutoka lazima). Makosa ya kimaadili ni kinyume cha makosa ya asili. Kuhamisha vibao (kuinua bar) <unk> hoja ambayo ushahidi iliyotolewa katika kukabiliana na madai maalum ni kufukuzwa na baadhi ya mwingine (mara nyingi kubwa) ushahidi ni alidai. Makosa ya Nirvana (makosa ya suluhisho kamilifu) <unk> suluhisho la matatizo hukataliwa kwa sababu sio kamilifu. Package mpango <unk> kutibu dhana kimsingi tofauti kama kwamba walikuwa kimsingi sawa. Uthibitisho kwa kudai <unk> pendekezo mara kwa mara mara kwa mara bila kujali utata; wakati mwingine kuchanganyikiwa na hoja kutoka kwa kurudia (argumentum ad infinitum, argumentum ad nauseam). Uongo wa mwendesha mashtaka <unk> uwezekano mdogo wa mechi bandia haimaanishi uwezekano mdogo wa mechi fulani bandia kupatikana. Kuthibitisha sana <unk> hoja ambayo inaongoza kwa hitimisho overly generalized (kwa mfano: akisema kwamba kunywa pombe ni mbaya kwa sababu katika baadhi ya matukio imesababisha mwenzi au mtoto unyanyasaji). Makosa ya wanasaikolojia <unk> mtazamaji hufikiria usahihi wa mtazamo wao wenyewe wakati wa kuchambua tukio la tabia. Makosa ya marejeleo <unk> kudhani kuwa maneno yote yanarejelea vitu vilivyopo na kwamba maana ya maneno inakaa ndani ya vitu wanavyotaja, kinyume na maneno ambayo labda hayarejelei kitu halisi (kwa mfano: Pegasus) au kwamba maana inakuja kutoka kwa jinsi wanavyotumiwa (kwa mfano: "hakuna mtu" alikuwa kwenye chumba). Reification (concretism, hypostatization, au udanganyifu wa concreteness misplaced) <unk> kutibu imani abstract au hypothetical kujenga kama kama ni halisi, tukio halisi au chombo kimwili (kwa mfano: akisema kwamba mageuzi huchagua ambayo tabia ni kupitishwa kwa vizazi vijavyo; mageuzi si chombo ufahamu na wakala). Retrospective determinism <unk> kuamini kwamba, kwa sababu tukio limetokea chini ya hali fulani, hali lazima imefanya tukio hilo lisiloepukika (kwa mfano: kwa sababu mtu alishinda bahati nasibu huku amevaa soksi zao za bahati, kuvaa soksi hizo zilifanya kushinda bahati nasibu isiyopuuzwa). Mteremko mkali (mvivu makali ya mlingoti, pua ya ngamia) <unk> akidai kwamba mapendekezo, kiasi kidogo, hatua ya kwanza bila shaka kusababisha mlolongo wa matukio yanayohusiana na kusababisha tukio kubwa na hasi na, kwa hiyo, haipaswi kuruhusiwa. Maombi maalum <unk> mwombaji anajaribu kutaja kitu kama msamaha kwa kanuni au kanuni inayokubalika kwa ujumla bila kuhalalisha msamaha (kwa mfano: mshtakiwa wa yatima aliyewaua wazazi wao akiomba huruma).
Makosa matatu yasiyo rasmi ni: - Mamlaka bandia: Kutumia mtaalamu mwenye sifa zenye kutilika shaka ili kuendeleza hoja - Ulinganisho haujakamilika: Hakuna habari ya kutosha iliyotolewa ili kufanya kulinganisha kwa usahihi - Uthibitisho kwa madai: Kurudia hoja sawa bila kujali counter madai na utata