campamentos, especie de posiciones francesas dentro del territorio colombiano. Tambien nos contra Mr. Dunns, conductor de trenes del Ferrocarril de Panamá ; de la interrupción del tránsito, que se debió a que los empleados de esta Compañía quisieron ejercer presión sobre la autoridad, porque esta apresara a un compiñero de aquellos, inocente 6 criminal, en hoy vamos a ocuparnos ; y no así del segundo, porque ya hemos dicho lo suficiente de los atropellos que cometen los empleados del Ferroca rril de Panama, y porque mas que a nosotros interesa al Gobierno, que tiene el deber moral y legal de velar por sus gobernados, naturapor los intereses de éstos, haciendo que se res peten unos a otros, y porque la justicia no ses letra muerta, sino que se imparte a todos por igual. Con relación al asunto del atropello al Alcalde de Colon, nuestra correspondencia, informes y lo que dice el colega de esa ciudad, los hechos pasaron del modo que vamos a reLa Compañía del Canal de Panamá facilita á sus empresarios, como a sus empleados, casas empresario, ocupa una de esas casas en Cristóbal Colon, y la Empresa del Canal quiere cambiarsela por otras; Jacob se niega, va el asunto á los Tribunales, pero antes que éstos decidan, tiene lugar una escena escandalosa en el campamento francés de Cristobal Colon, por orden de M. Nouialhac Pioch, Director interino de los trabajos del Canal en el Istmo. M. Vautard, Ingeniero en jefe de la 1.ª División, acompañado del señor Blin, jefe de Sección, y de varios Walchemen con tres carretas, se presentaron en la oficina del empresario señor las leyes de las hordas de salvajes hacen respetar y que se conoce entre nosotros con el nistrandose de ese modo una justicia que tal vez no tenía por falta de razón. El señor Espinasse, representante del empresario E. Jacobs, ocurrió, como debe hacerlo todo individuo nacional 6 extrajero sometido a las leyes del país, en demanda de garantía a la autoridad competente, y el señor Alcalde de Colón ocurrió al teatro de los atropellos y vió otc ., del empresario senior E. Jacobs, Allf un saatcheman le nego al señor Alcalde la entrala a la casa violada; y " muchos individuos de los que estaban allí presentes oyeron cuando los cabecillas de aquel escándalo inaudito con el Alcalde de Colón, y continuaron su tares de desocupar la casa ajena." Al fin el sefior Alcalde llamo en su auxilio a la policía y dió á la cárcel con los violadores del domicilio. La conducta del senior Director interino de los trabajos del Canal de Panama, señor Nouiallac Pioch, al dar la orden a sus subalternos, es punible, y lo es tambien la del señor Vautard y- Brim cumpliendolas. No citaremos, como lo ha hecho ya el colega El Istmo, en su parte francesa, los artículos 10, 11, 14, 23 y 24 de la Constitución, oportunamente recordados; nosotros adicionaremos lo dicho por el colega, reproduciendo los artículos del Código Penal de la Nación aplicable a los delitos coHa habido arrogación de facultades, irrespeto a la autoridad y violacion de domicilio. No puede ser registrado el domicilio de ningun ciudadano en Colombia, "sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente con las formalidades y por motivos previamente dilinidos en las leyes ;" quien quiera que haya dado la orden de violar el domicilio del señor Jacob y los que ejecutaron esa orden, han cometido el delito definido en el artículo 245 del Código Penal, que dice: "Art. 245. Cuando este delito se cometa [arrogación de facultades] por quien no tenga carácter de funcionario 6 empleado público, se aplicarán, según los casos, las penas señaladas cn el artículo 308." Se ha faltado al respeto del señor Alcalde de Colón, y el artículo 239 del citado Código, " El que faltare al respeto a cualquier CorHe en ejercicio de sus funciones, con expresiointerrumpiere el acto en que se hallen, sufrira una prision de 15 dias 6 cuatro meses. " Art. 687 .- El despojo violento de la posesión de una finca, ses arrojando de ella al poseedor, sea impidiendole la entrada en la erá castigado con la pena de un arresto por