tumba, el vago clamor de la batalla-fantasma ; esas sombras son los granaderos ; esos resplandores son los coraceros ; aquel esqueleto es Napoleón ; aquel otro es Wellington; todo esto no existe ya, y sin embargo, aun se choca y combate, y los barrancos se tiñen de sangre, y los árboles se estremecen, y hasta las nubes respiran venganza; y cuando llega la hora de las tinieblas, todas aquellas alturas feroces, Mont-Saint-Jean, Hougomont, Frischemont, Papelotte y Plancenoit, aparecen corona. das confusamente de torbellinos de espectros exterminandose. XVII ¿ FUE BUENO EL RESULTADO DE WATERLOO ? Existe una escuela liberal muy respetable, que no odia á Waterloo. Nosotros no pertenecemos a ella. Para nosotros Waterloo no es más que la fecha estupefacta de la libertad : que una águila como ésta haya salido de un huevo como aquél, eso es ciertamente lo sorprendente é inesperado. Waterloo, si se le considera desde el punto de vista culmi. nante de la cuestión, es intencionalmente una victoria contrarevolucionaria. Es Europa contra Francia, San-Petersburgo, Berlin y Viena contra Paris, el statu quo contra la iniciativa, el 14 de Julio de 1789 atacado al través del 20 de Marzo de 1815, es el zafarrancho de las monarquías contra el indomable motin francés. Apagar de una vez el volcan de ese vasto pue. blo en erupción durante veintiseis anos, tal era el objeto. So. lidaridad de los Brunswick, de los Nassau, de los Romanoff, de los Hohenzollern, de los Habsburgos con los Borbones. Wa. terloo lleva a la grupa el derecho divino. Es cierto que habiendo sido despótico el imperio, por la reacción natural de las cosas, la monarquía tradicional debía ser forzosamente liberal, y que de Waterloo salió un orden constitucional, aunque forzoso y con gran sentimiento de los vencedores. Pero la revolución no puede ser verdaderamente vencida, y siendo providencial y absolutamente fatal, vuelve a aparecer siempre; antes de Waterloo, con Bonaparte, que derriba los tronos decrépitos; despues de Waterloo, con Luis XVIII, que otorga y sufre al mismo tiempo la carta constitucional. Bonaparte pone un posti. Ilón en el trono de Nápoles, y un sargento en el trono de Sue. cia, empleando la desigualdad para demostrar la igualdad; Luis XVIII en Saint-Ouen rubrica la declaración de los derechos del hombre. ¿ Queremos explicarnos lo que es la revolu. ción ? Llamémosla Progreso: ¿ queremos explicarnos lo que es el progreso? Llamémosle Mañana. Mañana ejecuta su tarea irresistiblemente, y la ejecuta desde hoy: llega siempre á su objeto de un modo extraordinario. Se vale de Wellington para hacer un orador de Foy, que no era mas que un soldado. Foy cae en Hongomont y se levanta en la tribuna. Así procede el progreso. Para ese obrero no hay herramienta mala. Ajusta a su trabajo divino, sin desconcertarse, al hombre que ha atrave. sado los Alpes, y al enfermo y vacilante anciano del padre Elíseo. Lo mismo se sirve del gotoso que del conquistador ; del conquistador, exteriormente ; del gotoso, en lo interior. Wa. terloo, poniendo término á la demolición de los tronos europeos con la espada, no hizo sino continuar por otro lado la obra revolucionaria. El militarismo concluyó, y les llegó su vez á los pensadores. El siglo que Waterloo queria detener, march6 por cima de él y prosiguió su camino. Esta victoria siniestra fue vencida por la libertad. En suma, é incontestablemente, lo que triunfaba en Water. loo, lo que sonreía tras Wellington, lo que le llevaba todos los bastones de mariscal de Europa, incluso, según se dice, el bastón de mariscal de Francia, lo que hacía rodar alegremente las carretadas de tierra llenas de huesos para elevar el cerro del león, lo que hizo inscribir triunfalmente en ese pedestal la fe. cha: 18 de Junio de 1815; lo que animaba a Blücher a acuchillar y acabar con la derrota; lo que desde lo alto de la meseta de Mont-Saint-Jean se inclinaba sobre la Francia como sobre una presa, era la contra-revolución. La contra-revolución fué quien murmuró esta palabra infame : desmembración. Al lle. gar á París vió el cráter de cerca, sintió que sus cenizas le quemaban los pies, y varió de opinión. Volvió á la tartamudez de una carta constitucional. No veamos en Waterloo sino lo que hay realmente en Wa. terloo. Y respecto de intenciones liberales no había ninguna. La contra-revolución era involuntariamente liberal, lo mismo que Napoleon, por un fenomeno analogo, era revolucionario contra su voluntad. El 18 de Junio de 1815, Robespierre á ca. ballo perdió los estribos. XVIII RECRUDESCENCEEL DERECHO DIVINO. Terminada la dictadura, todo un sistema europeo vino abajo. El imperio se desmoronó en una sombra parecida á la del mundo romano espirante. Volvióse a ver el abismo como en tiempo de los bárbaros. Sólo que la barbarie de 1815, a la cual