diando se puede adoptar tres metros cúbicos por segundo como gasto medio. Para calcular la evaporación hemos adoptado el coeficiente hallado en el Observatorio del Seminario de Bogotá para 1887, pero siguiendo la opinión de Dalton, lo hemos duplicado por causa de la constante y rápida renovación del aire en el lago. Para hallar la cantidad próxima del agua infiltrada nos valemos del coeficiente mínimo que trae el señor Balaguer y Primo en su tratado de Riegos. Por las anteriores cifras se ve la improbabilidad de la hipótesis del desagüe subterráneo, que origina las fuen tes de Tunja, fundada en la relativamente pequeña cantidad de agua que lleva el Desaguadero, comparada con la que debía tributar al lago la hoya hidrográfica que lo rodea. Por otra parte, la cantidad de agua que por sus ríos y arroyos arrastra un terreno es muy inferior siempre á la que le suministran los meteoros acuosos. Por ejemplo, según M. Perrault, la cantidad de agua que arrastra el Sena en Aignay-le-Duc, es igual á la sexta parte de la que recibe la hoya que hasta allí lo alimenta. Esta desproporción, que varía infinitamente, según los climas y terrenos, se explica por la evaporación é infiltración que cambian con ellos. Así, el Ródano, según M. Minard, aporta sólo un 25º1%; el Garona, según M. Baumgarten, un 34º10, y el Saona, según M. Dausse, un 45º10 Las aguas sobrantes del lago corren por el Upía hacia Casanare; si se lograra hacerlas tributar al Valle de Sogamoso, en donde en verano la escasez de agua es terrible por las pestes que desarrolla en los ganados y la destrucción de pastos que causa ,- el beneficio por este cambio de dirección del Desaguadero, podría avaluarse cuando menos en $ 1.000,000. En efecto, con 3 metros cúbicos de agua por segundo, corriendo todo el año, podrían regarse 9,000 fanegadas de tierra, y con 6 metros cúbicos, corriendo en verano únicamente, podría regarse próximamente el doble de esta extensión de tierra ; ahora bien, la fanegada de tierra seca vale en el Valle menos de $ 100 y con regadío vale más de $ 200. Con una perforación convenientemente practicada en la barrera de Cuítiva, provista de compuertas, la cual no tendría una longitud de 1,000 metros ni causaría una excavación de más de 3,000 metros cúbicos de tierra, se conseguiría esta desviación de las aguas de Tota. El fondo del lago de Tota se levanta paulatinamente y tiende á nivelarse por el aluvión y el oleaje ; el acarreo de las lluvias y de las corrientes, aportándole constantemente los sedimentos que recogen en su curso y depositándolos en las orillas, propende á concentrar el perímetro ; y el oleaje formado por los vientos del Sudeste, corroe las orillas y propende á ensancharlas. Allí se observan las dos fuerzas antagonistas de la naturaleza : la fuerza creadora y la destructora, la fuerza atractiva y la de repulsión, que luchan en todos los fenómenos físicos. Estas dos acciones, la del acarreo y el oleaje, conspiran de consuno al levantamiento lento pero constante del fondo del lago. En 1851 la profundidad de éste era de 80 metros (1) y actualmente sólo es de 56, movimiento exagerado, que al ser efectivo y constante, anunciaría la desaparición de las aguas para los años de 1975. La acción del oleaje es igual ó menor que la del acarreo, dando por resultante la estabilidad relativa ó el avance de las orillas, allí donde la cuenca fluvial es basde anchura y 47 de velocidad por segundo, saliendo 308 metros cúbicos cada minuto." Probablemente hay algún error de imprenta en las dimensiones de la sección mojada ó de la velocidad; porque con tales datos no es posible hallar un gasto de 308 metros cúbicos por minuto. El señor Ancízar, en su notable Peregrinación de Alpa, página 306, también asigna al Desaguadero un gasto por minuto de 308 metros cúbicos. (1) Ancízar, Peregrinación de Alpha, página 305,