UNX PROTESTA. AS tumbas son sagradas, y para nosotros lo serán en absoluto las de todos los muertos en la guerra. Tomar la figura Reg de un hombre que, como Vinagre Neira, murió comba. -tiendo valerosamente, para hacer de el un personaje ridículo, en un dibujo más ridículo aún, es pretender insultar su noble memoria y hacer algo que rechaza el arte y prohibe la amistad. Los que hayan visto a Vinagre Neira sirviendo de lacayo en la caricatura de El Alcanfor no extrañarán estas líneas. LAS PERSONALIDADES. EMOS oido por lo bajo, como objecion grave hecha a la naturaleza de esta publicacion, el que personaliza, dicen, las last Je caricatura sino en la de boca cuestiones políticas de actualidad, no solo en la nueva forma los hombres pu de caricatura, sino en la de bocetos de los hombres públicos con que ha creido conveniente ilustrar la opinion. Si el periodismo liberal, dueño hoy de las prensas convertidas por él, para decomisarlas, en elemento de guerra, quisiera desempeñar la mision de dirigir las inteligencias ilustrandolas, ya habria abierto concepto sobre la legitimidad ó conveniencia de este nuevo importantísimo medio de publicidad y habria hecho innecesarias estas líneas. Mas, ¿ cómo iba a sus expensas a ilustrar al público, siquiera en punto? Eso seria un quijotismo en que lla se queda para In escuela vieja co y positivo del liberalismo. não La to cae Jamas el espíritu práctique hacia del desinteres una virtud y del patriotism l patriotismo una fuerza. Hacer escuela, aunque efectivamente no haya escuelas ; educar gratis, pero con el dinero de los educandos; y enseñar a un pueblo a ignorar cosas buenas que sabia para, como los cuervos, vivir de la descomposicion que eso produzca - ese si es un desinteres cuerdo e ilustrado, tal cual sienta a nuestros instruccionistas de negocio. En su defecto nos proponemos aclarar el punto, que se puede formular así : ¿ Es cierto que por decoro la caricatura política no ha de ser personal, ni la biografía de hombres públicos contemporáneos, lícito asunto publicidad ? política. Veamos en que está, on último analisis, el mérito de una caricatura No en la impresion : las hay inmortales, apenas borrajeadas. No en lo maligno : no son pasquines, ni las mas aplaudidas y popu lares, son anónimas. No en lo personal : no son meros retratos desfigurados. deran. No en lo ridículo solamente : caricaturas hay que ensalzan y ponEl merito esta en el parecido ; pero no en el parecido a una persona - eso son los retratos - sino en lo parecido a una situacion, a un acto conocido e interesante patentizado ingeniosa y graficamente. La personalidad, en su sentido mas quisquilloso, no figura, pues, sino como un accidente secundario - es a lo mas el tipo de toda una galería representada ; pues la caricatura política, en su propio interes, no eleva á víctima a nulidades que nada significan ni ningun interes público 6 tendencia representan, sino que hace desfilar sobre su escenario variado y movible, en pintoresca procesion y vestidos con sus arreos propios, a los actores de un dia que encarnan las pasiones, los errores, tambien los crímenes de las sociedades. En efecto, ¿ se podrian dar por ofendidos hombres de quienes no so Acordó la opinion cuando estaban confundidos en el gremio comun de los ciudadanos, y que hoy, si los presenta delante del pueblo, es para que examine éste por sus propios ojos si ejecutan ó no su voluntad soberana ? Y, por otra parte, en un país republicano, como éste, en que los gobernantes son meros administradores de la cosa pública con delegacion determinada y circunscrita, sin más propiedad en el Gobierno que una forzosa alternabilidad, que hace imposible todo sello personal en el manejo de los negocios, ¿ que le viene a tocar a una personalidad actor de un dia en la escena siempre movediza de nuestra política ? Las personalidades en las últimas administraciones pasadas son tan fugaces é indistintas que la historia, para diferenciarlas y conocerlas, tendrá que marcarlas y numerarlas : serán les rois fainéants -los Faramundos y los Chilpericos de nuestros anales : tantos, tan parecidos y tan estériles han sido para nuestro bienestar y grandeza. La especiosa distincion entre el magistrado y el hombre - como se dice aquí - es un sofisma liberal muy fútil y desacreditado. Ese, y el compañero de " una es la moral privada y otra la moral política," son un viejo biombo que sueñan los que tras el intentan salvarse de la forHanales deben se midable responsabilidad de sus propios actos, los cuales deben ser tan tenebrosos y negros, que no sin razon temen sus autores la mirada acostumbrada a las sombras de El Mochuelo denunciador. Nosotros profesamos que el individuo moral es un ser indivisible, responsable de sus actos, ya se aplique a regir a las naciones, ya á la limitada esfera del gobierno de si mismo. Nosotros no ungimos á nuestros gobernantes, que son simples adninistradores ; ni los miramos en sus actos como cosa sagrada, sino como persona juzgable y sentenciable. Nos parece que su vida, si ha de pertenecer alguna vez á la posteridad, que es la que consagra las reputaciones, por fuerza ha de pertenecer primero a la historia, a cuyo tribunal augusto comparecen, para el fallo, las creaciones y méritos del gobernante