nadas con instituciones de nobleza y privilegios, cuando no motivos de desacuerdo puramente personales entre el Marqués y el señor Ricaurte, hicieron que ese matrimonio fuera resultado de un acto de rebelión de la hija contra la autoridad paterna y las ideas de su tiempo, las cuales daban á esa autoridad el derecho, á las veces irracional y despótico, de disponer de la voluntad y sentimientos de las mujeres en la elección de su porvenir y de su suerte. Una pragmática sanción del rey Carlos III, de 1776, que es la ley nona, título segundo, libro décimo, de la Novísima Recopilación, autorizaba al padre para desheredar á la hija si contravenía á su voluntad. Acogido á la Real disposición, el Marqués hizo saber a su hija, doña María Clemencia, el propósito de cumplirla, si persistía en su matrimonio. Con todo, la resolución estaba tomada. En la mañana del sábado 5 de Enero de 1782, convenida la hija del Marqués con el señor Ricaurte, abandonó la casa de sus padres y " con pretexto de oír misa," decía el mismo Marqués, se dirigió á la iglesia Catedral, y allí los dos amantes en la misa mayor, en medio de numeroso concurso, "instaron al Cura rector les diera las bendiciones nupciales y presenciase la celebración del casamiento que tenían contratado." Como el Cura rector se denegara, se siguieron autos ante el Provisor y Vicario general del Arzobispado, de los cuales resultó una sentencia favorable, que se cumplió previas las tres canónicas proclamas del matrimonio, no sin que hasta entonces el señor Ricaurte hubiera permanecido arrestado en la Real cárcel de corte, y doña María Clemencia depositada en casa de doña María Prieto Dávila. Por su parte el Marqués cumplió lo prometido, desheredando á doña María Clemencia y sus descendientes por escritura pública que se conserva en la Notaría 2ª del circuito de Bogotá, protocolo de 1782. (8) Tal fue el matrimonio y tal fue la madre que dió vida al héroe de San Mateo, en la Villa de Leiva, el 10 de Junio de 1786. Hijo de una gran pasión, la vehemencia y el calor de sus sentimientos debían formar el (8) Yo D. Jorge Lozano de Peralta Maldonado de Mendoza, vecino de esta ciudad, Marques de San Jorge de Bogota, Receptor familiar del Santo Oficio de la Inquisición, Capitán Comandante de la distinguida Compañía de Caballeros Corazas en esta dicha ciudad digo: Que por cuanto dona Maria Clemenela Lozano de Peralta Gonzalez Manrique, mi legitima hija y de la señora dona Maria Tades Gonzalez Manrique, mi esposa ya difunta. Estando didas, se salió de ella sin mi consentimiento, licencia ni noticia alguna el dia 5 cha i hija bajo de la patria potestad y pupilaje en de Enero de este presente año, y se fue à la Santa Iglesla Catedral, en donde se acompañó con D. Juan E. de Ricaurte, natural de Antioquia y vecino de esta ciudad, y según fui noticiado, con estrépito y alboroto que escandalizó à los circunstantes, instaron al Cura Rector de dicha Santa Iglesia a que les diera las bendiciones nupciales y presenciase la celebración del casamiento que tenían contratado, a lo que se nego dicho Cura, y sobre ello se siguieron autos ante el señor Provisor y Vicario general de este Arzobispado, por quien se pronunció sentencia definitiva, habiendo antecedentemente arrestado, a la real Carcel de Corte al dicho D. Juan Esteban, y a la expresada dona Maria Clemencia puestola en depósito y captura en casa de dona Maria Prieto Davila, y como por la citada sentencia se declaran que corridas las tres proclamas se casasen y velasen imponiendoles ciertas penas 6 penitencias, todo lo cual me ha sido muy doloroso por el irrespeto, ninguna veneración ni atención que me ha tenido la susodicha doña María Clemencia, pues no solamente faltó a lo que de obligación y de derecho en solicitar mi voluntad y expreso consentimiento para contraer esponsales : sino que vulnerando el respeto de mi casa donde se hallaba moradora, se salió de ella con el pretexto de oír misa, para los efectos que quedan expresados; y ultimamente ha contraido el tal matrimonio con D. Juan E. de Ricaurte, etc. etc.