bre se había hecho célebre, merced á las comunicaciones de este sabio con Linneo. Muchos géneros ( alstonia, vallea, barnadesia, escallonia, manettia, aoena, brathys, myroxylum, befaria, telipogón, brafeyum, gomozia y tantos otros publicados en el Suplemento de Linneo) son debidos á la sagacidad del botánico de Santafé. Hablando del género Mutisia, Linneo agrega : Nomen inmortale quod nullas oetas, unquam delebit. MUTIS es quien ha hecho conocer, el primero, el verdadero género cinchona. Como este trabajo ha venido á ser muy importante, vamos á referir lo que antes de esta época se sabía sobre las quinas del Nuevo Mundo. La Condamine y José de Jussieu habían examinado en 1738 los árboles que en las florestas de Loja dan la corteza febrífuga. El primero publicó la descripción y el dibujo de la quina del Perú, en las Memorias de la Academia. Esta especie es la que han hecho conocer Humboldt y Bompland con el nombre de cinchona condaminea, la cual han confundido los botánicos largo tiempo con muchas otras con el nombre vago de cinchona oficinalis. La cinchona condaminea (llamada también cascarilla fina de Loja, de Cajamarca y de Uritusinga), es la especie más rara, más preciosa, y verosímilmente la más antigua conocida y empleada .. . " Linneo había formado en 1742 su género cinchona, nombre que debía recordar el de un Virrey del Perú. (1) No había podido fundar este género sino según la descripción imperfecta de La Condamine. En 1753 un Intendente de la Moneda de Bogotá, D. Miguel de Santisteban, visitó las selvas de Loja y descubrió los árboles de quina entre Quito y Popayán, en muchos puntos, sobre todo cerca del pueblo de Guanacas y del sitio de los Corrales. Recogió muestras de cinchona y se las presentó á MUTIS. Es según estas muestras que se ha hecho la primera descripción exacta del género. MUTIS se apresuró á enviar á Linneo la flor y el fruto de la quina amarilla ( cinchona cordifolia) ; pero el gran naturalista de Ubsala, publicando las observaciones de MUTIS (Sist. Nat ., 12: edic ., fol. 164), confundió la quina ama rilla con la que había descrito La Condamine. Hasta esta época la Europa no recibía la corteza febrífuga de la quina sino por los puertos del mar del Sur. No se conocía todavía al Norte del paralelo 22º de latitud boreal el árbol que da esta producción preciosa. " En 1772 MUTIS reconoció la quina á seis leguas de Santafé de Bogotá en el monte de Tena. Este importante descubrimiento fué seguido bien pronto (1773) de otro del mismo vegetal en el camino de Honda á Villeta y en la mesa de Chinga. " Hemos entrado en algunos detalles sobre estos objetos, porque la quina de la Nueva Granada, exportada por Cartagena de Indias, y consiguientemente por un puerto aproximado a Europa, ha ejercido una benéfica influencia sobre la industria colonial y sobre la disminución de los precios de las cortezas febrífugas en el mercado del antiguo Mundo. Un habitante de Panamá, D. Sebastián José López Ruiz, que confiesa él mismo en sus informes al Rey no haber conocido las quinas de Honda sino el año de 1774, ha pasado mucho tiempo por el verdadero descubridor de las cascarillas de Santafé, y á este título ha gozado de una pensión de 10,000 francos, hasta que en 1775 el Virrey Góngora demostró á la Corte la propiedad de los derechos de MUTIS. " Por la misma época (1776) D. Francisco Rengifo encontró la quina en el hemisferio austral, sobre los Andes peruanos de Guanuco. En el día se le conoce en todo el largo de las cordilleras, entre 700 y 1,500 toesas de altura, sobre una extensión de más de 600 leguas, desde la Paz y Chuquisaca hasta las montañas de San ta-Marta y de Mérida. A MUTIS le pertenece el mérito de haber distinguido, el primero, las diferentes especies (1) De una Condesa del Perú.