rial, y ya sobre el horizonte el sol más esplendoroso de las letras de España. Si en otras ramas de cambios internacionales {¿ por qué no confesarlo?) pagamos menguado y desigual tributo, sin llamar la atención en tal desequilibrio, en compensación (¿ por qué no declararlo?), aquí se trabajan y de aquí van al mundo exterior libros y nombres que adquieren nota y fama, y que obtienen buen fallo al través de la justiciera distancia. Va de aquí, verbigracia, á Europa un hombre como D. Rufino J. Cuervo, y ahí presenta, sobre plan enteramente propio, un Diccionario de nuestra lengua ; libro, según declaración de propios y de extraños, sin precedentes y tal vez sin segundo en castellano, por la calidad y la cantidad del trabajo. Justo es, en consecuencia, y siguiendo cierto deseo que me aqueja de que en el exterior sean más y más mentadas y cada día mejor aplaudidas las obras de compatriotas míos, justo es tratar hoy, como que lo juzgo deber mío, de una obra que, día por día, apareció hace un año, época desde la cual quise y empecé á escribir sobre tal libro, si bien hasta ahora sólo he adelantado, con cierta lentitud de que adolezco en puntos literarios, algunos apuntamientos. Aprovechando algo, aunque poco sea (porque en este informe temo ser enojoso y dilatado), de ellos, desco registrar en su importante Revista, que llega á tan apartadas comarcas, la obra de Traducciones Poéticas, por D. Miguel Antonio Caro. Hay en el ramo de los ensayos, rico filón de la literatura inglesa, de esos ensayos que por haberlos alzado á mayores un Mackenzie, un Macaulay, han llevado tan humilde título á ser uno de los más venerables en la nomenclatura universal ; hay en ese ramo dos trabajos que, por muy diversas vías y con muy diferentes formas, debido al contrario temperamento de sus autores respectivos, llevan por modo singular á un mismo fin, tienen al cabo un propio dejo. Uno de dichos ensayos, de Goldsmith, publicado allá por los años de 1757 en el periódico intitulado El ciudadano del Mundo (permítase la traducción para recordar la tendencia cosmopolita del tal periódico), lleva á pensar cuántas meritorias obras griegas y latinas y cuántos autores clásicos dignos de lauros quedan en el olvido, duermen en la sombra, sin que el público del siglo (y esto que se dijo para el XVIII se aplica al XIX) acuda á tales obras, sólo porque los de la época moderna van en busca de más reciente cosecha, en solicitud de algo escrito por los contemporáneos y sobre temas del día. Y aquella observación de Goldsmith, tocante á los antiguos, sobre hecho que él lamenta al par que explica satisfactoriamente, se repite, respecto de escritores modernos, en trabajo de uno de los fundadores de la Revista de Edimburgo, el célebre Jeffrey, quien nota (1) cuántas labores de contemporáneos quedan en la penumbra ó en la sombra, no ya por escasez de méritos para lo contrario, sino por la ingente abundancia de publicaciones, que embargan la atención general, se acumulan y eclipsan. Por ahí se llega a observar y denominar en el mundo de las ideas, como ya se ha señalado y denominado en el secundario mundo material, una excesiva concurrencia de individuos, una consiguiente lucha, que podría llamarse la lucha por la inmortalidad, y tras esa lucha, algo como una selección intelectual en que perdura sólo aquello fuerte entre lo más fuerte, aquello excelso entre lo más alto. Conviene, pues, ya que tal hecho_ existe, ya que tan atareado corre nuestro siglo, y ya que las producciones se multiplican, se aglomeran pasmosamente, conviene que, para abreviar, y en servicio de combatientes y espectadores, se le ahorre al mundo lector el largo espectáculo de esa lucha preliminar, de esa enojosa concurrencia ; y conviene asimismo que a tal mundo sólo se le presente, por mano experta y en solo un haz, lo que ya consagraron ó han de consagrar el buen gusto, el (1) Vid Jeffrey. The perishable nature of poetical fame .- 1834.