231 sentarémos el principio de que no es dable que hasta la fecha nuestras Representaciones Nacionales, no tengan un trage, mientras el ejercicio de sus funciones, digno del alto rango que ocupan y de la Soberania que aquellos representan. Bien pudieramos entrar ahora en pormenores para corroborar nuestro acerto pero tememos parti cularizar la cuestina. (si tal puede llamarse,) y tememos apartarnos de la decente lógica que debemos geguir al hablar sobre materia tan circunspecta. Si es verdad que el mayor s1crificio hecho por la patria, es pequeño, comparado con ella, y lo que se merece, ¿ que no se la sacrifica en obsequio de su realce, decoro y decencia, media hora de discucion y un trage para sus representantes! siendo asi que se pierde un precioso tiempo, (veinte años ha), en asuntos infinitamente mas pequeñ sé insig nifirantes que este? Para mayor abundamiento, he aquí lo que escribe J. Bentham sobre el partícular: 1. º El trage sirve para hacer distincion entre los diputados y los espectadores, y con el puede impedirse una usurpacion de privilegio. 2. º El vestido puede llenar los fines de una ley suntuaria, sin tener el vigor suyo. "Esta igualdad aparente, defiende al hombre pobre y con mêrito, dè una poco favorable comparacion con el faust) de la opulencia." 3,º El trage se dirige de otro modo á igualar a los individuos, dis · minuyendo las desventajas de los que tienen que luchar contra alguna corporal imperfeccion. 4. º Produce él, en los espectado res una cierta impresion de respeto, y coloca en una mas distinguida situacion á los miembros mismos: dos