Su libro señala un acontecimiento verdaderamente asombroso en los anales de nuestras librerías : á los muy pocos días de aparecer los primeros ejemplares en los escaparates de las tiendas se agotó la primera edición, á la cual siguieron bien pronto otras varias, arrebatadas todas en pocas semanas por el público. La prensa, desdeñosa generalmente con las novelas, á las cuales apenas si dedica otra cosa que unas cuantas líneas de reclamo, redactadas por las mismas casas editoriales, consagró a Pequeñeces larguísimos artículos periódico hubo que abrió una especie de palenque, adonde acudieron, pluma en ristre, críticos y aficionados, á declarar lo que pensaban acerca de la obra del Jesuíta, y no sé cuántos folletos se publicaron, todos ellos á propósito de la novela afortunada. ¿ Fue este éxito, completamente nuevo en nuestra patria, resultado todo él de las cualidades literarias de la obra ? ¿ Tan asombrosa era la novela, tan bella y bien desarrollada su acción, tan humanos sus personajes, tan gallardo su estilo, y tan correcto, armónico y limpio su lenguaje, que justificasen el asombro del público ? ¿ No pudo contribuír á semejante resultado algo que nada tiene que ver con la literatura ? No es ocasión ésta de contestar a aquellas preguntas. Creo, sin embargo, que la crítica desapasionada, aquella que logra emanciparse de la influencia del medio ambiente, de pasioncillas y de preocupaciones de todo género, rebajará bastante los elogios de los primeros días y suprimirá no pocas censuras, tan injustas como los exagerados ditirambos. Cuando este caso llegue, quedará Pequeñcces reducida á su verdadero tamaño, y quizás no sea considerada la primera entre las novelas españolas del año de 1891. Tanta ó más aceptación que las novelas citadas, excepción hecha de la del Padre Coloma, han tenido las colecciones de cuentos y artículos publicados por la casa Fe. Los nombres de Castro y Serrano, de Mariano de Cavia, Eduardo de Palacio, Taboada, Dicenta y otros, ventajosamente conocidos todos ellos del público, junto con el mérito de sus libros, han sido causa de que La serpiente enroscada, Azotes y Galeras, Cuadros vivos, Madrid en broma, La vida cursi y Tinta negra hayan obtenido el favor de los lectores. No es posible hacer el resumen del año sin mencionar, de un modo especial, el nombre de Dª Emilia Pardo Bazán. Quizás no exista en España un autor que más haya producido en el año último : novelas, artículos literarios, trabajos de crítica, estudios biográficos .... No diré yo, como el Padre Muiños, que la ilustre autora de Bucólica escribe demasiado. Quiera Dios que siga escribiendo todos los años con la misma infatigable actividad que en el pasado, que en ello ganará mucho la literatura patria, y tendremos mucho que aprender los admiradores de sus obras. Su Teatro Crítico, nombre que en un principio pudo parecer un sí es no es pretensioso, merece hoy ser considerado como una de las publicaciones que más honran la cultura nacional. Las críticas literarias contenidas en la publicación de la revista de la señora Pardo me parecen las más sinceras y las más justas de cuantas se hayan escrito en el período de tiempo de que estoy hablando. De versos poco puede decirse : aparte de algunos de Balart-demasiado pocos, por desgracia-de unas cuantas chispas de Manuel del Palacio, de algún poemita de Campoamor, de unas cuantas composiciones de Ferrari y del festivo Todo en broma de Vital Aza, poco hay que merezca la pena de nombrarse. Dédalo, colección de poesías del señor Castro, con justicia ensalzadas por Balart, contiene, en efecto, gran número de bellezas, fianza segura de nuevas y notables producciones. Gaspar, Solsona, Mas y Prat, Salvador Rueda, Miralles, Silverio, Lanza, Luis Cánovas, los Ossorios, padre é hijo, han publicado también libros de más ó menos carácter literario. . . .