En el último de los nombrados se dió por los años de 1826 la tragedia en cinco actos y en verso titulada La Pola, obra de D. José María Domínguez, jurisconsulto respetable y alto magistrado, que, á sus muchos méritos, reunía el de su amor á las Bellas Letras. Elasunto, como nacional y de fresca memoria, excito, naturalmente, un vivísimo entusiasmo, como que el sentimiento patriótico y la indignación popular que renovaba el recuerdo de la época del terror, hervían todavía á borbotones en los pechos de los patriotas. Además, era ésta la primera vez que se ponía en la escena el sacrificio de la infeliz Pola, que muchos de los espectadores habian presenciado, pudiendo decirse que la mayor parte de ellos habían conocido a nuestra heroína. El entusiasmo fué creciendo por grados á proporción que adelantaba la acción, cuyo principal mérito-sea dicho imparcialmente, y sin ofender la memoria de su estimabilísimo autor ,- consistía en las declamaciones y fervorosos desahogos del odio contra los tiranos. Sentenciada Policarpa al último suplicio, llegó el momento de sacarla al patíbulo, y aquí fué Troya ! ¡ Qué gritos, qué denuestos, qué algazara en el patio! No ! no! no! se oía por todas partes. ; Que no la fusilen ! ; Traidores ! que le conmuten la sentencia! No !!! repetían voces estentoreas; que la pongan en libertad ! Y todo esto mezclado con las lágrimas y sollozos de la parte femenil, que sin duda creía que iba a presenciar una atrocidad, si bien la ejecución no debía tener lugar delante del público. Por fortuna nuestras paisanas nunca se desmayan. Esta coacción obligó a los verdugos a detenerse, y fué preciso volver á conducir á la Pola á la prisión. Verdadera peripecia que por lo inesperada dejó á todos perplejos. Al fin, trascurrido un rato entre gritos, silbidos y aplausos, cayó el telón, y ; cosa originalísima ! salió uno de los actores á satisfacer al público, diciendo: -" Señores, no se puede fusilar á la Pola porque el público se opone." ¿ A quién se dirigía este gracioso apóstrofe .... al mismo público que se oponía ! Ríase usted cuanto quiera, mi amiga, pero el hecho es histórico, y en los anales del teatro no se hallará cosa más bella, más sublime, más soberanamente graciosa que este cómico desenlace. La víctima inocente de tal batalla entre el público y los verdugos fué el pobre actor que salió a explicar una cosa que no necesitaba explicación, el cual recibió en el ojo izquierdo un pedazo no muy blando de panela que le dirigieron desde los bancos de la orquesta, á buena cuenta de otros que ya llovían sobre él, y que le hubieran alcanzado, si no tomara el partido que tomó Sancho cuando la aventura de las pedradas, que fué esconderse detrás del burro. Nuestro actor se guareció detrás de un pobre diablo que estaba despabilando las velas de sebo, el cual le sirvió como de rodela para recibir los golpes. Así pagaron justos por pecadores, y fue lástima, porque después se supo que el anunciador era el oficial que debía mandar la escolta de la ejecución. XXV La necesidad de qua Compañía dramática regular se hacía sentir cada día más, y carecimos de ella hasta que D. Juan Granados, hombre de empresa, y amante del teatro, formó por los años de 1833 úna que, si no satisfacía enteramente esta necesidad, por lo menos era superior a lo que hasta entonces habíamos tenido. Componíanla el señor N. Franco, padre de naestro compatriota y hoy autor dramático, D. Constancio Franco, el cual pronto se retiró de la escena, un Ruiz, el gracioso Losada y otros, y las damas eran el joven Venancio Ortiz, que va he citado-hoy distinguido médico-el después célebre iloctor Antonio Vargas Reyes, el no menos célebre abogado de nuestros tiempos, doctor Ignacio Ospina, y